Lue keskustelun säännöt.
Hoiva-avustaja meni syöttämään miehelle aamiaista. Hän poisti mieheltä hengityslaitteen maskin ja sammutti laitteen. Mies tukehtui
27.04.2026 |
Kommentit (191)
On kuitenkin ollut niinkin pätevä, että on osannut irroittaa hengityslaitteen ja sammuttaa sen kyseenalaistamatta? Mutta ei ymmärtänyt laitteen funktiota?
Miten tätä hengityskoneihmistä ylipäätään oli tarkoitus syöttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli täysin kouluttamaton henkilö.
Tämä kouluttamaton henkilö oli jätetty myös perehdyttämättä!
Yrityksellä olisi ollut mahdollisuus palkata myös koulutettu, oikea hoiva-avustaja!
Minun maalaisjärkeni sanoo, etten menisi sammuttamaan laitetta kysymättä ensin vakihenkilökunnalta, voiko sen tehdä.
Hengitystukilaitetta käyttävien potilaiden/ asukkaiden hoitajat aina perehdytetään työhön. Monesti he tarvitsevat myös happilisää tai imemistä. Mielestäni esimies on vastuussa, että perehdytys tapahtuu. Mikäli perehdytetty tekee virheen on hän silloin vastuussa ellei esimies esimerkiksi pyytänyt jättämään hengityshalvaantuneen ilman valvontaa.
Sarasvuo niin oikeassa. Miksi ihmiset on niin tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämmöisiä nämä suomalaiset hoitajat ovat. ei niitä enää edes kouluteta tai perehdytetä.
vanhukset ja sairaat ovat näiden armoilla.
Hän ei ollut hoitaja
Eikä edes hoiva-avustaja, vaan täysin, kokonaan kouluttamaton ja vailla perehdytystä!
Mitäs henkilöitä nämä sitten ovat jos ei ole hoitajia, eikä hoiva-avustaja? Jotain työkkärin järkkäämiäkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitotyöhön vain ammattilaisia töihin. Opiskelijallakin pitää olla ohjaaja tai tietty opintopistemäärä suoritettuna, jotta voi tehdä töitä. Miten nämä firmat uskaltavat palkata ammattitaidotonta porukkaa?
Vierailija kirjoitti:
naistyöntekijä, naistiiminjohtaja ja naispomo. kukaan ei ota vastuuta.
yllätys!
Mies aukomassa päätään.
Yllätys...eiku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut mikään vahinko.
Naaraat hakeutuvat aloille joissa näistä "vahingoista" selviää ilman tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
On kuitenkin ollut niinkin pätevä, että on osannut irroittaa hengityslaitteen ja sammuttaa sen kyseenalaistamatta? Mutta ei ymmärtänyt laitteen funktiota?
Miten tätä hengityskoneihmistä ylipäätään oli tarkoitus syöttää?
Onkohan siellä kukaan osannut oikeasti hoitaa tuollaisen laitteen varassa olevaa potilasta. Itse kun olin hoitoalalla, niin välillä oli hurjia tilanteita, kun hoitokotiin sijoitettiin trakari tmv potilaita. Kaikki oletti, että kollega kyllä osaa hoitaa ja opastaa. Todellisuudessa kaikki olivat täysin pihalla niiden hoidosta. Eikä em potilaista ollut koulussakaan minkäänlaista opetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämmöisiä nämä suomalaiset hoitajat ovat. ei niitä enää edes kouluteta tai perehdytetä.
vanhukset ja sairaat ovat näiden armoilla.
Hän ei ollut hoitaja
Eikä edes hoiva-avustaja, vaan täysin, kokonaan kouluttamaton ja vailla perehdytystä!
Mitäs henkilöitä nämä sitten ovat jos ei ole hoitajia, eikä hoiva-avustaja? Jotain työkkärin järkkäämiäkö?
Joo, jotain "valmistavaa" kurssia/koulutusta on olemassa näille.
Mikään perehdytyskään ei riitä, jos ei ole koulutusta taustalla. Hoitotyöhön vain koulutettuna. Eikö tätä ole laissa säädetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos työkkäri pakottaa jonkun tuonne joka ei oikeasti tahdo ja joka lukee niitä ohjeita kuin piru raamattua eikä tee yhtään ylimääräistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli hoivakodissa ja eräs nainen etsi silmillään apua, ei saanut. Minä menin ja syötin hänet. Hän vain hymyili. Seuraava nainen oksensi ja riensin taas apuun. Hoitaja vain tuijotti. Lähdin äidin huoneeseen. En sentään oksennusta pyyhkinyt lattialta mutta sain lautasen alle kun oksensi.
Äitini on jo kuollut.
Huh olit lähellä tappaa jonkun. Älä KOSKAAN tee mitään tälläistä
Tein oikein. Oltiin ruokasalissa eikä missään vuoteessa. Tämä henkilö tarvitsee toisen apua syöttämisessä mutta tämä hoitaja ei suostunut auttamaan. Tämä asia käyty lävitse vielä myöhemmin toisen hoitajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yllätä. Työttömille hoetaan et mene hoitoalalle, pimpelipompeli, ihan riippumatta siitä soveltuuko vai ei. Ja lopputulos on tämä. Ihme ettei enemmänkin näitä tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Validialla ei juuri ole kantiksia töissä, maahisen palkkaaminen palkkatuella tulee halvemmaksi. Mä en hetkeäkään usko, etteikö tässä olisi ollut kielimuuria.
Älä valehtele. Kyseessä oli 60v. suomalainen nainen. Ohjeet oli kännykässä, jos olisi viitsinyt lukea. Ylipäätään luulisi tuon ikäisellä jo olevan edes vähän tervettä järkeä ja kokemusta, että kysyy jos ei tiedä. Joka tapauksessa, myös perehdytys olisi pitänyt antaa.
En tiedä minkämoiset systeemit heillä on käytössään, mutta omassa työssä kaikki tietojärjestelmät on vuosi vuodelta muuttuneet sekavammiksi ja hankalammiksi käyttää. Vaikka olen käyttänyt noita vuosia, yksinkertaisten tietojen hakeminen on välillä työn ja tuskan takana ja vie aikaa. Jos niillä pitäisi jonkun perehtyä, hän varmaan joutuisi viettämään ekan viikon 8h päivässä pelkästään tietokoneella etsimässä ja lukemassa ohjeita...
Paikkakunnallani kävi keikkalääkäri tekemässä kaverilleni diagnoosia ja lääkemuutoksia. Muutaman päivän osastolla makuun jälkeen ihmeteltiin, miten kaveri on henkihieverissä ja menee vaan huonommaksi. No, kun hoitohenkilökunnalla ei ollut oikeuksia käydä katsomassa lääkärin lääkeohjeita, koska eri tietokanta ja tämä oli ilmeisesti unohtanut painaa enteriä tai jotain vastaavaa, jotta ne näkyisivät myös paikkakuntamme tietokannassa ja hoitajille. Kaverilla oli siis täysin väärä lääkitys sekä sydämen, että diabeteksen suhteen.
Sitten ihmetellään, miten jonkun henkilön tietoja käy koko sairaala tai osasto katsomassa, jos nämä tietokannat ovat eri oikeuksin ja eri järjestelmässä :/ Tai miten sujuvasti se etähoito onnistuukaan näinä Petterin hallituksen älyn ja tablettien aikoina.
-winner-
Jos mut lykättäisiin täysin tumpelona toisena työpäivänä syöttämään hengityskoneessa olevaa, niin järki sanoo, etten mitään laitetta sammuta. Vaan käyn kysymässä, että miten on tarkotus syöttää kun potilas on kiinnni hengityskoneessa.
Ei ilmeisesti perehdyttäjäkään tai esimies tajunneet yhtään mitään. Täysiä dorkia kaikki ja alalle sopimattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli hoivakodissa ja eräs nainen etsi silmillään apua, ei saanut. Minä menin ja syötin hänet. Hän vain hymyili. Seuraava nainen oksensi ja riensin taas apuun. Hoitaja vain tuijotti. Lähdin äidin huoneeseen. En sentään oksennusta pyyhkinyt lattialta mutta sain lautasen alle kun oksensi.
Äitini on jo kuollut.
Huh olit lähellä tappaa jonkun. Älä KOSKAAN tee mitään tälläistä
Tollo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli täysin kouluttamaton henkilö.
Tämä kouluttamaton henkilö oli jätetty myös perehdyttämättä!
Yrityksellä olisi ollut mahdollisuus palkata myös koulutettu, oikea hoiva-avustaja!
Minun maalaisjärkeni sanoo, etten menisi sammuttamaan laitetta kysymättä ensin vakihenkilökunnalta, voiko sen tehdä.
Monella ei ole sitä maalaisjärkeä, hyvin nuorilla ei elämänkokemusta. Ja jos on yksin jätetty pärjäämään vaativiin tilanteisiin niin stressihän sumentaa sitten ne viimeisetkin järjen hippuset.
En ole koskaan tvannut niin tyhmiä ihmisiä mitä aihe vapaalla on.
Kielimuuria voi olla. Ja jos ei muutenkaan ymmärrä noista jutuista mitään niin ajatteli tietty että kyllä se hetken sitten pärjää ilman konetta kun syöttämään kehotettiin. Ei t.näk. tiennyt ollenkaan että joitain ei syötetä suun kautta.