Sinulle on tammikuussa maksettu S-bonuksia 4,97 euroa ja helmikuussa 7,50 euroa, jonka olemme ottaneet huomioon tulonasi.

Oletko muistanut ilmoittaa kerätyt palautuspullotulot verottajalle?

Niin no, sellaista se on.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko yllätys, että tulot pienentää tukia? Vai mikä tässä on ongelma?

Ne mitään tuloja ole. Ne on alennus ja säästöä kauppalaskusta. Kohta pitää varmaan ruveta ilmoittamaan, jos ostaa punalapputuotteita.

Onhan ne tuloa. Ne rahat voi käyttää sieltä s-tililtä ihan mihin haluaa kuten normaaliltakin pankkitililtä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on pitänyt ostaa että saa noin paljon bonuksia. Onko sulla suurperhe? Ja vaikuttaako muka alle 50e:n "tulot" muka mihinkään?

Vähintään tuon verran tulee jo pelkkää tankkausbonusta kuukausittain.

Ei työttömällä mitään autoa pitäisi olla. Myyntiin vaan niin ei tarvii maksaa tukia muutaman kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KELAa parhaimmillaan ;D Kannattaa ostaa ens kuun ruuat ilman bonuskorttia.

-winner-

Eipä niistä paljoa hyötyäkään ole jos ne yks yhteen vähennetään pois.

Onhan niistä hyötyä. sinun ei tarvitse käyttää yhtä paljoa viimesijaista tukea vaan voit sitä omaa vastuutasi hoitaa paremmin. Hyöty se on tämäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo vaikuttaa todella ikävällä mutta eikös tuossa viimesijaisessa tukimuodossa juuri noin katsota, tuloa kaikki + merkinnät tilillä.

Tämä viimesijainen tukimuoto on eräänlainen perustulo monille jolla eletään vuosikausia. Naurettavaa että tälläinen ihminen ei saa saada mitään tuloja tai muuten vähennetään tukia.

S-bonuksia keräämällä ihminen säästää rahaa mut eihän rahansäästö kannata toimeentulotukieläteille kun tukia heti vähennetään. Tämä ei mielestäni ole järkevä systeemi. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä nyt tuntikaupalla voi yksittäisen asiakkaan bonusten laskemiseen. Kun täällä jotkut ivaavat verorahojen haaskausta. Haaskausta on sekin, kun viimesijaisesta etuudesta tehdään perustulo.

Kun puhutaan hyväksyttävästä tarkoituksesta, niin voi ajatella, mitä menoja laskelmassa jo huomioidaan. Eihän ihminen voi vedota, että esim. hänelle maksettua avustusta ei tulisi huomioida, koska hän maksoi sillä avustuksella vuokraa. Vuokra huomioidaan laskelmassa jo, eli jos asiakas saa täysimääräisesti vuokan toimeentulotuesta ja sitten pitää vielä kavereilta saamansa "touhurahat", etuus alkaa käyttäytyä kuin perustulo.

Ja mitä vikaa siinä on jos etuus käyttäytyisi kuin perustulo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KELAa parhaimmillaan ;D Kannattaa ostaa ens kuun ruuat ilman bonuskorttia.

-winner-

Eipä niistä paljoa hyötyäkään ole jos ne yks yhteen vähennetään pois.

Onhan niistä hyötyä. sinun ei tarvitse käyttää yhtä paljoa viimesijaista tukea vaan voit sitä omaa vastuutasi hoitaa paremmin. Hyöty se on tämäkin. 

Ketä se siis hyödyttää?

Vastuun hoitaminen edellyttää myös mahdollisuuksia siihen. Näin nimenomaan ei anneta ttt-asiakkaan vaikuttaa mitenkään elämäänsä ja että sieltä kuopasta pääsisi ylöskin, eli kierre vaan jatkuu ja jatkuu, kunnes saa kokopäiväisen työpaikan (ja oikeesti, mitkä realistiset mahdollisuudet että niitä on kaikille?)

Tolla ajattelulla sä nimenomaan pidät köyhät köyhinä ja makselet pidempään heidän elämää. 

Oot se perinteinen. Maksat satasen ettei naapuri saa ilmaiseksi paria kymppiä. Palkkaan vielä lisää jengiä vahtimaan, ettei kukaan saa mitään ns ylimääräistä.

Voi huoh.

Ollaanko me aina oltu näin katkera kansa?

Vierailija kirjoitti:

Bonukset varmaan vähennetään, mutta tämä ei ole uskottavaa: 

 

"Kun olemme tarkastelleet yksilöllisiä olosuhteitasi, tätä tulon jälkikäteen huomioon ottamista voidaan pitää kohtuullisena, koska tietojemme perusteella tuloa ei ole käytetty toimeentulotuessa hyväksyttävään tarkoitukseen."

 

Ei Kela tuollaisia kirjoittele. Ja on tosiaan aika paljon bonuksia, jos tt-tuella elää. Täytyy olla tosi iso perhe.

Kyllä kirjoittaa,  mulle tuli täsmälleen sama päätös kelasta tänään. 

Mun summa vaan eri. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko yllätys, että tulot pienentää tukia? Vai mikä tässä on ongelma?

Tämä! Voi vee että noi loisijat olettaa saavan kaiken yhteiskunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KELAa parhaimmillaan ;D Kannattaa ostaa ens kuun ruuat ilman bonuskorttia.

-winner-

juuri näin, kun ei käytä bonuskorttia ei jää mitään jälkiä...

Mutta eihän sillä ole väliä? Bonukset vähentää sentilleen saamiasi tukia. Saat samam verran rahaa jokatapauksessa. Ainoa ero on että säästät valtion rahoja kun S-ryhmä maksaa erotuksen.

Jos et käytä bonuskorttia, valtio maksaa 595.

Jos käytät ja saat 5€ bonuksia, valtio maksaa sinulle 590€.

Nyt se viiden euron kysymys typeryksille: Paljonko on 590 + 5?

595e on Työmarkkinatuki.  Siihen ei vaikuta muu kuinka työtulo.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot ostot on köyhällä jos saa noin paljon bonuksia kuukausittain 

Ei kai nyt kovin isot ostot voi tuollaisilla bonuksilla olla... Minulla on perhe elätettävänä (4 henkeä) ja bonukset pelkästä ruuasta on vähintään 50e.

Minulla on useamman vuoden bonukset yhteensä saman verran kuin ap:n ilmoittamat. Käyn S:llä satunnaisesti, koska K:t on lähempänä. Mutta olen oikeasti kokenut senkin aikanaan, että köyhälle ei todellakaan sallita poikkeamia ylöspäin. Anneta ei, mutta kiljuen otetaan, jos mahdollista!

Vierailija kirjoitti:

Typerää touhua. Jostain syystä osa suomalaisista mieluummin maksaa satasen, ettei naapuri saisi viittäkymppiä. Tai maksaa turhasta työstä, jota hilujen kyttääminen köyhiltä on.

Kuinka paljon SINÄ annat minun kusettaa sinun rahojasi itselleni ennenkuin alat "kyttäämään"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KELAa parhaimmillaan ;D Kannattaa ostaa ens kuun ruuat ilman bonuskorttia.

-winner-

juuri näin, kun ei käytä bonuskorttia ei jää mitään jälkiä...

Miten +/- 0 kannustaa olla käyttämättä bonuskorttia? Sehän on yhdentekevää käytätkö vai et. Toki jos käytät niin se on tuloa ja voit pitää sitä verona jonka s-ryhmä maksaa valtiolle.

Yhtäkkiä veroja hinkuvat loiset haluavatkin kiertää niitä. Jännä.

Minulla ei ole s-korttia. Saanko siinä tapauksessa edes ostaa S-marketista tai Prismasta? Syyllistynkö rikokseen, jos ostan ale-tuotteita sieltä, kuten -60% ruokia, joita saa ilman s-etukorttia?

-winner-

Saat ostaa mistä huvittaa. Oletko oikeasti noin tyhmä?

Jos saan osinkoja, mitä ne ovat jos ei tuloa?

Viisas mun mielestä, kun ostan sen maitopurkin sieltä, mistä saan halvimmalla, enkä ole kauppauskollinen. Mutta homman paradoksi onkin siinä, että köyhä KELA:n asiakas ei saa saada osinkotuloja, mutta rikas voi käydä luksusautolla hakemassa ruokajonosta sapuskat.

-winner-

Mitä bonukset ovat jos ei tuloa?

Olen kysynyt tätä nyt 6 kertaa.

Kauppa lainaa sinulta rahaa ja palauttaa ensi kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tähän tarkkailuun käytetään edes tekoälyä ja automatiikkaa. Koska muuten ei IKINÄ maksa itseään takaisin, jos joku tuosta ihan palkkaa saa... :D 

Nykyhallituksellekin hassataan miljoonia palkkioina ja matkakorvauksina, eivätkä siltikään maksa ikinä itseään takaisin. Älyä eivät käytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KELAa parhaimmillaan ;D Kannattaa ostaa ens kuun ruuat ilman bonuskorttia.

-winner-

juuri näin, kun ei käytä bonuskorttia ei jää mitään jälkiä...

Miten +/- 0 kannustaa olla käyttämättä bonuskorttia? Sehän on yhdentekevää käytätkö vai et. Toki jos käytät niin se on tuloa ja voit pitää sitä verona jonka s-ryhmä maksaa valtiolle.

Yhtäkkiä veroja hinkuvat loiset haluavatkin kiertää niitä. Jännä.

Minulla ei ole s-korttia. Saanko siinä tapauksessa edes ostaa S-marketista tai Prismasta? Syyllistynkö rikokseen, jos ostan ale-tuotteita sieltä, kuten -60% ruokia, joita saa ilman s-etukorttia?

-winner-

Saat ostaa mistä huvittaa. Oletko oikeasti noin tyhmä?

Jos saan osinkoja, mitä ne ovat jos ei tuloa?

Viisas mun mielestä, kun ostan sen maitopurkin sieltä, mistä saan halvimmalla, enkä ole kauppauskollinen. Mutta homman paradoksi onkin siinä, että köyhä KELA:n asiakas ei saa saada osinkotuloja, mutta rikas voi käydä luksusautolla hakemassa ruokajonosta sapuskat.

-winner-

Mitä bonukset ovat jos ei tuloa?

Olen kysynyt tätä nyt 6 kertaa.

Kauppa lainaa sinulta rahaa ja palauttaa ensi kuussa.

Ei kauppa mitään lainaa. Vaan myy asiakkaan hyväksymällä hinnalla asiakkaan haluamia tuotteita ja maksaa "osinkoja" osuuskunnan omistajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on pitänyt ostaa että saa noin paljon bonuksia. Onko sulla suurperhe? Ja vaikuttaako muka alle 50e:n "tulot" muka mihinkään?

Nykyään vaikuttaa. Kaikki tulot otetaan huomioon, kiitos nykyisen oikeistohallituksen. 

Mitä bonukset ovat jos eivät ole tuloa?

Ne maksatetaan kaikilla S-ryhmän asiakkailla, mukaanlukien niillä joilla ei ole S-etukorttia. Tuo on käytännössä osinkotuloa.

Ei se ole tuloa eikä varsinkaan osinkoa. Se on alennushyvitys tehdyistä ostoksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko yllätys, että tulot pienentää tukia? Vai mikä tässä on ongelma?

Ne mitään tuloja ole. Ne on alennus ja säästöä kauppalaskusta. Kohta pitää varmaan ruveta ilmoittamaan, jos ostaa punalapputuotteita.

Onhan ne tuloa. Ne rahat voi käyttää sieltä s-tililtä ihan mihin haluaa kuten normaaliltakin pankkitililtä. 

Ei ne tuloa ole. Sulla on se raha ollut jo aiemmin olemassa sun muista tuloista saatuna. Sitten olet ostanut tuloillasi jotain s-ryhmästä ja s-ryhmä palauttaa pienen osan ostoksistasi bonuksena eli saat ostoksistasi alennusta

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tähän tarkkailuun käytetään edes tekoälyä ja automatiikkaa. Koska muuten ei IKINÄ maksa itseään takaisin, jos joku tuosta ihan palkkaa saa... :D 

Ei sen ole tarkoituskaan maksaa itseään takaisin! Kyse on puhtaasti oikeiston vihasta köyhiä kohtaan. Johan nytkin jo paljastui että 13 miljardin säästöistä tuli kuluja 12 miljardia. Ja tuon päälle massiivinen työttömyys ja konkurssit. Nämä oikeisto pellet on valmiita maksamaan isojakin summia ihan siitä ilosta että köyhät köyhtyy entisestään. Sillä ei ole mitään väliä jos oheistappiona menee koko keskiluokka...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KELAa parhaimmillaan ;D Kannattaa ostaa ens kuun ruuat ilman bonuskorttia.

-winner-

juuri näin, kun ei käytä bonuskorttia ei jää mitään jälkiä...

Miten +/- 0 kannustaa olla käyttämättä bonuskorttia? Sehän on yhdentekevää käytätkö vai et. Toki jos käytät niin se on tuloa ja voit pitää sitä verona jonka s-ryhmä maksaa valtiolle.

Yhtäkkiä veroja hinkuvat loiset haluavatkin kiertää niitä. Jännä.

Minulla ei ole s-korttia. Saanko siinä tapauksessa edes ostaa S-marketista tai Prismasta? Syyllistynkö rikokseen, jos ostan ale-tuotteita sieltä, kuten -60% ruokia, joita saa ilman s-etukorttia?

-winner-

Saat ostaa mistä huvittaa. Oletko oikeasti noin tyhmä?

Jos saan osinkoja, mitä ne ovat jos ei tuloa?

Viisas mun mielestä, kun ostan sen maitopurkin sieltä, mistä saan halvimmalla, enkä ole kauppauskollinen. Mutta homman paradoksi onkin siinä, että köyhä KELA:n asiakas ei saa saada osinkotuloja, mutta rikas voi käydä luksusautolla hakemassa ruokajonosta sapuskat.

-winner-

Mitä bonukset ovat jos ei tuloa?

Olen kysynyt tätä nyt 6 kertaa.

Kauppa lainaa sinulta rahaa ja palauttaa ensi kuussa.

Ei kauppa mitään lainaa. Vaan myy asiakkaan hyväksymällä hinnalla asiakkaan haluamia tuotteita ja maksaa "osinkoja" osuuskunnan omistajille.

Ei ne mitään osinkoja ole, vaan jälkikäteen maksettu alennus tekemistäsi ostoksista