Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sinulle on tammikuussa maksettu S-bonuksia 4,97 euroa ja helmikuussa 7,50 euroa, jonka olemme ottaneet huomioon tulonasi.

Vierailija
27.04.2026 |

Sinulle on tammikuussa maksettu S-bonuksia 4,97 euroa ja helmikuussa 7,50 euroa, jonka olemme ottaneet huomioon tulonasi. 
Kun olemme tarkastelleet yksilöllisiä olosuhteitasi, tätä tulon jälkikäteen huomioon ottamista voidaan pitää kohtuullisena, koska tietojemme perusteella tuloa ei ole käytetty toimeentulotuessa hyväksyttävään tarkoitukseen.

 

Terveisin Kela.

Kommentit (99)

Vierailija
21/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

" ei ole käytetty toimeentulotuessa hyväksyttävään tarkoitukseen."

 

Mitä tämä siis käytännössä tarkoittaa? Mihin sen 6 e olisi ollut hyväksyttävää käyttää?

 

Tää on naurettavaa ja lasku tästä ylimääräisestä on isompi, kuin säästö.

Mitä ne bonukset ovat jos ei tuloa?

Vierailija
22/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerää touhua. Jostain syystä osa suomalaisista mieluummin maksaa satasen, ettei naapuri saisi viittäkymppiä. Tai maksaa turhasta työstä, jota hilujen kyttääminen köyhiltä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

K plussa parempi, plussaraha näkyy vain plussakortilla eikä näy missää pankkitilillä

Vierailija
24/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko yllätys, että tulot pienentää tukia? Vai mikä tässä on ongelma?

Ap on loispersu.

Vierailija
25/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko yllätys, että tulot pienentää tukia? Vai mikä tässä on ongelma?

Ne mitään tuloja ole. Ne on alennus ja säästöä kauppalaskusta. Kohta pitää varmaan ruveta ilmoittamaan, jos ostaa punalapputuotteita.

Eihän ole vaan käytännössä osinkotuloa joka maksatetaan asiakkailla.

Vierailija
26/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

KELAa parhaimmillaan ;D Kannattaa ostaa ens kuun ruuat ilman bonuskorttia.

-winner-

juuri näin, kun ei käytä bonuskorttia ei jää mitään jälkiä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isot ostot on köyhällä jos saa noin paljon bonuksia kuukausittain 

Vierailija
28/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"tuloa ei ole käytetty toimeentulotuessa hyväksyttävään tarkoitukseen"

 

Mikä tämä väärä tarkoitus heidän mielestään on?

Siideri ja tupakka

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kylläkään kauhean tasa-arvoista huomioida S-bonusta tuloksi vain koska järjestelmä toimii eri tavalla kuin K-kaupan plussajärjestelmä. Mitä enemmän ostat, sitä suuremmat alennuksetkin saat. S-ketju kun maksaa killinkejä tilille ja voit käyttää sen mihin tahansa, hankaloittaa alennusajattelua. 

Vierailija
30/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuloksi määritellään yleiskielessä ja taloudellisessa kontekstissa rahana tai rahanarvoisena etuutena saatu tulo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Typerää touhua. Jostain syystä osa suomalaisista mieluummin maksaa satasen, ettei naapuri saisi viittäkymppiä. Tai maksaa turhasta työstä, jota hilujen kyttääminen köyhiltä on.

Paljonko sinusta pitäisi saada olla tuloja tuon toimeentulotuen päälle? Pidätkö toimeentulitukea jonain perustulona siis?

Vierailija
32/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lidlin kupongit ei taida näkyä Kelalle.

Ei myöskään plussaraha, jos raha on vain k plussakortilla. Jos liitetty pankkikorttiin niin en tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lidlin kupongit ei taida näkyä Kelalle.

K-kaupan plussa-alennukset vielä samaan niin hyvin menee tosiaan /s

Vierailija
34/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KELAa parhaimmillaan ;D Kannattaa ostaa ens kuun ruuat ilman bonuskorttia.

-winner-

juuri näin, kun ei käytä bonuskorttia ei jää mitään jälkiä...

Miten +/- 0 kannustaa olla käyttämättä bonuskorttia? Sehän on yhdentekevää käytätkö vai et. Toki jos käytät niin se on tuloa ja voit pitää sitä verona jonka s-ryhmä maksaa valtiolle.

Yhtäkkiä veroja hinkuvat loiset haluavatkin kiertää niitä. Jännä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsotaan kaikki sillä 50 euron avustusosa poistettiin. Köyhä ei tarvitse avustuksia.

Vierailija
36/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Typerää touhua. Jostain syystä osa suomalaisista mieluummin maksaa satasen, ettei naapuri saisi viittäkymppiä. Tai maksaa turhasta työstä, jota hilujen kyttääminen köyhiltä on.

Itse asiassa suomalainen veronmaksajahan säästää rahaa! Eikä tietokoneaikakaudella tuensaajan  tilitietojen automaattinen tsekkaaminen ole mitään kallista ja turhaa työtä.

Vierailija
37/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isot ostot on köyhällä jos saa noin paljon bonuksia kuukausittain 

Ei kai nyt kovin isot ostot voi tuollaisilla bonuksilla olla... Minulla on perhe elätettävänä (4 henkeä) ja bonukset pelkästä ruuasta on vähintään 50e.

Vierailija
38/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KELAa parhaimmillaan ;D Kannattaa ostaa ens kuun ruuat ilman bonuskorttia.

-winner-

juuri näin, kun ei käytä bonuskorttia ei jää mitään jälkiä...

Mutta eihän sillä ole väliä? Bonukset vähentää sentilleen saamiasi tukia. Saat samam verran rahaa jokatapauksessa. Ainoa ero on että säästät valtion rahoja kun S-ryhmä maksaa erotuksen.

Jos et käytä bonuskorttia, valtio maksaa 595.

Jos käytät ja saat 5€ bonuksia, valtio maksaa sinulle 590€.

Nyt se viiden euron kysymys typeryksille: Paljonko on 590 + 5?

Vierailija
39/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bonukset varmaan vähennetään, mutta tämä ei ole uskottavaa: 

 

"Kun olemme tarkastelleet yksilöllisiä olosuhteitasi, tätä tulon jälkikäteen huomioon ottamista voidaan pitää kohtuullisena, koska tietojemme perusteella tuloa ei ole käytetty toimeentulotuessa hyväksyttävään tarkoitukseen."

 

Ei Kela tuollaisia kirjoittele. Ja on tosiaan aika paljon bonuksia, jos tt-tuella elää. Täytyy olla tosi iso perhe.

Kyllä kirjoittaa. Laitoin mun siskolle tiukkaan tilanteeseen rahaa 25e mikä meni todella tarpeelliseen asiaan. Sisko oli kirjoittanut vielä sinne extra selvityksen kuitteineen mihin tuo raha meni ja miksi se oli OIKEASTI tarpeellinen. Kela vähensi sen toimeeentulotuesta ja vastaus oli tuo sama litannia. Ihan uskomatonta paskaa tuollainen Kelan toiminta.

Vierailija
40/99 |
27.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää touhua. Jostain syystä osa suomalaisista mieluummin maksaa satasen, ettei naapuri saisi viittäkymppiä. Tai maksaa turhasta työstä, jota hilujen kyttääminen köyhiltä on.

Paljonko sinusta pitäisi saada olla tuloja tuon toimeentulotuen päälle? Pidätkö toimeentulitukea jonain perustulona siis?

Jos systeemi on suunniteltu siten että käytännössä liki kaikkien köyhimpien on sitä haettava niin ei se ole oikeasti mikään viimesijainen tulo vaan osa perustukiaisia. Virkamiehet vaan takertuu tuohon viimesijainen sanaan ja heittäytyy täysiksi nasseiksi kelassa kontrollinsa kanssa.

Tukisysteemi pitäisi muuttaa perustuloksi, mutta kaikki virkamiehistön ja poliitikkoköörin kontrollifriikit vastustaa tuota raivopäisesti koska sitten kansaa ei pääse kyykyttämään mielivaltaisilla lisäselvityksillä ja muulla nöyryyttävällä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi