Auton omistaminen on oikeasti aika kamalaa
Auto vie rahaa, aikaa ja mielenrauhaa. Eikä se aina edes ole niin tarpeellinen kuin ensin voisi luulla, kirjoittaa Aamulehden toimittaja Pauliina Karjalainen.
Kommentit (109)
Mulla auto on mökkimatkoja varten. Kaupungissa en sitä tarvitse. Taksilla ei voi viedä remonttitavaraa (+ruoat ym.asumiseen ja elämiseen tarvittava), ja farkun/pakun vuokraus epämääräiseksi ajaksi, ennakoimattomiin aikoihin olisi työlästä. Todennäköisesti tulisi kalliimmaksi kuin pitää tonnin koslaa, jonka käyttöarvo erinomainen. Siksi autoni enimmäkseen seisoo jatkossakin parkissa kesät talvet, tosin parkkipaikka vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veikkaan että aika monella täälläkin työmatka julkisilla 60 min
omalla autolla 15 min
valinta on helppo
Itsellä matka julkisilla 35 min, autolla 25 min. En ole tuon 10 minuutin ajansäästön takia maksamassa satoja euroja kuukaudessa pelkästään parkkeerauksesta, puhumattakaan muista kuluista.
kas kun ei julkisilla 25 ja autolla 35
toisaalta ihailen mielikuvitustasi
Samaa ihmettelen. Kenellä on pysäkki heti kotiovella ja päätepysäkki tasan siinä mihin oli menossakin. Yleensä pitää kävellä jonkin aikaa pysäkille ja olla vähän ajoissakin eikä niin että julkinen kulkuneuvo saapuu pysäkille samalla sekunnilla kuin itsekin. Varmaan laskenut pelkän matka-ajan ja unohtanut kaikki siirtymiin ja odotteluihin käytetyt ajat.
Kuten tuossa jo sanoin, Helsingin kantakaupungissa tämä on hyvin mahdollista. Ratikkapysäkille ei ole kuin parin korttelin matka, eli n. 5 min kävelyä. Sillä ratikalla 25 min ajelua ja toisessa päässä 5 min kävely. Saa olla todellinen landepaukku jos tätä pitää mahdottomana ajatuksena.
Sama matka menisi n. 25 minuutissa autolla, olettaen että pääsisin lähtemään suoraan oven edestä (mikä on kantakaupungissa mahdotonta).
Ei tämä yleisin tilanne tässä maassa ole, se on totta. Mutta hyvinkin mahdollinen.pyytäisin mamuhesan kantakaupungin kermaperzeet kehuskelee jossain muualla
Aikamoinen pohjanoteeraus, minun työmatkani matka-aikaa epäillään, selitän sen auki ja se on kermapyllyn kehuskelua?
voitko pysytellä siellä kehä ykkösen sisäpuolella kiitos
Sinä et päätä missä minä olen ja liikuskelen, mutta älä huoli, kaltaisiasi Helsinki-vihaa potevia välttelen muutenkin. Raskasta seuraa.
tsemppiä sinne monikulttuuriseen mamuhesaan
Kotini olisi monikulttuurinen vaikka asuisin missä. Omat vanhempani ovat eri maista ja oma puolisoni ulkomailta. Kaikkia ei se erilaisuus niin kauheasti ahdista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veikkaan että aika monella täälläkin työmatka julkisilla 60 min
omalla autolla 15 min
valinta on helppo
Itsellä matka julkisilla 35 min, autolla 25 min. En ole tuon 10 minuutin ajansäästön takia maksamassa satoja euroja kuukaudessa pelkästään parkkeerauksesta, puhumattakaan muista kuluista.
kas kun ei julkisilla 25 ja autolla 35
toisaalta ihailen mielikuvitustasi
Samaa ihmettelen. Kenellä on pysäkki heti kotiovella ja päätepysäkki tasan siinä mihin oli menossakin. Yleensä pitää kävellä jonkin aikaa pysäkille ja olla vähän ajoissakin eikä niin että julkinen kulkuneuvo saapuu pysäkille samalla sekunnilla kuin itsekin. Varmaan laskenut pelkän matka-ajan ja unohtanut kaikki siirtymiin ja odotteluihin käytetyt ajat.
Joo kävelen pysäkille 4 min, sitten 10 min julkisilla ja siitä 3 min toimistolle. Pari kertaa menin autolla toimistolle, mutta matkalla on kaksi ruuhkakohtaa. Helpompi mennä julkisella. Myin auton sitten pois.
Vierailija kirjoitti:
Juuri sen vuoksi olenkin harkinnut autojeni myymistä ja tilalle uusi auto liisattuna.
Oletko Beelyllä töisdä? Koska tuohan se vasta lompakon päälle käykin. Mikään liising ei pysty kilpailemaan hinnalla oman, uuden/uudehkon auton kanssa, vaikka se olisi lainalla ostettu, koska liising-yrityksrt ovat voittoa tavoittelevia yhtiöitä, eivät mitään hyväntkeväisyysyhdistyksiä.
Asun syrjäseudulla. Omaa tietä on yli puoli kilometriä oman metsän/ pellon keskellä. Ihmettelin kovin tämän artikkelin näkökulmaa ja elämää. 90% noista huolista on pois täällä maalla. Paikallisen HalpaHallin pihassa riittää ilmaista parkkitilaa ne kerrat kun sieltä vaatetta, ruokaa tai multaa/ kasveja hakee, samoin K-Raudan. Kaupunkilaisten ongelmia tuo pysäköinti ja parkkipaikan haku sekä parkkipaikan jonottaminen taloyhtiössä - kuten myös huoli siitä että auto on pysäköitynä "satojen metrien päähän".
Autovihan ympäristösyistä on järjetöntä. Samat autovihaajat lentävät ulkomaille ja yhdellä lennolla menee enemmän polttoainetta kuin autoilijalla koko vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veikkaan että aika monella täälläkin työmatka julkisilla 60 min
omalla autolla 15 min
valinta on helppo
Itsellä matka julkisilla 35 min, autolla 25 min. En ole tuon 10 minuutin ajansäästön takia maksamassa satoja euroja kuukaudessa pelkästään parkkeerauksesta, puhumattakaan muista kuluista.
kas kun ei julkisilla 25 ja autolla 35
toisaalta ihailen mielikuvitustasi
Samaa ihmettelen. Kenellä on pysäkki heti kotiovella ja päätepysäkki tasan siinä mihin oli menossakin. Yleensä pitää kävellä jonkin aikaa pysäkille ja olla vähän ajoissakin eikä niin että julkinen kulkuneuvo saapuu pysäkille samalla sekunnilla kuin itsekin. Varmaan laskenut pelkän matka-ajan ja unohtanut kaikki siirtymiin ja odotteluihin käytetyt ajat.
Joo kävelen pysäkille 4 min, sitten 10 min julkisilla ja siitä 3 min toimistolle. Pari kertaa menin autolla toimistolle, mutta matkalla on kaksi ruuhkakohtaa. Helpompi mennä julkisella. Myin auton sitten pois.
Tuollaisen pätkän nyt vaikka menee polkupyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veikkaan että aika monella täälläkin työmatka julkisilla 60 min
omalla autolla 15 min
valinta on helppo
Itsellä matka julkisilla 35 min, autolla 25 min. En ole tuon 10 minuutin ajansäästön takia maksamassa satoja euroja kuukaudessa pelkästään parkkeerauksesta, puhumattakaan muista kuluista.
kas kun ei julkisilla 25 ja autolla 35
toisaalta ihailen mielikuvitustasi
Samaa ihmettelen. Kenellä on pysäkki heti kotiovella ja päätepysäkki tasan siinä mihin oli menossakin. Yleensä pitää kävellä jonkin aikaa pysäkille ja olla vähän ajoissakin eikä niin että julkinen kulkuneuvo saapuu pysäkille samalla sekunnilla kuin itsekin. Varmaan laskenut pelkän matka-ajan ja unohtanut kaikki siirtymiin ja odotteluihin käytetyt ajat.
Joo kävelen pysäkille 4 min, sitten 10 min julkisilla ja siitä 3 min toimistolle. Pari kertaa menin autolla toimistolle, mutta matkalla on kaksi ruuhkakohtaa. Helpompi mennä julkisella. Myin auton sitten pois.
Tuollaisen pätkän nyt vaikka menee polkupyörällä.
En mene, kun joutuisin osan matkaa ajamaan autojen seassa. En halua jäädä auton alle. Työkaveri ajoi pyöräilijän päälle, mutta onneksi ei sattunut pahasti.
Naurettavinta ja epäloogisinta kyseisessä kolumnissa oli loppulause: aion jatkossakin pitää auton, mutta ajelen sillä vähemmän. Haa! Autosta on samat perusmenot ajat sitten 1000 km tai 30000 km/vuosi. Eli ajokilometrien hinta raketoi, kun auto seisoo tyhjänpanttina tien vieressä. Puhumattakaan lisääntyneestä ilkivallan riskistä ja entisestään alenevasta arvosta.