Auton omistaminen on oikeasti aika kamalaa
Auto vie rahaa, aikaa ja mielenrauhaa. Eikä se aina edes ole niin tarpeellinen kuin ensin voisi luulla, kirjoittaa Aamulehden toimittaja Pauliina Karjalainen.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on 2 autoa vaikka olen sinkku enkä vaihtaisi niitä mihinkään
Mistä tulikin selitys sinkkuuteesi.
Voisitko mennä laillisesti naimisiin autosi kanssa? Mauri voisi selvittää tätä.
joku 400 e/kk liisari on täysin järjetöntä
maksat kahdessa vuodessa kymppitonnin etkä siltikään omista mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veikkaan että aika monella täälläkin työmatka julkisilla 60 min
omalla autolla 15 min
valinta on helppo
Itsellä matka julkisilla 35 min, autolla 25 min. En ole tuon 10 minuutin ajansäästön takia maksamassa satoja euroja kuukaudessa pelkästään parkkeerauksesta, puhumattakaan muista kuluista.
kas kun ei julkisilla 25 ja autolla 35
toisaalta ihailen mielikuvitustasi
Samaa ihmettelen. Kenellä on pysäkki heti kotiovella ja päätepysäkki tasan siinä mihin oli menossakin. Yleensä pitää kävellä jonkin aikaa pysäkille ja olla vähän ajoissakin eikä niin että julkinen kulkuneuvo saapuu pysäkille samalla sekunnilla kuin itsekin. Varmaan laskenut pelkän matka-ajan ja unohtanut kaikki siirtymiin ja odotteluihin käytetyt ajat.
tässä tarinassa työaikakin tietty liukuva
Joo jos elinpiiri on Helsingin keskusta niin pärjää ilman autoa. Heti jos lähiössä asustaa niin julkisten varaan ei voi laskea, eli sitten työpaikka ole keskustassa. Poikittaisliikenne on surkealla tasolla. Lisäksi junalla /metrolla uskaltaa matkustaa ehkä 6 - 20 välillä, mutta ei muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veikkaan että aika monella täälläkin työmatka julkisilla 60 min
omalla autolla 15 min
valinta on helppo
Itsellä matka julkisilla 35 min, autolla 25 min. En ole tuon 10 minuutin ajansäästön takia maksamassa satoja euroja kuukaudessa pelkästään parkkeerauksesta, puhumattakaan muista kuluista.
kas kun ei julkisilla 25 ja autolla 35
toisaalta ihailen mielikuvitustasi
Samaa ihmettelen. Kenellä on pysäkki heti kotiovella ja päätepysäkki tasan siinä mihin oli menossakin. Yleensä pitää kävellä jonkin aikaa pysäkille ja olla vähän ajoissakin eikä niin että julkinen kulkuneuvo saapuu pysäkille samalla sekunnilla kuin itsekin. Varmaan laskenut pelkän matka-ajan ja unohtanut kaikki siirtymiin ja odotteluihin käytetyt ajat.
Kuten tuossa jo sanoin, Helsingin kantakaupungissa tämä on hyvin mahdollista. Ratikkapysäkille ei ole kuin parin korttelin matka, eli n. 5 min kävelyä. Sillä ratikalla 25 min ajelua ja toisessa päässä 5 min kävely. Saa olla todellinen landepaukku jos tätä pitää mahdottomana ajatuksena.
Sama matka menisi n. 25 minuutissa autolla, olettaen että pääsisin lähtemään suoraan oven edestä (mikä on kantakaupungissa mahdotonta).
Ei tämä yleisin tilanne tässä maassa ole, se on totta. Mutta hyvinkin mahdollinen.
Aika harvoin autoa edes tarvitsee. Julkisilla pääsee monen paikkaan suurimmissa kaupungeissa. Jos asuu syrjemmässä niin voi taksilla huristella.
Vierailija kirjoitti:
Joo jos elinpiiri on Helsingin keskusta niin pärjää ilman autoa. Heti jos lähiössä asustaa niin julkisten varaan ei voi laskea, eli sitten työpaikka ole keskustassa. Poikittaisliikenne on surkealla tasolla. Lisäksi junalla /metrolla uskaltaa matkustaa ehkä 6 - 20 välillä, mutta ei muuten.
Pärjäähän sitä. Onhan ennen pärjätty ilman juoksevaa vettäkin kantamalla sitä kaivosta tai lähteestä. Mutta kyllä auto on ollut nykyaikaa jo pitkän aikaa. Valitettavasti kommunistisuomessa se on "ylellisyystuote" jonka omistamisesta pitää maksaa veroa niin helvetisti jotta saadaan mehmet, ahmed, rainer, huldan perinnehame sekä juopot ja laiskat elätettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veikkaan että aika monella täälläkin työmatka julkisilla 60 min
omalla autolla 15 min
valinta on helppo
Itsellä matka julkisilla 35 min, autolla 25 min. En ole tuon 10 minuutin ajansäästön takia maksamassa satoja euroja kuukaudessa pelkästään parkkeerauksesta, puhumattakaan muista kuluista.
kas kun ei julkisilla 25 ja autolla 35
toisaalta ihailen mielikuvitustasi
Samaa ihmettelen. Kenellä on pysäkki heti kotiovella ja päätepysäkki tasan siinä mihin oli menossakin. Yleensä pitää kävellä jonkin aikaa pysäkille ja olla vähän ajoissakin eikä niin että julkinen kulkuneuvo saapuu pysäkille samalla sekunnilla kuin itsekin. Varmaan laskenut pelkän matka-ajan ja unohtanut kaikki siirtymiin ja odotteluihin käytetyt ajat.
Kuten tuossa jo sanoin, Helsingin kantakaupungissa tämä on hyvin mahdollista. Ratikkapysäkille ei ole kuin parin korttelin matka, eli n. 5 min kävelyä. Sillä ratikalla 25 min ajelua ja toisessa päässä 5 min kävely. Saa olla todellinen landepaukku jos tätä pitää mahdottomana ajatuksena.
Sama matka menisi n. 25 minuutissa autolla, olettaen että pääsisin lähtemään suoraan oven edestä (mikä on kantakaupungissa mahdotonta).
Ei tämä yleisin tilanne tässä maassa ole, se on totta. Mutta hyvinkin mahdollinen.
pyytäisin mamuhesan kantakaupungin kermaperzeet kehuskelee jossain muualla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan uuvuttavaa hänestä on katsoa esim sivupeiliin ennenkuin vaihtaa kaistaa. Varmaan liian uuvuttavaa, ei siellä eilenkään ketään ollut, vilkku päälle ja menoks*KLONKS*
Mikä on vilkku?
= Kuinka kerrot ajavasi Audia tai Bemaria kertomatta että ajat Audia tai Bemaria.
Mikäs siinä lapsettomana ilman autoa on ollessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veikkaan että aika monella täälläkin työmatka julkisilla 60 min
omalla autolla 15 min
valinta on helppo
Itsellä matka julkisilla 35 min, autolla 25 min. En ole tuon 10 minuutin ajansäästön takia maksamassa satoja euroja kuukaudessa pelkästään parkkeerauksesta, puhumattakaan muista kuluista.
kas kun ei julkisilla 25 ja autolla 35
toisaalta ihailen mielikuvitustasi
Samaa ihmettelen. Kenellä on pysäkki heti kotiovella ja päätepysäkki tasan siinä mihin oli menossakin. Yleensä pitää kävellä jonkin aikaa pysäkille ja olla vähän ajoissakin eikä niin että julkinen kulkuneuvo saapuu pysäkille samalla sekunnilla kuin itsekin. Varmaan laskenut pelkän matka-ajan ja unohtanut kaikki siirtymiin ja odotteluihin käytetyt ajat.
Kuten tuossa jo sanoin, Helsingin kantakaupungissa tämä on hyvin mahdollista. Ratikkapysäkille ei ole kuin parin korttelin matka, eli n. 5 min kävelyä. Sillä ratikalla 25 min ajelua ja toisessa päässä 5 min kävely. Saa olla todellinen landepaukku jos tätä pitää mahdottomana ajatuksena.
Sama matka menisi n. 25 minuutissa autolla, olettaen että pääsisin lähtemään suoraan oven edestä (mikä on kantakaupungissa mahdotonta).
Ei tämä yleisin tilanne tässä maassa ole, se on totta. Mutta hyvinkin mahdollinen.pyytäisin mamuhesan kantakaupungin kermaperzeet kehuskelee jossain muualla
Aikamoinen pohjanoteeraus, minun työmatkani matka-aikaa epäillään, selitän sen auki ja se on kermapyllyn kehuskelua?
nykyaikainen dieselauto 4 l/100 km
lappiin 1000 km
5 matkustajaa
kustannukset per matkustaja 16 eur
yöjuna per matkustaja 400 eur
Jokainen autoilija tappaa elämänsä aikana kymmenentuhatta hyttystä suurempaa eläintä. Hanki ajokortti ja auto, jos olet tuohon valmis.
Auton keksimisen jälkeen ihmiset tappaneet autoilla biljoonia eläimiä. Lisäksi autot suuri melun lähde. Maanteiden varsilla on keskimäärin 1,5 km meluvyöhyke molempiin suuntiin tieltä kyliin ja metsiin. Kaupungit on melusaastetta täynnä. Mikäli kaikki käyttäisivät julkisia, niin tieliikennettä olisi viisikymmentäkertaisesti vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veikkaan että aika monella täälläkin työmatka julkisilla 60 min
omalla autolla 15 min
valinta on helppo
Itsellä matka julkisilla 35 min, autolla 25 min. En ole tuon 10 minuutin ajansäästön takia maksamassa satoja euroja kuukaudessa pelkästään parkkeerauksesta, puhumattakaan muista kuluista.
kas kun ei julkisilla 25 ja autolla 35
toisaalta ihailen mielikuvitustasi
Samaa ihmettelen. Kenellä on pysäkki heti kotiovella ja päätepysäkki tasan siinä mihin oli menossakin. Yleensä pitää kävellä jonkin aikaa pysäkille ja olla vähän ajoissakin eikä niin että julkinen kulkuneuvo saapuu pysäkille samalla sekunnilla kuin itsekin. Varmaan laskenut pelkän matka-ajan ja unohtanut kaikki siirtymiin ja odotteluihin käytetyt ajat.
Kuten tuossa jo sanoin, Helsingin kantakaupungissa tämä on hyvin mahdollista. Ratikkapysäkille ei ole kuin parin korttelin matka, eli n. 5 min kävelyä. Sillä ratikalla 25 min ajelua ja toisessa päässä 5 min kävely. Saa olla todellinen landepaukku jos tätä pitää mahdottomana ajatuksena.
Sama matka menisi n. 25 minuutissa autolla, olettaen että pääsisin lähtemään suoraan oven edestä (mikä on kantakaupungissa mahdotonta).
Ei tämä yleisin tilanne tässä maassa ole, se on totta. Mutta hyvinkin mahdollinen.pyytäisin mamuhesan kantakaupungin kermaperzeet kehuskelee jossain muualla
Aikamoinen pohjanoteeraus, minun työmatkani matka-aikaa epäillään, selitän sen auki ja se on kermapyllyn kehuskelua?
voitko pysytellä siellä kehä ykkösen sisäpuolella kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veikkaan että aika monella täälläkin työmatka julkisilla 60 min
omalla autolla 15 min
valinta on helppo
Itsellä matka julkisilla 35 min, autolla 25 min. En ole tuon 10 minuutin ajansäästön takia maksamassa satoja euroja kuukaudessa pelkästään parkkeerauksesta, puhumattakaan muista kuluista.
kas kun ei julkisilla 25 ja autolla 35
toisaalta ihailen mielikuvitustasi
Samaa ihmettelen. Kenellä on pysäkki heti kotiovella ja päätepysäkki tasan siinä mihin oli menossakin. Yleensä pitää kävellä jonkin aikaa pysäkille ja olla vähän ajoissakin eikä niin että julkinen kulkuneuvo saapuu pysäkille samalla sekunnilla kuin itsekin. Varmaan laskenut pelkän matka-ajan ja unohtanut kaikki siirtymiin ja odotteluihin käytetyt ajat.
Kuten tuossa jo sanoin, Helsingin kantakaupungissa tämä on hyvin mahdollista. Ratikkapysäkille ei ole kuin parin korttelin matka, eli n. 5 min kävelyä. Sillä ratikalla 25 min ajelua ja toisessa päässä 5 min kävely. Saa olla todellinen landepaukku jos tätä pitää mahdottomana ajatuksena.
Sama matka menisi n. 25 minuutissa autolla, olettaen että pääsisin lähtemään suoraan oven edestä (mikä on kantakaupungissa mahdotonta).
Ei tämä yleisin tilanne tässä maassa ole, se on totta. Mutta hyvinkin mahdollinen.pyytäisin mamuhesan kantakaupungin kermaperzeet kehuskelee jossain muualla
Aikamoinen pohjanoteeraus, minun työmatkani matka-aikaa epäillään, selitän sen auki ja se on kermapyllyn kehuskelua?
voitko pysytellä siellä kehä ykkösen sisäpuolella kiitos
Sinä et päätä missä minä olen ja liikuskelen, mutta älä huoli, kaltaisiasi Helsinki-vihaa potevia välttelen muutenkin. Raskasta seuraa.
Hämmentävä kokemus toimittajatädillä. Mulla on ollut toistakymmentä vuotta sama uutena ostettu auto. Kertaakaan ei ole jättänyt tielle ja huolto-ohjelman ulkopuoliset korjaukset on olleet akun vaihto ja takaiskarien vaihto. Elämä on helppoa, paitsi jos siitä tekee itse itselleen vaikeaa. Ilman autoa jäisi merkittävä osa elämästä elämättä.
Pienessä maalaiskunnassa asuvana on kyllä todella ärsyttävää olla ilman autoa. Mun vanha auto hajosi talvella lopullisesti ja suoraan sanottuna vi tuttaa, kun ei ole nyt omaa autoa! Lääkäriin on pitänyt mennä ja siihen on pitänyt lainata autoa. En pääse luontoon valokuvaamaan koska mulle tärkeille paikoille on matkaa vähintään 20 km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veikkaan että aika monella täälläkin työmatka julkisilla 60 min
omalla autolla 15 min
valinta on helppo
Itsellä matka julkisilla 35 min, autolla 25 min. En ole tuon 10 minuutin ajansäästön takia maksamassa satoja euroja kuukaudessa pelkästään parkkeerauksesta, puhumattakaan muista kuluista.
kas kun ei julkisilla 25 ja autolla 35
toisaalta ihailen mielikuvitustasi
Samaa ihmettelen. Kenellä on pysäkki heti kotiovella ja päätepysäkki tasan siinä mihin oli menossakin. Yleensä pitää kävellä jonkin aikaa pysäkille ja olla vähän ajoissakin eikä niin että julkinen kulkuneuvo saapuu pysäkille samalla sekunnilla kuin itsekin. Varmaan laskenut pelkän matka-ajan ja unohtanut kaikki siirtymiin ja odotteluihin käytetyt ajat.
Kuten tuossa jo sanoin, Helsingin kantakaupungissa tämä on hyvin mahdollista. Ratikkapysäkille ei ole kuin parin korttelin matka, eli n. 5 min kävelyä. Sillä ratikalla 25 min ajelua ja toisessa päässä 5 min kävely. Saa olla todellinen landepaukku jos tätä pitää mahdottomana ajatuksena.
Sama matka menisi n. 25 minuutissa autolla, olettaen että pääsisin lähtemään suoraan oven edestä (mikä on kantakaupungissa mahdotonta).
Ei tämä yleisin tilanne tässä maassa ole, se on totta. Mutta hyvinkin mahdollinen.pyytäisin mamuhesan kantakaupungin kermaperzeet kehuskelee jossain muualla
Aikamoinen pohjanoteeraus, minun työmatkani matka-aikaa epäillään, selitän sen auki ja se on kermapyllyn kehuskelua?
voitko pysytellä siellä kehä ykkösen sisäpuolella kiitos
Sinä et päätä missä minä olen ja liikuskelen, mutta älä huoli, kaltaisiasi Helsinki-vihaa potevia välttelen muutenkin. Raskasta seuraa.
tsemppiä sinne monikulttuuriseen mamuhesaan
Itse oon kyllä tykännyt, että auto. Kulkeminen sillä on niin vaivatonta ja tykkään ajaa. Lisäksi olen töissä sotealalla ja työnhaussa autosta on ollut selvästi hyötyä, koska moni työpaikka Pirkanmaallakin saattaa sijaita vähän sivummalla. Kallista auton pitäminen toki on. T. Vihreitä äänestävä nainen
Niin siinä käy kun ostetaan huonoja automerkkejä. Jos kaikki ajaisivat toyotalla niin ei olisi mitään stressiä ja huolia.