Terveyskeskuksessa yleislääkäri "Tämä ei oikein ole alaani. Suosittelen yksityiselle menoa"(vaihdevuodet)

Suurin osa lääkäreistä on naisia. Naisten pitäisi itse hoitaa tämä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, gynekologit on erikoistuneita lääkäreitä. Ei niitä perus terkkareissa ole. Ei siellä mitään keuhkopoliakaan ole.

Jos ihmisellä on silmäongelmia, terveyskeskuslääkäri kirjoittaa lähetteen silmälääkärille. Jos ihmisellä on neurologisia ongelmia, saa lähetteen neurologille. Polviongelmissa lähete fysiatrille. Jne.

 

Mutta gynekologisissa ongelmissa käsketään mennä yksityiselle.

Kyllä näin on asian laita, koska julkisella puolella ei ole gynejä.

Onpas. Julkisella puolella on gynekologeja, ihan kuten kaikkia muitakin erikoislääkäreitä.

Mutta ei terveyskeskuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Miten onnistuit kasvamaan vaihdevuosi ikään saakka tietämättä ettei julkisella sektorilla ole ko palveluja?

No onhan heillä.

Vierailija kirjoitti:

Mä sain kyllä lähetteen. Tosin kahden vuoden ja kaikenlaisten kokeilujen jälkeen, kun kolme privagyneä nosti kädet pystyyn.

Joo, tuli kalliiksi.  Siellä erikoissairaanhoidossa tarvittiinkin  sitten endokrinologin konsultaatiota ja edelleen ollaan vähän "your guess is as good as mine" -linjalla. Mulla on siis pari perussairautta, joiden hoitotasapaino heitti myös häränpyllyä vaihdevuosissa. Ja sama ultra toi kertaheitolla uuden diagnoosinkin mitä privassa ei millään löydetty. En tiedä onko ero tuurissa vai laitteissa, tuskin lääkäreissä.

Mikä sulla oli pillussa ihan perseellään?

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se on se suuri ongelma, kun naisten "vaivoihin" ei saa apua muuten, kuin maksamalla itse kalliin yksityislääkärin. Ja aina se yksi käynti ei edes riitä. Yleislääkäreille olisi saatava enemmän tietoa vaihdevuosista, koska ne koskettavat kuitenkin jokaikistä naista jossain vaiheessa, noin 50% kaikista ihmisistä.

Miksi et menisi yksityiselle gynekologille ? Saat ammattitaitoisen vastauksia ja nopeasti. Jos tarvis hän kirjoittaa lähetteen naistentaudeille. Joskus vaan on viisasta maksaa.

Ei tainnut kuitenkaan olla "v***n rakennus", koska et apua saanut 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä sain kyllä lähetteen. Tosin kahden vuoden ja kaikenlaisten kokeilujen jälkeen, kun kolme privagyneä nosti kädet pystyyn.

Joo, tuli kalliiksi.  Siellä erikoissairaanhoidossa tarvittiinkin  sitten endokrinologin konsultaatiota ja edelleen ollaan vähän "your guess is as good as mine" -linjalla. Mulla on siis pari perussairautta, joiden hoitotasapaino heitti myös häränpyllyä vaihdevuosissa. Ja sama ultra toi kertaheitolla uuden diagnoosinkin mitä privassa ei millään löydetty. En tiedä onko ero tuurissa vai laitteissa, tuskin lääkäreissä.

Mikä sulla oli pillussa ihan perseellään?

Kiitos mielenkiinnosta! Ei pillussa, kohdussa, eikä sekään perseellään, vaan lihaksen sisällä, se uusi dg oli adenomyoosi. Sen tunnistaa kuulemma sekä kohdun takaseinämän paksuudesta että tietystä tyypillisestä mutkasta kohdun rakenteessa, ja nämä jäivät privagyneiltä huomaamatta. Naisen lisääntymiselimistö toimintoineen on paljon monimutkaisempi juttu kuin pelkkä pillu. Massiivisen systeemin alasajo vaihdevuosissa ei aina mene oireitta, onneksi tähän perehtyneitä lääkäreitä on, niin säilyi työkyky, kävelykyky, muisti, järki, rikostaustaote ja avioliitto. Ja siitä pillustakin on edelleen iloa kahdelle.

Ei yleislääkäri tarvitsisi kuin päivän kurssin ja osaisi reagoida edes jollain tasolla tähän asiaan. Jos pitkän listan oireista useampi täyttyy ja "potilas" itsekin jo tietää missä vika on, niin kuinka vaikeaa se on kirjoittaa sopiva lääkitys muutaman vaihtoehdon väliltä? Laastari on turvallinen migreenistäkin kärsivälle. Ei ole niin vaikeaa kuin luullaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin on vaihdevuodet, vähintäänkin perimenopaussi kun menkat tullee enää 2-3 kk välein ja ikää 45. Mutta en tiedä pitääkö tässä mennä lääkäriin? 

Ei tarvitse ellei aiheuta elämää hankaloittavia oireita.

On mulla ollut ihan selkeitä perimenopaussi oireita kuten unettomuutta välillä ja keskivartalo läskiytymistä jota inhoan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, gynekologit on erikoistuneita lääkäreitä. Ei niitä perus terkkareissa ole. Ei siellä mitään keuhkopoliakaan ole.

Jos ihmisellä on silmäongelmia, terveyskeskuslääkäri kirjoittaa lähetteen silmälääkärille. Jos ihmisellä on neurologisia ongelmia, saa lähetteen neurologille. Polviongelmissa lähete fysiatrille. Jne.

 

Mutta gynekologisissa ongelmissa käsketään mennä yksityiselle.

Kyllä näin on asian laita, koska julkisella puolella ei ole gynejä.

Onpas. Julkisella puolella on gynekologeja, ihan kuten kaikkia muitakin erikoislääkäreitä.

Mutta ei terveyskeskuksissa.

Ei terveyskeskuksissa ole mitään muitakaan erikoislääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin on vaihdevuodet, vähintäänkin perimenopaussi kun menkat tullee enää 2-3 kk välein ja ikää 45. Mutta en tiedä pitääkö tässä mennä lääkäriin? 

Ei tarvitse ellei aiheuta elämää hankaloittavia oireita.

On mulla ollut ihan selkeitä perimenopaussi oireita kuten unettomuutta välillä ja keskivartalo läskiytymistä jota inhoan. 

Vyötärön häviäminen ei ole sairaus, johon yhteiskunnan varoja tuhlataan. 

Minä olen onnekas ja pääsen työterveyden kautta erikoislääkäreille. Silti muutama eka vuosi unettomuutta hoidettiin triptylillä ja melatoniinilla. Ennen kuin sain lähetteen gynelle. 

Kun ei ollut muita ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se on se suuri ongelma, kun naisten "vaivoihin" ei saa apua muuten, kuin maksamalla itse kalliin yksityislääkärin. Ja aina se yksi käynti ei edes riitä. Yleislääkäreille olisi saatava enemmän tietoa vaihdevuosista, koska ne koskettavat kuitenkin jokaikistä naista jossain vaiheessa, noin 50% kaikista ihmisistä.

Se on naisten oma vika. Naiset itse ovat alkaneet käydä yksityislääkärillä, siksi yleislääkärit eivät saa kokemusta gynekologiasta, ja kun palveluja leikataan, niin tottakai niitä leikataan sieltä missä niitä ei tarvita. Käymällä yksityisgynellä naiset ovat osoittaneet, että yleislääkärien ei tarvitse hoitaa gyneasioita.

Jokaisen pitäisi maksaa kaikki hoitonsa itse. Osa kuvittelee kaikki sairaudet ja tukkii terveydenhuollon. Menköön vaikka noitatohtorille sen jälkeen.

Silmälääkäristä on aina pitänyt maksaa, itsellä yli 60 vuoden käynnit. Samoin gynekologista tarpeen mukaan, ammattitaitoisiin kannattaa luottaa. Arvauskeskus on asia aivan erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, gynekologit on erikoistuneita lääkäreitä. Ei niitä perus terkkareissa ole. Ei siellä mitään keuhkopoliakaan ole.

Jos ihmisellä on silmäongelmia, terveyskeskuslääkäri kirjoittaa lähetteen silmälääkärille. Jos ihmisellä on neurologisia ongelmia, saa lähetteen neurologille. Polviongelmissa lähete fysiatrille. Jne.

 

Mutta gynekologisissa ongelmissa käsketään mennä yksityiselle.

Kyllä näin on asian laita, koska julkisella puolella ei ole gynejä.

Mitäs ne vaikkapa naistentautien osastoilla ja poliklinikoilla työskentelevät lääkärit ovat koulutukseltaan? Tai synnytyslääkärit synnärillä, synnyttäneiden osastoilla ja äitiyspolilla?

Joo, onhan julkisellakin gynejä.

Heitä pääsee tapaamaan raskauteen ja synnytykseen liittyvissä asioissa tai gynekologisissa sairauksissa. Vaihdevuodet eivät kuulu kumpaakaan niistä.

Jos nainen haluaa apua vaihdevuosioireisiin, täytyy hänen mennä yksityiselle. Kaikilla ei tietenkään ole siihen varaa. Eikä se ole edes ainoa epätasa-arvoinen asia terveydenhoidossamme.

Onko terkkareissa urologeja? Mihin poikien täytyy mennä, jos on pippelin kanssa ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei terkkareissa ole gynekologeja, ne löytyvät erikoissairaanhoidosta. Naistentaudeille pääset sairaalalähetteellä joko terkkarista tai yksityiseltä, jos eivät osaa hoitaa vaivojasi.

mut tämähän ei tehnyt lähetettä erk.sair.hoitoon.

ihme jeppe. ei osannut edes sitä.

Kandi? Saakohan kandit edes tehdä lähetteitä? 

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen pitäisi maksaa kaikki hoitonsa itse. Osa kuvittelee kaikki sairaudet ja tukkii terveydenhuollon. Menköön vaikka noitatohtorille sen jälkeen.

Sairaus sekin on jos kuvittelee kaikenlaisia sairauksia itselleen. Heidätkin täytyy hoitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se on se suuri ongelma, kun naisten "vaivoihin" ei saa apua muuten, kuin maksamalla itse kalliin yksityislääkärin. Ja aina se yksi käynti ei edes riitä. Yleislääkäreille olisi saatava enemmän tietoa vaihdevuosista, koska ne koskettavat kuitenkin jokaikistä naista jossain vaiheessa, noin 50% kaikista ihmisistä.

Se on naisten oma vika. Naiset itse ovat alkaneet käydä yksityislääkärillä, siksi yleislääkärit eivät saa kokemusta gynekologiasta, ja kun palveluja leikataan, niin tottakai niitä leikataan sieltä missä niitä ei tarvita. Käymällä yksityisgynellä naiset ovat osoittaneet, että yleislääkärien ei tarvitse hoitaa gyneasioita.

Mitä kokemusta tk-lääkäri saa gynekologisista asiakkaista, haloo ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen pitäisi maksaa kaikki hoitonsa itse. Osa kuvittelee kaikki sairaudet ja tukkii terveydenhuollon. Menköön vaikka noitatohtorille sen jälkeen.

Sairaus sekin on jos kuvittelee kaikenlaisia sairauksia itselleen. Heidätkin täytyy hoitaa. 

Lähete psykiatrian pkl:lle on oikea suunta.