Poliisien järjettömät mopopoikien takaa-ajot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa rekisterinumero ylös ja ajakaa kotiportille odottamaan sakkolapun kanssa. Turha niitä jahdata on. Mutta huumetestiä suosittelisin mopopojille. Yllättävän paljon tuntuu yläkouluikäisissäkin olevan huumeiden käyttäjiä.

Tämäpä just. Mitä järkeä ajaa takaa ja aiheuttaa mahdollisesti jopa mopoilijan kuolema. Onhan niissä autoissa kamerat. Pojille vois myös opettaa että kamerasta näkee rekisterikilvet, turha ajaa karkuun. Kiinni jäit jo. Isille terveisiä että rakastakaa niitä poikalapsianne enemmän, älkääkä opettako virittelemään mopoja. Kaikkien henki on jollekin tärkeä, jopa sen virittelijäiskän (pojalleen vähintään). Sitten on myöhäistä rääkyä kun arkkua lasketaan hautaan.

Kuinka paljon mopopoikia kuolee noissa takaa-ajoissa vuosittain? 

Tänäkin kesänä kuolee kaahailullaan useampi nuori tai vamnautuu pysyvästi

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-ei-ehtinyt-tehda-mitaan-kun-…

Vanhemmuudessa on epäonnistuneet surkeasti ne, jotka puolustelevat näitä räkäpää-moporällääjiään. 

Vierailija kirjoitti:

Tänäkin kesänä kuolee kaahailullaan useampi nuori tai vamnautuu pysyvästi

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-ei-ehtinyt-tehda-mitaan-kun-…

Tämä on monen onnettomuuden syy.

Ei ymmärretä sitä, että raju ylinopeus vie muilta liikkujilta mahdollisuuden ennakoida tilanteita.

2-pyöräinen on muutenkin heikommin havaittavissa kuin auto, ilman valoja se on autoilijoille suorastaan näkymätön. Maantienopeus taajamassa on itsetuhoisuutta.

Samaan syyllistyy moni vasta ajokortin saanut teini autollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmuudessa on epäonnistuneet surkeasti ne, jotka puolustelevat näitä räkäpää-moporällääjiään. 

En puolustele, valitettavasti telineillä on jo aika paljon omaa tahtoa eikä vanhempien järki puhe ja varoitukset aina mene perille. 

Jos ei mopopoikien vanhemmat osaa opettaa vastuuta, niin sitten poliisin on tehtävä se. Tässä on myös vanhemmille peiliin katsomisen paikka, että mikä on mennyt pieleen, kun pojat tekevät tällaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmuudessa on epäonnistuneet surkeasti ne, jotka puolustelevat näitä räkäpää-moporällääjiään. 

En puolustele, valitettavasti telineillä on jo aika paljon omaa tahtoa eikä vanhempien järki puhe ja varoitukset aina mene perille. 

Vastuullinen vanhempi ottaa mopon pois, jos nuori vaarantaa itsensä tai muut. Mikä siinä on niin vaikeaa?

onhan täällä vauviksella aina välillä liikenneaiheisia ketjuja, joissa niiden vanhempien asenteet tulevat julki.

eli prkle alinopeutta ajajat, kyllä elämä olis niiiin ihanaa kun sais ajaa lujempaa jne.

eli jatkumo on nähtävissä.

Miksi mopojonnella pitäisi olla erioikeus rikkoa lakia? Nuorena ne on opetettava tavoille, vielä kun ehtii.

tavallaan säälittävääkin, että kun sillä mopolla ei voi varsinaisesti hurjastella(teho ei riitä) niin sitten sen pitää ainakin HUUTAA!

että uhoa hinnalla millä hyvänsä!

Vierailija kirjoitti:

Helppoa hommaa poliiseille, ei pelkoa että laittais hanttiin. 

Katsos pikku ho mo, kun sekin kuuluu lain määräämiin tehtäviin poliisilla. Lait säätää eduskunta. Edustajat valitsee kansa.

Kaahaavat sitten karkuun omakoti alueiden kevyen liikenteen väyliä jossa äkkiä voi olla sitten äiti lasten kanssa tai vaunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monestikko viritetyt mopot kuitenkaan aiheuttaa yliajoja tai onnettomuuksia, muuta kuin korkeintaan nuorelle itselleen? Verrattuna vaikka autoihin? Mikä ihmeen tarve niitä on silti aina kytätä?

Ja montako kuolemaa lisää tulee, jos valvonta lopetetaan ja annetaan muista piittaamattomien kusmulkkujen vaan kaahata?

Kusmulqut kaahaa ittensä hengiltä, kuten nuoruudessani pari heppua jotka virittelivät moponsa. Kummasti hillitsi muiden haluja kun ulosajojen seurauksena  toinen kaavittiin kiven kyljestä ja toinen sai puunrangan iskun rintakehään joka pysäytti sydämen.

Vierailija kirjoitti:

Kaahaavat sitten karkuun omakoti alueiden kevyen liikenteen väyliä jossa äkkiä voi olla sitten äiti lasten kanssa tai vaunut.

Joka on sen jonnen valinta sekä syy. Sehän sitä päristintä ohjastaa.

Ei muuta kuin amerikkalaiseen tapaan poliisille oikeus pysäyttää vaikka volkarilla tönäisemällä. Ja mitään ei pakenijan vakuutus korvaa, loukkasi itsenä kuinka pahasti tahansa. Jos tuonne liikenteeseen pääsee, pitäisi olla itsestään selvää että poliisia totellaan. Ei mitään kitinöitä. Varmasti tietävät seuraukset.

Ihme lepsuilua poliisilta, puuttuu että tikkarit antavat kun joutuivat pysäyttämään. Kovalla kädellä pitää opettaa, että tuollainen pakenemiskultuuri ei ole oikein. Toivottavasti oppivat kerrasta, kun mopo on poliisiauton alla solmussa ja käsi poikki. Hitto kun menee koko yhteiskunta pilalle lellittelyn ja takallisen pöljäilyn takia. Polisii ei saa lähteä pöljäilyyn mukaan, jos ei muuta niin mopoilija pysäytetään vaikka lamauttimella ampumalla autosta. Raja on vedettävä ja sen on oltava selvä.

Poliisia karkuun ajamisesta pitäis automaationa menettää ajoneuvo romutettavaksi ja kortti pois kokonaan. Aikaisintaan 2v kuluttua saisi ilmoittautua autokouluun. Valintoja ne on.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin amerikkalaiseen tapaan poliisille oikeus pysäyttää vaikka volkarilla tönäisemällä. Ja mitään ei pakenijan vakuutus korvaa, loukkasi itsenä kuinka pahasti tahansa. Jos tuonne liikenteeseen pääsee, pitäisi olla itsestään selvää että poliisia totellaan. Ei mitään kitinöitä. Varmasti tietävät seuraukset.

Ihme lepsuilua poliisilta, puuttuu että tikkarit antavat kun joutuivat pysäyttämään. Kovalla kädellä pitää opettaa, että tuollainen pakenemiskultuuri ei ole oikein. Toivottavasti oppivat kerrasta, kun mopo on poliisiauton alla solmussa ja käsi poikki. Hitto kun menee koko yhteiskunta pilalle lellittelyn ja takallisen pöljäilyn takia. Polisii ei saa lähteä pöljäilyyn mukaan, jos ei muuta niin mopoilija pysäytetään vaikka lamauttimella ampumalla autosta. Raja on vedettävä ja sen on oltava selvä.

Kerro tuo lainsäätäjille. Ei poliisi voi toimia ellei laki muutu.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei mopopoikien vanhemmat osaa opettaa vastuuta, niin sitten poliisin on tehtävä se. Tässä on myös vanhemmille peiliin katsomisen paikka, että mikä on mennyt pieleen, kun pojat tekevät tällaista. 

Katson peiliin ja näen siellä ihmisen joka on puhunut lapselleen paljon järkeä ja varoitellut, kieltänyt tekemästä hölmöyksiä, mutta lapsi ei usko eikä tottele. Joten anna konkreettinen esimerkki siitä mitä vanhempana voin tehdä enemmän noiden kasvatuskeskutelujen lisäksi? Keskustelut ovat nykylainsäädännöllä ainoa laillinen ja sallittu kasvatuskeino vanhemmille. Ääntäkään ei saisi korottaa. Anna käytännön neuvo. 

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin amerikkalaiseen tapaan poliisille oikeus pysäyttää vaikka volkarilla tönäisemällä. Ja mitään ei pakenijan vakuutus korvaa, loukkasi itsenä kuinka pahasti tahansa. Jos tuonne liikenteeseen pääsee, pitäisi olla itsestään selvää että poliisia totellaan. Ei mitään kitinöitä. Varmasti tietävät seuraukset.

Ihme lepsuilua poliisilta, puuttuu että tikkarit antavat kun joutuivat pysäyttämään. Kovalla kädellä pitää opettaa, että tuollainen pakenemiskultuuri ei ole oikein. Toivottavasti oppivat kerrasta, kun mopo on poliisiauton alla solmussa ja käsi poikki. Hitto kun menee koko yhteiskunta pilalle lellittelyn ja takallisen pöljäilyn takia. Polisii ei saa lähteä pöljäilyyn mukaan, jos ei muuta niin mopoilija pysäytetään vaikka lamauttimella ampumalla autosta. Raja on vedettävä ja sen on oltava selvä.

Kyseessä on kuitenkin jonkun lapsi...ja lapsille toivot pahaa? Ei nyt pidä sentään sosiopaatti olla jos nuoret hölmöilee. 

Olisipa sama into täällä hesassa ottaa kiinni jalkakäytävillä vakuutuskilvettömillä sähkömopoilla huristelevia wolttikuskeja.