Lue keskustelun säännöt.
Kylläpäs se naisen löytäminen vaatii paljon aikaa ja rahaa nykyisin. Kannattaisiko suunnata ulkomaille?
26.04.2026 |
Varmaan tulisi halvemmaksi, ja aikaakin kuluisi vähemmän vaikka joutuisi oppimaan kielen. Missä siis mies löytää nopeasti naisen joka on kaunis, mt-ongelma vapaa, lapseton, halukas ja kykeneväinen parisuhteeseen?
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMI (painoindeksi) lasketaan samalla kaavalla kaikille: **paino (kg) / pituus (m)**. Se ei ota huomioon sukupuolta, vaikka miesten ja naisten kehonkoostumus eroaa merkittävästi. Tästä johtuu systemaattista **vääristymää** lihavuuden arvioinnissa.
### Miksi vääristymää syntyy?
- **Miehet** omaavat keskimäärin enemmän **lihasmassaa** (joka on tiheämpää kuin rasva) ja vähemmän rasvaa suhteessa painoon. Siksi BMI voi yliarvioida lihavuutta lihaksikkailla miehillä (esim. urheilijat saavat "ylipainoisen" tai "lihavan" BMI:n vaikka rasvaprosentti on matala).
- **Naiset** omaavat luonnollisesti enemmän **rasvamassaa** (erityisesti lantio- ja reisialueella, hormonien ja lisääntymisen vuoksi). Siksi sama BMI-arvo vastaa naisilla korkeampaa rasvaprosenttia kuin miehillä. BMI voi aliarvioida lihavuutta naisilla, koska se ei erota rasvaa lihaksesta yhtä hyvin.Yleisesti:
- Samalla BMI:llä naisilla on **korkeampi rasvaprosentti** kuin miehillä.
- BMI korreloi rasvamassan kanssa paremmin naisilla kuin miehillä (korrelaatio vahvempi naisilla). Miehillä BMI korreloi usein paremmin lihasmassan kanssa.### Miten paljon vääristymää käytännössä?
Tutkimukset (DXA-skannauksella tai muilla kehonkoostumusmittauksilla mitattuna) osoittavat seuraavaa:- **Lihavuuden määritelmän ero**: WHO:n BMI-raja lihavuudelle on 30 kg/m molemmille sukupuolille. Rasvaprosentin perusteella lihavuusraja on kuitenkin tyypillisesti ~25 % miehillä ja ~35 % naisilla. Samalla BMI:llä naiset voivat olla "lihavampia" rasvan suhteen.
- **Luokitteluvirheet**:
- Eräässä suuressa tutkimuksessa BMI luokitteli lihaviksi 21 % miehistä ja 31 % naisista, mutta kehonkoostumusmittaus (BIA) osoitti lihavuuden 50 %:lla miehistä ja 61 %:lla naisista. BMI aliarvioi siis lihavuutta etenkin naisilla.
- Toisessa tutkimuksessa BMI aliarvioi lihavuutta miehillä (erityisesti nuorilla ja vanhemmilla), kun verrattiin rasvaprosenttiin.
- Misluokittelua (väärä luokka verrattuna rasvaprosenttiin) esiintyy usein 20–50 %:lla tapauksista riippuen iästä ja populaatiosta. Naisilla virhe voi olla suurempi, koska BMI ei kaappaa heidän korkeampaa rasvaprosenttiaan yhtä tehokkaasti. Miehillä virhe voi johtua lihaksista (väärä "lihava"-leima).
- Esimerkki: Samanikäisillä ja -painoisilla miehillä ja naisilla naiset voivat olla terveellisemmässä metabolisessa tilassa huolimatta samanlaisesta BMI:stä, koska rasva jakautuu eri tavalla (miehillä enemmän viskeraalista rasvaa vatsaan).- **Ikä vaikuttaa myös**: Vääristymä kasvaa iän myötä, kun lihasmassa vähenee ja rasva lisääntyy (sarkopenia). Vanhemmilla miehillä BMI aliarvioi rasvaa useammin.
### Käytännön seuraukset
- **Miehet**: BMI voi johtaa turhaan "ylipainoisen" tai "lihavan" leimaan lihaksikkailla. Lihavuuden terveysriskejä (esim. diabetes) voi kuitenkin olla jo matalammalla BMI:llä viskeraalirasvan vuoksi.
- **Naiset**: BMI voi antaa liian optimistisen kuvan – henkilö voi olla "normaalipainoinen" BMI:llä mutta silti korkeassa rasvaprosentissa ja riskeissä.
- Kokonaisuudessaan BMI on **hyvä seulontatyökalu** väestötasolla, mutta yksilötasolla se vääristyy sukupuolten välillä. Parempia mittareita ovat vyötärönympärys, vyötärö-lantio-suhde, rasvaprosentti (DXA, InBody tms.) tai viskeraalirasvan mittaus.Suomessa Käypä hoito ja muut suositukset käyttävät samaa BMI-rajaa, mutta korostavat, että BMI:tä ei pidä käyttää yksinään – erityisesti sukupuoli, ikä, etnisyys ja kehonkoostumus kannattaa huomioida. Jos arvioit omaa tilannettasi, kannattaa mitata rasvaprosentti tai vyötäröympärys BMI:n lisäksi.
Joo Suomessahan on tosi paljon lihaksikkaita miehiä. 😂
Et siis ymmärtänyt mitään tuosta tekstistä. En yllättynyt.
Ei mun ymmärryksessä ole mitään vikaa. Huvittavaa vain vedota miesten lihaksikkuuteen Suomessa missä näkee todella paljon pallomahaisia miehiä.
Edelleen et ymmärtänyt. Tuossa ei ole vedottu yhtään mihinkään, vaan todettu aivan selvästi, että miesten ja naisten kehoissa on eroavaisuuksia ja sama kaava aiheuttaa lihavuuden arvioinnissa vääristymiä sukupuolten kesken. Aivan samalla tavalla lihasmassaa omaavan naisen tuo käytetty kaava "tuomitsee" lihavaksi, vaikka rasvaprosentti olisi hyvin pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene vaan ulkomaille hakemaan. Siinähän sitä aikaa ja rahaa kuluu vähemmän kuin siinä, jos katselisi ympärilleen omalla asuinseudulla.
Onpahan taas melkoista roskaa tämäkin ketju. Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Onpahan taas melkoista roskaa tämäkin ketju. Huhhuh.
Mammat antaneet taas parastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpahan taas melkoista roskaa tämäkin ketju. Huhhuh.
Mammat antaneet taas parastaan.
Miten sokea joku voi olla? Kyllä se on tuo sekopää joka on pistänyt oikein parastaan ja haukkunut naiset. Täysin asiallisetkin kirjoittajat saaneet mielenvikaiselta haukut.
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on kirjoittanut tässä ketjussa täysin asiallisesti, mutta silti joidenkin tai ainakin tuon yhden jankuttajan mielestä naiset ovat tyhmiä, eivät osaa suomea, mt-ongelmaisia, läskejä yms. Vaikka todella rumaa ja suorastaan mielenvikaista tekstiä suoltaa tuo tummelista jankuttava mt-tapaus.
Ei todellakaan vakuuta naisten ulostulo tässä ketjussa.
Pikemminkin vakuuttaa minut siitä että tein ihan oikean päätöksen siirtyessäni ulkomaalaisiin.
T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä jankkaatte aloittajan (ja kaltaistensa) kanssa? Turhaa hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on kirjoittanut tässä ketjussa täysin asiallisesti, mutta silti joidenkin tai ainakin tuon yhden jankuttajan mielestä naiset ovat tyhmiä, eivät osaa suomea, mt-ongelmaisia, läskejä yms. Vaikka todella rumaa ja suorastaan mielenvikaista tekstiä suoltaa tuo tummelista jankuttava mt-tapaus.
Ei todellakaan vakuuta naisten ulostulo tässä ketjussa.
Pikemminkin vakuuttaa minut siitä että tein ihan oikean päätöksen siirtyessäni ulkomaalaisiin.
T. Ap
Ai sut vakuuttaa se sekopää joka haukkuu naisia ihraiksiksi, mt-potilaksi yms.?
Mä olen kirjoittanut täysin asiallisesti tähän ketjuun, mutta silti sain paskat niskaani. Todella rumaa tekstiä ketju täynnä suomalaisista naisista, mutta te jotkut puusilmät ette sitä näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpahan taas melkoista roskaa tämäkin ketju. Huhhuh.
Mammat antaneet taas parastaan.
Miten sokea joku voi olla? Kyllä se on tuo sekopää joka on pistänyt oikein parastaan ja haukkunut naiset. Täysin asiallisetkin kirjoittajat saaneet mielenvikaiselta haukut.
Se haukkuja on mielenvikainen lesbo. On katkera, kun ei kelpaa yhdellekään naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpahan taas melkoista roskaa tämäkin ketju. Huhhuh.
Mammat antaneet taas parastaan.
Miten sokea joku voi olla? Kyllä se on tuo sekopää joka on pistänyt oikein parastaan ja haukkunut naiset. Täysin asiallisetkin kirjoittajat saaneet mielenvikaiselta haukut.
Se haukkuja on mielenvikainen lesbo. On katkera, kun ei kelpaa yhdellekään naiselle.
Niin, että yksikään mies ei kirjoittaisi muka tuollaisia naisista. Älä viitsi olla typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on kirjoittanut tässä ketjussa täysin asiallisesti, mutta silti joidenkin tai ainakin tuon yhden jankuttajan mielestä naiset ovat tyhmiä, eivät osaa suomea, mt-ongelmaisia, läskejä yms. Vaikka todella rumaa ja suorastaan mielenvikaista tekstiä suoltaa tuo tummelista jankuttava mt-tapaus.
Ei todellakaan vakuuta naisten ulostulo tässä ketjussa.
Pikemminkin vakuuttaa minut siitä että tein ihan oikean päätöksen siirtyessäni ulkomaalaisiin.
T. Ap
Odotahan, kun tulet kertomaan myöhemmin tänne, että löysit kauniin ja mukavan ulkomaalaisen vaimon, niin nämä repivät loputkin hiukset päästään. Ja incelin leimasta et pääse ikinä eroon. :)
Minulla on ulkomaalainen vaimo ja käyn täällä välillä lueskelemassa sekä toteamassa, että aivan oikein tein, kun en useista hyvistä vaihtoehdoista huolimatta sortunut naimisiin suomalaisen naisen kanssa. On tullut nähtyä sivusta aivan liian monta surullista tapausta, miten lopulta voi käydä, vaikka alussa vaikuttaa lupaavalta. Suomalainen nainen ei valitettavasti ole kovin perhekeskeinen eikä halua oikeasti sitoutua kestämään myös lieviä vastoinkäymisiä, jos niitä ilmenee. Osaavat kyllä vaatia vaikka mitä, mutta vastavuoroisuus onkin sitten hyvin vähäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpahan taas melkoista roskaa tämäkin ketju. Huhhuh.
Mammat antaneet taas parastaan.
Miten sokea joku voi olla? Kyllä se on tuo sekopää joka on pistänyt oikein parastaan ja haukkunut naiset. Täysin asiallisetkin kirjoittajat saaneet mielenvikaiselta haukut.
Se haukkuja on mielenvikainen lesbo. On katkera, kun ei kelpaa yhdellekään naiselle.
Niin, että yksikään mies ei kirjoittaisi muka tuollaisia naisista. Älä viitsi olla typerä.
No, luehan tarkemmin sen kommentit, niin ehkä tajuat. Ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpahan taas melkoista roskaa tämäkin ketju. Huhhuh.
Mammat antaneet taas parastaan.
Miten sokea joku voi olla? Kyllä se on tuo sekopää joka on pistänyt oikein parastaan ja haukkunut naiset. Täysin asiallisetkin kirjoittajat saaneet mielenvikaiselta haukut.
Se haukkuja on mielenvikainen lesbo. On katkera, kun ei kelpaa yhdellekään naiselle.
Niin, että yksikään mies ei kirjoittaisi muka tuollaisia naisista. Älä viitsi olla typerä.
No, luehan tarkemmin sen kommentit, niin ehkä tajuat. Ehkä.
No en todellakaan lue tuon sonnan kirjoituksia uudestaan. Tosiasia on, että meistä kumpikaan ei voi varmaksi sanoa tuon kirjoittajan sukupuolta ja seksuaalista suuntautumista. Tuollaisia sekopäitä on niin naisissa kuin miehissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän niitä nuoria ulkomaalaisia naisia tulee Suomeen töihin ja slaaveja sotapakolaisina, joiden jälkeläiset ovat kypsymässä hyvää vauhtia ja oppineet suomea. Näkee jo olemuksesta heillä on elämäniloa ja kiinnostusta perheen perustamiseen ja ovat normaalipainoisia.
Luuletko sä, että ne jotain keski-ikäisiä juntti-inceleitä perähikiältä miehikseen huolii? Ei varmasti, eihän ne kelpaa edes meille suomalaisille naisille, ja meillä on aika matalat odotukset miesten suhteen.
Se on tietenkin vähän harmillista, että enemmistö teistä palstan naisista on keski-ikäisiä, mutta samalla helvetin äkäisiä perähikiän juntteja, joilla ei selvästi ole joko koskaan ollut seksielämää, tai siitä on jo vierähtänyt piiiiiitkä tovi. Minäkin olen keski-ikäinen mies, mutta koska kuljen silmät ja korvat auki, näen ja tapaan mieluummin nuorempia ihmisiä, jotka osaavat käyttäytyä normaalisti. Usko pois, moni muukin mies on täsmälleen sinun kaltaiseen naisen irvikuvaan kyllästyneenä harkinnut ulkomaalaista vaimoa ja sellaisen löytänyt. Minulla on alkanut kuin uusi elämä, kun ystäväpiiriin kuuluu paljon eri kansalaisuuksia ja enimmäkseen nuorempia ja iloisia, positiivisia ihmisiä. Teidän elämän näyttää täyttävän surulliset kuvitelmat perähikiän junttimiehistä.
Allu kykenee myös tällaiseen kirjoitukseen.
Tai siis tää multinikki sen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on kirjoittanut tässä ketjussa täysin asiallisesti, mutta silti joidenkin tai ainakin tuon yhden jankuttajan mielestä naiset ovat tyhmiä, eivät osaa suomea, mt-ongelmaisia, läskejä yms. Vaikka todella rumaa ja suorastaan mielenvikaista tekstiä suoltaa tuo tummelista jankuttava mt-tapaus.
Ei todellakaan vakuuta naisten ulostulo tässä ketjussa.
Pikemminkin vakuuttaa minut siitä että tein ihan oikean päätöksen siirtyessäni ulkomaalaisiin.
T. Ap
Ethän sä mihinkään oo siirtynyt, kun sulla ei ole rahaa eikä edes kielitaitoa tai älykkyyttä opiskella vieraita kieliä.
Kunhan haaveilet, että joku nainen tulis ja veis sut pois itserakentamastasi helvetistä, jossa ainoa ilosi on trollata julkisilla ilmaisilla keskustelupalstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on kirjoittanut tässä ketjussa täysin asiallisesti, mutta silti joidenkin tai ainakin tuon yhden jankuttajan mielestä naiset ovat tyhmiä, eivät osaa suomea, mt-ongelmaisia, läskejä yms. Vaikka todella rumaa ja suorastaan mielenvikaista tekstiä suoltaa tuo tummelista jankuttava mt-tapaus.
Ei todellakaan vakuuta naisten ulostulo tässä ketjussa.
Pikemminkin vakuuttaa minut siitä että tein ihan oikean päätöksen siirtyessäni ulkomaalaisiin.
T. Ap
Ethän sä mihinkään oo siirtynyt, kun sulla ei ole rahaa eikä edes kielitaitoa tai älykkyyttä opiskella vieraita kieliä.
Kunhan haaveilet, että joku nainen tulis ja veis sut pois itserakentamastasi helvetistä, jossa ainoa ilosi on trollata julkisilla ilmaisilla keskustelupalstoilla.
Ihan mielenkiinnosta, mikä sun BMI on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuules tummelimies, on noloa antaa yläpeukku omalle kommentilleen etenkin heti kommentin julkaisun jälkeen.
Mutta ei niin säälittävää kuin palstalla-asuminen ;)
Sinähän täällä asut. Milloin Alluna, milloin Puppana, milloin 171,5 cm miehenä. Mitä vaan, että sais huomiota. Kun omaa elämää ei enää ole. Kaikki on jättäneet.
Eli onko tuo tyyppi Anton E eli Allu?
Eli kilttimies? Pelottaa, millaisia ne ei-kiltit miehet ovat, kun kilttimieskin raivoaa tuohon tapaan.
Miksei ap jo suuntaa ulkomaille vaan kyselee lupaa joltain vauvapalstalta?
Ei mun ymmärryksessä ole mitään vikaa. Huvittavaa vain vedota miesten lihaksikkuuteen Suomessa missä näkee todella paljon pallomahaisia miehiä.