Miksi suomalaiset luulee että työpaikkoja jotenkin "tehdään"?

Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Otetaan esimerkki vasemmistolle kun eivät tajua: Jos ovitehtaalla on toissä 10 henkilö ja tuo kymmenen henkeä tekee 100 ovea kuussa. Jos menekki on 100 tai alle ovea, miksi ihmeessä ovitehdas palkkaisi lisää työvoimaa?

Taas jos tehdas myy seuraavana vuonna 150 ovea, pitää palkata lisää väkeä jotta tuo 150 ovea saadaan tehtyä/myytyä.

Jos taas ovitehdas saakin myytyä vaan 50 ovea kuussa, ei ole järkeä pitää kaikkia 10:ntä töissä koska kysyntää ei ole. Tästä syystä tehdään irtisanomisia, ei ilkeyttään vaikka vassarit niin väittävätkin

Oikeistohallitus seisautti koko kotimaan kulutuksen ja kysynnän heiluttelemalla leikkaussaksia näkyvästi ja samaan aikaan kuuluvasti kailottamalla työttömyyskorvausten heikennyksistä sekä irtisanomisten helpottamisista. Lienee kovin selvää mikä tämän yhtälön lopputulos on ainakin meille muille kuin oikeistolaisille.

Jos Petteri ja Riikka luette tämän: leikkaukset olivat ihan ok, mutta kun menitte siihen oikeistoideologiseen poteroonne tekemään EK;n vaatimia heikennyksiä niin tässä sitä nyt ollaan. 150 000 työtöntä lisää ja luku kasvaa koko ajan sillä saamme lukea päivittäin isoista YT neuvotteluista....

Vierailija kirjoitti:

Oikeistohallitus seisautti koko kotimaan kulutuksen ja kysynnän heiluttelemalla leikkaussaksia näkyvästi ja samaan aikaan kuuluvasti kailottamalla työttömyyskorvausten heikennyksistä sekä irtisanomisten helpottamisista. Lienee kovin selvää mikä tämän yhtälön lopputulos on ainakin meille muille kuin oikeistolaisille.

Jos Petteri ja Riikka luette tämän: leikkaukset olivat ihan ok, mutta kun menitte siihen oikeistoideologiseen poteroonne tekemään EK;n vaatimia heikennyksiä niin tässä sitä nyt ollaan. 150 000 työtöntä lisää ja luku kasvaa koko ajan sillä saamme lukea päivittäin isoista YT neuvotteluista....

leikkaukset koskee vaan köyhinpiä, itsellä on rahaa ollut entiseen tapaan, Toki kaikki on kallimpaa mutta silti

koska suomi on jälkikommunistinen sosialistinen valtio ja siellä päätökset tehdään hallituskausittain. ja suomalaiset kuuntelevat kiltisti. nyt hallitus lupasi, että tulee 100 000 uutta työpaikkaa, mutta eipä tuo haittaa vaikka ei tullutkaan.

Tehdään niin, että ĺaskettaan verotusta, että tehtaat, yritykset voivat muuttaa ulkomailta Suomeen takaisin ja työlistää oma paikallista väkeä?

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa on viime vuosikymmenet keksimällä keksitty höpövirkoja nollavastuulla julkiselle sektorille. Siinä se ajatusvääristymä syntyy, että mikä tahansa firmakin pystyy ottamaan ihmisiä "töihin" ikuiselle kahviviineritauolle. Ei maailma toimi niin. Yksityisellä sektorilla työtä tehdään maksavan asiakkaan tilausta vastaan. Jos tuota tilausta ei ole, niin sitten ei tehdä työtä.

Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.

Vierailija kirjoitti:

Tehdään niin, että ĺaskettaan verotusta, että tehtaat, yritykset voivat muuttaa ulkomailta Suomeen takaisin ja työlistää oma paikallista väkeä?

Hyvä idea mutta suomessa ei uskota (=poliitikot) tämmöseen

Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua. 

Kokoomus ja EK haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla. 

Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain. 

Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.

Vierailija kirjoitti:

koska suomi on jälkikommunistinen sosialistinen valtio ja siellä päätökset tehdään hallituskausittain. ja suomalaiset kuuntelevat kiltisti. nyt hallitus lupasi, että tulee 100 000 uutta työpaikkaa, mutta eipä tuo haittaa vaikka ei tullutkaan.

Eihän poliittikkojen lupauksia kukaan aikuinen ota tosissaan, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan esimerkki vasemmistolle kun eivät tajua: Jos ovitehtaalla on toissä 10 henkilö ja tuo kymmenen henkeä tekee 100 ovea kuussa. Jos menekki on 100 tai alle ovea, miksi ihmeessä ovitehdas palkkaisi lisää työvoimaa?

Taas jos tehdas myy seuraavana vuonna 150 ovea, pitää palkata lisää väkeä jotta tuo 150 ovea saadaan tehtyä/myytyä.

Jos taas ovitehdas saakin myytyä vaan 50 ovea kuussa, ei ole järkeä pitää kaikkia 10:ntä töissä koska kysyntää ei ole. Tästä syystä tehdään irtisanomisia, ei ilkeyttään vaikka vassarit niin väittävätkin

Miksi patistettaan sitten kaikki yrittäjiksi, kun selvästi näkyy, että tämä toiminta ei ole kaikille toimiva ja pitempiaikaisesti kannattava? 

Vierailija kirjoitti:

No jos on luonut yhteiskunnan jossa pärjääminen perustuu työlle niin tottakai on myös velvollisuus luoda työpaikkoja ja jos työtä ei ole niin sitten kansasta täytyy pitää hyvää huolta. Ethän sinä voi ottaa lemmikki eläimiäkään ja laiminlyödä niitä kun ovat sinusta riippuvaisia, olet kesyttänyt sen ja ottanut pois luonnosta jossa se on tottunut selviytymään. Sama nyky ihmiselläkin. Ihminen on kesytetty kaupunki ympäristöön eikä enää selviä luonnossa. 

Aikuiset ihmiset ovat itse vastuussa itsestään. Silti osa (tyhmin pohjasakka) kuvittelee ettei heillä ole mitään vastuuta itsestään, typeristä valinnoistaan ja tekemisistään. Voi elää miten huvittaa ja aina on jonkun muun velvollisuus korjata jäljet.

Työpaikkoja syntyy kun ryhtyy ihan itse toimeen. Ei valtio ole valtaosaa nykyisiäkään firmoja perustanut, vaan tavalliset ihmiset. Miksi muiden pitäisi teidän puolestanne ne firmat perustaa? Ja miksi kuvittelette, että kelpaisitte niihin töihin? Ei kukaan halua riesakseen tuollaisia avuttomia ja laiskoja lokkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään niin, että ĺaskettaan verotusta, että tehtaat, yritykset voivat muuttaa ulkomailta Suomeen takaisin ja työlistää oma paikallista väkeä?

Hyvä idea mutta suomessa ei uskota (=poliitikot) tämmöseen

Nykyiset uskovat, mutta vassarit ei. Heidän mielestään veroja nimenomaan tulisi hamaan tappiin nostaa ja nyhtää yhteiseksi kaikki mitä irti lähtee. 

Julkisen sektorin suojatyöloiset tekee kavereilleen suojatyöpaikkoja tuhoamalla lasten ja perheiden elämät. Katsokaa vaikka huostaanottoja ja raìskaustilastoja. Siitä suojatyöpaikkoja sossuille, terapeuteille, tuomareille, syyttäjille, juristeille ym. nettohaitallisille loisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa on viime vuosikymmenet keksimällä keksitty höpövirkoja nollavastuulla julkiselle sektorille. Siinä se ajatusvääristymä syntyy, että mikä tahansa firmakin pystyy ottamaan ihmisiä "töihin" ikuiselle kahviviineritauolle. Ei maailma toimi niin. Yksityisellä sektorilla työtä tehdään maksavan asiakkaan tilausta vastaan. Jos tuota tilausta ei ole, niin sitten ei tehdä työtä.

Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.

Miehillä ei ole elatushalukkuutta kun haluavat mielummin itselleen aina uuden auton, mopon tai helikopterin joten naiset joutuvat olemaan töissä kun mies ei halua jakaa sitä rahaansa. Joten eipä ole muutakaan vaihtoehtoa kuin olla naisena töissä jos meinaa hengissä pysyä. 

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitossa se toimi niin. Täystyöllisyys oli. Saattoi olla 20 henkilöä yhden sorvin ääressä mutta oli työpaikka.

Taisi olla samaan aikaan kun siellä kansa kuoli nälkään

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin suojatyöloiset tekee kavereilleen suojatyöpaikkoja tuhoamalla lasten ja perheiden elämät. Katsokaa vaikka huostaanottoja ja raìskaustilastoja. Siitä suojatyöpaikkoja sossuille, terapeuteille, tuomareille, syyttäjille, juristeille ym. nettohaitallisille loisille.

Asiat ei taida olla ihan noin yksikoikoisia vaikka toki se totta osittain onkin, että yläluokka/keskiluokka hyötyy/käyttää alempaa luokkaa tavallaan hyväkseen. Mutta sitten jos alat katsoa yhteiskuntamallia, jossa ei ole keskiluokkaaä eikä yläluokkaa vaan esim. pelkästään heimokultuuri tai diktaruuri niin siellä pätee viidakon lait eli mitä julmempi ja väkivaltaisempi ihminen sitä todennäisemmin selviää ja kokonaisia kyliä pyyhitään pois verisesti esimerkkinä vaikkapa tshingis khan joka tapatti valtavan määrän ihmisiä. Ehkä tämä nykyinen systeemi on kuitenkin toimivin. Vai haluatko mennä takaisin aikaan, jossa asut lannevaattessa metsässä itse rakentamassasi kodassa ja kuka tahansa sinua fyysisesti vahvempi voi tulla ja tappaa sinut ilman seurauksia? Tuomaria ei ole siinä yhteiskuntamallissa. 

Sillä tavalla kuin Satonen viinerin murusia leuastaan pyyhkien lupasi. Kysy siltä. 

Miksi ihmiset luulevat, että perikuntien asunnoille riittää ostajia, kun ei ole töitä?

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.

Tulevaisuudessa puretaan paljon asuntoja.