Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuus: 40 vuotta.

iso epäilyshän on että CIA oli koko tuhon takana, ei yllättäisi yhtään...

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallinto petti Pirkanmaalaiset kun laskeuma tuli suoraan meille, ei mitään tukea, ei mitään tietoja, ei mitään apua, ei mitään korvauksia... aivan paska maa monessa asiassa...

ei ihme että Pirkanmaalla on syöpiä... 

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimalat eivät vain "ota ja räjähdä". Tšernobyliä ihan tietoisesti sörkittiin, mutta ihmisille jäi nyt tällainen mielikuva.

Näin on asia!

Lasten hiekkalaatikoiden hiekkoja vaihdettiin. Muistelen tällaista tapahtuneen. M47

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa ei ilmeisesti ole sellaista kolkkaa, joka olisi säästynyt tämän katastrofin seurauksilta.

Portugali taisi olla ainoa Euroopan maa, johon ei tullut laskeumaa? Tietty muuta saattoi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Olin paskalla vaatimattoman talomme paskahuussissa Ylä-Savossa, kun jymähti.

Millä lailla jymähti? Oliko niin kuin  pieru?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa ei ilmeisesti ole sellaista kolkkaa, joka olisi säästynyt tämän katastrofin seurauksilta.

Portugali taisi olla ainoa Euroopan maa, johon ei tullut laskeumaa? Tietty muuta saattoi olla. 

V*ttuako siinä yrität päteä, mee hoitoon!

Ähtärissä neljä samalla luokalla ollutta koululaista sairastui syöpään heidän luokkansa oltua laskeuman aikaan ulkona sateessa urheilutunnilla.

Suomalaiset asiantuntijat toki osasivat kertoa, että mitään yhteyttä Tsernobyliin ei tietenkään ole.
https://yle.fi/a/3-8836594

Suomessa on aina ollut viranomaisten taholta vallassa tämä "mitään vaaraa ei ole" -mentaliteetti.

Ylen uutistoimitus tiesi onnettumuudesta mutta eivät halunneet kertoa siitä suomalaisille uutisissa ettei olisi loukattu Neuvostoliittoa. Tästä oli dokumentti missä entinen yleläinen kertoi. Kertoivat uutisen vasta usean päivän päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Ahdistavia muistoja.

Kuinka olenkaan itkenyt tapahtunutta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma oli toimintakulttuuri.

No tiedottamisessa olisi ollut parantamisen varaa, mutta silloin ajat olivat erillaiset. Katuja pestiin ja varoiteltiin sienien ja marjojen syömisestä, mutta jos vastavanlainen onnettomuus tapahtuisi tänä päivänä, mitään ei oikeastaan voisi tehdä nyt paremmin, kuin silloin tiedottamista lukuunottamatta. 

Kyllä siihen, että onnettomuus tapahtui, vaikutti olennaisesti neuvostoliittolainen toimintakulttuuri.

On noita ydinlaitos onnettomuuksi sattunut aivan länsimaissakin. Fukusihima, Three Mile Island onnettomuus, Windscale fire.

Moskovan spämmiosasto palstalla on sitten whatabouttaamassa heti 40 vuotta tapahtuman jälkeen syytä pois neuvostoliitosta  :D

Vierailija kirjoitti:

Neuvosto-Ryysylä sössi silloin isosti, vaikka tapahtumapaikkana olikin Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta.

Samaa paskaa. 

Säteily Suomessa asti selittää nykyisen incel-ilmiön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimalat eivät vain "ota ja räjähdä". Tšernobyliä ihan tietoisesti sörkittiin, mutta ihmisille jäi nyt tällainen mielikuva.

Tsernobyl kai käytti jäähdytykseen hiiltä eikä kevyttä tai raskasta vettä. En väitä ymmärtäni ydinvoimasta ja -voimaloista yhtään mitään, mutta lukemani perusteella se oli jotenkin sisäänrakennetusti nimenomaan "otti ja räjähti" itsellään, jos sitä ei koko ajan valvottu ja ohjattu toimimaan rajojen sisällä.

Ei se nyt normaalikäytöllä erityisen herkästi räjähtele kuten useampikin samantyyppinen reaktori on osoittanut vuosikymmenten mittaan. Tässä sattui liian monta ongelmaa yhtäaikaisesti siitä testistä ja muistakin asioista johtuen ja lopputulos oli katastrofi. 

Ydinlaskeuma vaikutti oppimistuloksiin, minkä takia osa lisää otsikkoon pisteen kielioppisäännön vastaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma oli toimintakulttuuri.

No tiedottamisessa olisi ollut parantamisen varaa, mutta silloin ajat olivat erillaiset. Katuja pestiin ja varoiteltiin sienien ja marjojen syömisestä, mutta jos vastavanlainen onnettomuus tapahtuisi tänä päivänä, mitään ei oikeastaan voisi tehdä nyt paremmin, kuin silloin tiedottamista lukuunottamatta. 

Kyllä siihen, että onnettomuus tapahtui, vaikutti olennaisesti neuvostoliittolainen toimintakulttuuri.

On noita ydinlaitos onnettomuuksi sattunut aivan länsimaissakin. Fukusihima, Three Mile Island onnettomuus, Windscale fire.

On, mutta Tsernobylissä ongelmana oli RBMK-tyyppinen reaktori jossa ei ollut suojakuorta reaktorihallille ja jossa oli suunnitteluvirheitä ja vakavimmat niistä olivat toimintaperiaatteeseen liittyvä itseään tietyissä tilanteissa ruokkiva ydinreaktio (positiivinen takaisinkytkentä) ja matalilla tehoilla tapahtuva sydämen myrkyttyminen joka teki reaktorista epävakaan.

Kaikissa länsimaisissa reaktoreissa on reaktorihallin suojakuori ja suodattimet estämässä säteilyn leviämistä ympäristöön, mikäli pahin mahdollinen tapahtuu. Nämä ovat estäneet suuronnettomuudet länsimaissa vaikka vakavia onnettomuuksia nuo mainitsemasi ovat olleetkin.

Vierailija kirjoitti:

Neuvosto-Ryysylä sössi silloin isosti, vaikka tapahtumapaikkana olikin Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta.

Oli suoranainen ihme, että syylliset eivät saaneet kuolemanrangaistusta.

Ehkä siellä Prypjatissa on vielä ehjiäkin rakennuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ylen uutistoimitus tiesi onnettumuudesta mutta eivät halunneet kertoa siitä suomalaisille uutisissa ettei olisi loukattu Neuvostoliittoa. Tästä oli dokumentti missä entinen yleläinen kertoi. Kertoivat uutisen vasta usean päivän päästä. 

Jotkut edelleen levittävät näitä valheita, vaikka kuka tahansa voi tarkistaa Ylen Elävän arkiston tai Youtuben videoista, että asiasta kerrottiin uutisissa maanantaina, kun onnettomuus oli tapahtunut varhain lauantaina. NL ei tiedottanut onnettomuudesta heti, joten siitä ei tiedetty tätä ennen.

Kun aika pysähtyy.