Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillislestadiolainen elämäntapa voi tarjota perheille suojaa myös uskottomuudesta johtuvaa perheen hajoamista vastaan. Avioliiton uskollisuutta pidetään todella tärkeänä, ja pettäminen katsotaan vl-yhteisössä aina synniksi.

Uskottomuus voi johtaa eroon myös perheessä, jossa ei ole ollut väkivaltaa tai jatkuvaa riitelyä. Lapsi joutuu tällöin kokemaan vanhempiensa eron, kahden kodin järjestelyt ja arjen muuttumisen.

Ilmiö ei ole harvinainen: Väestöliiton vuoden 2003 Perhebarometrissa uskottomuus oli yleisin yksittäinen lopullinen eron syy. Kaikista mainituista lopullisista erosyistä 17 % liittyi uskottomuuteen (naisilla 15 % ja miehillä 21 %). Uskottomuudella tarkoitettiin myös rakastumista toiseen henkilöön.

Uskollisuutta korostava arvopohja voi parhaimmillaan suojata avioliittoa ja lapsia yhdeltä merkittävältä perheen hajoamisen riskiltä. Tämä on yksi vl-elämäntavan myönteisistä vaikutuksista, vaikka se ei tietenkään poista uskottomuutta tai avioeroja kokonaan.

Hmmm, ihan kuin ihminen ei tekisi syntiä. Todellisuudessa erojen määrä kasvaa vl-porukoissa. Tässä tapauksessa vielä on niin, että jos puoliso pettää ja ero tulee siksi, ei voi avioitua uudelleen. Petetylle ikävä tilanne. Vaikka olisi nuori ja haluaisi avioitua uudelleen, se ei käy. 

Vierailija kirjoitti:

Olin lapsena vanhoillislestadiolaisen perheen lapsi. Olimme vähävaraisia.

Omat muistikuvat

Turvallinen yhteisö

Monia ystäväperheitä

Seuroissa hyvä tunnelma

Kauniita virsiä

Hyvää ruokaa suurseuroissa

Ei mustamaalaamista tai kateutta siinä määrin kuin nykyhteiskunnassa.

En ole ollut enää viiteenkymmeneen vuoteen vanhoillislestadiolainen, mutta todennäköisesti palaan vielä.

Kaipaan elämältä rakkautta ja yhteenkuuluvaisuutta.

Muistan sinua iltarukouksessa, toivon että saisit palaamisen armon🙏

Vierailija kirjoitti:

Pidän myös vl-ihmisten yrittäjähenkisyydestä ja suhtautumisesta työntekoon. Omatkin lapseni ovat perustanert yrityksiä jo opiskeluaikana työllistäen niihin myös muita. 
Suomeen tarvittaisiin enemmän tällaista henkeä, ei tukien varassa elämistä.

Vl:t eivät tietenkään saa tukia, vai kuinka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuvitelkaa millaista tuhoa tulee kun ihmisellä on yli kymmenen lasta eikä kaikki inkkarit kanootissa… Ei tää ”perhekeskeisyys” ja ehkäisykielto ole pelkästään hyvä asia. 

Onko sinulla jokin lähde sille, että lestadiolaisilla olisi enemmän kognitiivisia vaikeuksia kuin muilla? Vai halusitko vain siirtää puhenaiheen pois positiivisista aiheista?

En ole koskaan väittänyt sellaista. Oon vaan törmännyt kaikenlaiseen väkeä tässä yhteisössä. Lopputulos on välillä hurjaa katsottavaa.

Kyllä minä arvioisin ”hurjaa katsottavaa” löytyvän enemmän muualta kuin vl-perheistä. 
Hurjaa katsottavaa ovat huumeisiin koukkuun jääneet nuoret, prostituutio, ihmiskauppa, katuväkivalta, päihteiden, uskottomuuden ja väkivallan rikkomat perheet ja lasten kasvaminen turvattomissa olosuhteissa. 

Toki tuollaista voi esiintyä myös vl-perheissä, mutta onneksi elämäntavat suojaavat hyvin paljon 🙏

Anteeksi, mutta joskus mietin, millaisina te vl:t oikein pidätte meitä liikkeeseen kuulumattomia? Kuvailemasi asiat eivät kuulu omaan perheeseenikään. Ihan perus ev.lut. ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillislestadiolainen elämäntapa voi tarjota perheille suojaa myös uskottomuudesta johtuvaa perheen hajoamista vastaan. Avioliiton uskollisuutta pidetään todella tärkeänä, ja pettäminen katsotaan vl-yhteisössä aina synniksi.

Uskottomuus voi johtaa eroon myös perheessä, jossa ei ole ollut väkivaltaa tai jatkuvaa riitelyä. Lapsi joutuu tällöin kokemaan vanhempiensa eron, kahden kodin järjestelyt ja arjen muuttumisen.

Ilmiö ei ole harvinainen: Väestöliiton vuoden 2003 Perhebarometrissa uskottomuus oli yleisin yksittäinen lopullinen eron syy. Kaikista mainituista lopullisista erosyistä 17 % liittyi uskottomuuteen (naisilla 15 % ja miehillä 21 %). Uskottomuudella tarkoitettiin myös rakastumista toiseen henkilöön.

Uskollisuutta korostava arvopohja voi parhaimmillaan suojata avioliittoa ja lapsia yhdeltä merkittävältä perheen hajoamisen riskiltä. Tämä on yksi vl-elämäntavan myönteisistä vaikutuksista, vaikka se ei tietenkään poista uskottomuutta tai avioeroja kokonaan.

Hmmm, ihan kuin ihminen ei tekisi syntiä. Todellisuudessa erojen määrä kasvaa vl-porukoissa. Tässä tapauksessa vielä on niin, että jos puoliso pettää ja ero tulee siksi, ei voi avioitua uudelleen. Petetylle ikävä tilanne. Vaikka olisi nuori ja haluaisi avioitua uudelleen, se ei käy. 

Tuntuuko sinusta ettei ihminen tee syntiä? Voi, me kaikki teemme monella tavalla syntiä joka päivä.

Pettäminen on aina hirvittävää. Voi tosiaan olla, että uskovaisen puolison pettäminen on erityisen raskasta siksi, kun sitä ei osaa edes odottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuvitelkaa millaista tuhoa tulee kun ihmisellä on yli kymmenen lasta eikä kaikki inkkarit kanootissa… Ei tää ”perhekeskeisyys” ja ehkäisykielto ole pelkästään hyvä asia. 

Onko sinulla jokin lähde sille, että lestadiolaisilla olisi enemmän kognitiivisia vaikeuksia kuin muilla? Vai halusitko vain siirtää puhenaiheen pois positiivisista aiheista?

En ole koskaan väittänyt sellaista. Oon vaan törmännyt kaikenlaiseen väkeä tässä yhteisössä. Lopputulos on välillä hurjaa katsottavaa.

Kyllä minä arvioisin ”hurjaa katsottavaa” löytyvän enemmän muualta kuin vl-perheistä. 
Hurjaa katsottavaa ovat huumeisiin koukkuun jääneet nuoret, prostituutio, ihmiskauppa, katuväkivalta, päihteiden, uskottomuuden ja väkivallan rikkomat perheet ja lasten kasvaminen turvattomissa olosuhteissa. 

Toki tuollaista voi esiintyä myös vl-perheissä, mutta onneksi elämäntavat suojaavat hyvin paljon 🙏

Anteeksi, mutta joskus mietin, millaisina te vl:t oikein pidätte meitä liikkeeseen kuulumattomia? Kuvailemasi asiat eivät kuulu omaan perheeseenikään. Ihan perus ev.lut. ollaan.

Eihän tuo lista ollut kenellekään erikseen suunnattu. Nyky-yhteiskunnan tunnettuja kauheuksia, jotka jokainen tietää. Ja kyllä, hyvin suurelta osin nuo ongelmat liittyvät muihin kuin vl-ihmisiin.
Eihän ei-vl ole mikään yhtenäinen joukko, jossa kaikki olisivat samanlaisia. Kuten ei myöskään vl:t

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillislestadiolainen elämäntapa voi tarjota perheille suojaa myös uskottomuudesta johtuvaa perheen hajoamista vastaan. Avioliiton uskollisuutta pidetään todella tärkeänä, ja pettäminen katsotaan vl-yhteisössä aina synniksi.

Uskottomuus voi johtaa eroon myös perheessä, jossa ei ole ollut väkivaltaa tai jatkuvaa riitelyä. Lapsi joutuu tällöin kokemaan vanhempiensa eron, kahden kodin järjestelyt ja arjen muuttumisen.

Ilmiö ei ole harvinainen: Väestöliiton vuoden 2003 Perhebarometrissa uskottomuus oli yleisin yksittäinen lopullinen eron syy. Kaikista mainituista lopullisista erosyistä 17 % liittyi uskottomuuteen (naisilla 15 % ja miehillä 21 %). Uskottomuudella tarkoitettiin myös rakastumista toiseen henkilöön.

Uskollisuutta korostava arvopohja voi parhaimmillaan suojata avioliittoa ja lapsia yhdeltä merkittävältä perheen hajoamisen riskiltä. Tämä on yksi vl-elämäntavan myönteisistä vaikutuksista, vaikka se ei tietenkään poista uskottomuutta tai avioeroja kokonaan.

Hmmm, ihan kuin ihminen ei tekisi syntiä. Todellisuudessa erojen määrä kasvaa vl-porukoissa. Tässä tapauksessa vielä on niin, että jos puoliso pettää ja ero tulee siksi, ei voi avioitua uudelleen. Petetylle ikävä tilanne. Vaikka olisi nuori ja haluaisi avioitua uudelleen, se ei käy. 

Tuntuuko sinusta ettei ihminen tee syntiä? Voi, me kaikki teemme monella tavalla syntiä joka päivä.

Pettäminen on aina hirvittävää. Voi tosiaan olla, että uskovaisen puolison pettäminen on erityisen raskasta siksi, kun sitä ei osaa edes odottaa. 

Onko ei-lestadiolaisen pettäminen odotettua? Mikä tahansa pettäminen on kauheaa petetylle. Ikävää on, jos petetty joutuu loppuikänsä kieltämään itseltään mahdollisuuden uuteen liittoon yhteisön sääntöjen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillislestadiolainen elämäntapa voi tarjota perheille suojaa myös uskottomuudesta johtuvaa perheen hajoamista vastaan. Avioliiton uskollisuutta pidetään todella tärkeänä, ja pettäminen katsotaan vl-yhteisössä aina synniksi.

Uskottomuus voi johtaa eroon myös perheessä, jossa ei ole ollut väkivaltaa tai jatkuvaa riitelyä. Lapsi joutuu tällöin kokemaan vanhempiensa eron, kahden kodin järjestelyt ja arjen muuttumisen.

Ilmiö ei ole harvinainen: Väestöliiton vuoden 2003 Perhebarometrissa uskottomuus oli yleisin yksittäinen lopullinen eron syy. Kaikista mainituista lopullisista erosyistä 17 % liittyi uskottomuuteen (naisilla 15 % ja miehillä 21 %). Uskottomuudella tarkoitettiin myös rakastumista toiseen henkilöön.

Uskollisuutta korostava arvopohja voi parhaimmillaan suojata avioliittoa ja lapsia yhdeltä merkittävältä perheen hajoamisen riskiltä. Tämä on yksi vl-elämäntavan myönteisistä vaikutuksista, vaikka se ei tietenkään poista uskottomuutta tai avioeroja kokonaan.

Hmmm, ihan kuin ihminen ei tekisi syntiä. Todellisuudessa erojen määrä kasvaa vl-porukoissa. Tässä tapauksessa vielä on niin, että jos puoliso pettää ja ero tulee siksi, ei voi avioitua uudelleen. Petetylle ikävä tilanne. Vaikka olisi nuori ja haluaisi avioitua uudelleen, se ei käy. 

Tuntuuko sinusta ettei ihminen tee syntiä? Voi, me kaikki teemme monella tavalla syntiä joka päivä.

Pettäminen on aina hirvittävää. Voi tosiaan olla, että uskovaisen puolison pettäminen on erityisen raskasta siksi, kun sitä ei osaa edes odottaa. 

Onko ei-lestadiolaisen pettäminen odotettua? Mikä tahansa pettäminen on kauheaa petetylle. Ikävää on, jos petetty joutuu loppuikänsä kieltämään itseltään mahdollisuuden uuteen liittoon yhteisön sääntöjen takia. 

Kyllä minusta avioliiton lähtökohta on erilainen, jos sen solmii kuten vl:t vihkikaavassaan: ”aina kuolemaan asti”.

Todennäköisyyksiä ajatellen ei-lestadiolaisen pettäminen on odotetumpaa.

Mutta jokaiselle pettäminen ja liiton päätyminen eroon on varmasti asia, jota ei odottanut eikä toivonut, vakaumuksesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillislestadiolainen elämäntapa voi tarjota perheille suojaa myös uskottomuudesta johtuvaa perheen hajoamista vastaan. Avioliiton uskollisuutta pidetään todella tärkeänä, ja pettäminen katsotaan vl-yhteisössä aina synniksi.

Uskottomuus voi johtaa eroon myös perheessä, jossa ei ole ollut väkivaltaa tai jatkuvaa riitelyä. Lapsi joutuu tällöin kokemaan vanhempiensa eron, kahden kodin järjestelyt ja arjen muuttumisen.

Ilmiö ei ole harvinainen: Väestöliiton vuoden 2003 Perhebarometrissa uskottomuus oli yleisin yksittäinen lopullinen eron syy. Kaikista mainituista lopullisista erosyistä 17 % liittyi uskottomuuteen (naisilla 15 % ja miehillä 21 %). Uskottomuudella tarkoitettiin myös rakastumista toiseen henkilöön.

Uskollisuutta korostava arvopohja voi parhaimmillaan suojata avioliittoa ja lapsia yhdeltä merkittävältä perheen hajoamisen riskiltä. Tämä on yksi vl-elämäntavan myönteisistä vaikutuksista, vaikka se ei tietenkään poista uskottomuutta tai avioeroja kokonaan.

Hmmm, ihan kuin ihminen ei tekisi syntiä. Todellisuudessa erojen määrä kasvaa vl-porukoissa. Tässä tapauksessa vielä on niin, että jos puoliso pettää ja ero tulee siksi, ei voi avioitua uudelleen. Petetylle ikävä tilanne. Vaikka olisi nuori ja haluaisi avioitua uudelleen, se ei käy. 

Tuntuuko sinusta ettei ihminen tee syntiä? Voi, me kaikki teemme monella tavalla syntiä joka päivä.

Pettäminen on aina hirvittävää. Voi tosiaan olla, että uskovaisen puolison pettäminen on erityisen raskasta siksi, kun sitä ei osaa edes odottaa. 

Onko ei-lestadiolaisen pettäminen odotettua? Mikä tahansa pettäminen on kauheaa petetylle. Ikävää on, jos petetty joutuu loppuikänsä kieltämään itseltään mahdollisuuden uuteen liittoon yhteisön sääntöjen takia. 

Kyllä minusta avioliiton lähtökohta on erilainen, jos sen solmii kuten vl:t vihkikaavassaan: ”aina kuolemaan asti”.

Todennäköisyyksiä ajatellen ei-lestadiolaisen pettäminen on odotetumpaa.

Mutta jokaiselle pettäminen ja liiton päätyminen eroon on varmasti asia, jota ei odottanut eikä toivonut, vakaumuksesta riippumatta.

Onko vanhoillislestadilolaisilla eri vihkikaava kuin muilla?

Välillä kummastuttaa, mitä vl-ihmiset ajattelevat muista. Onko jokin kristillinen uskontokunta, joka hyväksyy uskottomuuden? Sen sijaan monikin ajattelee kuten Luther, että petetyllä on oikeus mennä uudelleen naimisiin. Muu olisi kohtuutonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillislestadiolainen elämäntapa voi tarjota perheille suojaa myös uskottomuudesta johtuvaa perheen hajoamista vastaan. Avioliiton uskollisuutta pidetään todella tärkeänä, ja pettäminen katsotaan vl-yhteisössä aina synniksi.

Uskottomuus voi johtaa eroon myös perheessä, jossa ei ole ollut väkivaltaa tai jatkuvaa riitelyä. Lapsi joutuu tällöin kokemaan vanhempiensa eron, kahden kodin järjestelyt ja arjen muuttumisen.

Ilmiö ei ole harvinainen: Väestöliiton vuoden 2003 Perhebarometrissa uskottomuus oli yleisin yksittäinen lopullinen eron syy. Kaikista mainituista lopullisista erosyistä 17 % liittyi uskottomuuteen (naisilla 15 % ja miehillä 21 %). Uskottomuudella tarkoitettiin myös rakastumista toiseen henkilöön.

Uskollisuutta korostava arvopohja voi parhaimmillaan suojata avioliittoa ja lapsia yhdeltä merkittävältä perheen hajoamisen riskiltä. Tämä on yksi vl-elämäntavan myönteisistä vaikutuksista, vaikka se ei tietenkään poista uskottomuutta tai avioeroja kokonaan.

Hmmm, ihan kuin ihminen ei tekisi syntiä. Todellisuudessa erojen määrä kasvaa vl-porukoissa. Tässä tapauksessa vielä on niin, että jos puoliso pettää ja ero tulee siksi, ei voi avioitua uudelleen. Petetylle ikävä tilanne. Vaikka olisi nuori ja haluaisi avioitua uudelleen, se ei käy. 

Tuntuuko sinusta ettei ihminen tee syntiä? Voi, me kaikki teemme monella tavalla syntiä joka päivä.

Pettäminen on aina hirvittävää. Voi tosiaan olla, että uskovaisen puolison pettäminen on erityisen raskasta siksi, kun sitä ei osaa edes odottaa. 

Onko ei-lestadiolaisen pettäminen odotettua? Mikä tahansa pettäminen on kauheaa petetylle. Ikävää on, jos petetty joutuu loppuikänsä kieltämään itseltään mahdollisuuden uuteen liittoon yhteisön sääntöjen takia. 

Kyllä minusta avioliiton lähtökohta on erilainen, jos sen solmii kuten vl:t vihkikaavassaan: ”aina kuolemaan asti”.

Todennäköisyyksiä ajatellen ei-lestadiolaisen pettäminen on odotetumpaa.

Mutta jokaiselle pettäminen ja liiton päätyminen eroon on varmasti asia, jota ei odottanut eikä toivonut, vakaumuksesta riippumatta.

Onko vanhoillislestadilolaisilla eri vihkikaava kuin muilla?

Välillä kummastuttaa, mitä vl-ihmiset ajattelevat muista. Onko jokin kristillinen uskontokunta, joka hyväksyy uskottomuuden? Sen sijaan monikin ajattelee kuten Luther, että petetyllä on oikeus mennä uudelleen naimisiin. Muu olisi kohtuutonta.

Ei ole muuten, mutta en ole muiden häissä kuullut tuota ”aina kuolemaan asti”.

Voit olla varma että vl:t eivät ajattele ”ulkopuolisista” lähtökohtaisesti läheskään niin pahasti, kuin esim.tässä ketjussa kirjoitetaan meistä uskovaisista.

Minulla on paljon hyviä ei-vl ystäviä ja työtovereita. Joukossa on aivan ihania ihmisiä ja täysiä k*sipäitä. Niin kuin kaikenlaisissa ihmisjoukoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillislestadiolainen elämäntapa voi tarjota perheille suojaa myös uskottomuudesta johtuvaa perheen hajoamista vastaan. Avioliiton uskollisuutta pidetään todella tärkeänä, ja pettäminen katsotaan vl-yhteisössä aina synniksi.

Uskottomuus voi johtaa eroon myös perheessä, jossa ei ole ollut väkivaltaa tai jatkuvaa riitelyä. Lapsi joutuu tällöin kokemaan vanhempiensa eron, kahden kodin järjestelyt ja arjen muuttumisen.

Ilmiö ei ole harvinainen: Väestöliiton vuoden 2003 Perhebarometrissa uskottomuus oli yleisin yksittäinen lopullinen eron syy. Kaikista mainituista lopullisista erosyistä 17 % liittyi uskottomuuteen (naisilla 15 % ja miehillä 21 %). Uskottomuudella tarkoitettiin myös rakastumista toiseen henkilöön.

Uskollisuutta korostava arvopohja voi parhaimmillaan suojata avioliittoa ja lapsia yhdeltä merkittävältä perheen hajoamisen riskiltä. Tämä on yksi vl-elämäntavan myönteisistä vaikutuksista, vaikka se ei tietenkään poista uskottomuutta tai avioeroja kokonaan.

Hmmm, ihan kuin ihminen ei tekisi syntiä. Todellisuudessa erojen määrä kasvaa vl-porukoissa. Tässä tapauksessa vielä on niin, että jos puoliso pettää ja ero tulee siksi, ei voi avioitua uudelleen. Petetylle ikävä tilanne. Vaikka olisi nuori ja haluaisi avioitua uudelleen, se ei käy. 

Tuntuuko sinusta ettei ihminen tee syntiä? Voi, me kaikki teemme monella tavalla syntiä joka päivä.

Pettäminen on aina hirvittävää. Voi tosiaan olla, että uskovaisen puolison pettäminen on erityisen raskasta siksi, kun sitä ei osaa edes odottaa. 

Onko ei-lestadiolaisen pettäminen odotettua? Mikä tahansa pettäminen on kauheaa petetylle. Ikävää on, jos petetty joutuu loppuikänsä kieltämään itseltään mahdollisuuden uuteen liittoon yhteisön sääntöjen takia. 

Kyllä minusta avioliiton lähtökohta on erilainen, jos sen solmii kuten vl:t vihkikaavassaan: ”aina kuolemaan asti”.

Todennäköisyyksiä ajatellen ei-lestadiolaisen pettäminen on odotetumpaa.

Mutta jokaiselle pettäminen ja liiton päätyminen eroon on varmasti asia, jota ei odottanut eikä toivonut, vakaumuksesta riippumatta.

Onko vanhoillislestadilolaisilla eri vihkikaava kuin muilla?

Välillä kummastuttaa, mitä vl-ihmiset ajattelevat muista. Onko jokin kristillinen uskontokunta, joka hyväksyy uskottomuuden? Sen sijaan monikin ajattelee kuten Luther, että petetyllä on oikeus mennä uudelleen naimisiin. Muu olisi kohtuutonta.

Ei ole muuten, mutta en ole muiden häissä kuullut tuota ”aina kuolemaan asti”.

Voit olla varma että vl:t eivät ajattele ”ulkopuolisista” lähtökohtaisesti läheskään niin pahasti, kuin esim.tässä ketjussa kirjoitetaan meistä uskovaisista.

Minulla on paljon hyviä ei-vl ystäviä ja työtovereita. Joukossa on aivan ihania ihmisiä ja täysiä k*sipäitä. Niin kuin kaikenlaisissa ihmisjoukoissa.

Kyllähän se on pahasti ajattelemista, jos ajattelee muiden hyväksyvän uskottomuuden tai katsoo, että muita vaivaa sellaiset vitsaukset kuin ihmiskauppa jne, joista suurin osa ihmisistä hankkii tietonsa lähinnä median kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillislestadiolainen elämäntapa voi tarjota perheille suojaa myös uskottomuudesta johtuvaa perheen hajoamista vastaan. Avioliiton uskollisuutta pidetään todella tärkeänä, ja pettäminen katsotaan vl-yhteisössä aina synniksi.

Uskottomuus voi johtaa eroon myös perheessä, jossa ei ole ollut väkivaltaa tai jatkuvaa riitelyä. Lapsi joutuu tällöin kokemaan vanhempiensa eron, kahden kodin järjestelyt ja arjen muuttumisen.

Ilmiö ei ole harvinainen: Väestöliiton vuoden 2003 Perhebarometrissa uskottomuus oli yleisin yksittäinen lopullinen eron syy. Kaikista mainituista lopullisista erosyistä 17 % liittyi uskottomuuteen (naisilla 15 % ja miehillä 21 %). Uskottomuudella tarkoitettiin myös rakastumista toiseen henkilöön.

Uskollisuutta korostava arvopohja voi parhaimmillaan suojata avioliittoa ja lapsia yhdeltä merkittävältä perheen hajoamisen riskiltä. Tämä on yksi vl-elämäntavan myönteisistä vaikutuksista, vaikka se ei tietenkään poista uskottomuutta tai avioeroja kokonaan.

Hmmm, ihan kuin ihminen ei tekisi syntiä. Todellisuudessa erojen määrä kasvaa vl-porukoissa. Tässä tapauksessa vielä on niin, että jos puoliso pettää ja ero tulee siksi, ei voi avioitua uudelleen. Petetylle ikävä tilanne. Vaikka olisi nuori ja haluaisi avioitua uudelleen, se ei käy. 

Tuntuuko sinusta ettei ihminen tee syntiä? Voi, me kaikki teemme monella tavalla syntiä joka päivä.

Pettäminen on aina hirvittävää. Voi tosiaan olla, että uskovaisen puolison pettäminen on erityisen raskasta siksi, kun sitä ei osaa edes odottaa. 

Onko ei-lestadiolaisen pettäminen odotettua? Mikä tahansa pettäminen on kauheaa petetylle. Ikävää on, jos petetty joutuu loppuikänsä kieltämään itseltään mahdollisuuden uuteen liittoon yhteisön sääntöjen takia. 

Kyllä minusta avioliiton lähtökohta on erilainen, jos sen solmii kuten vl:t vihkikaavassaan: ”aina kuolemaan asti”.

Todennäköisyyksiä ajatellen ei-lestadiolaisen pettäminen on odotetumpaa.

Mutta jokaiselle pettäminen ja liiton päätyminen eroon on varmasti asia, jota ei odottanut eikä toivonut, vakaumuksesta riippumatta.

Onko vanhoillislestadilolaisilla eri vihkikaava kuin muilla?

Välillä kummastuttaa, mitä vl-ihmiset ajattelevat muista. Onko jokin kristillinen uskontokunta, joka hyväksyy uskottomuuden? Sen sijaan monikin ajattelee kuten Luther, että petetyllä on oikeus mennä uudelleen naimisiin. Muu olisi kohtuutonta.

Ei ole muuten, mutta en ole muiden häissä kuullut tuota ”aina kuolemaan asti”.

Voit olla varma että vl:t eivät ajattele ”ulkopuolisista” lähtökohtaisesti läheskään niin pahasti, kuin esim.tässä ketjussa kirjoitetaan meistä uskovaisista.

Minulla on paljon hyviä ei-vl ystäviä ja työtovereita. Joukossa on aivan ihania ihmisiä ja täysiä k*sipäitä. Niin kuin kaikenlaisissa ihmisjoukoissa.

Kyllähän se on pahasti ajattelemista, jos ajattelee muiden hyväksyvän uskottomuuden tai katsoo, että muita vaivaa sellaiset vitsaukset kuin ihmiskauppa jne, joista suurin osa ihmisistä hankkii tietonsa lähinnä median kautta.

Nyt käsitit väärin. En missään kirjoittanut että muut hyväksyisivät uskottomuuden. Totesin vain faktan, että uskottomuutta on hyvin paljon ja se on suurin syy avioeroille. Se ei ole pahasti ajattelemista, vaan fakta. Ei kannata ummistaa silmiään tilastollisilta tosiasioilta.

Ei pettäminen ole suurin syy avioerolle vaan se, että kaksi ihmistä vaan tulee siihen tulokseen ettei parisuhde vaan toimi. Järkevät ihmiset tosiaan eroaa silloin, eikä tee toistensa ja mahdollisesti lastenkin elämästä helvettiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pettäminen ole suurin syy avioerolle vaan se, että kaksi ihmistä vaan tulee siihen tulokseen ettei parisuhde vaan toimi. Järkevät ihmiset tosiaan eroaa silloin, eikä tee toistensa ja mahdollisesti lastenkin elämästä helvettiä. 

Olet väärässä.

Tästä on tutkimusnäyttöä. Uskottomuus on suomalaisissa tutkimuksissa noussut yleisimmäksi yksittäiseksi lopulliseksi avioeron syyksi. 

Lähde: Väestöliiton Perhebarometri 2003 (en tiedä onko tuoreempaa tutkimusta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pettäminen ole suurin syy avioerolle vaan se, että kaksi ihmistä vaan tulee siihen tulokseen ettei parisuhde vaan toimi. Järkevät ihmiset tosiaan eroaa silloin, eikä tee toistensa ja mahdollisesti lastenkin elämästä helvettiä. 

Olet väärässä.

Tästä on tutkimusnäyttöä. Uskottomuus on suomalaisissa tutkimuksissa noussut yleisimmäksi yksittäiseksi lopulliseksi avioeron syyksi. 

Lähde: Väestöliiton Perhebarometri 2003 (en tiedä onko tuoreempaa tutkimusta)

Ok. Kaikki mun tuntemat parit on päätyneet eroon ihan muista syistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pettäminen ole suurin syy avioerolle vaan se, että kaksi ihmistä vaan tulee siihen tulokseen ettei parisuhde vaan toimi. Järkevät ihmiset tosiaan eroaa silloin, eikä tee toistensa ja mahdollisesti lastenkin elämästä helvettiä. 

Olet väärässä.

Tästä on tutkimusnäyttöä. Uskottomuus on suomalaisissa tutkimuksissa noussut yleisimmäksi yksittäiseksi lopulliseksi avioeron syyksi. 

Lähde: Väestöliiton Perhebarometri 2003 (en tiedä onko tuoreempaa tutkimusta)

Ja mikä syy sille pettämiselle on ollut? Kyllä se yleensä on, ettei parisuhde ole toiminut. Ei pettäminen yleensä tyhjiössä synny. Moni ei halua jäädä tyhjän päälle tai jättää lapsiaan, vaikka suhde ei toimi. Eli voi päätyä sivusuhteeseen, ennen eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän myös vl-ihmisten yrittäjähenkisyydestä ja suhtautumisesta työntekoon. Omatkin lapseni ovat perustanert yrityksiä jo opiskeluaikana työllistäen niihin myös muita. 
Suomeen tarvittaisiin enemmän tällaista henkeä, ei tukien varassa elämistä.

Vl:t eivät tietenkään saa tukia, vai kuinka?

Yrittäjiä ja yrittäjiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pettäminen ole suurin syy avioerolle vaan se, että kaksi ihmistä vaan tulee siihen tulokseen ettei parisuhde vaan toimi. Järkevät ihmiset tosiaan eroaa silloin, eikä tee toistensa ja mahdollisesti lastenkin elämästä helvettiä. 

Olet väärässä.

Tästä on tutkimusnäyttöä. Uskottomuus on suomalaisissa tutkimuksissa noussut yleisimmäksi yksittäiseksi lopulliseksi avioeron syyksi. 

Lähde: Väestöliiton Perhebarometri 2003 (en tiedä onko tuoreempaa tutkimusta)

Ok. Kaikki mun tuntemat parit on päätyneet eroon ihan muista syistä. 

Hyvä esimerkki siitä ettei oma mutu vastaakaan tilastofaktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillislestadiolainen elämäntapa voi tarjota perheille suojaa myös uskottomuudesta johtuvaa perheen hajoamista vastaan. Avioliiton uskollisuutta pidetään todella tärkeänä, ja pettäminen katsotaan vl-yhteisössä aina synniksi.

Uskottomuus voi johtaa eroon myös perheessä, jossa ei ole ollut väkivaltaa tai jatkuvaa riitelyä. Lapsi joutuu tällöin kokemaan vanhempiensa eron, kahden kodin järjestelyt ja arjen muuttumisen.

Ilmiö ei ole harvinainen: Väestöliiton vuoden 2003 Perhebarometrissa uskottomuus oli yleisin yksittäinen lopullinen eron syy. Kaikista mainituista lopullisista erosyistä 17 % liittyi uskottomuuteen (naisilla 15 % ja miehillä 21 %). Uskottomuudella tarkoitettiin myös rakastumista toiseen henkilöön.

Uskollisuutta korostava arvopohja voi parhaimmillaan suojata avioliittoa ja lapsia yhdeltä merkittävältä perheen hajoamisen riskiltä. Tämä on yksi vl-elämäntavan myönteisistä vaikutuksista, vaikka se ei tietenkään poista uskottomuutta tai avioeroja kokonaan.

Hmmm, ihan kuin ihminen ei tekisi syntiä. Todellisuudessa erojen määrä kasvaa vl-porukoissa. Tässä tapauksessa vielä on niin, että jos puoliso pettää ja ero tulee siksi, ei voi avioitua uudelleen. Petetylle ikävä tilanne. Vaikka olisi nuori ja haluaisi avioitua uudelleen, se ei käy. 

Tuntuuko sinusta ettei ihminen tee syntiä? Voi, me kaikki teemme monella tavalla syntiä joka päivä.

Pettäminen on aina hirvittävää. Voi tosiaan olla, että uskovaisen puolison pettäminen on erityisen raskasta siksi, kun sitä ei osaa edes odottaa. 

Onko ei-lestadiolaisen pettäminen odotettua? Mikä tahansa pettäminen on kauheaa petetylle. Ikävää on, jos petetty joutuu loppuikänsä kieltämään itseltään mahdollisuuden uuteen liittoon yhteisön sääntöjen takia. 

Kyllä minusta avioliiton lähtökohta on erilainen, jos sen solmii kuten vl:t vihkikaavassaan: ”aina kuolemaan asti”.

Todennäköisyyksiä ajatellen ei-lestadiolaisen pettäminen on odotetumpaa.

Mutta jokaiselle pettäminen ja liiton päätyminen eroon on varmasti asia, jota ei odottanut eikä toivonut, vakaumuksesta riippumatta.

Onko vanhoillislestadilolaisilla eri vihkikaava kuin muilla?

Välillä kummastuttaa, mitä vl-ihmiset ajattelevat muista. Onko jokin kristillinen uskontokunta, joka hyväksyy uskottomuuden? Sen sijaan monikin ajattelee kuten Luther, että petetyllä on oikeus mennä uudelleen naimisiin. Muu olisi kohtuutonta.

Ei ole muuten, mutta en ole muiden häissä kuullut tuota ”aina kuolemaan asti”.

Voit olla varma että vl:t eivät ajattele ”ulkopuolisista” lähtökohtaisesti läheskään niin pahasti, kuin esim.tässä ketjussa kirjoitetaan meistä uskovaisista.

Minulla on paljon hyviä ei-vl ystäviä ja työtovereita. Joukossa on aivan ihania ihmisiä ja täysiä k*sipäitä. Niin kuin kaikenlaisissa ihmisjoukoissa.

Epäasiallista nimitellä ketään. Vain me pelastumme on jo loukkaavaa ei-veeälliä kohtaan. Samoin  pitäisi muistaa että esim alkoholismi on sairaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin lapsena vanhoillislestadiolaisen perheen lapsi. Olimme vähävaraisia.

Omat muistikuvat

Turvallinen yhteisö

Monia ystäväperheitä

Seuroissa hyvä tunnelma

Kauniita virsiä

Hyvää ruokaa suurseuroissa

Ei mustamaalaamista tai kateutta siinä määrin kuin nykyhteiskunnassa.

En ole ollut enää viiteenkymmeneen vuoteen vanhoillislestadiolainen, mutta todennäköisesti palaan vielä.

Kaipaan elämältä rakkautta ja yhteenkuuluvaisuutta.

Muistan sinua iltarukouksessa, toivon että saisit palaamisen armon🙏

Unohdat kyttäämisen