Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1
26.04.2026 |
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3. Keskustelu on poistettu.
Mikä tekee tästä aiheesta maailman sensuroidumman?
Kommentit (1294)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää äitienpäivää kaikille! Viettäkää ihana päivä rakkaittenne kanssa! Olette juhlapäivänne ansainneet. 🥰🌹
Samoin Sinulle ! Olet ansainnut vapaapäiväsi palstan opettajana ja päivystäjänä !
Kiitos!🌸
Minä kirjoitin eilen että olen opettaja. Ihan joka päivä en valitettavasti käy täällä kurkkimassa, mutta sitten kun tulen, niin yritän kyllä katsoa, onko jätetty kysymyksiä vl:lle. Vastaan jos osaan ja ehdin.
Mitä mieltä olet opetuksesta, joka ruokkii kahtiajakoa ja vihaa? Nämä seuraukset on nähty vl-liikkeenkin osalta, käsitys että itse on muiden yläpuolella, eikä muilla ole merkitystä on saanut paljon pahaa aikaiseksi, jopa rikoksia.
Vertaa vaikka Vapun mielenosoituksessa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn, jossa toinen osapuoli pahoinpideltiin sen vuoksi että oli erimielinen.
Kai opettajana olet kiinnostunut tästä?
Mutta sinä kuitenkin itse toimit puolueellisesti, ja mitään oman puolen virheitä et myönnä kuin pakosta. Keskittymällä vain "vastapuolen" syyttelyyn, ja omien puolusteluun, sinä vahvistat kahtiajakoa. Tähän puolusteluun sinula kuuluu myös epärehellinen tosiasioiden kiistäminen.
PS mihin tämä johtaa, nähtiin myös viimevuonna suviseuroilla, jossa heiteltiin jopa kusipulloja ja naulaisia lautoja.
Tästä viestistä tulee elävästi mieleen se malka omassa silmässä -juttu.
En ole opettaja enkä lestadiolainen, mutta sillä ei pitäisi olla merkitystä. Se, että asioiden sijaan hyökätään ihmisryhmää tai henkilöä vastaan, tarkoittaa että on itsekin tietää, ettei itse asiassa ole vahvoilla.
Mitä ihmisryhmää tai henkilöä kohtaan täällä on hyökätty ? ei-vl on saanut kommenttia ; tarvitset lääkäriä, tarvitset apua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää äitienpäivää kaikille! Viettäkää ihana päivä rakkaittenne kanssa! Olette juhlapäivänne ansainneet. 🥰🌹
Samoin Sinulle ! Olet ansainnut vapaapäiväsi palstan opettajana ja päivystäjänä !
Kiitos!🌸
Minä kirjoitin eilen että olen opettaja. Ihan joka päivä en valitettavasti käy täällä kurkkimassa, mutta sitten kun tulen, niin yritän kyllä katsoa, onko jätetty kysymyksiä vl:lle. Vastaan jos osaan ja ehdin.
Mitä mieltä olet opetuksesta, joka ruokkii kahtiajakoa ja vihaa? Nämä seuraukset on nähty vl-liikkeenkin osalta, käsitys että itse on muiden yläpuolella, eikä muilla ole merkitystä on saanut paljon pahaa aikaiseksi, jopa rikoksia.
Vertaa vaikka Vapun mielenosoituksessa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn, jossa toinen osapuoli pahoinpideltiin sen vuoksi että oli erimielinen.
Kai opettajana olet kiinnostunut tästä?
Mutta sinä kuitenkin itse toimit puolueellisesti, ja mitään oman puolen virheitä et myönnä kuin pakosta. Keskittymällä vain "vastapuolen" syyttelyyn, ja omien puolusteluun, sinä vahvistat kahtiajakoa. Tähän puolusteluun sinula kuuluu myös epärehellinen tosiasioiden kiistäminen.
PS mihin tämä johtaa, nähtiin myös viimevuonna suviseuroilla, jossa heiteltiin jopa kusipulloja ja naulaisia lautoja.
Tästä viestistä tulee elävästi mieleen se malka omassa silmässä -juttu.
En ole opettaja enkä lestadiolainen, mutta sillä ei pitäisi olla merkitystä. Se, että asioiden sijaan hyökätään ihmisryhmää tai henkilöä vastaan, tarkoittaa että on itsekin tietää, ettei itse asiassa ole vahvoilla.Mitä ihmisryhmää tai henkilöä kohtaan täällä on hyökätty ? ei-vl on saanut kommenttia ; tarvitset lääkäriä, tarvitset apua
Kaikella kohteliaisuudella, eikö toisen terveydentilasta saa ilmaista huolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toksista on sanoa, että Johannes Alarannan hoitaminen oli ok, toksista on kehottaa toista kommentoijaa menemään lääkäriin . Tällä palstalla keskustelu on melko asiallista. Jossain toisella palstalla joku vl kirjoittaa, että koska henkilö X on lähtenyt liikkeestä ; hän on katkeroinut . Hänen kirjoituksiaan kommentoidaan todella ikävästi
en ymmärrä miten joku uskovainen voi kirjoittaa henkilöön meneviä asioita
Toisaalta, vanhoillislestadiolaisten puolustautuminen leimataan valehteluksi ja vääristelyksi sekä siihen puuttuminen spämmiksi. Viestit on alkaneet mennä henkilökohtaisuuksiin kuten ammattitaidon kyseenalaistamiseen.
Mitä keskustelua se on että halutaan vain kritisoida ja pitää kritiikin kohteet hiljaa?
Molemmissa osapuolissa on ongelmaa tässä keskustelussa.
ammattitaidon kyseenalaistaminen ????
Jossain jonkun opettajan kirjoittamaan viestiin kommentoitiin "Et ole vl etkä varsinkaan opettaja". Minä tulkitsin että siinä kyseenalaistettiin ammattitaito.
Minäkään en usko, että olisit opettaja. Välillä olet ja välillä et, jälkimmäinen on uskottavampi.
Minä en ole opettaja enkä ole missään väittänykään että olisin. Joku muu kyllä kertoi olevansa opettaja.
Karu paikka jos toista ei saa puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää äitienpäivää kaikille! Viettäkää ihana päivä rakkaittenne kanssa! Olette juhlapäivänne ansainneet. 🥰🌹
Samoin Sinulle ! Olet ansainnut vapaapäiväsi palstan opettajana ja päivystäjänä !
Kiitos!🌸
Minä kirjoitin eilen että olen opettaja. Ihan joka päivä en valitettavasti käy täällä kurkkimassa, mutta sitten kun tulen, niin yritän kyllä katsoa, onko jätetty kysymyksiä vl:lle. Vastaan jos osaan ja ehdin.
Mitä mieltä olet opetuksesta, joka ruokkii kahtiajakoa ja vihaa? Nämä seuraukset on nähty vl-liikkeenkin osalta, käsitys että itse on muiden yläpuolella, eikä muilla ole merkitystä on saanut paljon pahaa aikaiseksi, jopa rikoksia.
Vertaa vaikka Vapun mielenosoituksessa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn, jossa toinen osapuoli pahoinpideltiin sen vuoksi että oli erimielinen.
Kai opettajana olet kiinnostunut tästä?
Mutta sinä kuitenkin itse toimit puolueellisesti, ja mitään oman puolen virheitä et myönnä kuin pakosta. Keskittymällä vain "vastapuolen" syyttelyyn, ja omien puolusteluun, sinä vahvistat kahtiajakoa. Tähän puolusteluun sinula kuuluu myös epärehellinen tosiasioiden kiistäminen.
PS mihin tämä johtaa, nähtiin myös viimevuonna suviseuroilla, jossa heiteltiin jopa kusipulloja ja naulaisia lautoja.
Ymmärrän huolesi vastakkainasettelusta ja vihamielisyydestä. En hyväksy väkivaltaa, uhkailua tai ihmisten halventamista missään muodossa.
Olen itse kuulunut koko elämäni vähemmistöön ja saanut kokea kiusaamista sen vuoksi. Siksi pidän tärkeänä, että ihmisiä ei leimata vakaumuksensa perusteella ja että vastakkainasettelua pyrittäisiin vähentämään.
Koen kuitenkin, ettei viestisi ollut varsinaisesti avoin kysymys vaan enemmän syytöksiä sisältävä puheenvuoro. Sellaisesta asetelmasta on vaikea rakentaa hyvää keskustelua.
Minä jään sunnuntain tunnelmiin, tulin juuri seuroista.
”Jumalan rauhaa rinnassansa ken kantaa maassa kuoleman, on onnellinen kulkeissansa maan vieraan poikki Taivaaseen.”
-vl
jatkuu tuo virsi jossain kohtaa saan yhtyä Voittosen virtehen ? jos sallit pienen kevennyksen.
SL220
1. Jumalan rauhaa rinnassansa, / ken kantaa maassa kuoleman, / on onnellinen kulkeissansa / taivaaseen kautta vieraan maan.
2. On parhain lahja päällä maitten / omana olla Jeesuksen. / Saan nyt jo kanssa autuaitten / voitosta laulaa Kristuksen.
3. Oi armokutsu, ihanampaa / ei maailmassa tietää voi. / Jumalan lapsi! Korkeampaa / ei sanaa korvissani soi.
4. Oi kiitos, Jeesus, kuolostasi, / synneistä minut lunastit, / ja pääsiäisen voitollasi / taivaaseen tieni avasit.
5. Jo taivaan portti kirkas hohtaa, / odottaa lasta Jumalan, / toisensa rakkaat siellä kohtaa, / kun alkaa juhlat Karitsan.
6. Kun vielä hetken kilvoittelen, / niin saapuu vieraat taivaasta. / Uskossa elän, Herraan luotan, / kotihin minut noudetaan.
7. Kun kiusaukset ahdistavat / ja vaivat täällä rasittaa, / niin muistaa saan: ne raukeavat, / ne pääsinpäivä lopettaa.
8. Oi kiitos, Jeesus, rauhastasi / ja rakkaudestasi myös, / kun siunasit mun armollasi, / osoitit suuren armotyös.
9. Nyt kuljen täällä maailmassa, / Henkesi ohjaa, johdattaa. / Kotona kerran taivahassa / riemuiten kiitän Karitsaa.
Pauli Luodonpää 1936, uud. Inkeri Karvonen 2010
onpa tavallistakin synkempi virsi. Miten uskovaiselle elämä voi olla noin raskasta. Elämä on lahja Jumalalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toksista on sanoa, että Johannes Alarannan hoitaminen oli ok, toksista on kehottaa toista kommentoijaa menemään lääkäriin . Tällä palstalla keskustelu on melko asiallista. Jossain toisella palstalla joku vl kirjoittaa, että koska henkilö X on lähtenyt liikkeestä ; hän on katkeroinut . Hänen kirjoituksiaan kommentoidaan todella ikävästi
en ymmärrä miten joku uskovainen voi kirjoittaa henkilöön meneviä asioita
Toisaalta, vanhoillislestadiolaisten puolustautuminen leimataan valehteluksi ja vääristelyksi sekä siihen puuttuminen spämmiksi. Viestit on alkaneet mennä henkilökohtaisuuksiin kuten ammattitaidon kyseenalaistamiseen.
Mitä keskustelua se on että halutaan vain kritisoida ja pitää kritiikin kohteet hiljaa?
Molemmissa osapuolissa on ongelmaa tässä keskustelussa.
ammattitaidon kyseenalaistaminen ????
Jossain jonkun opettajan kirjoittamaan viestiin kommentoitiin "Et ole vl etkä varsinkaan opettaja". Minä tulkitsin että siinä kyseenalaistettiin ammattitaito.
Minäkään en usko, että olisit opettaja. Välillä olet ja välillä et, jälkimmäinen on uskottavampi.
Minä en ole opettaja enkä ole missään väittänykään että olisin. Joku muu kyllä kertoi olevansa opettaja.
Karu paikka jos toista ei saa puolustaa.
Niin🤣
Eli toisten haukkuminen on jonkun toisen puolustamista, oikea logiikan riemuvoitto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää äitienpäivää kaikille! Viettäkää ihana päivä rakkaittenne kanssa! Olette juhlapäivänne ansainneet. 🥰🌹
Samoin Sinulle ! Olet ansainnut vapaapäiväsi palstan opettajana ja päivystäjänä !
Kiitos!🌸
Minä kirjoitin eilen että olen opettaja. Ihan joka päivä en valitettavasti käy täällä kurkkimassa, mutta sitten kun tulen, niin yritän kyllä katsoa, onko jätetty kysymyksiä vl:lle. Vastaan jos osaan ja ehdin.
Mitä mieltä olet opetuksesta, joka ruokkii kahtiajakoa ja vihaa? Nämä seuraukset on nähty vl-liikkeenkin osalta, käsitys että itse on muiden yläpuolella, eikä muilla ole merkitystä on saanut paljon pahaa aikaiseksi, jopa rikoksia.
Vertaa vaikka Vapun mielenosoituksessa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn, jossa toinen osapuoli pahoinpideltiin sen vuoksi että oli erimielinen.
Kai opettajana olet kiinnostunut tästä?
Mutta sinä kuitenkin itse toimit puolueellisesti, ja mitään oman puolen virheitä et myönnä kuin pakosta. Keskittymällä vain "vastapuolen" syyttelyyn, ja omien puolusteluun, sinä vahvistat kahtiajakoa. Tähän puolusteluun sinula kuuluu myös epärehellinen tosiasioiden kiistäminen.
PS mihin tämä johtaa, nähtiin myös viimevuonna suviseuroilla, jossa heiteltiin jopa kusipulloja ja naulaisia lautoja.
Tästä viestistä tulee elävästi mieleen se malka omassa silmässä -juttu.
En ole opettaja enkä lestadiolainen, mutta sillä ei pitäisi olla merkitystä. Se, että asioiden sijaan hyökätään ihmisryhmää tai henkilöä vastaan, tarkoittaa että on itsekin tietää, ettei itse asiassa ole vahvoilla.Mitä ihmisryhmää tai henkilöä kohtaan täällä on hyökätty ? ei-vl on saanut kommenttia ; tarvitset lääkäriä, tarvitset apua
Kaikella kohteliaisuudella, eikö toisen terveydentilasta saa ilmaista huolta?
saako sinusta ? minusta läheisen ihmisen kohdalla se on ok, mutta eri mieltä olevan kohdalla ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toksista on sanoa, että Johannes Alarannan hoitaminen oli ok, toksista on kehottaa toista kommentoijaa menemään lääkäriin . Tällä palstalla keskustelu on melko asiallista. Jossain toisella palstalla joku vl kirjoittaa, että koska henkilö X on lähtenyt liikkeestä ; hän on katkeroinut . Hänen kirjoituksiaan kommentoidaan todella ikävästi
en ymmärrä miten joku uskovainen voi kirjoittaa henkilöön meneviä asioita
Toisaalta, vanhoillislestadiolaisten puolustautuminen leimataan valehteluksi ja vääristelyksi sekä siihen puuttuminen spämmiksi. Viestit on alkaneet mennä henkilökohtaisuuksiin kuten ammattitaidon kyseenalaistamiseen.
Mitä keskustelua se on että halutaan vain kritisoida ja pitää kritiikin kohteet hiljaa?
Molemmissa osapuolissa on ongelmaa tässä keskustelussa.
ammattitaidon kyseenalaistaminen ????
Jossain jonkun opettajan kirjoittamaan viestiin kommentoitiin "Et ole vl etkä varsinkaan opettaja". Minä tulkitsin että siinä kyseenalaistettiin ammattitaito.
Minäkään en usko, että olisit opettaja. Välillä olet ja välillä et, jälkimmäinen on uskottavampi.
Minä en ole opettaja enkä ole missään väittänykään että olisin. Joku muu kyllä kertoi olevansa opettaja.
Karu paikka jos toista ei saa puolustaa.
Niin🤣
Eli toisten haukkuminen on jonkun toisen puolustamista, oikea logiikan riemuvoitto!
Mikä haukkuminen? Puhutko sellaisesta keskustelun osasta jota en ole lukenut? Kun en päivystä täällä 24/7 viestejä menee pakostakin ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en hauku sinua, mutta "tarvitset lääkäriä"😉
Siis tuohan ei ole sinun mielestäsi haukkumista, joten et varmaan pahastu siitä🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toksista on sanoa, että Johannes Alarannan hoitaminen oli ok, toksista on kehottaa toista kommentoijaa menemään lääkäriin . Tällä palstalla keskustelu on melko asiallista. Jossain toisella palstalla joku vl kirjoittaa, että koska henkilö X on lähtenyt liikkeestä ; hän on katkeroinut . Hänen kirjoituksiaan kommentoidaan todella ikävästi
en ymmärrä miten joku uskovainen voi kirjoittaa henkilöön meneviä asioita
Toisaalta, vanhoillislestadiolaisten puolustautuminen leimataan valehteluksi ja vääristelyksi sekä siihen puuttuminen spämmiksi. Viestit on alkaneet mennä henkilökohtaisuuksiin kuten ammattitaidon kyseenalaistamiseen.
Mitä keskustelua se on että halutaan vain kritisoida ja pitää kritiikin kohteet hiljaa?
Molemmissa osapuolissa on ongelmaa tässä keskustelussa.
ammattitaidon kyseenalaistaminen ????
Jossain jonkun opettajan kirjoittamaan viestiin kommentoitiin "Et ole vl etkä varsinkaan opettaja". Minä tulkitsin että siinä kyseenalaistettiin ammattitaito.
Sinä tulkitset väärin. Siinä epäiltiin, että onko joku opettaja vai ei. Monesti tässäkin ketjussa joku vl kommentoi, ettei toinen ole vl vaan esiintyy sellaisena. Tuo on ilmiselvästi toisen uskon kyseenalaistamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää äitienpäivää kaikille! Viettäkää ihana päivä rakkaittenne kanssa! Olette juhlapäivänne ansainneet. 🥰🌹
Samoin Sinulle ! Olet ansainnut vapaapäiväsi palstan opettajana ja päivystäjänä !
Kiitos!🌸
Minä kirjoitin eilen että olen opettaja. Ihan joka päivä en valitettavasti käy täällä kurkkimassa, mutta sitten kun tulen, niin yritän kyllä katsoa, onko jätetty kysymyksiä vl:lle. Vastaan jos osaan ja ehdin.
Mitä mieltä olet opetuksesta, joka ruokkii kahtiajakoa ja vihaa? Nämä seuraukset on nähty vl-liikkeenkin osalta, käsitys että itse on muiden yläpuolella, eikä muilla ole merkitystä on saanut paljon pahaa aikaiseksi, jopa rikoksia.
Vertaa vaikka Vapun mielenosoituksessa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn, jossa toinen osapuoli pahoinpideltiin sen vuoksi että oli erimielinen.
Kai opettajana olet kiinnostunut tästä?
Mutta sinä kuitenkin itse toimit puolueellisesti, ja mitään oman puolen virheitä et myönnä kuin pakosta. Keskittymällä vain "vastapuolen" syyttelyyn, ja omien puolusteluun, sinä vahvistat kahtiajakoa. Tähän puolusteluun sinula kuuluu myös epärehellinen tosiasioiden kiistäminen.
PS mihin tämä johtaa, nähtiin myös viimevuonna suviseuroilla, jossa heiteltiin jopa kusipulloja ja naulaisia lautoja.
Ymmärrän huolesi vastakkainasettelusta ja vihamielisyydestä. En hyväksy väkivaltaa, uhkailua tai ihmisten halventamista missään muodossa.
Olen itse kuulunut koko elämäni vähemmistöön ja saanut kokea kiusaamista sen vuoksi. Siksi pidän tärkeänä, että ihmisiä ei leimata vakaumuksensa perusteella ja että vastakkainasettelua pyrittäisiin vähentämään.
Koen kuitenkin, ettei viestisi ollut varsinaisesti avoin kysymys vaan enemmän syytöksiä sisältävä puheenvuoro. Sellaisesta asetelmasta on vaikea rakentaa hyvää keskustelua.
Minä jään sunnuntain tunnelmiin, tulin juuri seuroista.
”Jumalan rauhaa rinnassansa ken kantaa maassa kuoleman, on onnellinen kulkeissansa maan vieraan poikki Taivaaseen.”
-vl
jatkuu tuo virsi jossain kohtaa saan yhtyä Voittosen virtehen ? jos sallit pienen kevennyksen.
SL220
1. Jumalan rauhaa rinnassansa, / ken kantaa maassa kuoleman, / on onnellinen kulkeissansa / taivaaseen kautta vieraan maan.
2. On parhain lahja päällä maitten / omana olla Jeesuksen. / Saan nyt jo kanssa autuaitten / voitosta laulaa Kristuksen.
3. Oi armokutsu, ihanampaa / ei maailmassa tietää voi. / Jumalan lapsi! Korkeampaa / ei sanaa korvissani soi.
4. Oi kiitos, Jeesus, kuolostasi, / synneistä minut lunastit, / ja pääsiäisen voitollasi / taivaaseen tieni avasit.
5. Jo taivaan portti kirkas hohtaa, / odottaa lasta Jumalan, / toisensa rakkaat siellä kohtaa, / kun alkaa juhlat Karitsan.
6. Kun vielä hetken kilvoittelen, / niin saapuu vieraat taivaasta. / Uskossa elän, Herraan luotan, / kotihin minut noudetaan.
7. Kun kiusaukset ahdistavat / ja vaivat täällä rasittaa, / niin muistaa saan: ne raukeavat, / ne pääsinpäivä lopettaa.
8. Oi kiitos, Jeesus, rauhastasi / ja rakkaudestasi myös, / kun siunasit mun armollasi, / osoitit suuren armotyös.
9. Nyt kuljen täällä maailmassa, / Henkesi ohjaa, johdattaa. / Kotona kerran taivahassa / riemuiten kiitän Karitsaa.
Pauli Luodonpää 1936, uud. Inkeri Karvonen 2010onpa tavallistakin synkempi virsi. Miten uskovaiselle elämä voi olla noin raskasta. Elämä on lahja Jumalalta.
miksi alapeukkuja ?? Kyllä Pauli Israel synkisteli. Inkeri Karvonen on eläkkeellä oleva opettaja ( ! ? ) ja lastenkirjailija. Hänkin on synkistellyt. Inkeri tytär on naimisissa Mikael Pentikäisen kanssa. Parempaa vl-väkeä siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toksista on sanoa, että Johannes Alarannan hoitaminen oli ok, toksista on kehottaa toista kommentoijaa menemään lääkäriin . Tällä palstalla keskustelu on melko asiallista. Jossain toisella palstalla joku vl kirjoittaa, että koska henkilö X on lähtenyt liikkeestä ; hän on katkeroinut . Hänen kirjoituksiaan kommentoidaan todella ikävästi
en ymmärrä miten joku uskovainen voi kirjoittaa henkilöön meneviä asioita
Toisaalta, vanhoillislestadiolaisten puolustautuminen leimataan valehteluksi ja vääristelyksi sekä siihen puuttuminen spämmiksi. Viestit on alkaneet mennä henkilökohtaisuuksiin kuten ammattitaidon kyseenalaistamiseen.
Mitä keskustelua se on että halutaan vain kritisoida ja pitää kritiikin kohteet hiljaa?
Molemmissa osapuolissa on ongelmaa tässä keskustelussa.
ammattitaidon kyseenalaistaminen ????
Jossain jonkun opettajan kirjoittamaan viestiin kommentoitiin "Et ole vl etkä varsinkaan opettaja". Minä tulkitsin että siinä kyseenalaistettiin ammattitaito.
Minäkään en usko, että olisit opettaja. Välillä olet ja välillä et, jälkimmäinen on uskottavampi.
Minä en ole opettaja enkä ole missään väittänykään että olisin. Joku muu kyllä kertoi olevansa opettaja.
Karu paikka jos toista ei saa puolustaa.
Niin🤣
Eli toisten haukkuminen on jonkun toisen puolustamista, oikea logiikan riemuvoitto!
Mikä haukkuminen? Puhutko sellaisesta keskustelun osasta jota en ole lukenut? Kun en päivystä täällä 24/7 viestejä menee pakostakin ohi.
sinä käyt täällä vain katsomassa onko SINULLE tullut kysymyksiä. Saat sitten opettaa muita keskustelijoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toksista on sanoa, että Johannes Alarannan hoitaminen oli ok, toksista on kehottaa toista kommentoijaa menemään lääkäriin . Tällä palstalla keskustelu on melko asiallista. Jossain toisella palstalla joku vl kirjoittaa, että koska henkilö X on lähtenyt liikkeestä ; hän on katkeroinut . Hänen kirjoituksiaan kommentoidaan todella ikävästi
en ymmärrä miten joku uskovainen voi kirjoittaa henkilöön meneviä asioita
Toisaalta, vanhoillislestadiolaisten puolustautuminen leimataan valehteluksi ja vääristelyksi sekä siihen puuttuminen spämmiksi. Viestit on alkaneet mennä henkilökohtaisuuksiin kuten ammattitaidon kyseenalaistamiseen.
Mitä keskustelua se on että halutaan vain kritisoida ja pitää kritiikin kohteet hiljaa?
Molemmissa osapuolissa on ongelmaa tässä keskustelussa.
ammattitaidon kyseenalaistaminen ????
Jossain jonkun opettajan kirjoittamaan viestiin kommentoitiin "Et ole vl etkä varsinkaan opettaja". Minä tulkitsin että siinä kyseenalaistettiin ammattitaito.
Sinä tulkitset väärin. Siinä epäiltiin, että onko joku opettaja vai ei. Monesti tässäkin ketjussa joku vl kommentoi, ettei toinen ole vl vaan esiintyy sellaisena. Tuo on ilmiselvästi toisen uskon kyseenalaistamista
Hänellä on eri standardit sen mukaan onko kirjoittaja VL, vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää äitienpäivää kaikille! Viettäkää ihana päivä rakkaittenne kanssa! Olette juhlapäivänne ansainneet. 🥰🌹
Samoin Sinulle ! Olet ansainnut vapaapäiväsi palstan opettajana ja päivystäjänä !
Kiitos!🌸
Minä kirjoitin eilen että olen opettaja. Ihan joka päivä en valitettavasti käy täällä kurkkimassa, mutta sitten kun tulen, niin yritän kyllä katsoa, onko jätetty kysymyksiä vl:lle. Vastaan jos osaan ja ehdin.
Mitä mieltä olet opetuksesta, joka ruokkii kahtiajakoa ja vihaa? Nämä seuraukset on nähty vl-liikkeenkin osalta, käsitys että itse on muiden yläpuolella, eikä muilla ole merkitystä on saanut paljon pahaa aikaiseksi, jopa rikoksia.
Vertaa vaikka Vapun mielenosoituksessa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn, jossa toinen osapuoli pahoinpideltiin sen vuoksi että oli erimielinen.
Kai opettajana olet kiinnostunut tästä?
Mutta sinä kuitenkin itse toimit puolueellisesti, ja mitään oman puolen virheitä et myönnä kuin pakosta. Keskittymällä vain "vastapuolen" syyttelyyn, ja omien puolusteluun, sinä vahvistat kahtiajakoa. Tähän puolusteluun sinula kuuluu myös epärehellinen tosiasioiden kiistäminen.
PS mihin tämä johtaa, nähtiin myös viimevuonna suviseuroilla, jossa heiteltiin jopa kusipulloja ja naulaisia lautoja.
Ymmärrän huolesi vastakkainasettelusta ja vihamielisyydestä. En hyväksy väkivaltaa, uhkailua tai ihmisten halventamista missään muodossa.
Olen itse kuulunut koko elämäni vähemmistöön ja saanut kokea kiusaamista sen vuoksi. Siksi pidän tärkeänä, että ihmisiä ei leimata vakaumuksensa perusteella ja että vastakkainasettelua pyrittäisiin vähentämään.
Koen kuitenkin, ettei viestisi ollut varsinaisesti avoin kysymys vaan enemmän syytöksiä sisältävä puheenvuoro. Sellaisesta asetelmasta on vaikea rakentaa hyvää keskustelua.
Minä jään sunnuntain tunnelmiin, tulin juuri seuroista.
”Jumalan rauhaa rinnassansa ken kantaa maassa kuoleman, on onnellinen kulkeissansa maan vieraan poikki Taivaaseen.”
-vl
jatkuu tuo virsi jossain kohtaa saan yhtyä Voittosen virtehen ? jos sallit pienen kevennyksen.
SL220
1. Jumalan rauhaa rinnassansa, / ken kantaa maassa kuoleman, / on onnellinen kulkeissansa / taivaaseen kautta vieraan maan.
2. On parhain lahja päällä maitten / omana olla Jeesuksen. / Saan nyt jo kanssa autuaitten / voitosta laulaa Kristuksen.
3. Oi armokutsu, ihanampaa / ei maailmassa tietää voi. / Jumalan lapsi! Korkeampaa / ei sanaa korvissani soi.
4. Oi kiitos, Jeesus, kuolostasi, / synneistä minut lunastit, / ja pääsiäisen voitollasi / taivaaseen tieni avasit.
5. Jo taivaan portti kirkas hohtaa, / odottaa lasta Jumalan, / toisensa rakkaat siellä kohtaa, / kun alkaa juhlat Karitsan.
6. Kun vielä hetken kilvoittelen, / niin saapuu vieraat taivaasta. / Uskossa elän, Herraan luotan, / kotihin minut noudetaan.
7. Kun kiusaukset ahdistavat / ja vaivat täällä rasittaa, / niin muistaa saan: ne raukeavat, / ne pääsinpäivä lopettaa.
8. Oi kiitos, Jeesus, rauhastasi / ja rakkaudestasi myös, / kun siunasit mun armollasi, / osoitit suuren armotyös.
9. Nyt kuljen täällä maailmassa, / Henkesi ohjaa, johdattaa. / Kotona kerran taivahassa / riemuiten kiitän Karitsaa.
Pauli Luodonpää 1936, uud. Inkeri Karvonen 2010onpa tavallistakin synkempi virsi. Miten uskovaiselle elämä voi olla noin raskasta. Elämä on lahja Jumalalta.
miksi alapeukkuja ?? Kyllä Pauli Israel synkisteli. Inkeri Karvonen on eläkkeellä oleva opettaja ( ! ? ) ja lastenkirjailija. Hänkin on synkistellyt. Inkeri tytär on naimisissa Mikael Pentikäisen kanssa. Parempaa vl-väkeä siis
taas alapeukkuja ? Virsi on synkkä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää äitienpäivää kaikille! Viettäkää ihana päivä rakkaittenne kanssa! Olette juhlapäivänne ansainneet. 🥰🌹
Samoin Sinulle ! Olet ansainnut vapaapäiväsi palstan opettajana ja päivystäjänä !
Kiitos!🌸
Minä kirjoitin eilen että olen opettaja. Ihan joka päivä en valitettavasti käy täällä kurkkimassa, mutta sitten kun tulen, niin yritän kyllä katsoa, onko jätetty kysymyksiä vl:lle. Vastaan jos osaan ja ehdin.
Mitä mieltä olet opetuksesta, joka ruokkii kahtiajakoa ja vihaa? Nämä seuraukset on nähty vl-liikkeenkin osalta, käsitys että itse on muiden yläpuolella, eikä muilla ole merkitystä on saanut paljon pahaa aikaiseksi, jopa rikoksia.
Vertaa vaikka Vapun mielenosoituksessa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn, jossa toinen osapuoli pahoinpideltiin sen vuoksi että oli erimielinen.
Kai opettajana olet kiinnostunut tästä?
Mutta sinä kuitenkin itse toimit puolueellisesti, ja mitään oman puolen virheitä et myönnä kuin pakosta. Keskittymällä vain "vastapuolen" syyttelyyn, ja omien puolusteluun, sinä vahvistat kahtiajakoa. Tähän puolusteluun sinula kuuluu myös epärehellinen tosiasioiden kiistäminen.
PS mihin tämä johtaa, nähtiin myös viimevuonna suviseuroilla, jossa heiteltiin jopa kusipulloja ja naulaisia lautoja.
Ymmärrän huolesi vastakkainasettelusta ja vihamielisyydestä. En hyväksy väkivaltaa, uhkailua tai ihmisten halventamista missään muodossa.
Olen itse kuulunut koko elämäni vähemmistöön ja saanut kokea kiusaamista sen vuoksi. Siksi pidän tärkeänä, että ihmisiä ei leimata vakaumuksensa perusteella ja että vastakkainasettelua pyrittäisiin vähentämään.
Koen kuitenkin, ettei viestisi ollut varsinaisesti avoin kysymys vaan enemmän syytöksiä sisältävä puheenvuoro. Sellaisesta asetelmasta on vaikea rakentaa hyvää keskustelua.
Minä jään sunnuntain tunnelmiin, tulin juuri seuroista.
”Jumalan rauhaa rinnassansa ken kantaa maassa kuoleman, on onnellinen kulkeissansa maan vieraan poikki Taivaaseen.”
-vl
jatkuu tuo virsi jossain kohtaa saan yhtyä Voittosen virtehen ? jos sallit pienen kevennyksen.
SL220
1. Jumalan rauhaa rinnassansa, / ken kantaa maassa kuoleman, / on onnellinen kulkeissansa / taivaaseen kautta vieraan maan.
2. On parhain lahja päällä maitten / omana olla Jeesuksen. / Saan nyt jo kanssa autuaitten / voitosta laulaa Kristuksen.
3. Oi armokutsu, ihanampaa / ei maailmassa tietää voi. / Jumalan lapsi! Korkeampaa / ei sanaa korvissani soi.
4. Oi kiitos, Jeesus, kuolostasi, / synneistä minut lunastit, / ja pääsiäisen voitollasi / taivaaseen tieni avasit.
5. Jo taivaan portti kirkas hohtaa, / odottaa lasta Jumalan, / toisensa rakkaat siellä kohtaa, / kun alkaa juhlat Karitsan.
6. Kun vielä hetken kilvoittelen, / niin saapuu vieraat taivaasta. / Uskossa elän, Herraan luotan, / kotihin minut noudetaan.
7. Kun kiusaukset ahdistavat / ja vaivat täällä rasittaa, / niin muistaa saan: ne raukeavat, / ne pääsinpäivä lopettaa.
8. Oi kiitos, Jeesus, rauhastasi / ja rakkaudestasi myös, / kun siunasit mun armollasi, / osoitit suuren armotyös.
9. Nyt kuljen täällä maailmassa, / Henkesi ohjaa, johdattaa. / Kotona kerran taivahassa / riemuiten kiitän Karitsaa.
Pauli Luodonpää 1936, uud. Inkeri Karvonen 2010onpa tavallistakin synkempi virsi. Miten uskovaiselle elämä voi olla noin raskasta. Elämä on lahja Jumalalta.
miksi alapeukkuja ?? Kyllä Pauli Israel synkisteli. Inkeri Karvonen on eläkkeellä oleva opettaja ( ! ? ) ja lastenkirjailija. Hänkin on synkistellyt. Inkeri tytär on naimisissa Mikael Pentikäisen kanssa. Parempaa vl-väkeä siis
taas alapeukkuja ? Virsi on synkkä
Mistä lähtien makuasioista on voinut kiistellä? Minusta tuo laulu ei ole synkkä. Siinähän iloitaan Jumalan rauhasta taivastoivosta ja ollaan kiitollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää äitienpäivää kaikille! Viettäkää ihana päivä rakkaittenne kanssa! Olette juhlapäivänne ansainneet. 🥰🌹
Samoin Sinulle ! Olet ansainnut vapaapäiväsi palstan opettajana ja päivystäjänä !
Kiitos!🌸
Minä kirjoitin eilen että olen opettaja. Ihan joka päivä en valitettavasti käy täällä kurkkimassa, mutta sitten kun tulen, niin yritän kyllä katsoa, onko jätetty kysymyksiä vl:lle. Vastaan jos osaan ja ehdin.
Mitä mieltä olet opetuksesta, joka ruokkii kahtiajakoa ja vihaa? Nämä seuraukset on nähty vl-liikkeenkin osalta, käsitys että itse on muiden yläpuolella, eikä muilla ole merkitystä on saanut paljon pahaa aikaiseksi, jopa rikoksia.
Vertaa vaikka Vapun mielenosoituksessa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn, jossa toinen osapuoli pahoinpideltiin sen vuoksi että oli erimielinen.
Kai opettajana olet kiinnostunut tästä?
Mutta sinä kuitenkin itse toimit puolueellisesti, ja mitään oman puolen virheitä et myönnä kuin pakosta. Keskittymällä vain "vastapuolen" syyttelyyn, ja omien puolusteluun, sinä vahvistat kahtiajakoa. Tähän puolusteluun sinula kuuluu myös epärehellinen tosiasioiden kiistäminen.
PS mihin tämä johtaa, nähtiin myös viimevuonna suviseuroilla, jossa heiteltiin jopa kusipulloja ja naulaisia lautoja.
Ymmärrän huolesi vastakkainasettelusta ja vihamielisyydestä. En hyväksy väkivaltaa, uhkailua tai ihmisten halventamista missään muodossa.
Olen itse kuulunut koko elämäni vähemmistöön ja saanut kokea kiusaamista sen vuoksi. Siksi pidän tärkeänä, että ihmisiä ei leimata vakaumuksensa perusteella ja että vastakkainasettelua pyrittäisiin vähentämään.
Koen kuitenkin, ettei viestisi ollut varsinaisesti avoin kysymys vaan enemmän syytöksiä sisältävä puheenvuoro. Sellaisesta asetelmasta on vaikea rakentaa hyvää keskustelua.
Minä jään sunnuntain tunnelmiin, tulin juuri seuroista.
”Jumalan rauhaa rinnassansa ken kantaa maassa kuoleman, on onnellinen kulkeissansa maan vieraan poikki Taivaaseen.”
-vl
jatkuu tuo virsi jossain kohtaa saan yhtyä Voittosen virtehen ? jos sallit pienen kevennyksen.
SL220
1. Jumalan rauhaa rinnassansa, / ken kantaa maassa kuoleman, / on onnellinen kulkeissansa / taivaaseen kautta vieraan maan.
2. On parhain lahja päällä maitten / omana olla Jeesuksen. / Saan nyt jo kanssa autuaitten / voitosta laulaa Kristuksen.
3. Oi armokutsu, ihanampaa / ei maailmassa tietää voi. / Jumalan lapsi! Korkeampaa / ei sanaa korvissani soi.
4. Oi kiitos, Jeesus, kuolostasi, / synneistä minut lunastit, / ja pääsiäisen voitollasi / taivaaseen tieni avasit.
5. Jo taivaan portti kirkas hohtaa, / odottaa lasta Jumalan, / toisensa rakkaat siellä kohtaa, / kun alkaa juhlat Karitsan.
6. Kun vielä hetken kilvoittelen, / niin saapuu vieraat taivaasta. / Uskossa elän, Herraan luotan, / kotihin minut noudetaan.
7. Kun kiusaukset ahdistavat / ja vaivat täällä rasittaa, / niin muistaa saan: ne raukeavat, / ne pääsinpäivä lopettaa.
8. Oi kiitos, Jeesus, rauhastasi / ja rakkaudestasi myös, / kun siunasit mun armollasi, / osoitit suuren armotyös.
9. Nyt kuljen täällä maailmassa, / Henkesi ohjaa, johdattaa. / Kotona kerran taivahassa / riemuiten kiitän Karitsaa.
Pauli Luodonpää 1936, uud. Inkeri Karvonen 2010onpa tavallistakin synkempi virsi. Miten uskovaiselle elämä voi olla noin raskasta. Elämä on lahja Jumalalta.
miksi alapeukkuja ?? Kyllä Pauli Israel synkisteli. Inkeri Karvonen on eläkkeellä oleva opettaja ( ! ? ) ja lastenkirjailija. Hänkin on synkistellyt. Inkeri tytär on naimisissa Mikael Pentikäisen kanssa. Parempaa vl-väkeä siis
taas alapeukkuja ? Virsi on synkkä
Mistä lähtien makuasioista on voinut kiistellä? Minusta tuo laulu ei ole synkkä. Siinähän iloitaan Jumalan rauhasta taivastoivosta ja ollaan kiitollisia.
Synkät sanat eivät ole makuasia. Lähetän terveiset Reisjärvelle !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään pitäisi miettiä jatkuvasti mikä on syntiä ja mikä ei. Tämä koskee kaikkia eri liikkeitä/lahkoja. Lapsen kuormittaminen erilaisilla peloilla ei ole hyväksi lapselle.
Eikä synti ole yksittäisiä esineitä kuten tv, korvakorut tai kynsilakka. Lapsi oppii vinoutuneesti kun hän oppii ajattelemaan niin että synti on joku yksittäinen ulos päin näkyvä asia. Synti on laaja ja abstrakti käsite, se on sydämmen luopumista jumalasta. On haitallista opettaa että se on joku ulkoa tulevaa koska synti on sydämen tila. Eikä ole niin että sen voi listata ja kaikille on samat asiat. Eri asiat voi eri ihmiselle olla liian koukuttavia. Jollekkin voi uskon viedä se kun opetetaan että oikea uskovainen ei kuuntele tietynlaista musiikkia ja ei halua meikata. Nuori tai aikuinenkin voi ajatella että koska minä haluan en voi olla oikein uskovainen ja jättää koko uskon. Tiukat ja joustamattomat listat voi nousta silloin uskomisen esteeksi.
Eikö nämä tulleet 70-luvulla kun muutama tyyppi alkoi ajatella, että heillä on valta puuttua ihmisten yksityiselämään. Olen lukenut että tämmöisistä mitättömistä ykistyiselämän tavoista ja miieltymyksistä saattoi joutua tekemään julkista tiliä seurakunnan eteen. Ihan dystooppista näin jälkikäteen ajatellen. Pieni joukko ihmisiä päätti kaikkien asioista mitkä ei liity uskoon ja uhkaa erotuksella jos heitä ei tottele. On rauha ja rakkaus ollut kaukana silloin, joukossa pelko ja kauhu. Vieläkin näkyy viitteitä kun osa pelkäää toistensa reaktioiden vuoksi tehdä asioita, joita oma omatunto ei sano ollenkaan vääräksi, kuten tuo kynsilakka. Rakkaudessa ei ole pelkoa. Jeesuksessa olemme täydellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toksista on sanoa, että Johannes Alarannan hoitaminen oli ok, toksista on kehottaa toista kommentoijaa menemään lääkäriin . Tällä palstalla keskustelu on melko asiallista. Jossain toisella palstalla joku vl kirjoittaa, että koska henkilö X on lähtenyt liikkeestä ; hän on katkeroinut . Hänen kirjoituksiaan kommentoidaan todella ikävästi
en ymmärrä miten joku uskovainen voi kirjoittaa henkilöön meneviä asioita
Toisaalta, vanhoillislestadiolaisten puolustautuminen leimataan valehteluksi ja vääristelyksi sekä siihen puuttuminen spämmiksi. Viestit on alkaneet mennä henkilökohtaisuuksiin kuten ammattitaidon kyseenalaistamiseen.
Mitä keskustelua se on että halutaan vain kritisoida ja pitää kritiikin kohteet hiljaa?
Molemmissa osapuolissa on ongelmaa tässä keskustelussa.
ammattitaidon kyseenalaistaminen ????
Jossain jonkun opettajan kirjoittamaan viestiin kommentoitiin "Et ole vl etkä varsinkaan opettaja". Minä tulkitsin että siinä kyseenalaistettiin ammattitaito.
Sinä tulkitset väärin. Siinä epäiltiin, että onko joku opettaja vai ei. Monesti tässäkin ketjussa joku vl kommentoi, ettei toinen ole vl vaan esiintyy sellaisena. Tuo on ilmiselvästi toisen uskon kyseenalaistamista
Mä kyllä tulkitsin, että nimenomaan muut kuin vl:t laittaa noita epäilyjä toisten uskonnosta, jos viesti ei vastaa omia ennakkoluuloja. Lisäksi jatkuvasti epäillään, että vl:iä puolustavat kommentit on samalta henkilöltä sen sijaan että vastattaisiin itse asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää äitienpäivää kaikille! Viettäkää ihana päivä rakkaittenne kanssa! Olette juhlapäivänne ansainneet. 🥰🌹
Samoin Sinulle ! Olet ansainnut vapaapäiväsi palstan opettajana ja päivystäjänä !
Kiitos!🌸
Minä kirjoitin eilen että olen opettaja. Ihan joka päivä en valitettavasti käy täällä kurkkimassa, mutta sitten kun tulen, niin yritän kyllä katsoa, onko jätetty kysymyksiä vl:lle. Vastaan jos osaan ja ehdin.
Mitä mieltä olet opetuksesta, joka ruokkii kahtiajakoa ja vihaa? Nämä seuraukset on nähty vl-liikkeenkin osalta, käsitys että itse on muiden yläpuolella, eikä muilla ole merkitystä on saanut paljon pahaa aikaiseksi, jopa rikoksia.
Vertaa vaikka Vapun mielenosoituksessa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn, jossa toinen osapuoli pahoinpideltiin sen vuoksi että oli erimielinen.
Kai opettajana olet kiinnostunut tästä?
Mutta sinä kuitenkin itse toimit puolueellisesti, ja mitään oman puolen virheitä et myönnä kuin pakosta. Keskittymällä vain "vastapuolen" syyttelyyn, ja omien puolusteluun, sinä vahvistat kahtiajakoa. Tähän puolusteluun sinula kuuluu myös epärehellinen tosiasioiden kiistäminen.
PS mihin tämä johtaa, nähtiin myös viimevuonna suviseuroilla, jossa heiteltiin jopa kusipulloja ja naulaisia lautoja.
Ymmärrän huolesi vastakkainasettelusta ja vihamielisyydestä. En hyväksy väkivaltaa, uhkailua tai ihmisten halventamista missään muodossa.
Olen itse kuulunut koko elämäni vähemmistöön ja saanut kokea kiusaamista sen vuoksi. Siksi pidän tärkeänä, että ihmisiä ei leimata vakaumuksensa perusteella ja että vastakkainasettelua pyrittäisiin vähentämään.
Koen kuitenkin, ettei viestisi ollut varsinaisesti avoin kysymys vaan enemmän syytöksiä sisältävä puheenvuoro. Sellaisesta asetelmasta on vaikea rakentaa hyvää keskustelua.
Minä jään sunnuntain tunnelmiin, tulin juuri seuroista.
”Jumalan rauhaa rinnassansa ken kantaa maassa kuoleman, on onnellinen kulkeissansa maan vieraan poikki Taivaaseen.”
-vl
jatkuu tuo virsi jossain kohtaa saan yhtyä Voittosen virtehen ? jos sallit pienen kevennyksen.
SL220
1. Jumalan rauhaa rinnassansa, / ken kantaa maassa kuoleman, / on onnellinen kulkeissansa / taivaaseen kautta vieraan maan.
2. On parhain lahja päällä maitten / omana olla Jeesuksen. / Saan nyt jo kanssa autuaitten / voitosta laulaa Kristuksen.
3. Oi armokutsu, ihanampaa / ei maailmassa tietää voi. / Jumalan lapsi! Korkeampaa / ei sanaa korvissani soi.
4. Oi kiitos, Jeesus, kuolostasi, / synneistä minut lunastit, / ja pääsiäisen voitollasi / taivaaseen tieni avasit.
5. Jo taivaan portti kirkas hohtaa, / odottaa lasta Jumalan, / toisensa rakkaat siellä kohtaa, / kun alkaa juhlat Karitsan.
6. Kun vielä hetken kilvoittelen, / niin saapuu vieraat taivaasta. / Uskossa elän, Herraan luotan, / kotihin minut noudetaan.
7. Kun kiusaukset ahdistavat / ja vaivat täällä rasittaa, / niin muistaa saan: ne raukeavat, / ne pääsinpäivä lopettaa.
8. Oi kiitos, Jeesus, rauhastasi / ja rakkaudestasi myös, / kun siunasit mun armollasi, / osoitit suuren armotyös.
9. Nyt kuljen täällä maailmassa, / Henkesi ohjaa, johdattaa. / Kotona kerran taivahassa / riemuiten kiitän Karitsaa.
Pauli Luodonpää 1936, uud. Inkeri Karvonen 2010onpa tavallistakin synkempi virsi. Miten uskovaiselle elämä voi olla noin raskasta. Elämä on lahja Jumalalta.
miksi alapeukkuja ?? Kyllä Pauli Israel synkisteli. Inkeri Karvonen on eläkkeellä oleva opettaja ( ! ? ) ja lastenkirjailija. Hänkin on synkistellyt. Inkeri tytär on naimisissa Mikael Pentikäisen kanssa. Parempaa vl-väkeä siis
taas alapeukkuja ? Virsi on synkkä
Mistä lähtien makuasioista on voinut kiistellä? Minusta tuo laulu ei ole synkkä. Siinähän iloitaan Jumalan rauhasta taivastoivosta ja ollaan kiitollisia.
Synkät sanat eivät ole makuasia. Lähetän terveiset Reisjärvelle !
Jos sinä tulkitset toisin kuin toinen jotain sanoitusta, kyse on juurikin makuasiasta.
Tämä yksi ahkera kommentoija ei voi käsittää:
*että täällä voi olla useampia lestadiolaisia kommentoijia
*että voi olla kaksi lestadiolaista opettajaa (vaikkakin toinen jo eläkkeellä) 🙄
*että on paljon ei-lestadiolaisia ihmisiä, jotka uskaltautuvat puolustamaan lestadiolaisia
*että anonyyminäkin voi puhua totta
*että toisen ihmisen haukkuminen ei ole keskustelua; silloin fokus on ihmisessä, ei keskusteltavassa asiassa
*että suurin osa täällä kommentoivista ei päivystä täällä vaan mm. käy töissä
*että ihmiset voivat tulkita asioita eri tavalla ja se on sallittua; monesti niistä tulkinnoista syntyy mielenkiintoisia keskusteluja
*että jos toisen mielipide poikkeaa omasta, sekin mielipide voi olla oikea jne. jne.
Näitähän tuntuu riittävän.
Alue: Aihe vapaa
Minäkään en usko, että olisit opettaja. Välillä olet ja välillä et, jälkimmäinen on uskottavampi.