Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko ok maksaa lapsen tilille joka kuukausi 100 euroa jotta tämä ei saisi työttömänä rahaa Kelasta?

Vierailija
26.04.2026 |

Mitä ajattelette?

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen, jolla on kiusaamisfantasia kuviteltua lastaan kohtaan, on mielenvikainen.

Vierailija
22/29 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä jäin miettimään, mikä saa sinut toivomaan, ettei lapsesi saisi hädän hetkellä yhteiskunnan apua? Yleensä vanhemmat antavat lisärahaa lapsilleen yhteiskunnan tukien lisäksi, jotta lapsella olisi hyvä olla. 

Mä taas ajattelin että tää oli ikään kuin sen lapsen kirjoittama aloitus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole oikein.  Yhteiskunnan rahoja kuuluu jokaisen kupata minkä mahdollista.

T. Persu

(suurin tt-tukiloisryhmä)

T: pelle, trolli, ja mieleterveyspotilas

Vierailija
24/29 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lahjavero

Ei ole tuollaisista summista. Pitää tulla lahjoja vähintään 7500 euroa kolmen vuoden aikana, jotta joutuu lahjaveroa maksamaan. 100 eurolla kuukaudessa ei mene 3 vuodessa kuin 3600 euroon, eli ei edes puoleen lahjaveron alarajasta.

Vierailija
25/29 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, jolla on kiusaamisfantasia kuviteltua lastaan kohtaan, on mielenvikainen.

Olen samaa mieltä. Ei kuulosta mieleltään terveen ihmisen puheilta. Ap:n kannattaisi hakeutua juttelemaan ongelmistaan jonkun ammattilaisen kanssa. Ei ole tervettä puhetta.

Vierailija
26/29 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole oikein.  Yhteiskunnan rahoja kuuluu jokaisen kupata minkä mahdollista.

Työttömyyskorvaus, yleistuki menee tulevaisuudessa hintojen koko ajan noustessa niin pieneksi ettei sillä saa kuin kahden viikon ruuat ja kaksi viikkoa on tarkoitus kait olla nälässä. Lisäksi olisi hyvä olla säästöjä jossain jemmassa. Tuilla ei enää hengissä pysy. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä jäin miettimään, mikä saa sinut toivomaan, ettei lapsesi saisi hädän hetkellä yhteiskunnan apua? Yleensä vanhemmat antavat lisärahaa lapsilleen yhteiskunnan tukien lisäksi, jotta lapsella olisi hyvä olla. 

Avaus on rage bait

Suomeksi?

Reggae syötti?

Vierailija
28/29 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi voi sulkea tilinsä ja avata uuden, jonka tietoja ap:lla ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
26.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä saa rahaa kelasta, siihen eivät lahjoitukset vaikuta. Työmarkkinatuki ja asumistuki on tämän etuuden nimi, kohta kait yleistuki? 

Lajoitus vaikuttaa ainoastaan toimeentulotukeen, joka on viimesijainen etuus. Toimeentulotuen luonteen huomioon ottaen ei ole relevanttia, mistä ihmisen raha tulee, sen tarkoitus on varmistaa vain että tilillä on kuukaudessa minimisumma rahaa. Sadan euron lahjoituksen ei pitäisi nollata koko toimeentulotukea, jos sen saa täysimääräisenä.

Sinänsä se on arvomaailmakysymus haluaako suku käyttää omia rahojaan jonkun elättämiseen vai elääkö henkilö sosiaaliturvalla. Molemmat ovat laillisia ja ihmisoikeuksien puitteissa tapahtuvia tulonsiirtoja. Suomen kansalaisella on oikeus sosiaaliturvaan vaikka sukulainen olisi miljardööri.

Ei ole mitään täysimääräistä toimeentulotukea.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän