Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra sanoi 20.3.2023: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”. Videotodiste (linkki)
25.04.2026 |
Riikka Purra kertoi Talouselämän haastattelussa maaliskuussa 2023 sanatarkasti näin: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”
Haastattelijana on Talouselämän toimittaja Soili Semkina.
Haastattelu on julkaistu Youtubessa 20.3.2023 otsikolla
Riikka Purra. Talouselämän haastattelu. Eduskuntavaalit 2023
Em. Purran toteamus on kohdasta 2:54 eteenpäin.
Kommentit (687)
Kokoomuksen Sanni Grahn-Laaksonen on sosiaaliturvaministeri. Joten katso sinnepäin jos haluat tietää että kuka niiltä köyhimmiltä on into pinkeenä leikkaamassa. Tai kuka pistää kelaan aina vaan nassempaa köyhän pikkutulojen valvontaa eri tavoin, mm. euron kenovoitot, s-bonukset ja paljon muuta jota kela kuittaa tuloiksi nykypäivänä.
Huvittavaa kyllä, media on innoissaan vierittämässä syytä persujen niskaan koska Sanni on entinen toimittaja ja siten ikuisesti immuuni kaikelle negatiiviselle kirjoittelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purralta on saatu tieto, että hän haluaa olla Suomen seuraava pääministeri. Epäselvää kuitenkin on, kuinka tämä onnistuu persujen 6-8 %:n kannatukselta. Lieneekö kyse jostain harhasta....
Moskovalta ei nyt kysytty joten harhaile sinä siellä poterossasi ihan rauhassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/c0f40b4b-1b54-4f23-9bba-cf8f67663295
Uusi Suomi kaivoi arkistoista useamman Riikan haastattelun, joissa Riikka on kertonut samaa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/95bb3fbe-f68c-4ae5-a7d9-74d48ad28dcd
Riikka väittää kysyttäneen persujen ja kokoomuksen eroista: sellaista ei ikinä kysytty.
Toisin kuin kokoomus perussuomalaiset jättäisi kuitenkin sosiaaliturvan rauhaan.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-on-valmis-leikkauksiin-ku…
Riikka puhui höpöjä jo 2022.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Medialta vei vain lähes 3 vuotta muistaa, että Purra sanoi vaaleja edeltävässä keskustelussa tuon " se ei meille käy " lauseen. Kyllä me kaikki äänestäjät olemme sen muistaneet joka ikinen päivä! Olipa äänestänyt tai ei! Eikö ministerin valhe ole aihe eroamiseen, kun luottamusta ei ole.
Ja jos hallituksen ministereiden mielestä rahat "on loppu", niin kuinka hallituksella on varaa jaella suuryhtiöille ja varakkaimmille massiiviset veronkevennykset? Miten ihmeessä tämä auttaa julkista taloutta kun verotuloja kertyy selvästi vähemmän?
Tämä hallitus kiihdyttää vain Suomen velkaantumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/95bb3fbe-f68c-4ae5-a7d9-74d48ad28dcd
Riikka väittää kysyttäneen persujen ja kokoomuksen eroista: sellaista ei ikinä kysytty.
Helsingin Sanomien 31.3.2023 julkaisemassa Purran haastattelussa todetaan näin:
”Sosiaalietuuksien leikkaamista on eduskuntapuolueista selkeimmin ajanut kokoomus. Kokoomus haluaisi näin sekä säästää julkisista menoista että kohentaa työnteon kannustimia. Perussuomalaiset on eri linjoilla.”
”Emme halua leikata tukia. Se ei ole ratkaisu”, Purra sanoi haastattelussa.
Onkohan riikkuli saanut uusia ”kuvottavia” viestejä somessa? Jos on, niin siihen saattaa olla ihan järjeen käypä syy. Kas, kun suomalaiset inhoavat valehtelemista. Ei tietenkään äärioikeisto.
Onneksi orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa ja taittaa valtionvelan kasvun kunnon laitaoikeiston valehtelevana pellenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylempänä linkatusta HS:n jutusta:
"Purra puuttui viestipalvelu X:ssä siihen, että puolue on esittänyt ohjelmissaan leikkauksia esimerkiksi ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan ja asumistukeen.
”On yksinkertaisesti puppua väittää, että emme olisi esittäneet valmiutta sosiaaliturvaan kohdistuviin säästöihin jo ennen vaaleja – jo ensimmäisellä säästökierroksella”, hän kirjoitti."
Tuollako tavalla voi pyyhkäistä kaikki muut lausunnot pois? Sehän on selvä että populistipuolue lupaa kaikille kaikkea ja varmasti toisissa yhteyksissä kerrotaan yhtä ja toisessa täysin päin vastaista.
Ei se silti oikeuta siihen että voi syyttää muita ajojahdista tms. jos tuodaan selvästi esille mitä on sanottu ja mikä on ollut täysin ristiriidassa myöhempien sanomisien ja tekojen kanssa.
Tai kyllähän niin voi tietysti tehdä, jos media ei hoida hommiaan moneen vuoteen eikä käy läpi edes omia haastattelujaan kuin vuosien päästä. Paras olisi jos olisi niin asialleen omistautuneita toimittajia että osaisivat jo saman tien haastaa politiikkojen puheet mutta eihän politiikot tietysti menisi näihin haastatteluihin tai ne toimittajat eivät pääsisi edes siihen asemaan että pääsevät haastattelemaan. Sen lauluja laulat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän siis valehteli Ykkösaamussa. Miksi kaupallinen media ei uutisoi asiasta mitään?
Tuppuraista kyllä Iltalehden Mika Koskinen väitti valehtelijaksi
Iltalehti nyt onkin täysin oikealle kallellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Sanni Grahn-Laaksonen on sosiaaliturvaministeri. Joten katso sinnepäin jos haluat tietää että kuka niiltä köyhimmiltä on into pinkeenä leikkaamassa. Tai kuka pistää kelaan aina vaan nassempaa köyhän pikkutulojen valvontaa eri tavoin, mm. euron kenovoitot, s-bonukset ja paljon muuta jota kela kuittaa tuloiksi nykypäivänä.
Huvittavaa kyllä, media on innoissaan vierittämässä syytä persujen niskaan koska Sanni on entinen toimittaja ja siten ikuisesti immuuni kaikelle negatiiviselle kirjoittelulle.
Purra kyllä ihan omatoimisesti julistautui Thatcherin ihailijaksi heti vaalien jälkeen voimansa tunnoissaan PS:n ensimmäisessä puoluekokouksessa, jossa oli mukana paljon Suomen Sisun jäseniä.
Ei noilla ole kuin pieniä vivahde-eroja tavallisiin ja varsinkiin itseä köyhempiin ihmisiin suhtautumisessa, tai siinä, keille kultapossuille leikatut rahat luetaan uusiksi sosiaalituiksi. Verohelpotuksista ylimpiin tuloluokkiin voivat olla yhtä mieltä, ainakin jos PS:n päättäville tarpeeksi hyvät porkkanat jaetaan että itsekin pääsevät selvemmin sinne eliittiin ministerikausien jälkeenkin.
Purra teki soinit, niin kuin arvasinkin. Persun pää ei kestä valtaa: se samastuu hetkessä eliittiin ja alkaa halveksia ja polkea niitä, jotka nostivat sen valtaan.
Persuthan pääsivät vain valheilla valtaan. No, tämä taisikin sitten olla persuille viimeinen kerta, kun heidän valheensa menivät läpi.
Purralla tuli pissat housuun, kun Yle teki tästä jutun. Purra päätti hyökätä Yleä vastaan uusilla valheilla. Nyt taitaa olla jo kakat pöksyssä. Päälle päätteksi sai ikuisen valehtelijan leiman.
Odotan innolla persujen tulevia kannatuslukuja....
Vierailija kirjoitti:
Persuthan pääsivät vain valheilla valtaan. No, tämä taisikin sitten olla persuille viimeinen kerta, kun heidän valheensa menivät läpi.
Purra on jo ilmoittautunut seuraavaksi pääministeriksi urpon jälkeen. Minkähänlaisia lupauksia saamme ensi keväänä 😂
Vale, empävale ja persun vaalilupaus.
Joko riikkuli on keksinyt uuden valheen?
Purralta on saatu tieto, että hän haluaa olla Suomen seuraava pääministeri. Epäselvää kuitenkin on, kuinka tämä onnistuu persujen 6-8 %:n kannatukselta. Lieneekö kyse jostain harhasta....