Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra sanoi 20.3.2023: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”. Videotodiste (linkki)
25.04.2026 |
Riikka Purra kertoi Talouselämän haastattelussa maaliskuussa 2023 sanatarkasti näin: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”
Haastattelijana on Talouselämän toimittaja Soili Semkina.
Haastattelu on julkaistu Youtubessa 20.3.2023 otsikolla
Riikka Purra. Talouselämän haastattelu. Eduskuntavaalit 2023
Em. Purran toteamus on kohdasta 2:54 eteenpäin.
Kommentit (687)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolueet ovat olemassa, koska suomalaisia on monenlaisia ja heillä on erilaisia intressejä. Monissa asioissa ei ole mitään yhteistä etua, jonka taakse kaikki suomalaiset voisivat ryhmittyä. Ei varsinkaan talousasioissa, koska markkinatalous on sellainen järjestelmä, että se synnyttää väistämättä erilaisia sosiaaliluokkia, joita ovat esimerkiksi työttömät, pienituloiset, hyvätuloiset ja yritysten omistajat.
Eri puolueet edustavat erilaisten ihmisten etuja. Jos joku agitaattori väittää, että voisi syntyä yksi kansanliike, joka edustaa kaikkien suomalaisten etua, kannattaa kysyä: Kuka johtaisi sellaista kansanliikettä ja kenen etuja se kansanliike ajaisi?
Ongelmanratkaisu alkaa tosiasioiden tunnistamisesta.
Ymmärrän raivon.
Minuakin raivostuttaa. Mutta keskinäisellä vihalla ei mitään rakenneta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c016e785-9f25-4a09-b501-969dcaaf3…
Nyt myös kokoomuslainen Iltalehti heräsi valkopesemään Riikkaa. Riikka on uhri!
Persut on liike, joka väittää edustavansa suomalaisten etuja. Se on lähtökohtaisesti mahdotonta, juuri edellä mainituista syistä. Siksi kannattaa kysyä, kenen etuja persut ajavat.
Tiedämme tämän hallituskauden perusteella, että persut ajavat hyvätuloisten etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolueet ovat olemassa, koska suomalaisia on monenlaisia ja heillä on erilaisia intressejä. Monissa asioissa ei ole mitään yhteistä etua, jonka taakse kaikki suomalaiset voisivat ryhmittyä. Ei varsinkaan talousasioissa, koska markkinatalous on sellainen järjestelmä, että se synnyttää väistämättä erilaisia sosiaaliluokkia, joita ovat esimerkiksi työttömät, pienituloiset, hyvätuloiset ja yritysten omistajat.
Eri puolueet edustavat erilaisten ihmisten etuja. Jos joku agitaattori väittää, että voisi syntyä yksi kansanliike, joka edustaa kaikkien suomalaisten etua, kannattaa kysyä: Kuka johtaisi sellaista kansanliikettä ja kenen etuja se kansanliike ajaisi?
Vastuuntuntoiset.
Boomerit mukaan, koska sieltä löytyy vieläkin ihmisiä joiden pää toimii kuin partaveitsi.
Yhdistytään kaikki.
Jääkööt tolppatalon jengi tappelemaan keskenään.
Iltalehti ei ole kokoomuslaista nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmanratkaisu alkaa tosiasioiden tunnistamisesta.
Ymmärrän raivon.
Minuakin raivostuttaa. Mutta keskinäisellä vihalla ei mitään rakenneta.
Siksi sopiikin kysyä, mitä Riikka ajatteli rakentaa valehtelemalla suomalalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Ongelmanratkaisu alkaa tosiasioiden tunnistamisesta.
Ymmärrän raivon.
Minuakin raivostuttaa. Mutta keskinäisellä vihalla ei mitään rakenneta.
Tunnustapa sitten tosiasiat. Älä ole rysyjen asialla.
Monissa asioissa ei ole mitään yhteistä etua, jonka taakse kaikki suomalaiset voisivat ryhmittyä. Ei varsinkaan talousasioissa, koska markkinatalous on sellainen järjestelmä, että se synnyttää väistämättä erilaisia sosiaaliluokkia, joita ovat esimerkiksi työttömät, pienituloiset, hyvätuloiset ja yritysten omistajat.
Siksi tarvitaan eri puolueita, jotka edustavat erilaisten ihmisten etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut on liike, joka väittää edustavansa suomalaisten etuja. Se on lähtökohtaisesti mahdotonta, juuri edellä mainituista syistä. Siksi kannattaa kysyä, kenen etuja persut ajavat.
Tiedämme tämän hallituskauden perusteella, että persut ajavat hyvätuloisten etuja.
Persut on valeoppostio. Niin last season.
Minusta kuitenkaan puolueet eivät ratkaise enää mitään. Uskon sen jo vähemmällå.
Vierailija kirjoitti:
Persut on liike, joka väittää edustavansa suomalaisten etuja. Se on lähtökohtaisesti mahdotonta, juuri edellä mainituista syistä. Siksi kannattaa kysyä, kenen etuja persut ajavat.
Tiedämme tämän hallituskauden perusteella, että persut ajavat hyvätuloisten etuja.
Persujen tavoitteena on Suomen EUero. Miettikkää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho toivoi blogissaan joulukuussa 2006 julkaistussa kirjoituksessaan ”Monikulttuurisuus ja nainen”, että raiskausten lisääntyessä raiskatuksi joutuisivat hänen mielestään ”oikeat ihmiset” eli ”vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä”.
_________Purralle ja halla-aholle semmoiset terveiset, että joka leikin aloittaa, se leikin kestäköön.
...
Vierailija kirjoitti:
Oleellisintahan tässä Riikka Purran kujanjuokussa on huomata, miten yksin hän on omien valheidensa ja uhriutumisensa kanssa. Tulitukea ei anna Mäkelä, Peltokangas, Mäenpää eikä Brysselin kovin suklaaparoni Tynkkynenkään. Riikka on aivan yksin ja selittelee asioita parhain päin. Riikalle on selvästi käännetty selkä ja Riikan annetaan itse hukkua hillotolppansa kanssa.
Taisi käydä niin, että berberiin panivat niin kokoomus kuin omatkin. Saat mitä tilaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on liike, joka väittää edustavansa suomalaisten etuja. Se on lähtökohtaisesti mahdotonta, juuri edellä mainituista syistä. Siksi kannattaa kysyä, kenen etuja persut ajavat.
Tiedämme tämän hallituskauden perusteella, että persut ajavat hyvätuloisten etuja.
Persut on valeoppostio. Niin last season.
Minusta kuitenkaan puolueet eivät ratkaise enää mitään. Uskon sen jo vähemmällå.
unnustapa sitten tosiasiat. Älä ole rysyjen asialla.
Monissa asioissa ei ole mitään yhteistä etua, jonka taakse kaikki suomalaiset voisivat ryhmittyä. Ei varsinkaan talousasioissa, koska markkinatalous on sellainen järjestelmä, että se synnyttää väistämättä erilaisia sosiaaliluokkia, joita ovat esimerkiksi työttömät, pienituloiset, hyvätuloiset ja yritysten omistajat.
Siksi tarvitaan eri puolueita, jotka edustavat erilaisten ihmisten etuja.
Odotan seyraavia puolueiden kannatuslukuja, niin nähdään, kuinka suomalaiset ovat järkiintyneet, kun nämä purran valheet saivat julkisuutta.
Orpon ja Purran hallitus kastavat yrityksille miljarditolkulla tehottomia yritystukia, jotka valuvat osakkeenomistajien taskuun osinkotuloina, kun tavalliselta kansalta leikataan koko ajan. Näin kansaa jaetaan entistä vahvemmin kahtia
https://yle.fi/a/74-20220525
Vierailija kirjoitti:
Orpon ja Purran hallitus kastavat yrityksille miljarditolkulla tehottomia yritystukia, jotka valuvat osakkeenomistajien taskuun osinkotuloina, kun tavalliselta kansalta leikataan koko ajan. Näin kansaa jaetaan entistä vahvemmin kahtia
https://yle.fi/a/74-20220525
Esimerkiksi UPM sai viime vuonna yritystukia 29,7 miljoona euroa ja se jakoi osinkoja 792 miljoonaa euroa. Eikö tuollekin yritystuelle olisi ollut oikeudenmukaisempaa käyttöä, kun työttömiä on yli 300 000!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon ja Purran hallitus kastavat yrityksille miljarditolkulla tehottomia yritystukia, jotka valuvat osakkeenomistajien taskuun osinkotuloina, kun tavalliselta kansalta leikataan koko ajan. Näin kansaa jaetaan entistä vahvemmin kahtia
https://yle.fi/a/74-20220525Esimerkiksi UPM sai viime vuonna yritystukia 29,7 miljoona euroa ja se jakoi osinkoja 792 miljoonaa euroa. Eikö tuollekin yritystuelle olisi ollut oikeudenmukaisempaa käyttöä, kun työttömiä on yli 300 000!
Björn Wahlroos lahjoitti joulukuussa 2022 lapsilleen noin 982 000 UPM:n osaketta. Eipä ihme, että Wahlroos vastustaa yritystukien leikkaamista, kun se raha siirty osinkoina nyt jälkikasvulle. Tänä vuonna UPM:n osakekohtainen osinko 1,5 euroa osakkeelta. Laskekaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho toivoi, että joitakin naisia raiskataan. Tuskin Purra on saanut niin pahoja viestejä.
Ei toivonut. Minä toivon, että jos ja kun sinun maahasi haluamat kehitysmaan ukot raiskaavat, niin toivottavasti raiskaavat sinut eivätkä jotain naista, joka ei ole heitä tänne halunnut.
Tätä on persujen vihapuhe, olkaa hyvä.
Tätä on minun tolkun puhe. Olkaa hyvä. Jos sinä ajat politiikkaa, josta aiheutuu haittoja, niin et koe, et on oikeudenmukaista, että haitat kohdistuvat sinuun eivätkä johonkuhun, joka on sitä ajamassa politiikkaa vastustanut? Yritä käyttää järkeä, jos sinulla on sitä rahtusen vertaa.
Persut ajavat leikkauspolitiikkaa, joka on koko Suomelle haitallista, ja erityisen haitallista se on persujen äänestäjille. Miksi ette yritä käyttää järjeä, jos teillä sitä on edes rahtusen vertaa?
Perskokkareiden mielestä suomalaisilla on liian hyvä elintaso.
Siksi olemme nyt tarkkiksella ja luottoluokitus laski (eli valtiovelan korot nousi).
Velkalaivan kapteeni ja purseri ilkkuu tyhmälle kansalle.
Scripta. Lähikuva ja Riikkuli. Mikä voisikaan mennä pieleen. No iltapäivälehdistä voi lukea Riikkulin uhriutumista.