Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysely: Kansalaisilta tyly tuomio Orpon hallitukselle - Tyytymättömyys vain kasvaa

Vierailija
25.04.2026 |

Tyytymättömyys Orpon hallituksen kykyyn hoitaa suomalaisten asioita kasvaa, selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön (KAKS) teettämästä tutkimuksesta.

Kaikkein selvimmin suomalaiset ovat pettyneitä hallituksen tapaan hoitaa sote-asioita, työllisyyttä ja taloutta.

Vastaajista peräti 70 prosenttia arvioi hallituksen onnistuneen heikosti sote-asioissa. Peräti 76 prosenttia vastaajista antoi saman arvion työllisyyden hoidosta ja 71 prosenttia talouden hoidosta.

Tyytymättömiä suomalaiset olivat myös hallituksen verotusta ja koulutusta koskevaan päätöksentekoon. Heikon arvosanan verotuksen hoidosta antoi 54 prosenttia vastaajista ja koulutuksen hoidosta 56 prosenttia vastaajista.

Kansalaiset arvioivat myös sitä, miten hallitus on onnistunut heidän itsensä ja perheidensä tarpeiden huomioonottamisessa. Asiaan oli tyytyväisiä vain joka kuudes (17 prosenttia). Tyytymättömiä oli joka toinen (48 prosenttia).

KAKS:n mukaan arvosanat hallitukselle eri asioiden hoidosta ovat kauttaaltaan heikentyneet viime vuodesta.

Aiempaa enemmän kriittisyyttä ilmenee etenkin hallituksen toimissa työllisyyden ja maan talouden tilan parantamiseksi.

Marinin hallitus sai lähes kaikilta osin parempia arvosanoja kuin nykyinen Orpon hallitus vastaavana ajankohtana, noin vuosi ennen eduskuntavaaleja.

Kansa antanut tuomionsa kaiken sössineelle kauhukabinetille.

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lo is pu m milauman hyysäys lopetettava.

Verovarat jaetaan julkisen sektorin valetyöntekijöille, sossup u mmeille, m a muille ja huijarijärjestöille. Eli p a skasakille.

Näiden loi s p ummien tuet poikki, niin suomalaisten asia tulevat kerralla kuntoon.

Juuri sun kertomalla politiikalla Suomen luottoluokitus laskee tällä oikeistohallituskaudella kolmatta kertaa, olemme joutuneet kahdelle EU:n tarkkailuluokalle, Suomen talous EU:n hännänhuippu, Suomen työttömyys EU:n korkein ja Suomen velkaantuminen EU:n selvästi pahin ja Suomen historian korkein yli 15 mrd joka vuosi, 2025 velanoton SE 17,8 mrd euroa.
Oikeiston veropopulistien leikkaus- ja ankeutuspolitiikka saavuttanut kliimaksinsa.

Vierailija
22/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole itsekään täysin tyytyväinen hallituksen taloustoimiin, mutta leikkaukset ovat välttämättömiä ja niitä tulee  kaikille koska alijäämä on niin suuri. Suomen talous ei voi perustua julkisen sektorin kasvattamiseen, tarvitaan yksityisen sektorin työpaikkoja ja mielellään vientiyrityksiin.

Niin tarvitaan yrityksiä, mutta tämä hallitus on tehnyt kaikkensa, jotta mahdollisimman moni yritys saadaan konkurssiin ja työntekijät kortistoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itsekään täysin tyytyväinen hallituksen taloustoimiin, mutta leikkaukset ovat välttämättömiä ja niitä tulee  kaikille koska alijäämä on niin suuri. Suomen talous ei voi perustua julkisen sektorin kasvattamiseen, tarvitaan yksityisen sektorin työpaikkoja ja mielellään vientiyrityksiin.

Lisään vielä, hallitus voi parantaa yritysten toimintaedellytyksiä mutta silloinkin menee useampi vuosi että muutos parempaan tapahtuu. Näitä leikkauksia ym. toimenpiteitä  olisi pitänyt tehdä jo 15 vuotta sitten.

Kerro joku konkreettinen esimerkki miten tämä hallituksen yritysten toimintaedellytysten paraneminen näkyy nyt tai tulevaisuudessa? Ja mitä hyötyä se tuo suomen kansantalouteen? 

Joo, yritykset rikastuu kun verot ja palkkakulut pienevät kun työehdot ja ammattiliitot heikkenevät, mutta miten tämä hyödyttää suomen valtiontaloutta ja suomen kansaa? 

Sehän nähtiin jo Sipilän perskokkarehallituksen aikana kun työntekijöitä kikytettiin ilmaisilla töillä, työttömyysehtoja heikennettiin, koulutuksesta leikattiin 600 miljoonaa ja lapsiperheitä kurjistettiin. Tuolloin Petteri Orpo oli valtiovarainministerinä, eikä saanut soteakaan tehtyä.

Vierailija
24/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpon hallitus on ensisijaisesti halunnut tuhota hyvinvointiyhteiskunnan. Se on sen päämäärä, ja kun sen tajuaa, ymmärtää myös miksi hallitus toimii niin kuin toimii.

Vierailija
25/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tyytyväinen, vaikka olen pienituloinen. Eläminen ei ole kallistunut, eikä polttoaine ym verot nousseet, kuten edellisen hallituksen aikana.

Taidat olla luku -ja laskutaidoton, sekä vähän tyhmä.

Vierailija
26/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tyytyväinen, vaikka olen pienituloinen. Eläminen ei ole kallistunut, eikä polttoaine ym verot nousseet, kuten edellisen hallituksen aikana.

Painu valehtelija/trolli v*ttuun täältä! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtaosa kansasta ei edes tiedä mitään leikkauksista vaan toistelevat somesta lukeamiaan rutinoita.

Vierailija
28/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus on ensisijaisesti halunnut tuhota hyvinvointiyhteiskunnan. Se on sen päämäärä, ja kun sen tajuaa, ymmärtää myös miksi hallitus toimii niin kuin toimii.

Ei hyvinvointiyhteiskunnan vaan hyvinvointivaltion. Mutta tämä on ollut tosiaan se tavoite kaiken aikaa. Ei talouden tasapainoon saattaminen tai esim. työllisyyden parantaminen. Totuutta ei ole vain voitu ääneen sanoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Vastaajista peräti 70 prosenttia arvioi hallituksen onnistuneen heikosti sote-asioissa.

Aika hupaisaa, koska juuri tyttöhallitus toteutti tämän täysin epäonnistuneen uudistuksen ja sääti samassa yhteydessä lailla, että sote-alueiden pitää kattaa kaikki kertyneet alijäämänsä vastaavilla ylijäämillä tämän vuoden loppuun mennessä. Siksi alueet ovat leikanneet kuluja irtisanomisilla ja on kova paine ylijäämien tekemiseen.

Vierailija
30/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

YLE ja Hesari on onnistunut hyvin mielikuvajournalismissaan. Kaikki säästöt ovat olleet kamalia. Purra, Orpo ja Mika Niemelä ovat tehneet säästöt ilkeyttään.

Ilkeyttähän nuo päätökset ovat olleetkin. Tai jopa julmuutta. Leikkaukset olisi voitu kohdentaa toisin, olisi tullut säästöä jopa enemmän. Mutta ideologinen viha ja halveksunta köyhiä kohtaan otti vallan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin fakta itkettää kaikkia loisivia kelarottia:

Vuoden 2023 jälkeen ostovoima on kasvanut vahvasti, kun kuluttajahintojen nousuvauhti on hidastunut, ansiotaso noussut ja palkkaverotus keventynyt. Kuluvana vuonna keskituloisen palkan ostovoima on kuitenkin yhä yli kaksi prosenttia matalampi kuin huippuvuonna 2020. Ostovoima kohenee vuonna 2026 kolmatta vuotta perätysten. Reaalipalkan kahden prosentin kasvu yhdistettynä palkkaverotuksen kevenemiseen merkitsee keskituloisen 4 058 e/kk ansaitsevan palkansaajan nettopalkan ostovoiman kasvua 2,2 prosentilla vuonna 2026. Tämän myötä ostovoima saavuttaa viimein edellisen huippuvuoden 2020 tason ja kuuden vuoden ostovoimakuoppa kuroutuu umpeen.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2025/palk…

Vierailija
32/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo KAKSI Riikka Purra-ketjua on poistettu puolessa tunnissa ;DDDDD

Persujen peppukipu hallituksensa sössimisistä on jo legendaarista.

-winner-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin fakta itkettää kaikkia loisivia kelarottia:

Vuoden 2023 jälkeen ostovoima on kasvanut vahvasti, kun kuluttajahintojen nousuvauhti on hidastunut, ansiotaso noussut ja palkkaverotus keventynyt. Kuluvana vuonna keskituloisen palkan ostovoima on kuitenkin yhä yli kaksi prosenttia matalampi kuin huippuvuonna 2020. Ostovoima kohenee vuonna 2026 kolmatta vuotta perätysten. Reaalipalkan kahden prosentin kasvu yhdistettynä palkkaverotuksen kevenemiseen merkitsee keskituloisen 4 058 e/kk ansaitsevan palkansaajan nettopalkan ostovoiman kasvua 2,2 prosentilla vuonna 2026. Tämän myötä ostovoima saavuttaa viimein edellisen huippuvuoden 2020 tason ja kuuden vuoden ostovoimakuoppa kuroutuu umpeen.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2025/palk…

Heh heh, tuo tilastoharha perustuu siihen, että kaikki työssäkäyvät Suomessa varmasti saavat takuupalkan 4058 e/kk... Eikä jotkut 15 000 e/kk ja suurin osa kansasta noin pari tonnia tai vähemmän, kuten se oikeasti menee.

-winner-

Vierailija
34/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

- Vastaajista peräti 70 prosenttia arvioi hallituksen onnistuneen heikosti sote-asioissa.

Aika hupaisaa, koska juuri tyttöhallitus toteutti tämän täysin epäonnistuneen uudistuksen ja sääti samassa yhteydessä lailla, että sote-alueiden pitää kattaa kaikki kertyneet alijäämänsä vastaavilla ylijäämillä tämän vuoden loppuun mennessä. Siksi alueet ovat leikanneet kuluja irtisanomisilla ja on kova paine ylijäämien tekemiseen.

Monet tahot ovat vedonneet hallitukseen, että hyvinvointialueille olisi annettu lisäaikaa alijäämien kattamiseen, mutta eipä ole herunut. Ei ole "tyttöhallituksen" vika se. Eikä myöskään isot asiakasmaksujen korotukset tai päivystysten lakkauttamiset. Tai verovarojen lappaamiset yksityisille toimijoille. Ihan tämä hallitus on ne päättänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE ja Hesari on onnistunut hyvin mielikuvajournalismissaan. Kaikki säästöt ovat olleet kamalia. Purra, Orpo ja Mika Niemelä ovat tehneet säästöt ilkeyttään.

Ilkeyttähän nuo päätökset ovat olleetkin. Tai jopa julmuutta. Leikkaukset olisi voitu kohdentaa toisin, olisi tullut säästöä jopa enemmän. Mutta ideologinen viha ja halveksunta köyhiä kohtaan otti vallan.

Suomen Sisu ja EK olivat ne todelliset vaalivoittajat. Näiden ideologioiden mukaan sitten mennään, banaanivaltioksi ilman banaaneja.

-winner-

Vierailija
36/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Vastaajista peräti 70 prosenttia arvioi hallituksen onnistuneen heikosti sote-asioissa.

Aika hupaisaa, koska juuri tyttöhallitus toteutti tämän täysin epäonnistuneen uudistuksen ja sääti samassa yhteydessä lailla, että sote-alueiden pitää kattaa kaikki kertyneet alijäämänsä vastaavilla ylijäämillä tämän vuoden loppuun mennessä. Siksi alueet ovat leikanneet kuluja irtisanomisilla ja on kova paine ylijäämien tekemiseen.

Monet tahot ovat vedonneet hallitukseen, että hyvinvointialueille olisi annettu lisäaikaa alijäämien kattamiseen, mutta eipä ole herunut. Ei ole "tyttöhallituksen" vika se. Eikä myöskään isot asiakasmaksujen korotukset tai päivystysten lakkauttamiset. Tai verovarojen lappaamiset yksityisille toimijoille. Ihan tämä hallitus on ne päättänyt.

Taas joku lihava tissiteline on aivan pihalla asioista.

 

VIIME vuonna hallitus päätti, että se antaa lisäaikaa alijäämien kattamiseen niille alueille, joille ei kerry uutta alijäämää viime vuodelta. Ne saavat mahdollisuuden kattaa ennen vuotta 2025 syntyneet alijäämät vasta vuoden 2027 tai 2028 loppuun mennessä. Tätä koskeva lakiesitys on eduskunnassa käsiteltävänä, ja nyt sitä täydennetään yhdellä lisävuodella. Määräajan jatkaminen vuoteen 2029 kohdistuu niihin alueisiin, jotka eivät suurella todennäköisyydellä pystyisi kattamaan alijäämiään vuoteen 2026, 2027 tai 2028 mennessä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011856125.html

Vierailija
37/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itsekään täysin tyytyväinen hallituksen taloustoimiin, mutta leikkaukset ovat välttämättömiä ja niitä tulee  kaikille koska alijäämä on niin suuri. Suomen talous ei voi perustua julkisen sektorin kasvattamiseen, tarvitaan yksityisen sektorin työpaikkoja ja mielellään vientiyrityksiin.

Ja höpö höpö. Ideologinen valinta tehdä leikkaukset kaikkein heikommassa asemassa olevilta. Häpeä Orpon oikeistohallitus! 

Kyllä se on ideologinen valinta pienentää julkista taloutta. Suomessa olisi vielä paljon leikattavaa joistakin vähemmän tärkeistä asioista, kuten YLE, kehitysapu, järjestöt ym. mutta jostain syystä nämä ns. heikoimmassa asemassa olevatkin vastustaa niitä leikkauksia.

Vierailija
38/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ateisina ikävä kyllä joutuu myöntämään että kirkko on tällä hetkellä yhteiskunnallisesti tärkeämpi instituutio kuin eduskunta, koska se pyrkii luomaan harmoniaa, uskoa ja toivoa haasteiden keskellä. Eduskunta sen sijaan jakaa  toivon sijaan pelkoa, riitaisuutta, epäoikeudenmukaisuutta ja oman navan tuijottamista kansalaisille. Ja tällä reseptillä nämä idiootit kuvittelevat nostavansa Suomen taloutta.

Vierailija
39/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Vastaajista peräti 70 prosenttia arvioi hallituksen onnistuneen heikosti sote-asioissa.

Aika hupaisaa, koska juuri tyttöhallitus toteutti tämän täysin epäonnistuneen uudistuksen ja sääti samassa yhteydessä lailla, että sote-alueiden pitää kattaa kaikki kertyneet alijäämänsä vastaavilla ylijäämillä tämän vuoden loppuun mennessä. Siksi alueet ovat leikanneet kuluja irtisanomisilla ja on kova paine ylijäämien tekemiseen.

Monet tahot ovat vedonneet hallitukseen, että hyvinvointialueille olisi annettu lisäaikaa alijäämien kattamiseen, mutta eipä ole herunut. Ei ole "tyttöhallituksen" vika se. Eikä myöskään isot asiakasmaksujen korotukset tai päivystysten lakkauttamiset. Tai verovarojen lappaamiset yksityisille toimijoille. Ihan tämä hallitus on ne päättänyt.

Taas joku lihava tissiteline on aivan pihalla asioista.

 

VIIME vuonna hallitus päätti, että se antaa lisäaikaa alijäämien kattamiseen niille alueille, joille ei kerry uutta alijäämää viime vuodelta. Ne saavat mahdollisuuden kattaa ennen vuotta 2025 syntyneet alijäämät vasta vuoden 2027 tai 2028 loppuun mennessä. Tätä koskeva lakiesitys on eduskunnassa käsiteltävänä, ja nyt sitä täydennetään yhdellä lisävuodella. Määräajan jatkaminen vuoteen 2029 kohdistuu niihin alueisiin, jotka eivät suurella todennäköisyydellä pystyisi kattamaan alijäämiään vuoteen 2026, 2027 tai 2028 mennessä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011856125.html

Joka tapauksessa liian myöhään ja liian tiukoin ehdoin. Olisi pitänyt antaa lisäaikaa heti niin, että hyvinvointialueiden ei olisi tarvinnut heikentää palveluitaan niin paljon. Mikään ei ole terveyttä tärkeämpää.

Vierailija
40/40 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpopurra jää historiaan hallituksena, joka pienensi hiilijalanjäljen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi neljä