Nyt puhuu Vuosaaren tyttöjengin uhreiksi joutuneet vanhemmat suunsa puhtaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten tapausten takia äänestän jatkossakin Perussuomalaisia. Ainoita jotka edes yrittävät tehdä jotain tälle ei- toivotulle kehitykselle 

Persut leikkaa tukia, se lisää lapsiperheköyhyyttä ja syrjäytymistä, mikä lisää katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan, rikollisuutta ja väkivaltaa. 

"WÄÄ WÖÖ YHTEISKUNTA LEIKKAA TUISTA, JOTEN HYVÄ SYY ALKAA NEEKERÖIMÄÄN"

vassarin logiikka.

Ei se ainakaan auta että ihmiset suistetaan köyhyyteen.

Onko oikeistolaisille IKINÄ käyny edes mielessä että mistäköhän johtuu että Suomi on viimeset sata vuotta ollut niin turvallinen maa? Johtuisko se kenties edes osittain siitä että tämä oli hyvinvointivaltio? Ja miten tilanne vertautuu niihin maihin joissa ihmisillä ei ole edes ruokaa?

Suomi ei nimittäin ole aina ollut mitenkään erityisen turvallinen.

Ne, jotka ovat liian tyhmiä työllistyäkseen eivät ansaitsekaan mitään. Joko kadulle tai vankilaan joutavat.

Tiesitkö, että yhden vangin ylläpito kuukaudessa maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin että sama henkilö eläisi Kelan tuilla? Kustannat mieluummin verovaroistasi tämän kuin sosiaalituet? 

No, suomalaisethan on tunnetusti valmiita maksamaan satasen siitä ettei naapuri saa viittä kymppiä. ;) 

Olen valmis maksamaan siitä, että loinen on vankilassa viihtyisän kodin sijasta.

Se menee munkin verorahoista. Mieluummin maksaisin siitä että näistä nk loisista kasvaisi kunnon ihmisiä niin että koko hiton ongelmaa ei olisi ollenkaan olemassa. Mutta persuja ei kiinnosta hoitaa ongelmaa, vain syytellään ja kuvitellaan että ongelmat katoavat turpaan vedolla tai rahojen viemisellä. Miten se eroaa siitä että syyllistetään ja hyssytellään toisella puolella? 

Ja ennen kaikkea, miten tää kaikki auttaa näitä lapsia yhteiskuntakelpoisiksi? Jos palstatrolleilla olis lapsia, tietäisitte että ette voi hallita kaikkea mitä lapset omaksuu tai ajattelee koska ne on yksilöitä eikä mitään ohjemoitavia robotteja joiden käytökseen vanhemmat voi vaikuttaa 100%. Vai olitteko itse täysin vanhempien ohjauksessa? No niinpä?

Vierailija kirjoitti:

Persujen korjausyritykset ei ole sen tehokkaampia kuin vasemmistolaistenkaan. Molemmat pahentavat ongelmia ja niihin ei osata puuttua tehokkaasti mutta järkevästi. Joko öyhkätään tai hyssytellään.

Näistä tulevista ongelmista on kyllä aina varoitettu paljonkin etukäteen, mutta su-vakit eivät ole koskaan halunneet kuunnella, vaan kantavat itse mieluummin Troijan puuhevosen muurien sisälle. 

Sama toiminta venäläisten kiinteistökauppojen kanssa. Jos on täysi pässi eikä ymmärrä, silloin pitää antaa pääntäntävalta viisaammille ja olla osallistumatta itse.

No nyt on uusimpien tietojen mukaan (Yle) tilanne sellainen, että pääpukaritytön perhe on muuttanut Vuosaaresta muualle. Jossain muualla siis on nyt lasten, naisten ja miesten vuoro pelätä raa'an väkivaltaista nuorta amatsonia joka tulee ja alistaa väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä on tainnut tulla selväksi ettei mikään taho suojaa noita uhreiksi joutuvia lapsia tai nuoria, elleivät he tee sitä itse. Surullista mutta totta. Ei sen kuuluisi mennä niin, mutta niin se menee. Ylivoimahan noilla laumoilla aina toki on, mutta silti olisi hyvä jos lapsi osaisi itsepuolustuksen alkeet edes mentaalitasolla.

Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että nimenomaan  näitä väkivaltaisia tyttöjä pitäisi ymmärtää.

 

Itseäni kiusasi yksi pitkä tyttö yläasteella. Kuraattorit kyllä ymmärsivät tätä tyttöä, koska hän asui isänsä kanssa kahden. Koska minä olin ydinperheen lapsi, minua sai hakata ja potkia.

Ymmärtää, että rikollinen isä on valmentanut jälkikasvuaan ottamaan hyödyn irti ennen kuin on 15 lasissa? Vai mitä pitää ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten tapausten takia äänestän jatkossakin Perussuomalaisia. Ainoita jotka edes yrittävät tehdä jotain tälle ei- toivotulle kehitykselle 

Persut leikkaa tukia, se lisää lapsiperheköyhyyttä ja syrjäytymistä, mikä lisää katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan, rikollisuutta ja väkivaltaa. 

"WÄÄ WÖÖ YHTEISKUNTA LEIKKAA TUISTA, JOTEN HYVÄ SYY ALKAA NEEKERÖIMÄÄN"

vassarin logiikka.

Ei se ainakaan auta että ihmiset suistetaan köyhyyteen.

Onko oikeistolaisille IKINÄ käyny edes mielessä että mistäköhän johtuu että Suomi on viimeset sata vuotta ollut niin turvallinen maa? Johtuisko se kenties edes osittain siitä että tämä oli hyvinvointivaltio? Ja miten tilanne vertautuu niihin maihin joissa ihmisillä ei ole edes ruokaa?

Suomi ei nimittäin ole aina ollut mitenkään erityisen turvallinen.

Ne, jotka ovat liian tyhmiä työllistyäkseen eivät ansaitsekaan mitään. Joko kadulle tai vankilaan joutavat.

Onneksi olkoon, olet joko elämäntapatrolli tai sitten aivan he-le-vetin tyhmä.

Milläs kuvittelet itse työllistyväsi tulevaisuudessa jos palkka ei riitä ilman tukia elämiseen tai olet liian vanha tai sairas saadakses uutta työpaikkaa kun ne alkavat olla muutenki kiven alla? Ihannoimasi tahot haluavat paitsi leikata tuista myös pienentää työntekijöiden palkkoja ja huonontaa työehtoja. 

Voit miettiä sitä samalla kun hakkaat alapeukkua.

Oikeisto ei todellakaan ole leikkaamassa palkoista, v*tun vammainen. Tämäkin hallitus on reippaasti alentanut palkansaajien verotusta kun taas vihervassaridemarit joka kerta hallituksessa ollessaan ovat kiristäneet duunarien verotusta ma mu tuksen ja ilmastohömpän nimissä. Työttömäks jäädessään Kelasta/työttömyyskassasta/liitosta saa rahaa. Yksikään puolue ei aja sosiaalitukien poistoa. Kantsii joskus lukea muutakin kuin Kansan Uutisia.

Ja huutista vammaiselle, joka ei osaa säästää pahan päivän varalle 😆 Kantsiiko aina törsätä kaikki ylimääräinen huumeisiin?

Kaikilla ei todellakaan ole rahaa säästöön. Sulla ehkä riittää niitä vielä huumeisiin, oletan näin kun huumeet tuli sulle ostettavista asioista ekana mieleen, mutta se tilanne ei välttämättä kestä ja kun joudut työttömäksi ei sulle ole tarjolla samoja hillotolppia kuin perskokkareille jotka ei todellakaan aja tavallisen palkansaajan etuja. Työttömien työllistymismahdollisuuksiakin huononnettiin kun halutaan että ne kaikki menis kokopäivätöihin, mutta kuitenkin työnantajien mahista pätkätöihin ja nollatuntisoppareihin yms on helpotettu.

Tietenkin kokopäivätyöhön menemisestä pitää tehdä kannattavampaa. Ei töissä käydä sitä varten, että voi siihen päälle nostaa tukia, arvon loinen.

Sääliksi käy tyttöjengin jäseniä. Heillä on huonot vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksei toi isä saa lastansa kuriin? Onko se joku avuton reppana beta-mies?

Mistä oletus, että edes haluaa lapsensa "kuriin"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen korjausyritykset ei ole sen tehokkaampia kuin vasemmistolaistenkaan. Molemmat pahentavat ongelmia ja niihin ei osata puuttua tehokkaasti mutta järkevästi. Joko öyhkätään tai hyssytellään.

Näistä tulevista ongelmista on kyllä aina varoitettu paljonkin etukäteen, mutta su-vakit eivät ole koskaan halunneet kuunnella, vaan kantavat itse mieluummin Troijan puuhevosen muurien sisälle. 

 

Sama toiminta venäläisten kiinteistökauppojen kanssa. Jos on täysi pässi eikä ymmärrä, silloin pitää antaa pääntäntävalta viisaammille ja olla osallistumatta itse.

Ihan samaa tapahtuu perskokkareissa. Sielläkin tehdään virheitä mistä varoitettiin etukäteen. Ja nyt ovat onnistuneet tuhoamaan työllisyyden sen sijaan että tilanne ois parantunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten tapausten takia äänestän jatkossakin Perussuomalaisia. Ainoita jotka edes yrittävät tehdä jotain tälle ei- toivotulle kehitykselle 

Persut leikkaa tukia, se lisää lapsiperheköyhyyttä ja syrjäytymistä, mikä lisää katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan, rikollisuutta ja väkivaltaa. 

"WÄÄ WÖÖ YHTEISKUNTA LEIKKAA TUISTA, JOTEN HYVÄ SYY ALKAA NEEKERÖIMÄÄN"

vassarin logiikka.

Ei se ainakaan auta että ihmiset suistetaan köyhyyteen.

Onko oikeistolaisille IKINÄ käyny edes mielessä että mistäköhän johtuu että Suomi on viimeset sata vuotta ollut niin turvallinen maa? Johtuisko se kenties edes osittain siitä että tämä oli hyvinvointivaltio? Ja miten tilanne vertautuu niihin maihin joissa ihmisillä ei ole edes ruokaa?

Suomi ei nimittäin ole aina ollut mitenkään erityisen turvallinen.

Ne, jotka ovat liian tyhmiä työllistyäkseen eivät ansaitsekaan mitään. Joko kadulle tai vankilaan joutavat.

Toivot siis että kaduilla ois mahdollisimman paljon elämäntaparikollisia niin että meillä tavallisilla työssäkäyvillä olisi mahdollisimman epäturvallista?

Se ilo ja autuus kun saa linnoittautua omaan pieneen vartioituun vankilaansa josta voi poistua vain panssaroidulla autolla, samalla kun 11-v jengiläiset tappaa porukkaa kotiportin ulkopuolella.

Voi vitsi kyllä mäkin haluaisin vaihtaa tavallisen suomalaisen hyvinvointielämän kumpaan tahansa, en vaan tiedä kummalla puolen porttia olisin!

Miksi vihervassarit sitten ajavat ma mu tuksella Suomea tuohon tilanteeseen? Ei ollut roadmanejä tai muitakaan apinoita ennen kuin alkoi mokutus. Yritä vastata mainitsematta persuja tai muutakaan oikeistoa, koska tämä on nykyhallitusta huomattavasti vanhempi ongelma.

Ennen hyvinvointisuomea meillä oli mm maantierosvoja, hiton paljon köyhyyttä, huutolaislapsia, enemmän väkivaltaa ja yhteiskunnallisia ongelmia tyyliin turmiolan tommi taas herää henkiin. Oli puukkotappeluita, varkauksia, kerjuulle menoa ja sääntöjä siitä mitä köyhään yhteiskuntaluokkaan syntynyt saa omistaa ja mitä sopii pukea päälle.

Suomi oli ehkä turvallisempi kuin joku nykypäivän Meksiko, mutta en ehkä kuitenkaan haluaisi muuttaa sinne.

Kerro nyt vielä miksi meillä on roadmanejä ja muita apinoita vaikka hyvinvointivaltion piti olla joku ihme pelastus rikollisuutta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy tyttöjengin jäseniä. Heillä on huonot vanhemmat.

Olitko sä lapsena täysin vanhempien ohjauksessa niin että et saanu mitään vaikutteita kavereilta? Vähän epäilen.

Vika on muussakin kuin vanhemmissa eikä vanhemmissa välttämättä ollenkaan. Koko yhteiskunta, some ja kaikki on nykyään ihan peestä, eikä lapsia pysty pitämään niistä erossa. Mikään 100% kotiarestikaan ilman kännykkää ei auttaisi jos lapsi tarvii terapiaa tai jotain muuta puuttumista ja sitähän ei nykyään kovinkaan helposti saa.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksei toi isä saa lastansa kuriin? Onko se joku avuton reppana beta-mies?

Kurin pitäminen on väärin.

T: vihvasdemarihyysärit 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan selvä, että kokoomus haluaakin, että näille alueille jää vaan nämä sekopäät.

Katsohan karttaa. Vuosaari on meren lähellä, ja alueella on myös arvokkaita asuntoja. Venepaikkoja, ulkoilualueita ym

Nämä ihmiset on ensimmäisenä selittelemässä somessa miten HIENO paikka Vuosaari on asua ja miten ongelmia liioitellaan. Ikinä ei olla nähty eikä kuultu mitään. Tokihan tällaiset jutut vaikuttaa jo asuntojen arvoihin ja leimaa koko asuinalueen.

Vierailija kirjoitti:

Siis miksei toi isä saa lastansa kuriin? Onko se joku avuton reppana beta-mies?

Ehkä se isä on saanut niin monta kertaa turpiin tyttäreltään, että on oppinut pelkäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten tapausten takia äänestän jatkossakin Perussuomalaisia. Ainoita jotka edes yrittävät tehdä jotain tälle ei- toivotulle kehitykselle 

Persut leikkaa tukia, se lisää lapsiperheköyhyyttä ja syrjäytymistä, mikä lisää katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan, rikollisuutta ja väkivaltaa. 

"WÄÄ WÖÖ YHTEISKUNTA LEIKKAA TUISTA, JOTEN HYVÄ SYY ALKAA NEEKERÖIMÄÄN"

vassarin logiikka.

Ei se ainakaan auta että ihmiset suistetaan köyhyyteen.

Onko oikeistolaisille IKINÄ käyny edes mielessä että mistäköhän johtuu että Suomi on viimeset sata vuotta ollut niin turvallinen maa? Johtuisko se kenties edes osittain siitä että tämä oli hyvinvointivaltio? Ja miten tilanne vertautuu niihin maihin joissa ihmisillä ei ole edes ruokaa?

Suomi ei nimittäin ole aina ollut mitenkään erityisen turvallinen.

Ne, jotka ovat liian tyhmiä työllistyäkseen eivät ansaitsekaan mitään. Joko kadulle tai vankilaan joutavat.

Toivot siis että kaduilla ois mahdollisimman paljon elämäntaparikollisia niin että meillä tavallisilla työssäkäyvillä olisi mahdollisimman epäturvallista?

Se ilo ja autuus kun saa linnoittautua omaan pieneen vartioituun vankilaansa josta voi poistua vain panssaroidulla autolla, samalla kun 11-v jengiläiset tappaa porukkaa kotiportin ulkopuolella.

Voi vitsi kyllä mäkin haluaisin vaihtaa tavallisen suomalaisen hyvinvointielämän kumpaan tahansa, en vaan tiedä kummalla puolen porttia olisin!

Miksi vihervassarit sitten ajavat ma mu tuksella Suomea tuohon tilanteeseen? Ei ollut roadmanejä tai muitakaan apinoita ennen kuin alkoi mokutus. Yritä vastata mainitsematta persuja tai muutakaan oikeistoa, koska tämä on nykyhallitusta huomattavasti vanhempi ongelma.

Ennen hyvinvointisuomea meillä oli mm maantierosvoja, hiton paljon köyhyyttä, huutolaislapsia, enemmän väkivaltaa ja yhteiskunnallisia ongelmia tyyliin turmiolan tommi taas herää henkiin. Oli puukkotappeluita, varkauksia, kerjuulle menoa ja sääntöjä siitä mitä köyhään yhteiskuntaluokkaan syntynyt saa omistaa ja mitä sopii pukea päälle.

Suomi oli ehkä turvallisempi kuin joku nykypäivän Meksiko, mutta en ehkä kuitenkaan haluaisi muuttaa sinne.

Kerro nyt vielä miksi meillä on roadmanejä ja muita apinoita vaikka hyvinvointivaltion piti olla joku ihme pelastus rikollisuutta vastaan.

Siksi koska tänne on tullut paljon porukkaa maista joissa ei ole hyvinvointia ja ratkaisu siihen on kuulemma joko hyssyttely tai turpaan veto.

Maahanmuuton estäminenkään ei auta mitään jos haluatte Suomen samaan jamaan kuin nuo muut maat niin että meille tulee (taas) samat ongelmat ihan omasta takaa.

Ja tällaiset köyhät joutaakin kadulle -puheet ja saksien kanssa naureskelut eivät oikein vakuuta mua siitä että Suomessa olisi enää arvoa muilla kuin rikkailla. Hemmetti ysärin lamassakin oli helpompi päästä lääkäriin, ei tarvinnu kuunnella jauhamista siitä miten huonoja ja arvottomia vähävaraiset on ja varallisuutta ei ohjattu ainakaan yhtä näkyvästi rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan selvä, että kokoomus haluaakin, että näille alueille jää vaan nämä sekopäät.

Katsohan karttaa. Vuosaari on meren lähellä, ja alueella on myös arvokkaita asuntoja. Venepaikkoja, ulkoilualueita ym

Nämä ihmiset on ensimmäisenä selittelemässä somessa miten HIENO paikka Vuosaari on asua ja miten ongelmia liioitellaan. Ikinä ei olla nähty eikä kuultu mitään. Tokihan tällaiset jutut vaikuttaa jo asuntojen arvoihin ja leimaa koko asuinalueen.

Koko pk-seutu on ihan menetetty tapaus.

Asenneongelmat näkyy just siinä että kaikki viestit joissa ehdotettaan ratkaisuksi jotain muuta kuin turpaanvetoa tai vankilaa alapeukutetaan heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten tapausten takia äänestän jatkossakin Perussuomalaisia. Ainoita jotka edes yrittävät tehdä jotain tälle ei- toivotulle kehitykselle 

Persut leikkaa tukia, se lisää lapsiperheköyhyyttä ja syrjäytymistä, mikä lisää katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan, rikollisuutta ja väkivaltaa. 

"WÄÄ WÖÖ YHTEISKUNTA LEIKKAA TUISTA, JOTEN HYVÄ SYY ALKAA NEEKERÖIMÄÄN"

vassarin logiikka.

Ei se ainakaan auta että ihmiset suistetaan köyhyyteen.

Onko oikeistolaisille IKINÄ käyny edes mielessä että mistäköhän johtuu että Suomi on viimeset sata vuotta ollut niin turvallinen maa? Johtuisko se kenties edes osittain siitä että tämä oli hyvinvointivaltio? Ja miten tilanne vertautuu niihin maihin joissa ihmisillä ei ole edes ruokaa?

Suomi ei nimittäin ole aina ollut mitenkään erityisen turvallinen.

Ne, jotka ovat liian tyhmiä työllistyäkseen eivät ansaitsekaan mitään. Joko kadulle tai vankilaan joutavat.

Toivot siis että kaduilla ois mahdollisimman paljon elämäntaparikollisia niin että meillä tavallisilla työssäkäyvillä olisi mahdollisimman epäturvallista?

Se ilo ja autuus kun saa linnoittautua omaan pieneen vartioituun vankilaansa josta voi poistua vain panssaroidulla autolla, samalla kun 11-v jengiläiset tappaa porukkaa kotiportin ulkopuolella.

Voi vitsi kyllä mäkin haluaisin vaihtaa tavallisen suomalaisen hyvinvointielämän kumpaan tahansa, en vaan tiedä kummalla puolen porttia olisin!

Miksi vihervassarit sitten ajavat ma mu tuksella Suomea tuohon tilanteeseen? Ei ollut roadmanejä tai muitakaan apinoita ennen kuin alkoi mokutus. Yritä vastata mainitsematta persuja tai muutakaan oikeistoa, koska tämä on nykyhallitusta huomattavasti vanhempi ongelma.

Ennen hyvinvointisuomea meillä oli mm maantierosvoja, hiton paljon köyhyyttä, huutolaislapsia, enemmän väkivaltaa ja yhteiskunnallisia ongelmia tyyliin turmiolan tommi taas herää henkiin. Oli puukkotappeluita, varkauksia, kerjuulle menoa ja sääntöjä siitä mitä köyhään yhteiskuntaluokkaan syntynyt saa omistaa ja mitä sopii pukea päälle.

Suomi oli ehkä turvallisempi kuin joku nykypäivän Meksiko, mutta en ehkä kuitenkaan haluaisi muuttaa sinne.

Kerro nyt vielä miksi meillä on roadmanejä ja muita apinoita vaikka hyvinvointivaltion piti olla joku ihme pelastus rikollisuutta vastaan.

Siksi koska tänne on tullut paljon porukkaa maista joissa ei ole hyvinvointia ja ratkaisu siihen on kuulemma joko hyssyttely tai turpaan veto.

Maahanmuuton estäminenkään ei auta mitään jos haluatte Suomen samaan jamaan kuin nuo muut maat niin että meille tulee (taas) samat ongelmat ihan omasta takaa.

Ja tällaiset köyhät joutaakin kadulle -puheet ja saksien kanssa naureskelut eivät oikein vakuuta mua siitä että Suomessa olisi enää arvoa muilla kuin rikkailla. Hemmetti ysärin lamassakin oli helpompi päästä lääkäriin, ei tarvinnu kuunnella jauhamista siitä miten huonoja ja arvottomia vähävaraiset on ja varallisuutta ei ohjattu ainakaan yhtä näkyvästi rikkaille.

Surullisilta on, että tänä päivänä joku matalapalkkainen sari sairaanhoitajakin ja saija sosionomikin kannattaa leikkauspolitiikkaa, vähäosaisille ilkkuen, eikä tajua että se on kuin kaivaisi itselleen hautaa. 

Onneksi tän palstan trollit eivät ole niitä jotka ongelmaa ratkovat.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tän palstan trollit eivät ole niitä jotka ongelmaa ratkovat.

On tässä ketjussa monta viranomaista, vanhempaa ja alueen asukastakin, jotka asiaa ratkaisrvat. 

Onks tää nyt sitä hienoa kulttuuria, jota valkoisella rodulla ei vasemmistolaisten mukaan ole? :)

N25