Lue keskustelun säännöt.
Pragmata-peli sai taas miespelaajia vihaavat karenit sekaisin
24.04.2026 |
Tämän hetken suosituimpia pelejä on Pragmata, myi miljoona kappaletta kahdessa päivässä. Pelissä mieshahmo yhdessä pienen tytön näköisen androidin kanssa taistelee seonnutta tekoälyä vastaan kuussa. Pelin juoni alusta loppuun on että mies, jolla on omakin tytär, alkaa suojella robottityttöä kuin isä ja lopulta uhraa omankin henkensä pelastaakseen tytön maahan.
Mitä tuumaavat Kareni pelistä jossa ei ole hitustakaan DEI-pisteitä, ainoastaan valkoihoisia ja robotteja.
No tietysti sitä että jos pelistä pitää on pedofiili.
Mahtava logiikka.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Twitterin pohjimmaisista syövereistä tälläisen Karenin löysit?
Tuosta on ihan artikkeli esim Kotakussa.
Palstan käyttäjien keski-ikä on kirjaimellisesti keski-ikä. Kuinka monen keski-ikäisen naisen kuvittelet lukevan jotakin Kotakua, kun suurin osa ei ole siitä kuullutkaan? Mikset keskustele näistä oman viiteryhmäsi kanssa esimerkiksi Redditissä, Jodelissa tai Ylilaudalla? Olet ihan väärässä paikassa.
Mistä olet saanut päähäsi että täällä pitää keskustella aiheista joista tietää ainoastaan jokainen keski-ikäinen palstamamma.
Ja nytkö naiset eivät pelailekaan?
Eikö olisi mukavampaa keskustella jos useampi ymmärtäisi mistä keskustellaan? Vaikka siellä Redditin peliryhmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Twitterin pohjimmaisista syövereistä tälläisen Karenin löysit?
Tuosta on ihan artikkeli esim Kotakussa.
Kotaku vaikuttaa enimmäkseen pohtivan miksi tälläinen peli valjastetaan (AP:n tavoin) osaksi kulttuurisotaa ja mikä on pelintekijöiden vastuu tilanteessa, jossa heidän suunnittelemasta hahmosta levitetään kyseenalaista materiaalia. Minusta se oli hyvä analyysi. https://kotaku.com/pragmata-controversy-diana-design-mods-culture-war-2…
"Pragmata is, regardless of what Capcom intended with any of this, out in the world and free for culture vultures to chew up and spit out when they find something new to devour. For some folks, it sounds like simply creating a game with a playable child character is inherently a non-starter. Is the fear that children will be mistreated in a story so strong that our only recourse is to simply exclude them from any story we tell? Sometimes it feels like that’s the only way some people will be comfortable, and it’s sad that we’ve reached a degree of fearing for children’s safety that some think the answer is to hide them away entirely. I frankly don’t know what the solution is, but I don’t think we’re going to find it like this."
Pragmata olisi herättänyt närää vaikka sen tytön tilalla olisi ollut puhuva roskaämpäri. Kaikki pelin hahmot on länsimaisia vaaleaihoisia. Aasialaiset kun ei pahemmin DEI-pisteyttämisistä piittaa.
Jos haluan uuden kiinnostavan juonen ilman että nykypäivän ideologioita hierotaan naamaani, pelaan Pragmataa.
Jos haluan toisen kiinnostavan juonen, ja tissejä, pelaan Stellar Bladea.
Epäilen yhä herättääkö peli oikeasti närää vai onko Twitter täynnä kulttuurisodankäyjiä jotka leikkivät sen herättävän närää jotta voivat pitää pelin myyntilukuja voittona konservatiivisuudelle. TheGamerin artikkeli vaikuttaa olevan ainut esimerkki tälläisestä närästä ja sekin keskittyy pääasiassa kritisoimaan sitä, että lapsihahmoa seksualisoidaan. Kotakun artikkelit pelistä ovat neutraaleja ja analyyttisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Twitterin pohjimmaisista syövereistä tälläisen Karenin löysit?
Tuosta on ihan artikkeli esim Kotakussa.
Palstan käyttäjien keski-ikä on kirjaimellisesti keski-ikä. Kuinka monen keski-ikäisen naisen kuvittelet lukevan jotakin Kotakua, kun suurin osa ei ole siitä kuullutkaan? Mikset keskustele näistä oman viiteryhmäsi kanssa esimerkiksi Redditissä, Jodelissa tai Ylilaudalla? Olet ihan väärässä paikassa.
Mistä olet saanut päähäsi että täällä pitää keskustella aiheista joista tietää ainoastaan jokainen keski-ikäinen palstamamma.
Ja nytkö naiset eivät pelailekaan?
Eikö olisi mukavampaa keskustella jos useampi ymmärtäisi mistä keskustellaan? Vaikka siellä Redditin peliryhmissä.
Eikö olisi mukavampaa jos sinä vain suk sisit vit t uun ketjuista joista et tiedä mitään? Ja lopettaisit oman tietämättömyytesi projisoinnin kaikkiin muihin palstalaisiin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään peliä pitäisi arvioida samoin kuin todellisuutta? Pidän itse esim. räiskintäpeleistä, mutta ampuminen oikeassa elämässä ei kiinnosta lainkaan.
Niinhän sinä välität psykopaatti inseli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Twitterin pohjimmaisista syövereistä tälläisen Karenin löysit?
Tuosta on ihan artikkeli esim Kotakussa.
Kotaku vaikuttaa enimmäkseen pohtivan miksi tälläinen peli valjastetaan (AP:n tavoin) osaksi kulttuurisotaa ja mikä on pelintekijöiden vastuu tilanteessa, jossa heidän suunnittelemasta hahmosta levitetään kyseenalaista materiaalia. Minusta se oli hyvä analyysi. https://kotaku.com/pragmata-controversy-diana-design-mods-culture-war-2…
"Pragmata is, regardless of what Capcom intended with any of this, out in the world and free for culture vultures to chew up and spit out when they find something new to devour. For some folks, it sounds like simply creating a game with a playable child character is inherently a non-starter. Is the fear that children will be mistreated in a story so strong that our only recourse is to simply exclude them from any story we tell? Sometimes it feels like that’s the only way some people will be comfortable, and it’s sad that we’ve reached a degree of fearing for children’s safety that some think the answer is to hide them away entirely. I frankly don’t know what the solution is, but I don’t think we’re going to find it like this."
Nykyaikaa ymmärtää kun huomaa että:
1. likimain kaikki väännetään tavalla tai toisella kulttuurisodan osaksi ainakin osan porukasta toimesta
2. netissä eli esim. redditissä ja muilla suurilla palstoilla noissa viihdejulkaisussa on joillain porukoilla yhtenä nykyisen kulttuurin osana harrastaa mahdollisimman toksista kritisointia ja toivoa että sen pelin/leffan/sarjan katsojat tai pelaajat saa karkoitettua sillä, ja siten kait voimaantua omasta vallasta tai jotain, en tiedä motiivia
Ihan vastaavaa jatkuvan toksista spämmiä näkee myös politiikassa ja surullisimmillaan se leviää mediaankin joka vallastaan voimaantuneena kritisoi loputtomiin kaikkia väärää politiikkaa tekeviä samalla kun omia suojellaan kaikin keinoin kaikenlaisen kritiikin vihjauksiltakaan, oli siihen aihetta tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Twitterin pohjimmaisista syövereistä tälläisen Karenin löysit?
Tuosta on ihan artikkeli esim Kotakussa.
Palstan käyttäjien keski-ikä on kirjaimellisesti keski-ikä. Kuinka monen keski-ikäisen naisen kuvittelet lukevan jotakin Kotakua, kun suurin osa ei ole siitä kuullutkaan? Mikset keskustele näistä oman viiteryhmäsi kanssa esimerkiksi Redditissä, Jodelissa tai Ylilaudalla? Olet ihan väärässä paikassa.
Mistä olet saanut päähäsi että täällä pitää keskustella aiheista joista tietää ainoastaan jokainen keski-ikäinen palstamamma.
Ja nytkö naiset eivät pelailekaan?
Eikö olisi mukavampaa keskustella jos useampi ymmärtäisi mistä keskustellaan? Vaikka siellä Redditin peliryhmissä.
Eikö olisi mukavampaa jos sinä vain suk sisit vit t uun ketjuista joista et tiedä mitään? Ja lopettaisit oman tietämättömyytesi projisoinnin kaikkiin muihin palstalaisiin täällä.
Jahas, jollakin taitaa olla bannit Reddittiin.
Onko tuo Androidi tyttö jo sääntö numero 34:en alainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä kiinnostaa mitä mieltä Karenit ovat..
Mene töihin ja lopeta incel-kielen sönköttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Twitterin pohjimmaisista syövereistä tälläisen Karenin löysit?
Tuosta on ihan artikkeli esim Kotakussa.
Kotaku vaikuttaa enimmäkseen pohtivan miksi tälläinen peli valjastetaan (AP:n tavoin) osaksi kulttuurisotaa ja mikä on pelintekijöiden vastuu tilanteessa, jossa heidän suunnittelemasta hahmosta levitetään kyseenalaista materiaalia. Minusta se oli hyvä analyysi. https://kotaku.com/pragmata-controversy-diana-design-mods-culture-war-2…
"Pragmata is, regardless of what Capcom intended with any of this, out in the world and free for culture vultures to chew up and spit out when they find something new to devour. For some folks, it sounds like simply creating a game with a playable child character is inherently a non-starter. Is the fear that children will be mistreated in a story so strong that our only recourse is to simply exclude them from any story we tell? Sometimes it feels like that’s the only way some people will be comfortable, and it’s sad that we’ve reached a degree of fearing for children’s safety that some think the answer is to hide them away entirely. I frankly don’t know what the solution is, but I don’t think we’re going to find it like this."
Nykyaikaa ymmärtää kun huomaa että:
1. likimain kaikki väännetään tavalla tai toisella kulttuurisodan osaksi ainakin osan porukasta toimesta
2. netissä eli esim. redditissä ja muilla suurilla palstoilla noissa viihdejulkaisussa on joillain porukoilla yhtenä nykyisen kulttuurin osana harrastaa mahdollisimman toksista kritisointia ja toivoa että sen pelin/leffan/sarjan katsojat tai pelaajat saa karkoitettua sillä, ja siten kait voimaantua omasta vallasta tai jotain, en tiedä motiivia
Ihan vastaavaa jatkuvan toksista spämmiä näkee myös politiikassa ja surullisimmillaan se leviää mediaankin joka vallastaan voimaantuneena kritisoi loputtomiin kaikkia väärää politiikkaa tekeviä samalla kun omia suojellaan kaikin keinoin kaikenlaisen kritiikin vihjauksiltakaan, oli siihen aihetta tai ei.
Joillain se motiivi on raha. Toksinen sisältö kiinnostaa ja sitä kautta tehdään massia.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Androidi tyttö jo sääntö numero 34:en alainen?
Haaveilet siis lapsesta? Vaikka hän onkin pikseleitä ja polygoneita, kyseenalaistan sinun mielenterveyttä tuon viestin perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään peliä pitäisi arvioida samoin kuin todellisuutta? Pidän itse esim. räiskintäpeleistä, mutta ampuminen oikeassa elämässä ei kiinnosta lainkaan.
Niinhän sinä välität psykopaatti inseli.
En ole hän jolle kommentoit, mutta itsekin sillointällöin pelaan räiskintöjä ja olen 36-vuotias nainen. Oikeassa elämässä en koskisi aseeseen ikimaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Twitterin pohjimmaisista syövereistä tälläisen Karenin löysit?
Tuosta on ihan artikkeli esim Kotakussa.
Palstan käyttäjien keski-ikä on kirjaimellisesti keski-ikä. Kuinka monen keski-ikäisen naisen kuvittelet lukevan jotakin Kotakua, kun suurin osa ei ole siitä kuullutkaan? Mikset keskustele näistä oman viiteryhmäsi kanssa esimerkiksi Redditissä, Jodelissa tai Ylilaudalla? Olet ihan väärässä paikassa.
Jos et tiedä ketjun aiheesta mitään, älä klikkaile sellasia ketjuja auki ja tule sinne itkemään ettet tiedä ketjun aiheesta mitään. Ei se sen kummempaa ole.
Mä en tiedä muuta kuin, että olette rumia ja lihavia runkkareita, koska puhutte runkkareiden noloista jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en näe tuossa pelissä itsessään mitään huonoa, voisin kokeillakin pelata sitä mutta joku sairas ihmisp*ska (eli pedari) oli valittanut twatterissa kun ei voi katsella sen lapsihahmon alushousuja ja miten se "ei ole kivaa, kun hauskuus on viety pois".
Että niin...
Semmosta se on. Joillekin pelaajille naishahmojen tissien koko on tärkeintä.
Kuulemma fantasiakirjojen (homo) kansikuvittajat piirsi just näitä isotissisiä naissankareita minimaalisissa bikinihaarniskoissaan koska se myi enemmän kirjoja tai jotain.
Onhan tuostakin kliseestä vitsailtukin että mieshahmon haarniska on sellainen kunnon peltikasa ja naishahmon haarniska muistuttaa sitä mikä prinsessa leia:lla oli star warsissa yllään.
Ennen fantasiakirjojen suurin asiakaskunta oli teinipojat. Siinä mielessä ihan hyvä valinta kansikuvaan. Toimii. Mielenkiintoista jos nykyään pelejä myydään pikkutytöillä. Ei taida kuitenkaan pikkutytöt tai pikkupojat ostaa näitä pelejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Androidi tyttö jo sääntö numero 34:en alainen?
Haaveilet siis lapsesta? Vaikka hän onkin pikseleitä ja polygoneita, kyseenalaistan sinun mielenterveyttä tuon viestin perusteella.
Sieltähän löytyi heti yksi 🤮 pervo tietäjä.
Munastani valuu märkää eritettä aina kun pelaan tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en näe tuossa pelissä itsessään mitään huonoa, voisin kokeillakin pelata sitä mutta joku sairas ihmisp*ska (eli pedari) oli valittanut twatterissa kun ei voi katsella sen lapsihahmon alushousuja ja miten se "ei ole kivaa, kun hauskuus on viety pois".
Että niin...
Semmosta se on. Joillekin pelaajille naishahmojen tissien koko on tärkeintä.
Kuulemma fantasiakirjojen (homo) kansikuvittajat piirsi just näitä isotissisiä naissankareita minimaalisissa bikinihaarniskoissaan koska se myi enemmän kirjoja tai jotain.
Onhan tuostakin kliseestä vitsailtukin että mieshahmon haarniska on sellainen kunnon peltikasa ja naishahmon haarniska muistuttaa sitä mikä prinsessa leia:lla oli star warsissa yllään.
Ennen fantasiakirjojen suurin asiakaskunta oli teinipojat. Siinä mielessä ihan hyvä valinta kansikuvaan. Toimii. Mielenkiintoista jos nykyään pelejä myydään pikkutytöillä. Ei taida kuitenkaan pikkutytöt tai pikkupojat ostaa näitä pelejä?
Toivottavasti ei, koska kyseinen peli on k-16.
Harva se päivä saa lukea kun vassarit, homot ja LGBTQI++ hörhöt jää kiinni pedofiliasta.
Sairasta sakkia.
Lue vaikka redditiä niin löydät kaikenlaista draamaa noissa viihdeasioissa.
Ei se, että istuu tynnyrissä ja julistaa ettei näy mitään todista muusta kuin omasta aika rajoitetusta näkymästä aiheeseen. Ainakin sitä voisi huomata ekaksi istuvansa tynnyrissä asian suhteen.