Mikä oikeastaan oli Walt Disneyn virallinen ammatti titteli?
Oliko hän keksijä, elokuva suunnittelija vai millä termillä häntä voisi kutsua virallisesti? Mitä mieltä hän olisi tekoälystä? Olisiko hän lopettanut tupakoinnin ajoissa nykyaikana jos olisi tiennyt sen haitoista? Tupakka pilasi sen keuhkot.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän keksi enimmäkseen vain puhuvia eläimiä. Ei mitään omaperäisiä olentoja
Mikä sitten olisi sinun mielestäsi omaperäistä? Ihan tiedoksesi, absoluuttisen omaperäinen ei pysty kukaan olemaan, vaan kaikki ideat ovat aina enemmän tai vähemmän kierrätystä.
Kun olisi palkannut skitsofrenikoita ja adhd tyyppejä olisi jutut olleet upeita.
Höpö höpö, se että pää käy miten sattuu, ei todellakaan takaa että sieltä syntyy mitään luovaa ja vaikka syntyisi, se ei välttämättä ole käyttökelpoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän keksi enimmäkseen vain puhuvia eläimiä. Ei mitään omaperäisiä olentoja
Aika säälittävä yritys väittää, ettei Disney olisi tehnyt mitään luovaa.
Aika säälittävä yritys väittää että hän olisi keksinyt jotain joka yltäisi adhd ihmisten tasolle. Luovuus, hermoston kytkennät ja savant kyky niitä sillä ei ollut.
Nyt vasta säälittävä oletkin. ADHD ei takaa minkäänlaista luovuutta. Joko yrität tehdä välttämättömyydestä hyvettä ja saada ylivilkkaista jotain taiteen sankareita tai sitten vain puhut lämpimiksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän keksi enimmäkseen vain puhuvia eläimiä. Ei mitään omaperäisiä olentoja
Mikä sitten olisi sinun mielestäsi omaperäistä? Ihan tiedoksesi, absoluuttisen omaperäinen ei pysty kukaan olemaan, vaan kaikki ideat ovat aina enemmän tai vähemmän kierrätystä.
Kun olisi palkannut skitsofrenikoita ja adhd tyyppejä olisi jutut olleet upeita.
Höpö höpö, se että pää käy miten sattuu, ei todellakaan takaa että sieltä syntyy mitään luovaa ja vaikka syntyisi, se ei välttämättä ole käyttökelpoista.
Ootko koskaan eläessäsi nähnyt adhd aivojen luomia elokuvahahmoja? Ne on ihan mielettömiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän keksi enimmäkseen vain puhuvia eläimiä. Ei mitään omaperäisiä olentoja
Aika säälittävä yritys väittää, ettei Disney olisi tehnyt mitään luovaa.
Aika säälittävä yritys väittää että hän olisi keksinyt jotain joka yltäisi adhd ihmisten tasolle. Luovuus, hermoston kytkennät ja savant kyky niitä sillä ei ollut.
Nyt vasta säälittävä oletkin. ADHD ei takaa minkäänlaista luovuutta. Joko yrität tehdä välttämättömyydestä hyvettä ja saada ylivilkkaista jotain taiteen sankareita tai sitten vain puhut lämpimiksesi.
Mutta mulla on todistetusti savant kyky luoda puskista uusia elokuvahahmoja silti olen pelkkä yhteiskunnan loinen. En saa kuin yhteiskunnan tukia rutosti, mutta niitä en kaipaa. Kaipaan mahdollisuutta tehdä ihan vaan työtä! Onks mahdoton ajatus että oikeasti virtuoosi nuori saisi työpaikan animaatiofirmasta? Jos
Onks mahdoton ajatus että minäkin voisin saada mainetta ja faneja!
Montakohan kertaa kukaan on halunnut mun hahmoja tuotantoonsa. Ei koskaan kertaakaan! Hoidan tästä johtuvaa huonoa itsetuntoa mieliala lääkkeillä.
Haluun töitä sieltä niiden studiolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän keksi enimmäkseen vain puhuvia eläimiä. Ei mitään omaperäisiä olentoja
Mikä sitten olisi sinun mielestäsi omaperäistä? Ihan tiedoksesi, absoluuttisen omaperäinen ei pysty kukaan olemaan, vaan kaikki ideat ovat aina enemmän tai vähemmän kierrätystä.
Kun olisi palkannut skitsofrenikoita ja adhd tyyppejä olisi jutut olleet upeita.
Höpö höpö, se että pää käy miten sattuu, ei todellakaan takaa että sieltä syntyy mitään luovaa ja vaikka syntyisi, se ei välttämättä ole käyttökelpoista.
Ootko koskaan eläessäsi nähnyt adhd aivojen luomia elokuvahahmoja? Ne on ihan mielettömiä!
Olen, mutten vedä siitä todellakaan mitään yhtäläisyyttä, että jokainen ADHD pystyy samaan. Kyllä siinä pitää olla oikeita kykyjä, eikä mikään ylivilkkaushäiriö ole tae mistään, puhumattakaan että olisi edellytys millekään. Se voi tuottaa mahtavaa matskua, mutta ei välttämättä, kutei esim. autismikaan.
Ennemmin itse luotan taitavaan ja hommastaan innostuvaan tyyppiin, kuin sellaiseen, joka hyppii seinille.
Onks mun kohtalo oikeasti olla kelatukia kahmiva luuseri loppuelämän ajan? Ei kiitos sellaselle elämälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän keksi enimmäkseen vain puhuvia eläimiä. Ei mitään omaperäisiä olentoja
Aika säälittävä yritys väittää, ettei Disney olisi tehnyt mitään luovaa.
Aika säälittävä yritys väittää että hän olisi keksinyt jotain joka yltäisi adhd ihmisten tasolle. Luovuus, hermoston kytkennät ja savant kyky niitä sillä ei ollut.
Nyt vasta säälittävä oletkin. ADHD ei takaa minkäänlaista luovuutta. Joko yrität tehdä välttämättömyydestä hyvettä ja saada ylivilkkaista jotain taiteen sankareita tai sitten vain puhut lämpimiksesi.
Mutta mulla on todistetusti savant kyky luoda puskista uusia elokuvahahmoja silti olen pelkkä yhteiskunnan loinen. En saa kuin yhteiskunnan tukia rutosti, mutta niitä en kaipaa. Kaipaan mahdollisuutta tehdä ihan vaan työtä! Onks mahdoton ajatus että oikeasti virtuoosi nuori saisi työpaikan animaatiofirmasta? Jos
Tämä on väärä kanava, jos oikeasti haluat päästä näyttämään kykyjäsi jossain. Kysele studioilta, voisitko saada mahdollisuuden. Jos oikeasti osaatkin jotain, niin sitten kannattaa ainakin yrittää, tsemppiä siihen. Mutta pelkkä ADHD ei riitä mihinkään, koska ylivilkkaiden aivojen heittämät aivopierut eivät ole mikään tae mistään.
Lääkkeitä loppuelämän pahaan oloon kun ei saa kuuluisuutta
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeitä loppuelämän pahaan oloon kun ei saa kuuluisuutta
Suurin osa ei saa kuuluisuutta koskaan ja hyvä niin, koska kuuluisuus ei ole sama asia kuin menestys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän keksi enimmäkseen vain puhuvia eläimiä. Ei mitään omaperäisiä olentoja
Aika säälittävä yritys väittää, ettei Disney olisi tehnyt mitään luovaa.
Aika säälittävä yritys väittää että hän olisi keksinyt jotain joka yltäisi adhd ihmisten tasolle. Luovuus, hermoston kytkennät ja savant kyky niitä sillä ei ollut.
Nyt vasta säälittävä oletkin. ADHD ei takaa minkäänlaista luovuutta. Joko yrität tehdä välttämättömyydestä hyvettä ja saada ylivilkkaista jotain taiteen sankareita tai sitten vain puhut lämpimiksesi.
Mutta mulla on todistetusti savant kyky luoda puskista uusia elokuvahahmoja silti olen pelkkä yhteiskunnan loinen. En saa kuin yhteiskunnan tukia rutosti, mutta niitä en kaipaa. Kaipaan mahdollisuutta tehdä ihan vaan työtä! Onks mahdoton ajatus että oikeasti virtuoosi nuori saisi työpaikan animaatiofirmasta? Jos
Tämä on väärä kanava, jos oikeasti haluat päästä näyttämään kykyjäsi jossain. Kysele studioilta, voisitko saada mahdollisuuden. Jos oikeasti osaatkin jotain, niin sitten kannattaa ainakin yrittää, tsemppiä siihen. Mutta pelkkä ADHD ei riitä mihinkään, koska ylivilkkaiden aivojen heittämät aivopierut eivät ole mikään tae mistään.
Ne ei ole pieruja vaan oikeasti ammattimaisia hahmoja. Ne on älypuhelimella piirretty
Sitten vielä väheksytään ettei puhelimella piirtäminen oo oikea ammatti vaan pitäisi hankkia tutkinto ja mennä oikeisiin töihin. Voi Hel*vetin vitt*u! Mieluummin muutan telttaan asumaan kuin menen amikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän keksi enimmäkseen vain puhuvia eläimiä. Ei mitään omaperäisiä olentoja
Aika säälittävä yritys väittää, ettei Disney olisi tehnyt mitään luovaa.
Aika säälittävä yritys väittää että hän olisi keksinyt jotain joka yltäisi adhd ihmisten tasolle. Luovuus, hermoston kytkennät ja savant kyky niitä sillä ei ollut.
Nyt vasta säälittävä oletkin. ADHD ei takaa minkäänlaista luovuutta. Joko yrität tehdä välttämättömyydestä hyvettä ja saada ylivilkkaista jotain taiteen sankareita tai sitten vain puhut lämpimiksesi.
Mutta mulla on todistetusti savant kyky luoda puskista uusia elokuvahahmoja silti olen pelkkä yhteiskunnan loinen. En saa kuin yhteiskunnan tukia rutosti, mutta niitä en kaipaa. Kaipaan mahdollisuutta tehdä ihan vaan työtä! Onks mahdoton ajatus että oikeasti virtuoosi nuori saisi työpaikan animaatiofirmasta? Jos
Tämä on väärä kanava, jos oikeasti haluat päästä näyttämään kykyjäsi jossain. Kysele studioilta, voisitko saada mahdollisuuden. Jos oikeasti osaatkin jotain, niin sitten kannattaa ainakin yrittää, tsemppiä siihen. Mutta pelkkä ADHD ei riitä mihinkään, koska ylivilkkaiden aivojen heittämät aivopierut eivät ole mikään tae mistään.
Ne ei ole pieruja vaan oikeasti ammattimaisia hahmoja. Ne on älypuhelimella piirretty
Kokeile siis näyttää niitä jonnekin alan ihmisille. Jos tykkäävät, saatat saada mahdollisuuden, jos eivät, yritä jotain toista tahoa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä väheksytään ettei puhelimella piirtäminen oo oikea ammatti vaan pitäisi hankkia tutkinto ja mennä oikeisiin töihin. Voi Hel*vetin vitt*u! Mieluummin muutan telttaan asumaan kuin menen amikseen.
Viimeistään tässä vaiheessa en usko kenenkään enää säälivän sinua. Joko ole trolli tai sitten muuten vain todella rasittava tapaus. Jatkuva valitus ja haluttomuus tehdä mitään asioidensa eteen ovat varma merkki häätää ihmiset läheltäsi.
Miltä tuntuu adhd nuoren päässä kun siellä kuuluu toistuvasti vanhempien väheksyvät sanat? Ainoo asia minkä pystyn antamaan maailmalle ja ihmisiä ei vaan kiinnosta!
Mitä ihmiset ei täälläkään hiffaa miten Lahjakas olen itseoppinut animaatiotähti?
Miksi mun Animaatiohahmoja ei halua kukaan televisioon?
Aika säälittävä yritys väittää että hän olisi keksinyt jotain joka yltäisi adhd ihmisten tasolle. Luovuus, hermoston kytkennät ja savant kyky niitä sillä ei ollut.