Lue keskustelun säännöt.
Eikö ihmiset käsitä, että alkoholi on myrkky johon voi kuolla??!!
24.04.2026 |
Tällä palstalla kun oikein tuutataan aloituksia alkoholin käytön puolesta...
Väitän, alkoholi ei sovi suurelle osalle ihmiskuntaa.
Kommentit (49)
Keskity vain siihen omaan kuivaan elämääsi ja anna muiden juoda alkoholia, jos he haluavat, Kaikki ei tavoittele mahdollisimman terveellisiä elämäntapoja, varsinkaan kun se ei ole mikään tae, että eläisit terveenä pitkään. Itse en edes haluaisi elää yli 70-vuotiaaksi, yksin käänneltävänä sairaalasängyssä paskat housussa. Jippijaijee, kuinka hohdokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa alkoholin juojien terveydenhuoltomenot 🤷
No en ole käynyt julkisella 35 vuoteen, enkä aio jatkossakaan vaikka alkoa juonkin. Monestiko itse olet käyttänyt raittiina julkisia palveluita tai tukia etc?
Kuulut selkeästi näihin älyn jättiläisiin, jotka tekevät johtopäätökset terveellisyydestä yhden tutun elämäntapojen perusteella. Pappasi varmaan eli yli 100 vuotiaaksi, vaikka oli töissä asbestityömailla ilman suojavarusteita, joi joka ilta kännit, söi vaan makkaraa ja poltti kuin korsteeni.
Syöpä ja suolistosairaus tuli. Lopetin juomisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa alkoholin juojien terveydenhuoltomenot 🤷
No en ole käynyt julkisella 35 vuoteen, enkä aio jatkossakaan vaikka alkoa juonkin. Monestiko itse olet käyttänyt raittiina julkisia palveluita tai tukia etc?
Kuulut selkeästi näihin älyn jättiläisiin, jotka tekevät johtopäätökset terveellisyydestä yhden tutun elämäntapojen perusteella. Pappasi varmaan eli yli 100 vuotiaaksi, vaikka oli töissä asbestityömailla ilman suojavarusteita, joi joka ilta kännit, söi vaan makkaraa ja poltti kuin korsteeni.
No pappa ei elänyt lähellekään 100v, oli merikapteeni, alkoholisti ja poltti norttia minkä kerkesi, eli kuitenkin yli 70v. Kuoli kuten suuri osa vanhuksista, kovan flunssan seurauksena sydän petti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskity vain siihen omaan kuivaan elämääsi ja anna muiden juoda alkoholia, jos he haluavat, Kaikki ei tavoittele mahdollisimman terveellisiä elämäntapoja, varsinkaan kun se ei ole mikään tae, että eläisit terveenä pitkään. Itse en edes haluaisi elää yli 70-vuotiaaksi, yksin käänneltävänä sairaalasängyssä paskat housussa. Jippijaijee, kuinka hohdokasta.
Niinhän se on että on oikeus elää myös epäterveellisesti. Alkoholia saa juoda, tupakkaa saa polttaa ja syödä epäterveellisesti. Sitten joku kannabiksen käyttö on kielletty ilman oikeita perusteluja. Se mitä sallitaan ja mikä on kiellettyä on aivan omituisesti rajattua.
Ei kohtuullisesti nautittuna
.(...tätä valitettavasti on monen kuitenkin lähes mahdotonta ymmärtää ja käsittää)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua että koetaan asiat näinkin eri lailla. Minusta tällä palstalla näkyvät alkoholiasenteet ovat ihan hysteerisen kielteisiä. En ole törmännyt moisiin hulluna viinaa pelkääviin kuivakurkkuihin oikeassa elämässä koskaan.
Eräs lääkäri kerran totesi haastattelussaan että: "alkoholilla periaatteessa kuitenkin on oikea,kohtuullinen käyttötapa ja moni osaa noudattaa sitä käytännössäkin. Tupakalla sitä sen sijaan ei ole."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leipää syövien kuolleisuus pitkällä aikavälillä on sata prosenttia. Leipä pitää kieltää
Mihin tahansa voi kuolla kun syödään tietty määrä tietyssä ajassa , samoin se on juomisen laita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs lääkäri kerran totesi haastattelussaan että: "alkoholilla periaatteessa kuitenkin on oikea,kohtuullinen käyttötapa ja moni osaa noudattaa sitä käytännössäkin. Tupakalla sitä sen sijaan ei ole."
Alkoholista ei ole mitään iloa jos ei juo humalaan asti. Päihteenä alkoholi on huomattavan haitallinen. Siihen kuolee suoraan yli tuhat suomalaista vuodessa. Vähän enemmän kuolee alkoholiperäisiin sairauksiin kuten syöpiin. Silti ainoa sallittu päihde.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tahansa voi kuolla kun syödään tietty määrä tietyssä ajassa , samoin se on juomisen laita.
Kaikki ei kuitenkaan aiheuta riippuvuutta, eli addiktiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaudet johtuvat suurimmaksi osaksi omista valinnoista, joten miksei halukkaat voisi olla ilman valtion terveydenhuoltoa ja maksaa vähemmän veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tahansa voi kuolla kun syödään tietty määrä tietyssä ajassa , samoin se on juomisen laita.
Kaikki ei kuitenkaan aiheuta riippuvuutta, eli addiktiota.
Alkoholi aiheuttaa fyysistä ja psyykkistä riippuvuutta. Kannabis aiheuttaa vain psyykkistä riippuvuutta. Eli riippuvuus ei ole mikään syy kieltää tai sallia päihde.
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa alkoholin juojien terveydenhuoltomenot 🤷
Eikö olekin. Se kuormittaa myös lastensuojelun menoja, poliisin menoja, terveydenhuollon päivystysmenoja. Keitä on perjantai- lauantai-illan päivystyksissä? Suurimmaksi osaksi näitä reuhkoja.
"Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain vähintään 1,4–2 miljardin euron kustannukset yhteiskunnalle. Kulut koostuvat pääosin sairaanhoidon, sosiaalihuollon, poliisin ja oikeuslaitoksen kuluista sekä tuottavuuden menetyksistä. Julkisen terveydenhuollon välittömät kustannukset ovat tästä summasta merkittävä osa."
Mutta lihavuus on vielä suurempi kuluerä;
"Lihavuus aiheuttaa Suomessa merkittäviä, arviolta vähintään 2,5 miljardin euron ja jopa 5 miljardin euron vuotuiset kustannukset yhteiskunnalle. Kulut muodostuvat suorista terveydenhuollon menoista sekä epäsuorista kustannuksista, kuten sairauslomista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. "
Kiva maksaa ylensyöjien terveydenhuoltomenot.
Ihmiset nykyään pelkäävät kuolemaa niin paljon että unohtavat elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa alkoholin juojien terveydenhuoltomenot 🤷
Alkoholivero on niin korkea, että matkustajatuonti ja kotitekoiset huomioon ottaenkin verotuotto on suurempi kuin alkoholin aiheuttamat kustannukset.
Pitäiskö siis raittiutta verottaa? B-PEth-testit kaikille täysi-ikäisille ja jos raja-arvo ei täyty, niin määrättäisiin lisävero.
Miksi pitäisi olla raivoraitis? Kohtuukäytetty alkoholi ei tapa. Ostan usein (no, kerran kuussa) pullon punkkua tai valkkaria, josta teen ruokaa, puoli lasia jää ruoan kanssa nautittavaksi mulle ja puolisolle.
Sokeri ja rasva tappaa. Kahvikin on haitallista. Mulla on todettu rytmihäiriö, ja arvaa mikä oli syy! Tässä kahvin suurkuluttajien maassa! Suorastaan on nolottanut jälkikäteen, se lääkäri oli oikeassa, että mitä mun pitäisi vähentää.
Kohtuudella saa käyttää melkein mitä vaan. Tällainen sääntely ja kieltopolitiikka on jotenkin elämänilon tappajien touhua; mistään ei saisi nauttia.
Hermomyrkky, kädet puutuu öisin koska hermoradat vaurioituneet, tullut siis lääkkeistä alunperin mutta seuraus tämä.
Alkoholin verot eivät kata läheskään alkoholin haittoja. Pelkästään terveydenhuoltoon alkoholi aiheuttaa suuremmat kulut kuin vero tuottaa. Lisäksi on vankilakulut kun alkoholi aiheuttaa 7/10 väkivaltarikoksista ja 8/10 henkirikoksista.