Lue keskustelun säännöt.
NYT TULI MITTA TÄYTEEN!! JÄTÄN SUOMEN LOPULLISESTI – Karu totuus siitä, miksi en enää koskaan palaa
23.04.2026 |
Akateemisesti koulutettuna ja tilastoihin tukeutuvana kansalaisena minun on vaikea katsoa sivusta sitä älyllistä epärehellisyyttä, jolla Suomea on johdettu viime vuosina. Erityisesti Sanna Marinin hallituskausi näyttäytyy jälkikäteen tarkasteltuna ajanjaksona, jolloin realismi hylättiin lopullisesti ideologisen poseerauksen tieltä. Tämä ei ole vain poliittinen mielipide, vaan huomio siitä, miten valtiojohtoinen vastuuttomuus ja sinisilmäinen arvopolitiikka ovat murentaneet yhteiskuntamme peruspilarit.
Marinin aikakausi jätti perinnöksi paitsi historiallisen velkataakan, myös kulttuurin, jossa talouskasvu ja kestävyys syrjäytettiin välittömän suosion tavoittelulla. On suorastaan irvokasta, kuinka globaalissa mediassa juhlittiin nuorta ja dynaamista johtajuutta samalla, kun maan sisäinen huoltosuhde ja kilpailukyky murenivat kiihtyvällä tahdilla. Asiantuntijavaroitukset sivuutettiin toistuvasti kuitatessa ne joko vanhanaikaiseksi talousajatteluksi tai tasa-arvon vastustamiseksi. Korkeakoulutetulle väestönosalle tämä viesti oli selvä: osaamisella ja pitkäjänteisellä työllä ei ole enää arvoa maassa, joka keskittyy vain jakamaan olemattomia resursseja uudelleen.
Erityisen tuhoisaksi on osoittautunut harjoitettu maahanmu uttopolitiikka, jota on ohjannut utopistinen humanismi realismin sijasta. Olemme luoneet järjestelmän, joka houkuttelee osaajien sijasta elintasosurfajia ja kuormittaa sosiaaliturvaamme tavalla, jota mikään valtio ei kestä loputtomiin. On älyllistä laiskuutta väittää, että integraatio toimii, kun tilastot rikoksiin ja työllisyyteen liittyen kertovat täysin toista tarinaa. Kun tähän yhdistetään Marinin hallituksen haluttomuus puuttua kasvaviin turvallisuusuhkiin ja jengiytymiseen, olemme tilanteessa, jossa perinteinen suomalainen luottamusyhteiskunta on lakannut olemasta.
Kansalaisena, joka arvostaa järjestystä ja logiikkaa, on sietämätöntä elää ympäristössä, jossa ongelmien nimeäminen leimataan välittömästi vihapuheeksi tai syrjinnäksi. Maahanm uuttopolitiikan epäonnistuminen ei ole vain taloudellinen kysymys, vaan se on isku vasten niiden kasvoja, jotka ovat rakentaneet tätä maata työllään ja verovaroillaan. Se, että asiantuntijatutkijat ja korkeasti koulutetut ihmiset pakenevat maasta, on suora seuraus tästä kehityksestä. Me emme enää tunnista maata, jossa elämme, emmekä halua rahoittaa järjestelmää, joka aktiivisesti tuhoaa omaa tulevaisuuttaan.
Suomi on ajautunut tilaan, jossa keskustelu on halvaantunut ja päätökset perustuvat tunteeseen tiedon sijasta. Marinin perintö on syvästi jakautunut kansa ja valtio, joka on menettänyt suuntansa. Kun poliittinen eliitti kieltäytyy kantamasta vastuuta tehdyistä virheistä ja jatkaa samalla tuhoisalla polulla, ei akateemiselle ja analyyttiselle kansalaiselle jää muuta vaihtoehtoa kuin etsiä ympäristö, jossa järki ja vastuu kohtaavat. Suomi on valinnut tiensä, ja minun on valittava omani, kaukana tästä hitaasta romahduksesta.
Kommentit (141)
Keskustelu Suomen hitaasta näivettymisestä on saanut viime vuosina entistä vakavampia sävyjä. Kyse ei ole äkillisestä romahduksesta, vaan pikemminkin monen eri tekijän summasta, joka nakertaa hyvinvointivaltion perustuksia pala palalta.
Väestörakenteen haasteet
Suomen suurin haaste on puhtaasti matemaattinen. Syntyvyys on historiallisen alhaisella tasolla, ja kansa vanhenee vauhdilla. Työikäisten määrä vähenee samalla, kun hoivaa tarvitsevien vanhusten määrä kasvaa. Tämä luo kestämättömän paineen julkiselle taloudelle. Monilla aloilla ei ole enää kyse työttömyydestä, vaan siitä, ettei tekijöitä yksinkertaisesti ole. Tämä hidastaa yritysten kasvua ja heikentää palveluita.
Taloudellinen pysähtyneisyys
Suomen talouskasvu on ollut lähes olematonta sitten vuoden 2008 finanssikriisin. Siinä missä naapurimaat ovat pystyneet uudistumaan, Suomi on monessa suhteessa jämähtänyt paikoilleen. Valtio elää jatkuvasti yli varojensa. Jos velalla ei saada aikaan kasvua, se jää tulevien sukupolvien raskaaksi taakaksi. Suomeen ei myöskään virtaa riittävästi ulkomaista pääomaa, ja kotimaisetkin yritykset ovat varovaisia investoimaan uuteen teknologiaan tai innovaatioihin.
Osaamistason mureneminen
Suomi tunnettiin pitkään koulutuksen kärkimaana, mutta PISA-tulosten lasku ja korkeakoulutettujen määrän polkeminen paikallaan ovat hälyttäviä merkkejä. Lukutaidon ja matematiikan osaamisen lasku nuorten keskuudessa murentaa maan tärkeintä resurssia eli osaavaa työvoimaa. Vaikka tavoitteet tutkimuksen ja kehityksen suhteen ovat korkealla, käytännön innovaatiot ovat olleet kiven alla.
Yhteiskunnan pirstaloituminen
Suomalainen yhtenäiskulttuuri ja luottamus ovat rakoilemassa, mikä vaikeuttaa suurten päätösten tekemistä. Keskusteluilmapiiri on kärjistynyt, ja yhteisen sävelen löytäminen suurissa uudistuksissa tuntuu vaikealta. Erityisesti nuorten miesten syrjäytyminen ja mielenterveysongelmien kasvu luovat inhimillistä kärsimystä ja suuria kustannuksia yhteiskunnalle. Samaan aikaan kasvukeskukset pärjäävät, mutta suuri osa Suomea hiljenee ja autioituu, mikä luo poliittista ja sosiaalista jännitettä.
Onko peli menetetty?
Suomessa on edelleen maailman mittakaavassa poikkeuksellista osaamista, vakautta ja luonnonvaroja. Ongelma on kuitenkin se, että hitaaseen hiipumiseen on helppo tottua, jolloin tarvittavat suuret korjausliikkeet jäävät tekemättä. Ilman merkittäviä suunnanmuutoksia Suomi riskeeraa muuttumisen dynaamisesta pohjoismaisesta menestystarinasta maaksi, jossa on puhdas luonto ja hienot puitteet, mutta josta puuttuu taloudellinen ja sosiaalinen elinvoima.
Suomi ei välttämättä kaadu kerralla, vaan se saattaa hiljaa kuihtua, jos väestön ikääntymisen ja taloudellisen tuottavuuden välistä ristiriitaa ei saada ratkaistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu, ap.
Ap, olet nolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsen lähtemään vasta ensi vuodenvaihteessa, suuntana Itä-Aasia.
Odottavan aika on todella pitkä.
Saatan vielä vaihtaa asuinmaata tuon jälkeenkin, mutta suomaliassa käyn vain hoidattamassa itseni terveydenhuollon palveluiden piirissä jos sellaiseen tarvetta ilmenee.
Tuloistani olen viimeisten 22 vuoden aikana maksanut veroa ja veroluontoisia maksuja sellaiset n. 750000-800000 euroa, joten ihan kiva jos jotain vastinettakin niille vielä saisi.
Onnea lemmikkienne ja itsenne elättämiseen.
Ulkomailla karisee aika nopeasti tuo Suomen terveydenhuoltolore.
Ei ole mitenkään kummoinen ja kohtalaisen kalliskin.
AP aikoo silmät ummessa muuttaa Englantiin! ei ole kai kuullut NHS:n eli paikallisen terveydenhuollon kriisistä 😂 Toivottavasti on rahaa maksaa omasta taskusta kaikki: teveydenhoito yksityisellä, kalliimpi asuminen (perheasunnon vuokra esim. Lontoossa 3 000 - 5 000 puntaa per kk), lasten koulut, nuorten yliopistot sun muut.
Englannissa työeläkejärjestelmäkään ei toimi samoin kuin Suomessa, siellä voi joutua itse maksamaan joka kuukausi verojen päälle rahaa työpaikan tai vapaaehtoiseen eläkesysteemiin. Verot miehen palkasta ovat varmasti NI-maksu mukaanlukien vähintään 21%.
Ja sitäkään AP ei tiedä -- vakka LIPUT ON JO TILATTU -- että Suomesta muuttavana olet yleensä yleisesti verovelvollinen muuttovuoden ja kolmen seuraavan vuoden ajan Suomeen. Eli 4 vuoden ajan maksat silti Suomen verot.
Hyvää matkaa vaan! Älä tule maitojunassa takaisin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten "akateeminen" ihminen paasaa vain Marinin hallituksesta, ja unohtaa täysin Suomen todelliseen kuiluun ajaneen Orpon hallituksen!!! Syytät Marinia "sinisilmäinestä arvopolitiikasta", mutta et hiisku Orpon ja Purran täysin avoimesta oikeistolaisesta poliitikasta, jonka tarkoitus on kurjistaa suuri osa Suomen kanssa jakamallla rahat ja edut vain harvoille rikkaille. Entäs Purran ja kaverien toistelu, etteivät ole rasisteja, mutta koko ajan homma muuttuu vain rasistisemmaksi? Eivätkö nämä ole mielestäsi lainkaan arvopolitiikkaa, ei edes sinisilmäistä vaan suoraa törkeää oma lehmä ojassa -vetoa.
Ja kolmamnneksi, kuka se oikeastaan on sivuuttanut asiantuntijoiden varoitukset, ellei Orpon hallitus?
Yleensä akateeminen osaa tarkastella askioita objektiivisemmin. Vaikutat vain persuääliöltä, joka on käyttänyt ym. tekstin muokkaamiseen tekoälyä. Sinun purkauksesi on vain tekopyhää lässytystä.
Kerropa nyt meille muillekin, mitä rahaa rikkaille nyt on jaettu. Hehän eivät saa mitään tukirahaa, vaan päinvastoin, he kustantavat omilla korkeilla veroillaan nämä muille jaettavat tukirahat. Joka kuukausi lähtee palkasta merkittävä osa pois. Että siis, mitä rahaa rikkaille nyt jaetaan?
Miten voi olla noin yksinkertaisia ihmisiä! Rikkaat loivat ihan yksin rahat tyhjästä?
Opetelkaa ajattelemaan enemmän kokonaisuuksia, eikä aina vain suoraan näkyviä asioita!
Olet sekaisin -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisena miehenä olen miettynyt ulkomaille muuttoa sen takia etten halua suomalaista naista.
Tinderissä täällä matchit ovat harvassa. Naiset vaativat paljon mutta tarjoavat vähän, ovat epäkohteliata ja itseään täynnä vaikka eivät ole kovin kauniita.
Länsimainen mies (varsinkin pohjoismainen) nähdään monissa maissa erinomaisena miehenä: taloudellisesti vakaa, komea, kohtelias ja erilainen kuin paikalliset. Esimerkiksi Filippiineillä, Thaimaassa, Kolumbiassa, Brasiliassa tai Itä-Euroopassa (Puola, Romania, Ukraina, Latvia) naiset lähestyvät aktiivisemmin, hymyilevät kadulla ja ovat valmiita panostamaan suhteeseen. Tinderissä olen aina saanut mätcheja helposti noissa maissa, ja kauniit naiset olisivat heti valmiita tulemaan treffeille jos olisin siellä.
Naiset näissä maissa ovat naisellisempia ja perinteisempiä. He arvostavat miestä joka johtaa, tarjoaa ja suojelee, ei sitä että miehen pitää olla “tasavertainen kumppani” joka jakaa kotityöt tasan. Monet ulkomaalaiset naiset haluavat perheen, eivätkä vaan pelkkää jatkuvaa biletystä ja panokaverit jotka vaihtuu joka viikonloppu.
Joo, minä kannatan tuollaiselle miehelle ehdottomasti muuttoa ulkomaille.
Täällä on ennestään ihan liikaa näitä äärioikeiston urpoja, joita kukaan ei huoli, kun jutut on niin tyhmiä.
Muistat sitten vaan, että pysyt kauniisti hiljaa.
Ja maksat koko naikkosen suvut kustannukset :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaipaamaan jäävät:
Vassariperseilijät jäävät kaipaamaan kun ei ole veronmaksajia.
Mee töihin ja maksa joskus veroja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ironista, että maahan muutosta valittava aikoo muuttaa maasta.
Ap tuskin on ajatellut lähteä tukielätiksi minnekään. Korkeasti koulutetuille asiantuntijoille löytyy kyllä töitä, ja ap:n kirjoitustyylistä huomaa, että hän kuuluu siihen porukkaan. Tyhmä tosiaan pitää olla, jos vieläkään ei näe mitä tälle maalle on tapahtumassa.
Ap:n kirjoituksesta huokuu vain yritys olla älykäs onnistumatta siinä. Turha sinun on itseäsi kehuskella ap.
Ja AP:n mieshän se saa sieltä duunin ja palkkaa! Jos AP ei saa itse töitä, niin silloin jatetut tulot ovat 3 600 e/kk per lärvi eli Suomen mediaanipalkka, mutta Englannissa monelta osin kulut ovat korkeammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on netissä kiertävä spämmi. Älkää langetko.
Eikö Orpon hallitus ole saanut aikaan todellisen käänteen? Marinin perintö on pyyhkäisty pois. Miksi et ole tyytyväinen Orpon hallitukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä uhoaa lähtevänsä, harva kuitenkin lähtee. Ja ymmärtäähän tuon, fantasia paratiisisaaresta vaihtuu äkkiä hikiseen viidakkoon, jossa mikään ei toimi. Ja kun jotain sattuu, jos lääkäriin pääsee, hoidon lasku sit muuta kun mihin suomalainen on tottunut. Suomi on turvallinen maa, jonne palataan kipin kapin kun jotain osuu tuulettimeen. Tämä on niin nähty.
Mitä tarkoitat että harva lähtee? Voihan olla, että täällä anonyymisti uhoaa sellaisetkin jotka eivät oikeasti lähde, mutta ihan yleisessä tiedossahan on että korkeasti koulutettuja lähtee koko ajan. Kannattaisi huolestua siitä, eikä vaan toivotella ylimielisesti tervemenoa.
Korkeastikoulutettuja on lähtenyt maasta aina. Heitä myös palaa Suomeen.
Korkeakoulutetuilla on enemmän mahdollisuuksia työskennellä ulkomailla ja uskois, että suomalaiset on haluttua työvoimaa monissa maissa. Duunareita löytyy helpommin myös omasta takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten "akateeminen" ihminen paasaa vain Marinin hallituksesta, ja unohtaa täysin Suomen todelliseen kuiluun ajaneen Orpon hallituksen!!! Syytät Marinia "sinisilmäinestä arvopolitiikasta", mutta et hiisku Orpon ja Purran täysin avoimesta oikeistolaisesta poliitikasta, jonka tarkoitus on kurjistaa suuri osa Suomen kanssa jakamallla rahat ja edut vain harvoille rikkaille. Entäs Purran ja kaverien toistelu, etteivät ole rasisteja, mutta koko ajan homma muuttuu vain rasistisemmaksi? Eivätkö nämä ole mielestäsi lainkaan arvopolitiikkaa, ei edes sinisilmäistä vaan suoraa törkeää oma lehmä ojassa -vetoa.
Ja kolmamnneksi, kuka se oikeastaan on sivuuttanut asiantuntijoiden varoitukset, ellei Orpon hallitus?
Yleensä akateeminen osaa tarkastella askioita objektiivisemmin. Vaikutat vain persuääliöltä, joka on käyttänyt ym. tekstin muokkaamiseen tekoälyä. Sinun purkauksesi on vain tekopyhää lässytystä.
Kerropa nyt meille muillekin, mitä rahaa rikkaille nyt on jaettu. Hehän eivät saa mitään tukirahaa, vaan päinvastoin, he kustantavat omilla korkeilla veroillaan nämä muille jaettavat tukirahat. Joka kuukausi lähtee palkasta merkittävä osa pois. Että siis, mitä rahaa rikkaille nyt jaetaan?
Siis mitä? Sinähän täällä aloitit muka tarkan analyysin? Etkö todella ole seurannut nykyisen hallituksen toimia???
Eivät muka saa tukia? Kyllä saavat! Varakkaat saavat Kelan tuista sekä lapsilisät että kansaneläkkeen (ellei ole muita tuloja liikaa). Hallituksen toteuttamat veronalennukset ovat kohdistuneet eniten suurituloisimmille. Tuloverotusta on kevennetty erityisesti korkeammista tuloluokista. LJa varakkaatkin saavat tulonhankkimisvähennystä sekä voivat tehdä verotuksessa muitakin vähennyksiä - etkö lukenut tänään, että kotitalousvähennystä saa kohta enemmän, eli hyödyttää varmaan eniten varakkaita, joilla on vakisiivooja. Jos puhutaan vieläpä yrittäjistä, niin heille annetaan yritystukina 4-6 miljardia vuodessa. Lisäksi varakkaat saavat tavallaan verohelpotuksia, pelkästään se, että miljoonan parin pääomatuloista joutuu maksamaan vain 34% pääomatuloveroa on naurettavaa (ja huom. pääomatuloveroa ei makseta koko summasta edes vaan siitä voitosta). Hallitusohjelma tukee yleensä yrityksiä ja omistajia, mikä näkyy esimerkiksi pyrkimyksinä edesauttaa varallisuuden kasvua omistajapiireissä. Yritykset myös käyvät valtion taskussa kun palkkaavat mm. palkkatuella työntekijöitä. Näitä systeemejä on paljon.
Asutko todella Suomessa? Alkaa epäilyttää tai sitten sulla on todellakin laput silmillä.
Se, että verotusta kevennetään ei tarkoita, että jaettaisiin tukirahaa. Sosiaalipummien elättäjät maksavat ainoastaan hieman vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemisesti koulutettuna ja tilastoihin tukeutuvana kansalaisena minun on vaikea katsoa sivusta sitä älyllistä epärehellisyyttä, että joku tälläisenä esiintyvä kirjoittaa tällaisen manifestin vauvafoorumille ja uskoo tulevansa vakavasti otetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsen lähtemään vasta ensi vuodenvaihteessa, suuntana Itä-Aasia.
Odottavan aika on todella pitkä.
Saatan vielä vaihtaa asuinmaata tuon jälkeenkin, mutta suomaliassa käyn vain hoidattamassa itseni terveydenhuollon palveluiden piirissä jos sellaiseen tarvetta ilmenee.
Tuloistani olen viimeisten 22 vuoden aikana maksanut veroa ja veroluontoisia maksuja sellaiset n. 750000-800000 euroa, joten ihan kiva jos jotain vastinettakin niille vielä saisi.
Onnea lemmikkienne ja itsenne elättämiseen.
Ulkomailla karisee aika nopeasti tuo Suomen terveydenhuoltolore.
Ei ole mitenkään kummoinen ja kohtalaisen kalliskin.
AP aikoo silmät ummessa muuttaa Englantiin! ei ole kai kuullut NHS:n eli paikallisen terveydenhuollon kriisistä 😂 Toivottavasti on rahaa maksaa omasta taskusta kaikki: teveydenhoito yksityisellä, kalliimpi asuminen (perheasunnon vuokra esim. Lontoossa 3 000 - 5 000 puntaa per kk), lasten koulut, nuorten yliopistot sun muut.
Englannissa työeläkejärjestelmäkään ei toimi samoin kuin Suomessa, siellä voi joutua itse maksamaan joka kuukausi verojen päälle rahaa työpaikan tai vapaaehtoiseen eläkesysteemiin. Verot miehen palkasta ovat varmasti NI-maksu mukaanlukien vähintään 21%.
Ja sitäkään AP ei tiedä -- vakka LIPUT ON JO TILATTU -- että Suomesta muuttavana olet yleensä yleisesti verovelvollinen muuttovuoden ja kolmen seuraavan vuoden ajan Suomeen. Eli 4 vuoden ajan maksat silti Suomen verot.
Hyvää matkaa vaan! Älä tule maitojunassa takaisin...
En ole muuttamassa Lontooseen ja olen jo jutellut asianajajien kanssa verovelvollisuuden lopettamisesta suomessa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsen lähtemään vasta ensi vuodenvaihteessa, suuntana Itä-Aasia.
Odottavan aika on todella pitkä.
Saatan vielä vaihtaa asuinmaata tuon jälkeenkin, mutta suomaliassa käyn vain hoidattamassa itseni terveydenhuollon palveluiden piirissä jos sellaiseen tarvetta ilmenee.
Tuloistani olen viimeisten 22 vuoden aikana maksanut veroa ja veroluontoisia maksuja sellaiset n. 750000-800000 euroa, joten ihan kiva jos jotain vastinettakin niille vielä saisi.
Onnea lemmikkienne ja itsenne elättämiseen.
Ulkomailla karisee aika nopeasti tuo Suomen terveydenhuoltolore.
Ei ole mitenkään kummoinen ja kohtalaisen kalliskin.
AP aikoo silmät ummessa muuttaa Englantiin! ei ole kai kuullut NHS:n eli paikallisen terveydenhuollon kriisistä 😂 Toivottavasti on rahaa maksaa omasta taskusta kaikki: teveydenhoito yksityisellä, kalliimpi asuminen (perheasunnon vuokra esim. Lontoossa 3 000 - 5 000 puntaa per kk), lasten koulut, nuorten yliopistot sun muut.
Englannissa työeläkejärjestelmäkään ei toimi samoin kuin Suomessa, siellä voi joutua itse maksamaan joka kuukausi verojen päälle rahaa työpaikan tai vapaaehtoiseen eläkesysteemiin. Verot miehen palkasta ovat varmasti NI-maksu mukaanlukien vähintään 21%.
Ja sitäkään AP ei tiedä -- vakka LIPUT ON JO TILATTU -- että Suomesta muuttavana olet yleensä yleisesti verovelvollinen muuttovuoden ja kolmen seuraavan vuoden ajan Suomeen. Eli 4 vuoden ajan maksat silti Suomen verot.
Hyvää matkaa vaan! Älä tule maitojunassa takaisin...
En ole muuttamassa Lontooseen ja olen jo jutellut asianajajien kanssa verovelvollisuuden lopettamisesta suomessa.
Ap
Akateemisena luultavasti sun olisi täytynyt ymmärtää, että Lontoo oli vain esimerkki, en usko että valtavan paljon halvempaa on muissa kaupungeissa. Tai ehkä sä muutatkin jonne landelle Yorkshireen?
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä uhoaa lähtevänsä, harva kuitenkin lähtee. Ja ymmärtäähän tuon, fantasia paratiisisaaresta vaihtuu äkkiä hikiseen viidakkoon, jossa mikään ei toimi. Ja kun jotain sattuu, jos lääkäriin pääsee, hoidon lasku sit muuta kun mihin suomalainen on tottunut. Suomi on turvallinen maa, jonne palataan kipin kapin kun jotain osuu tuulettimeen. Tämä on niin nähty.
Asun Etelä-Amerikassa ja voin kertoa, että terveydenhuolto toimii ja lääkäriin pääsee nopeasti.
Esimerkki. Gynekologi määräsi mammografiaan ja densitometriaan. Kävelin poislähtiessä kuvantamisosastolle kysymään milloin olisi aikoja. Pääsin tutkimuksiin 15 minuuttia myöhemmin.
Paras kun vaan tunnustatte tosiasiat. Suomi on suden suussa.
Ei kannata vielä piruja maalata seinälle. On monessa mielessä tehty tyhmää politiikkaa ja ymmärrän, miksi akateemiset muuttavat muihin maihin (esim. Ruotsiin), mutta silti. Nyt olisi aika myöntää virheet, mutta ei liiotella niitä kuitenkaan. Tämä homma ei tästä parane, jos ei tehdä yhteistyötä. Jos kaikki vain ajattelevat itseään, niin kyllähän me tiedetään, mitä siitä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Akateemisesti koulutettuna ja tilastoihin tukeutuvana kansalaisena minun on vaikea katsoa sivusta sitä älyllistä epärehellisyyttä, että joku tälläisenä esiintyvä kirjoittaa tällaisen manifestin vauvafoorumille ja uskoo tulevansa vakavasti otetuksi.
Tälläisenä? Ihan varmasti olet akateeminen. Joopa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsen lähtemään vasta ensi vuodenvaihteessa, suuntana Itä-Aasia.
Odottavan aika on todella pitkä.
Saatan vielä vaihtaa asuinmaata tuon jälkeenkin, mutta suomaliassa käyn vain hoidattamassa itseni terveydenhuollon palveluiden piirissä jos sellaiseen tarvetta ilmenee.
Tuloistani olen viimeisten 22 vuoden aikana maksanut veroa ja veroluontoisia maksuja sellaiset n. 750000-800000 euroa, joten ihan kiva jos jotain vastinettakin niille vielä saisi.
Onnea lemmikkienne ja itsenne elättämiseen.
Ulkomailla karisee aika nopeasti tuo Suomen terveydenhuoltolore.
Ei ole mitenkään kummoinen ja kohtalaisen kalliskin.
AP aikoo silmät ummessa muuttaa Englantiin! ei ole kai kuullut NHS:n eli paikallisen terveydenhuollon kriisistä 😂 Toivottavasti on rahaa maksaa omasta taskusta kaikki: teveydenhoito yksityisellä, kalliimpi asuminen (perheasunnon vuokra esim. Lontoossa 3 000 - 5 000 puntaa per kk), lasten koulut, nuorten yliopistot sun muut.
Englannissa työeläkejärjestelmäkään ei toimi samoin kuin Suomessa, siellä voi joutua itse maksamaan joka kuukausi verojen päälle rahaa työpaikan tai vapaaehtoiseen eläkesysteemiin. Verot miehen palkasta ovat varmasti NI-maksu mukaanlukien vähintään 21%.
Ja sitäkään AP ei tiedä -- vakka LIPUT ON JO TILATTU -- että Suomesta muuttavana olet yleensä yleisesti verovelvollinen muuttovuoden ja kolmen seuraavan vuoden ajan Suomeen. Eli 4 vuoden ajan maksat silti Suomen verot.
Hyvää matkaa vaan! Älä tule maitojunassa takaisin...
Huomaa ette tiedä mitään.
NHS toimii paremmin kuin Suomen järjestelmä ja on oikeasti ilmainen.
Yksityislääkäri maksaa alle satkun.
Koulu on ilmainen.
Lontoossa lastenhoitajakin tienaa lähemmäs satkun kk vuodessa.
Englannissa on edullisia kämppiä jos menee vähän syrjemmälle.
Ja verotus on huokeampaa kiitos kevennysten.
Näääh ei se maailma ole niin pelottava paikka kuin luulet.
Ja monet asiat halvempia kuin suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä uhoaa lähtevänsä, harva kuitenkin lähtee. Ja ymmärtäähän tuon, fantasia paratiisisaaresta vaihtuu äkkiä hikiseen viidakkoon, jossa mikään ei toimi. Ja kun jotain sattuu, jos lääkäriin pääsee, hoidon lasku sit muuta kun mihin suomalainen on tottunut. Suomi on turvallinen maa, jonne palataan kipin kapin kun jotain osuu tuulettimeen. Tämä on niin nähty.
Asun Etelä-Amerikassa ja voin kertoa, että terveydenhuolto toimii ja lääkäriin pääsee nopeasti.
Esimerkki. Gynekologi määräsi mammografiaan ja densitometriaan. Kävelin poislähtiessä kuvantamisosastolle kysymään milloin olisi aikoja. Pääsin tutkimuksiin 15 minuuttia myöhemmin.
Paras kun vaan tunnustatte tosiasiat. Suomi on suden suussa.
Ei Suomi ole haluttu maa asua kansainvälisessä vertailussa. Moni maa on mennyt kehityksessä Suomen ohitse. Moni voi tulla tänne, mutta todella monet lähtevät maasta nopeasti pois. Ukrainalaiset on tästä hyvä esimerkki. Menevät mielummin Viroon töihin.
Tuhannet nuoret ukrainalaiset lähtevät Suomesta muihin EU-maihin – ”En saa edes hylkäysilmoitusta työhakemuksiini”
Hyvin sanottu, ap.