Miksi Suomessa on sekä työvoimapula ja ennätystyöttömyys?
Kommentit (45)
Monella alalla on työvoimapula, itsekin hukun töihin sairaalassa ja joudumme perumaan leikkausaikoja puutosten vuoksi. Suomi on täynnä laiskoja lusmuja, eivät halua kouluttautua aloille, joissa työllistyy. Siksi tämä tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Huutava pula ruokaläheteistä ja taksikuskeista.
Ei varmaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Monella alalla on työvoimapula, itsekin hukun töihin sairaalassa ja joudumme perumaan leikkausaikoja puutosten vuoksi. Suomi on täynnä laiskoja lusmuja, eivät halua kouluttautua aloille, joissa työllistyy. Siksi tämä tilanne.
En tiedä oletko tyhmä vai oliko tämä kommentti ns. ragebait. Eiköhän sun työnantaja sais palkattua lisää väkeä niin hommat helpottuisi mutta taitaa haluta vaan pihistellä palkoista eikä ole kyse muiden laiskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä pitäs tehä niin, et työn perässä o muutettava.
Ennenkin niin on tehty! Nykyään muuttoa voisi kyllä tukea, Valtio takais uuden asuntolaina, vanhaan asuntoon sais eräpäivättömän lainanlyhennyksen siihen asti ku saa myytyy ym...
Mieheni ei ois tänä päivänä töis, jollei olis lähteny Stadist kehä 3 ulkopuolelle...
No, sanonta "Tuet liian suuret" pitää paikkansa. Jos tämmöset tuet ois ollu 100 vuot sitte, ni ei ois Suomi rakentunu mihinkää...
Eis kais vois kuis miks kirjutsats kuis vammais?
Koska meillä on Kokoomus hallituksessa...
Aloitus on pelkkä provo. Ei ole työvoimapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Monella alalla on työvoimapula, itsekin hukun töihin sairaalassa ja joudumme perumaan leikkausaikoja puutosten vuoksi. Suomi on täynnä laiskoja lusmuja, eivät halua kouluttautua aloille, joissa työllistyy. Siksi tämä tilanne.
Hoitajia juurikin irtisanotiin suuri määrä ja sitten valitetaan ettei ole työntekijöitä, hölmöläisten hommaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole työvoimapulaa. Sitä hokevat vain ne jotka haluavat halpaa tai ilmaista työvoimaa.
On se pula osaavasta ja aikaansaavasta työvoimasta. Suomen työttömyydestä n. 80% on rakenteellista, eli työttömät ei osaa mitään sellaista mistä kenenkään kannattaisi palkkaa maksaa. Tulee jännät paikat kun tekoäly moninkertaistaa tämän yhteiskunnan kannalta turhan ihmismassan määrän.
Jeps, onhan se kiva ku tulevaisuudessa robotit pyörittää maailmaa, mitä meillä ihmisillä enää täällä tekee. Kadotaan niinkun dinosaurukset
Kysy Petteriltä ja Riikalta mutta älä odota, että he kertovat oikeita syitä. Näihin kahteen ei voi kansa luottaa.
Työvoimapula = Ulkolainen halpatyövoima
Siis labra alalla ei oo töitä mutta koulutus eli koulu opetus puolel on, niin selvä juttu
Vierailija kirjoitti:
Täällä pitäs tehä niin, et työn perässä o muutettava.
Ennenkin niin on tehty! Nykyään muuttoa voisi kyllä tukea, Valtio takais uuden asuntolaina, vanhaan asuntoon sais eräpäivättömän lainanlyhennyksen siihen asti ku saa myytyy ym...
Mieheni ei ois tänä päivänä töis, jollei olis lähteny Stadist kehä 3 ulkopuolelle...
No, sanonta "Tuet liian suuret" pitää paikkansa. Jos tämmöset tuet ois ollu 100 vuot sitte, ni ei ois Suomi rakentunu mihinkää...
Hyvin huomaa koulutuksen puutetta.
Oikeasti on muuttohaluttomuutta yllättävän paljon. Varsinais-Suomessa on hurjasti tarvetta mm.hitsareille ja asuntoja on tarjolla. Muualla Suomessa on hitsareissa työttömyyttä. Edellinen vain yksi esimerkki.
Toinen iso ja pahempi juttu on, että koulutuksen taso on tippunut ammatti- ja amk-tasoilla tosi paljon. Valmistuneita on, mutta eivät kelpaa ja osa ei edes hae, koska tietävät puutteet tiedoissa ja taidoissa.
Tuo koulutus Suomessa on ihmeen pyhä asia. Sen huonoudesta ei puhuta ja kun ei puhuta, ei korjaus lähde alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti on muuttohaluttomuutta yllättävän paljon. Varsinais-Suomessa on hurjasti tarvetta mm.hitsareille ja asuntoja on tarjolla. Muualla Suomessa on hitsareissa työttömyyttä. Edellinen vain yksi esimerkki.
Toinen iso ja pahempi juttu on, että koulutuksen taso on tippunut ammatti- ja amk-tasoilla tosi paljon. Valmistuneita on, mutta eivät kelpaa ja osa ei edes hae, koska tietävät puutteet tiedoissa ja taidoissa.
Tuo koulutus Suomessa on ihmeen pyhä asia. Sen huonoudesta ei puhuta ja kun ei puhuta, ei korjaus lähde alkuun.
Kyllä ammattikoulutuksen ongelmat on olleet tiedossa vuosia, silti nykyinenkin hallitus on leikannut sen rahoitusta. Ongelma on ihan raha. Opetusta on siirretty etäopetukseksi, koska silloin yksi opettaja voi opettaa määrätöntä määrää opiskelijoista. Harmin paikka vaan, ettei käden töitä oikein opi etänä ja nuoret kaipaa muutenkin selkeää päivärytmiä ja peräänkatsomista vielä amiksessa.
Ammatillisesta koulutuksesta on leikattu viimeisen kymmenen vuoden aikana puoli miljardia euroa. Tottakai se näkyy sekä opetuksen määrässä, että laadussa. Nuoret ei saa pätevää opetusta.
Työvoimapulaa on korkeintaan joissain todellisissa paskaduuneissa, joissa ei makseta tekijöille oikeaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä pitäs tehä niin, et työn perässä o muutettava.
Ennenkin niin on tehty! Nykyään muuttoa voisi kyllä tukea, Valtio takais uuden asuntolaina, vanhaan asuntoon sais eräpäivättömän lainanlyhennyksen siihen asti ku saa myytyy ym...
Mieheni ei ois tänä päivänä töis, jollei olis lähteny Stadist kehä 3 ulkopuolelle...
No, sanonta "Tuet liian suuret" pitää paikkansa. Jos tämmöset tuet ois ollu 100 vuot sitte, ni ei ois Suomi rakentunu mihinkää...
Ongelma taitaa olla siinä että jos puhutaan pois Suomesta muutosta niin ei katsota hyvällä enää Euroopassa tällaisia epämääräisiä ihmis vaelluksia mitä se 200 000 suomalaisen muutto Ruotsiin toisen maailmansodan jälkeen. Suomen sisäisessä muutossa ongelmaksi tulee töiden pirstaloituminen. Muuttaisitko sinä esimerkiksi joka kuukausi jonkun 10-15 tuntia viikossa työn vuoksi?
*mitä se 200 000 suomalaisen muutto oli Ruotsiin
Vierailija kirjoitti:
Puolella ihmisistä äo on alle 100 ja sellaiset ihmiset kelpaa lähinnä ojan kaivamiseen lapiolla. Lapiokaivuutyöpaikkoja on kuitenkin nykyään vähän.
Ilmaks olet työtön.
Tämä ihmisten turha ylikouluttaminen ja kaiken maailman kurssittaminen on pahimpia korruption muotoja tässä maassa. Siihen menee aivan tolkuton määrä rahaa. Lisäksi moni täysin työhön kelpaava syrjäytyy puuttuvien opiskeluedellytysten vuoksi, kun joka paikkaan pitää olla joku höpöhöpökoulutus. Ihan kuin työtä tekemällä ei yhtäkkiä oppisi. Itse olen sosionomi, ja voin kyllä sanoa, että käytännön työelämän kannalta 90% opiskelemistani asioista on ollut aivan täysin tyhjänpäiväisiä.