Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa on sekä työvoimapula ja ennätystyöttömyys?
Kommentit (34)
Ei ole työvoimapulaa. Sitä hokevat vain ne jotka haluavat halpaa tai ilmaista työvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysynnän ja tarjonnan epätasapaino
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti "maailman paras" koulujärjestelmämme on todellisuudessa umpisurkea, kun noista kouluista valmistuu täysin työmarkkinoille kelpaamatonta ja osaamatonta porukkaa. Olisikohan tässä säästön paikka: mitä teemme sellaisilla kouluilla ja kursseilla, joissa ei opi mitään käyttökelpoista?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole työvoimapulaa. Sitä hokevat vain ne jotka haluavat halpaa tai ilmaista työvoimaa.
On se pula osaavasta ja aikaansaavasta työvoimasta. Suomen työttömyydestä n. 80% on rakenteellista, eli työttömät ei osaa mitään sellaista mistä kenenkään kannattaisi palkkaa maksaa. Tulee jännät paikat kun tekoäly moninkertaistaa tämän yhteiskunnan kannalta turhan ihmismassan määrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutava pula ruokaläheteistä ja taksikuskeista.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti "maailman paras" koulujärjestelmämme on todellisuudessa umpisurkea, kun noista kouluista valmistuu täysin työmarkkinoille kelpaamatonta ja osaamatonta porukkaa. Olisikohan tässä säästön paikka: mitä teemme sellaisilla kouluilla ja kursseilla, joissa ei opi mitään käyttökelpoista?
Suomessa opettajan virka on ollut pyhä eikä sitä saa kyseenalaistaa.
Siksi Suomi on täynnä kouluja ja kursseja, koska se työllistää opettajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkanmaksuhaluttomuus? Osa-aikaisen työn epävarmuus ja sen kannattamattomuusÄ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä pitäs tehä niin, et työn perässä o muutettava.
Ennenkin niin on tehty! Nykyään muuttoa voisi kyllä tukea, Valtio takais uuden asuntolaina, vanhaan asuntoon sais eräpäivättömän lainanlyhennyksen siihen asti ku saa myytyy ym...
Mieheni ei ois tänä päivänä töis, jollei olis lähteny Stadist kehä 3 ulkopuolelle...
No, sanonta "Tuet liian suuret" pitää paikkansa. Jos tämmöset tuet ois ollu 100 vuot sitte, ni ei ois Suomi rakentunu mihinkää...
Puolella ihmisistä äo on alle 100 ja sellaiset ihmiset kelpaa lähinnä ojan kaivamiseen lapiolla. Lapiokaivuutyöpaikkoja on kuitenkin nykyään vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole työvoimapulaa. Sitä hokevat vain ne jotka haluavat halpaa tai ilmaista työvoimaa.
On se pula osaavasta ja aikaansaavasta työvoimasta. Suomen työttömyydestä n. 80% on rakenteellista, eli työttömät ei osaa mitään sellaista mistä kenenkään kannattaisi palkkaa maksaa. Tulee jännät paikat kun tekoäly moninkertaistaa tämän yhteiskunnan kannalta turhan ihmismassan määrän.
Missä vaiheessa hyväksyttiin se, että työnantajan pitää saada työntekijä täysin valmiina? Ennen työnantaja koulutti työntekijän tehtäväänsä.
Mielisairaat skitsofreniaa sairastavat jakomielitautiset ovat päättämässä asioista, niin silloin ei tiedä mennäkkö oikealle vai vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole työvoimapulaa. Sitä hokevat vain ne jotka haluavat halpaa tai ilmaista työvoimaa.
On se pula osaavasta ja aikaansaavasta työvoimasta. Suomen työttömyydestä n. 80% on rakenteellista, eli työttömät ei osaa mitään sellaista mistä kenenkään kannattaisi palkkaa maksaa. Tulee jännät paikat kun tekoäly moninkertaistaa tämän yhteiskunnan kannalta turhan ihmismassan määrän.
Missä vaiheessa hyväksyttiin se, että työnantajan pitää saada työntekijä täysin valmiina? Ennen työnantaja koulutti työntekijän tehtäväänsä.
Siis ongelma on se, että Suomi on kehittynyt yhteiskunta. Suuri osa ihmisistä on oppimiskyvyltään sellaisia, etteivät opi mitään monimutkaista ja niitä vanhan ajan yksikertaisia tehtäviä ei enää ole ja ne jäljellä olevatkin vähenee koko ajan. Tällaisten ihmisten työllistäminen on enemmän sosiaalipolitiikkaa, kuin työllisyyspolitiikkaa. Joissain maissa ihmisiä pidetään töissä mm. avaamassa ovia tms. puuhastelua, koska yhteiskunnan kannalta on parempi että ihmiset tekee jotain, ei synny levottomuuksia kun porukka tuntee itsensä tarpeelliseksi, mutta Suomessa kaikkea tuon tyyppistä toimintaa ajetaan juurikin alas.
Arabian kieli ei ole kovin kysytty työmarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole työvoimapulaa. Sitä hokevat vain ne jotka haluavat halpaa tai ilmaista työvoimaa.
On se pula osaavasta ja aikaansaavasta työvoimasta. Suomen työttömyydestä n. 80% on rakenteellista, eli työttömät ei osaa mitään sellaista mistä kenenkään kannattaisi palkkaa maksaa. Tulee jännät paikat kun tekoäly moninkertaistaa tämän yhteiskunnan kannalta turhan ihmismassan määrän.
Missä vaiheessa hyväksyttiin se, että työnantajan pitää saada työntekijä täysin valmiina? Ennen työnantaja koulutti työntekijän tehtäväänsä.
Siis ongelma on se, että Suomi on kehittynyt yhteiskunta. Suuri osa ihmisistä on oppimiskyvyltään sellaisia, etteivät opi mitään monimutkaista ja niitä vanhan ajan yksikertaisia tehtäviä ei enää ole ja ne jäljellä olevatkin vähenee koko ajan. Tällaisten ihmisten työllistäminen on enemmän sosiaalipolitiikkaa, kuin työllisyyspolitiikkaa. Joissain maissa ihmisiä pidetään töissä mm. avaamassa ovia tms. puuhastelua, koska yhteiskunnan kannalta on parempi että ihmiset tekee jotain, ei synny levottomuuksia kun porukka tuntee itsensä tarpeelliseksi, mutta Suomessa kaikkea tuon tyyppistä toimintaa ajetaan juurikin alas.
Uunit kuumaksi ja heikkolahjaiset tuhkataan.
Koska todellisuudessa meillä on halpatyövoimapula sekä palkanmaksuhaluttomuus.
Ketään ei tiedä..