Lindtman vaatii Orpon eroa
Kommentit (85)
Onko Lindtman se sama, joka esiinty na,zz- i kuvissa.
Ja te menette tähän halpaan taas. Antti on oiva esimerkki siitä toisessa ketjussa käsitellystä ongelmasta, että kun ikää tulee 40 vuotta, niin alkoholista tulee vaan huono olo ja mieli.
Tosiasia vaan on, että lama on täysin tämän oikeistohallituksen ja aikaisempien oikeistohallitusten aikaansaannosta. Ei muualla Euroopassa mitään lamoja ole vaan pelk. meillä. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku myös oikeistolaisille eli nyt hallituksen eroanomus vetämään ja heti ensi ma:na ilmoittautuvat kukin hallituksen jäsen omiin työkkäreihinsä työttöminä työnhakijoina! Siitä se lähtee kuten hauki rannasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindtman ei osaa esittää mitään rakentavaa, pelkkää arvostelua ja rikkomista vaan.
En pidä Orposta, mutta Lindtman on vielä surkeampi. Kumpikaan ei ole johtaja-ainesta.
Lindtman tulee kuitenkin kääntämään suunnan keiden kukkarolle mennään!
Ne keiden? Kerro.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia vaan on, että lama on täysin tämän oikeistohallituksen ja aikaisempien oikeistohallitusten aikaansaannosta. Ei muualla Euroopassa mitään lamoja ole vaan pelk. meillä. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku myös oikeistolaisille eli nyt hallituksen eroanomus vetämään ja heti ensi ma:na ilmoittautuvat kukin hallituksen jäsen omiin työkkäreihinsä työttöminä työnhakijoina! Siitä se lähtee kuten hauki rannasta...
Monen eu maat vasemmistohallituksineen olisi kaatunut jos eu ei tukipaketteineen olisi tullut apuun. Että sellaista politiikkaa se on.
Mikä ihmeen vitsi näissä vaatimuksissa oikein on...? Ei kai Antti nyt ihan oikeasti oleta, että Petteri löisi hanskat tiskiin?
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia vaan on, että lama on täysin tämän oikeistohallituksen ja aikaisempien oikeistohallitusten aikaansaannosta. Ei muualla Euroopassa mitään lamoja ole vaan pelk. meillä. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku myös oikeistolaisille eli nyt hallituksen eroanomus vetämään ja heti ensi ma:na ilmoittautuvat kukin hallituksen jäsen omiin työkkäreihinsä työttöminä työnhakijoina! Siitä se lähtee kuten hauki rannasta...
Eli siis nykyisen hallituksen, Sipilän hallituksen ja Vanhasen II hallituksen vuoksi Suomella menee nyt huonosti? Älä nyt viitsi. On totta että esimerkiksi tämä nykyinen hallitus ei ole taloudellista tilaa päätöksillään ainakaan toistaiseksi parantanut mutta ei Marinin rahanjakopolitiikkaa olisi voinut jatkaa yhtään sen kauempaa eikä sellaista tulla lähiaikoina näkemään uudelleen, ei vaikka demarit hallituksessa olisivatkin. Ja eipä se Kataisen sateenkaarihallituskaan mikään mestaritekele ollut ja usein sitä on pidettyjen huonoimpana hallituksena sitten Holkerin.
Suomen heikkoon tilaan ei ole olemassa vain yhtä syyllistä vaan kyllä siitä vastuussa on hallitukset oikealta vasemmalle viimeisten 30 vuoden ajalta ja todetaan myös että myöskään Suomen hankala maantieteellinen sijainti idän syleilyssä ei asiaa yhtään auta.
Me kaikki vaadimme, mutta Petteri on löytänyt unelmiensa suojatyön eikä lähde kulumallakaan.
Lapsellista teatteria koko eduskunta ja ollut jo kauan. Kun tiedämme ettei talous ole kasvanut 20 vuoteen ja on ollut monet hallitukset muka korjaamassa. Käytännössä olisi saatu aikaan hallituksen ero monet kerrat vuosien aikana kun on ollut äänestys hallituksen luottamuksesta. Jos oikeasti olisi haluttu ero, niin kaikki edustajat paikalle äänestämään. Niin ei ole ikinä ollut joten kaikki välikysymykset ja luottamusäänestykset ovat pelkkää teatteria. Lapsellista näytöstä kun pitäisi oikeasti suunnata työteho oikeisiin kohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista teatteria koko eduskunta ja ollut jo kauan. Kun tiedämme ettei talous ole kasvanut 20 vuoteen ja on ollut monet hallitukset muka korjaamassa. Käytännössä olisi saatu aikaan hallituksen ero monet kerrat vuosien aikana kun on ollut äänestys hallituksen luottamuksesta. Jos oikeasti olisi haluttu ero, niin kaikki edustajat paikalle äänestämään. Niin ei ole ikinä ollut joten kaikki välikysymykset ja luottamusäänestykset ovat pelkkää teatteria. Lapsellista näytöstä kun pitäisi oikeasti suunnata työteho oikeisiin kohteisiin.
Eli hallituksen ero tulisi jos kaikki opposition edustajat olisivat paikalla äänestämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto tekee jytkyn. Ainoa joka ei lähtenyt velkajarruvedätykseen.
Voi tosiaan, mutta ei siitä ole mitään käytännön hyötyä, kun samasta syystä heillä ei ole mitään asiaa hallitukseen. Toki oppositiosta voi aina aukoa päätään.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Antin kanssa.
Että kainalontuulettelu on mukavaa ajanvietettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista teatteria koko eduskunta ja ollut jo kauan. Kun tiedämme ettei talous ole kasvanut 20 vuoteen ja on ollut monet hallitukset muka korjaamassa. Käytännössä olisi saatu aikaan hallituksen ero monet kerrat vuosien aikana kun on ollut äänestys hallituksen luottamuksesta. Jos oikeasti olisi haluttu ero, niin kaikki edustajat paikalle äänestämään. Niin ei ole ikinä ollut joten kaikki välikysymykset ja luottamusäänestykset ovat pelkkää teatteria. Lapsellista näytöstä kun pitäisi oikeasti suunnata työteho oikeisiin kohteisiin.
Eli hallituksen ero tulisi jos kaikki opposition edustajat olisivat paikalla äänestämässä.
Näin on. Monta kertaa tämän hallituksen aikana jos opposition kansanedustajat olisivat saaneet luunsa raahattua eduskuntaan niin olisivat saaneet kaadettua hallituksen välikysymykseen. Viimeksi tällainen tilanne oli viime viikolla kun hallitus sai luottamuksen äänin 88-63 ja poissa oli peräti 48 edustajaa joista enemmistö oppositiosta. Että jos haluaisivat hallituksen kaataa niin luulisivat että voisivat yrittää edes vähän tarmokkaammin. Pelkkää esitystä tällaiset puheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista teatteria koko eduskunta ja ollut jo kauan. Kun tiedämme ettei talous ole kasvanut 20 vuoteen ja on ollut monet hallitukset muka korjaamassa. Käytännössä olisi saatu aikaan hallituksen ero monet kerrat vuosien aikana kun on ollut äänestys hallituksen luottamuksesta. Jos oikeasti olisi haluttu ero, niin kaikki edustajat paikalle äänestämään. Niin ei ole ikinä ollut joten kaikki välikysymykset ja luottamusäänestykset ovat pelkkää teatteria. Lapsellista näytöstä kun pitäisi oikeasti suunnata työteho oikeisiin kohteisiin.
Eli hallituksen ero tulisi jos kaikki opposition edustajat olisivat paikalla äänestämässä.
Näin on. Monta kertaa tämän hallituksen aikana jos opposition kansanedustajat olisivat saaneet luunsa raahattua eduskuntaan niin olisivat saaneet kaadettua hallituksen välikysymykseen. Viimeksi tällainen tilanne oli viime viikolla kun hallitus sai luottamuksen äänin 88-63 ja poissa oli peräti 48 edustajaa joista enemmistö oppositiosta. Että jos haluaisivat hallituksen kaataa niin luulisivat että voisivat yrittää edes vähän tarmokkaammin. Pelkkää esitystä tällaiset puheet.
Kyllä siellä oli poissa paljon myös hallituspuolueen jäseniä eli se siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista teatteria koko eduskunta ja ollut jo kauan. Kun tiedämme ettei talous ole kasvanut 20 vuoteen ja on ollut monet hallitukset muka korjaamassa. Käytännössä olisi saatu aikaan hallituksen ero monet kerrat vuosien aikana kun on ollut äänestys hallituksen luottamuksesta. Jos oikeasti olisi haluttu ero, niin kaikki edustajat paikalle äänestämään. Niin ei ole ikinä ollut joten kaikki välikysymykset ja luottamusäänestykset ovat pelkkää teatteria. Lapsellista näytöstä kun pitäisi oikeasti suunnata työteho oikeisiin kohteisiin.
Eli hallituksen ero tulisi jos kaikki opposition edustajat olisivat paikalla äänestämässä.
Näin on. Monta kertaa tämän hallituksen aikana jos opposition kansanedustajat olisivat saaneet luunsa raahattua eduskuntaan niin olisivat saaneet kaadettua hallituksen välikysymykseen. Viimeksi tällainen tilanne oli viime viikolla kun hallitus sai luottamuksen äänin 88-63 ja poissa oli peräti 48 edustajaa joista enemmistö oppositiosta. Että jos haluaisivat hallituksen kaataa niin luulisivat että voisivat yrittää edes vähän tarmokkaammin. Pelkkää esitystä tällaiset puheet.
Kyllä siellä oli poissa paljon myös hallituspuolueen jäseniä eli se siitä!
Oli kyllä mutta ei se silti muuta sitä että jos tuossa tilanteessa opposition kansanedustajista 26 olisi ilmaantunut äänestämään hallituksen luottamusta vastaan niin he olisivat hallituksen saaneet kaadettua.
Pelottaa nuo Lindmanin puheet. Toivottavasti ei tule ikinä pääministeriä.
No vihdoinkin! Nyt vaan koko oppositio eron taakse ja tietysti myös vahva kansalaisyhteiskunnan tuki mukaan ja hallitus vaihtoon! En ole Lindtmanin suuri fani, mutta istuvan hallituksen toiminta on täysin edesvastuutonta ja se on saatava loppumaan mahdollisimman pikaisesti. Esimerkiksi tuo suunnitteilla oleva yhteisöveron alennus pitäisi kyllä ehdottomasti saada tässä tilanteessa torpattua vaikka sitten hallitus kaatamalla.
Seuraavan kauden päättäjistä ja politiikasta pääsee sitten itse kukin esittämään mielipiteensä niissä vaaleissa.
Toimitusministeriö vuodeksi? Sipilän hallitus erosi vaalikeväänä ja hommia hoiti toimitusministeriö. Sopisi varmasti Orpolle enemmän kuin hyvin. Voisi kertoa jokaisessa käänteessä, kuinka oppositio ajoi maan syöksykierteeseen kun esti kaikki säästökohteet vaikka oli allekirjoittanut velkajarrun. 2027 kokoomuksen kannatus olisi taas 24%, SDP:n 18% ja perussuomalaisten 18%. Varo Antti mitä toivot, se voi toteutua.
Lieneekö ketään joka todella pystyy ottaa todesta kun Lindtman vaatii Orpon eroa? Eduskuntavaaleihin on aikaa muutamaa päivää alle vuosi. Jos Orpon hallitus kaatuu niin se ei automaattisesti tarkoita ennenaikaisia vaaleja vaan ensin uutta hallitusta pyritään rakentamaan nykyisellä eduskunnalla ja voin melkein lyödä vetoa että demarit eivät hallitukseen halua kannatusta lopettamaan ennen vaaleja. Ja jos demarit ja Kokoomus/keskusta + apupuolueet eivät hallitusta saisi kasaan tällä eduskuntakokoonpanolla niin miksi yhteistyö sujuisi yhtään sen paremmin vaalien jälkeen?
En ole suurelta osin tyytyväinen nykyiseen hallitukseen mutta uskooko joku ihan oikeasti että mahdollinen Lindtmanin hallitus on juurikaan suositumpi vaikkapa vuoden elon jälkeen? Marinin hallitusta lukuunottamatta jokainen tasavaltamme hallitus viimeisen 20 vuoden ajalta on ollut toinen toistaan epäsuositumpi joten mikä tekisi Lindtmanin hallituksesta yhtään suositumman? Varsinkin kun jo nyt tiedossa että vaikka demarit ja Keskusta muodostaisivatkin hallituksen rungon seuraavaksi niin kuin Marinin hallituksessa niin samanlainen rahanjako ei tule palaamaan vaan leikkaamiset jatkuvat ja luultavasti jopa kovenevat.
Lindtman paistatelkoon nyt kun on suosionsa huipulla. Lindtman itsekin tietää että kahden vuoden päästä tilanne on taas aivan toinen. Mutta please Antti, älä esitä toivovasi hallituksen kaatumista kun kaikki tietävät että se ei ole sitä mitä haluat.