IS: Yritykset eivät enää ota ammattikoulujen harjoittelijoita
Ammattikoulujen harjoittelijoista on ollut suuri vaiva ja riesa monille yrityksille sillä yritysten kuuluu olla työpaikka jossa tehdään töitä eikä opiskelupaikka jossa opiskellaan työntekoa.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Niin. Tätä se on kun kaikista halutaan vain korkeasti ja korkeamnin koulutettuja. Ketään tai vain hyvin harvaa kiinnostaa se, että onko Suomessa heitä, jotka toimisivat ja tekisivät niitä töitä ja toimenkuvia, joihin on vuosikymmeniä päässyt kiinni, että ensin täytyy olla vähintään maisteri..
Jaa, meidän firmassa olisi kysyntää vaikka mille tahansa tekoäly koneoppimis koodari duunareille, mutta yliopistot tuottaa vaan sekuntaa joista ei ole mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kun nämä narsistiboomerit ovat siirtyneet johtoon, niin mikään ei enää toimi. Yritykset haluavat valmiit työntekijät, joiden koulutukseen eivät osallistu, mutta eivät myöskään osallistu koulutuksen rahoittamiseen, järjestä harjoittelijoille tekemistä, perehdytä heitä, jne. Mutta itkevät kyllä ja purkavat heihin pahaa oloaan.
Yksikään firma joka vastuunpakoilee ja syyttelee muita ei tule menestymään. Vain se yritys, jokatekee itse nöyrästi oman osansa ja kohtelee harkkaria ja työntekijää reilusti, menestyy.
Nuoria on päässyt opiskelemaan sellaisia ammattialoja, joihin heidän kykynsä eivät riitä. Heistä ei tule mitenkään tuottavia työntekijöitä.
No jaa. Edes huippupistein sisään päässeet ja valmistuvat eivät pärjää boomer-yrityksissä. Eliniän piteneminen, naisten sekoilu työkentällä, boomerirn valitettavat persoonallisuushäiriöt, ym. Estävät nuoria pärjäämästä yrityksissä, vaikka heidän osaamisessaan ei olisi mitään vikaa
Mutta ketä tämä tarkalleen haittaa? Boomerithan ne tuntuvat tästä itkevän, nuoret sen kun sopeutuvat ja antavat boomerien itkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nuorison osaamattomuus ja perusasioiden perstuntuma on ollut jo kauan tiedossa, osa nuorisosta on menetetty kansanosa niin helvetin tyhmiä ja osaamattomia ovat ettei mitään määrää, miten kuvittelevat selviävänsä läpi elämän tuolla asennevammalla ?
He osaavat vaikka mitä, eivät vaan samoja asioita kuin boomerit. Ja sekös boomereita vituttaa ja siksi he pahoinpitelevät nuoria.
Mutta kun työelämässä pitäisi osata ne samat asiat että siellä pärjäisi, siinä on se ongelma
Pidetään nuoristamme huolta. Jos ainoa työpaikka on ns. alustataloudessa alimpana orjana, ollaan kyllä itsekkyyden huipulla. Valtio ja kunnat pitäisi sitouttaa palkkaamaan ja perehdyttämään suomalaisia. Miksi rakennusalakin on niin epäisänmaallinen, että menee aina siihen, että palkkaavat virolaisia, joiden firma on hanttapuliviritys, joka maksaa alipalkkoja jne. Halpa hinta kostautuu aina. Jos laatu on sutta ja sekundaa, sehän se vasta kalliiksi tulee. Jopa laivanrakennusalalla on huijareita pilvin pimein. No, kun ei itse palkata, käytetään alihankkijoita, joiden valvonta on vaikeaa. Silti vastuu on ulkoistajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi kannattaa valita ja mennä lukioon. Ammattikoulussa ei muutenkaan opi mitään ja nyt sieltä on lisäksi vaikeampaa valmistua kun muutettu kisälli-oppipoika -mallilla työharjoittelupainotteiseksi.
Lukio ei valmista mihinkään ammattiin mikä tarkoittaa usein sitä, että ihmisestä tulee pysyvästi syrjäytynyt. Nykypäivän työmarkkinoilla ei pärjää ilman ammattia.
Lukion jälkeen jatketaan tietenkin opiskelua jotta saadaan se ammatti.
Amikset voisi lopettaa niin säästyisi sekin rahaa, sillä turhaa niihin on tuhlaata mitään jos valmistuneet eivät osaa tehdä töitään vaan pyörittelevät sormiaan ja räpläävät puhelimella Tiktokkeja ja Tiktakkeja.
Orpo myönsi että siivoojan palkkaamiseen saa tukea. Ehkä näistä koulupudokkaista olisi nykyajan piioiksi ja rengiksi tekemään kotitaloustöitä ja hoitamaan lapsia?
Amislaiset ovat suurimmalta osalta tippuvia luusereita, ikuisuustyöttömiä. Asenteet perseestä. En ottaisi töihin alle viiskymppistä.
Nykyään opiskelijat ja yritys allekirjoittavat k o u l u t u s sopimuksen, jossa yritys sitoutuu
k o u l u t t a m a a n opiskelijaa työpaikalla.
25 vuotta sitten mentiin työharjoitteluun 2v opintojen jälkeen.
Nykyään se oppiminen nimenomaan tapahtuu siellä työharjoittelussa.
Muilla kuin peruskoulusta suoraan tulleilla opinnot amiksessa kestävät nykyään enää 1,5 vuotta.
Täällä taas jämäporukka yrittää nostaa itseään ylemmäs :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi kannattaa valita ja mennä lukioon. Ammattikoulussa ei muutenkaan opi mitään ja nyt sieltä on lisäksi vaikeampaa valmistua kun muutettu kisälli-oppipoika -mallilla työharjoittelupainotteiseksi.
Mihin valmistuu lukiosta ja minne pääsee lukiopapereilla töihin?
Jotkut jää matalapalkkatöihin lukion jälkeen,varsinainen vitsi.
Työharjoittelun pitäisi olla vasta siinä vaiheessa kun opiskelija jo oikeasti osaa jotakin. Opetuksen kuuluu tapahtua koulussa. Ja niiden paljon puhuttujen työelämätaitojen (paikalle tullaan ajoissa ja oikeissa varusteissa, ihmisiä puhutellaan ystävällisesti, kännykkä pysyy pois näkyvistä ym.) opettelu alkaa jo lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi ammattikoulut eivät siis toteuta tehtäväänsä, joten näiltä on leikattava rahoitusta.
Ei vaan lisätä. Tämä ammattikoulujen alasajo johtuu nimenomaan aiemmista leikkauksista.
Vierailija kirjoitti:
Orpo myönsi että siivoojan palkkaamiseen saa tukea. Ehkä näistä koulupudokkaista olisi nykyajan piioiksi ja rengiksi tekemään kotitaloustöitä ja hoitamaan lapsia?
Olin keväällä lapsenlapseni kanssa asukaspuistossa. Tapasin perhepäivähoitajan, joka on samansa mukaan Espoon viimeisiä perhepäivähoitajia. Kaupunki ei kuulemma ole tehnyt uusia sopimuksia heidän kanssaan, vaikka oman kokemukseni mukaan olisi paljonkin perheitä, jotka ottaisivat hyvän perhepäivähoitajan lapselleen. Ainakin yksi puistossa tapaamani äiti olisi halunnut perhepäivähoitajan lapselleen. Oma lapsenikin oli vuosikausia perhepäivähoitajan hoidossa, samoin koululaisena iltapäivähoidossa. Uskon, että halukkaita nuoria äitejäkin vanhempien kokeneiden lisäksi olisi halukkaita perhepäivähoitajan työhön, mutta sekin työllistämiskeino on vissiin lopetettu. Vain satojen lasten "jalostamot" ovat nyt muodissa. Jos hankkii lastenhoitajan koulutusta, olisihan tuossakin hyvä ammatti. Työttömyyden sijaan.
Myös monet perheet ovat halukkaita palkkaamaan yhteisen hoitajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi ammattikoulut eivät siis toteuta tehtäväänsä, joten näiltä on leikattava rahoitusta.
Ei vaan lisätä. Tämä ammattikoulujen alasajo johtuu nimenomaan aiemmista leikkauksista.
Lisää rahaa kouluille, lisää opetusta kouluihin ja lisää vaatimuksia opiskelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi ammattikoulut eivät siis toteuta tehtäväänsä, joten näiltä on leikattava rahoitusta.
Ei vaan lisätä. Tämä ammattikoulujen alasajo johtuu nimenomaan aiemmista leikkauksista.
Rahalla ei korjata tyhmyyttä.
En koskaan palkkaisi amista kun ovat periaatteessa koulupudokkaita joille ei ole olemassa parempaakaan paikkaa vaan katson ensin papereista että onhan lukio ja armeija varmasti suoritettuna niin tietää että kyseessä on varma ja laatu työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Orpo myönsi että siivoojan palkkaamiseen saa tukea. Ehkä näistä koulupudokkaista olisi nykyajan piioiksi ja rengiksi tekemään kotitaloustöitä ja hoitamaan lapsia?
Kaikki koulupudokkaat ovat fyysisesti täysin terveistä, eikä yhdelläkään ole puhdistusaineallergioita, lapsirakkaus on suomalaisilla verissä. Olet taas ratkaissut yhden yhteiskunnallisen ongelman, hyvä sinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Tätä se on kun kaikista halutaan vain korkeasti ja korkeamnin koulutettuja. Ketään tai vain hyvin harvaa kiinnostaa se, että onko Suomessa heitä, jotka toimisivat ja tekisivät niitä töitä ja toimenkuvia, joihin on vuosikymmeniä päässyt kiinni, että ensin täytyy olla vähintään maisteri..
Jaa, meidän firmassa olisi kysyntää vaikka mille tahansa tekoäly koneoppimis koodari duunareille, mutta yliopistot tuottaa vaan sekuntaa joista ei ole mihinkään.
Saako tulla työpaikalle opettelemaan oppisopimuksella? Tulen heti.
P.S. Olen matemaattisesti ja miesloogisesti tyhmä, eihän haittaa?
Muistan vielä ajan, jolloin ammattikouluihin oli enemmän hakijoita kuin lukioon. Luit oikein: ENEMMÄN.