Lue keskustelun säännöt.
Suomen veroastetta pitää nostaa, ei enää tuloveronalennuksia.
23.04.2026 |
Suomen ongelma on se, että menot on mitoitettu korkean veroasteen ja vahvan kasvun mukaan, mutta tulopohjaa on kavennettu veronalennuksilla samalla kun talouskasvu on hyytynyt.
Kokonaisveroaste oli korkeimmillaan vuonna 2000 (noin 45,8 %), ja se on laskenut sieltä noin 41–42 % tasolle. Tämä ei ole sattumaa, vaan useiden hallitusten tietoinen tavoite.
Veroastetta on laskettu lähes kaikkien hallitusten toimesta vuodesta 1995 lähtien
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Tuloveroja on syytä alentaa. Veroastetta voi nostaa laajentamalla veropohjaa ja korottamalla haittaveroja. Silloin ihminen voi valinnoillaan vaikuttaa siihen, mistä maksaa veroja.
Kyllä, juuri näin. Lisää veroja alkoholiin ja tupakkaan. Valtio voisi myös monipolistaa koko päihdemyynnin, ja laillistaa ensi alkuun ainakin nuuskan ja kannabiksen ja kerätä niistäkin kunnon verot. Rikollisille kauppiaille voisi laittaa kunnolla tuntuvat sakkotuomiot, eikä mitään päänsilitystä vankilaan täysihoitoon, koska kyllä niillä on rahaa maksaa sakot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasavero olisi oikeudenmukainen. Kaikille 30%.
Tämä. Vasemmisto on valehdellut, että on oikeudenmukaista verottaa joiltakin 60% ja sitten jotkut eivät maksa saatana latiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tasavero olisi oikeudenmukainen. Kaikille 30%.
Ei se kyllä ole oikeudenmukainen. Tasavero on lähinnä niissä maissa, missä verotusjärjestelmä on jouduttu luomaan kiireellä esim. sosialistisen järjestelmän kaaduttua. Mutta progression ei silti tarvitsisi olla myöskään noin jyrkkä kuin se nyt on.
Kato Antti Lindman on liittynyt Vauvaan tekemään avauksia. Ei uskalla niistä kertoa televisiossa laittaa Tytin asialle.
Niin pelkkä säästäminen ja leikkaaminen ei riitä. Pitää saada myös lisää tuloja valtiolle. Tehostaa pitää myös. Turhat pois. Suomi etusijalle ja vähemmän ideologiaa ja oman perseen miettimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä auttaa tuloveron alennusta enemmän se, että heillä on mahdollisuus kouluttautua ja päästä parempipalkkaisiin töihin.
Tuo oli totta joskus 1970-80-luvulla kun työpaikkoja oli tarjolla enemmän. Mutta nykyään kouluttautuminen ei enää takaa parempipalkkaista työtä, eikä välttämättä työtä ollenkaan. Ihmisiä kyllä auttaisi se, että olisi työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kun itse elää tukien varassa. Niin on helppo sanoa että lisää veroja vain.
Tuista menee suurempi veroprosentti kuin palkoista.
Paitsi että se ei käytännössä ole veroa ollenkaan. Se on vain tyhmille ihmisille myyty tukileikkaus 90 luvun laman keskellä
Ei tuo nyt aivan pidä paikkaansa, vaikka tuota väitettä kuuleekin. Veroprosentti määräytyy kuitenkin vuoden kokonaisansioiden mukaan. Jos on ollut koko vuoden työttömänä, on työttömyyskorvauksen veroprosentti todennäköisesti pienempi kuin jos olisi ollut alkuvuoden töissä ja joutunut loppuvuodesta työttömäksi. Tai jos saa esimerkiksi kohtuullisen kokoista ansiosidonnaista ja osittaista varhennettua työeläettä, joutuu todennäköisesti maksamaan paljon enemmän veroja kuin toinen, joka saa vain Kelan peruspäivärahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavero olisi oikeudenmukainen. Kaikille 30%.
Tämä. Vasemmisto on valehdellut, että on oikeudenmukaista verottaa joiltakin 60% ja sitten jotkut eivät maksa saatana latiakaan.
Kuka "saatana" ei maksa Suomessa latiakaan veroja? Sen haluaisin nähdä.
Edes 150 000 € vuodessa ( 12 500 €/kk) ansaitsevallakaan ei tulovero ole 60 %, vaan marginaalivero voi nousta noin 60 % tasolle (sisältäen valtionvero + kunnallisvero + muut maksut). Mutta monet ottavat nuo isot ansiot mieluummin pääomatuloina, jolloin veroa menee 30 000 asti 30 % ja siitä yli menevältä osalta 34 %.
Palkkojen verotusta voisi laskea vielä lisääkin. Lue tästä, mitä kaikkea on mahdollista parantaa, vaikka palkkaverotusta alennettaisi lisää. Voi ne valtion rahat muualtakin saada kuin palkansaajien selkänahasta nyhtämällä tai köyhimmiltä leikkaamalla. Esimerkiksi yritystuet voi lopettaa ja haittoja voi verottaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna mä arvaan: sun nettotuloihin ei vaikuttaisi pätkääkään vaikka ansiotulovero olisi 100%?
Ei sitä tarvitse nostaa, mutta ei enää laskekaan. Kallis toimi, millä ei ole keskituloiselle mitään isompaa merkitystä.
Tällä veromäärällä pyöritetään euroopan suurinta julkista sektoria,ihan vaan tiedoksi,että vähempikin riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veroja jos nostetaan niin rikkaat lähtee maasta
Rikkaat eläkeläiset lähtee nykyään herkästi
Ja työikäiset leppoistaa jos lisätyönteko ei kannata
Tuloverot on laskeneet kymmeniä vuosia, 90-luvulla pienilläkin tuloilla tuloveroprosentti yli 30,
nyt enää reilu 20. Kai tuossa olis varaa nostaakin.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavero olisi oikeudenmukainen. Kaikille 30%.
Tämä. Vasemmisto on valehdellut, että on oikeudenmukaista verottaa joiltakin 60% ja sitten jotkut eivät maksa saatana latiakaan.
Kuka "saatana" ei maksa Suomessa latiakaan veroja? Sen haluaisin nähdä.
Edes 150 000 € vuodessa ( 12 500 €/kk) ansaitsevallakaan ei tulovero ole 60 %, vaan marginaalivero voi nousta noin 60 % tasolle (sisältäen valtionvero + kunnallisvero + muut maksut). Mutta monet ottavat nuo isot ansiot mieluummin pääomatuloina, jolloin veroa menee 30 000 asti 30 % ja siitä yli menevältä osalta 34 %.
Muista, että yritys on ennen osinkoja maksanut yhteisöveron 20% tuloksesta. Unohditko vahingossa tuon vai tarkoituksella jätit kertomatta? Kokonaisvero on 44%-47% ilmeisesti todellisuudessa, jos laskin oikein. Mutta koska tuosta ei tarvitse maksaa erilaisia sosiaalimaksuja, se taitaa olla hieman halvempi kuin ansiotulovero.
Pitäisikö vain myöntää ääneen, että maamme on kuin itäblokin maat ja nekin voivat paremmin? Ei puhuta enää pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta.
Tasavero olisi oikeudenmukainen. Kaikille 30%.