Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Anni Sinnemäen tytär antoi vapauttavan päätöksen Elokapinan niskoittelujutussa

Vierailija
22.04.2026 |

Oli varmasti täysin objektiivinen päätös.

 

 

 

Lähde:

 

https://cloud.elokapina.fi/s/p5PenBqaCWQCf3s?dir=/&editing=false&openfi…

 

"Sähköinen allekirjoitus
Käräjänotaari Siiri Sinnemäki"

Kommentit (863)

Vierailija
841/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hybridiuhat ja hybridivaikuttaminen 

Hybridiuhissa on kyse pahantahtoisesta ulkoisesta vaikuttamisesta, jolla valtiollinen toimija pyrkii eri keinoja yhdistelemällä systemaattisesti vaikuttamaan kohteena olevaan maahan. Hybridivaikuttamisen tavoitteena on hyödyntää kohteeksi valitun valtion haavoittuvuuksia ja pyrkiä tekemään se mahdollisimman peitellysti. 
 

Hybridivaikuttaminen on autoritääristen valtioiden keskeinen vaikuttamisväline. Keinovalikoimaan voi kuulua esimerkiksi poliittisia, diplomaattisia, taloudellisia ja sotilaallisia keinoja sekä informaatio- ja kybervaikuttamista.

 

Torjunta edellyttää verkostomaista työskentelyä

Suomen turvallisuusympäristön heikentymisen vuoksi hybridivaikuttamisesta on yhä enenevissä määrin havaintoja ja on tärkeää, että viranomaiset seuraavat sitä aktiivisesti. 

Niin, tässä on se perimmäinen syy, miksi äärioikeisto on ottanut kohteekseen vasemmiston ja vihreät. Äärioikeisto toimii hybridivaikuttamisen käsikassarana!

Älä levitä disinformaatiota.


Perussuomalaiset näkevät hybridivaikuttamisen, erityisesti Venäjän taholta tulevan siirtolaisvirtojen ohjailun, merkittävänä turvallisuusuhkana Suomelle ja kannattavat tiukkaa itärajan sulkemista. Puolue korostaa varautumista informaatiovaikuttamiseen ja epäilee vastustajien toiminnan voivan palvella vieraan vallan tavoitteita. 
 

Keskeisiä näkemyksiä ja toimia:

Itärajan sulkeminen: Perussuomalaiset ovat vaatineet tiukkoja toimia itärajalla hybridivaikuttamisen pysäyttämiseksi.

Venäjän toiminta: Puolueen edustajat ovat varoittaneet, että mielenilmaukset tai muu toiminta rajalla voivat palvella Venäjän etuja.

Informaatiovaikuttaminen: Puolueessa on epäilty, että esimerkiksi rasismikohut voisivat olla kiinalaista hybridivaikuttamista.

Valmius: Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä on nostanut esiin tarpeen tunnistaa vihamielinen vaikuttaminen.

Kaikki pääpuolueet kannattava noita samoja asioita. 

Persut yrittää omia nuo aiheet itselleen ja esittää muiden vastustavan noita.

Jäit kiinni disinformaation levittämisestä.

Elokapina (Extinction Rebellion Finland) on noussut keskusteluun hybridivaikuttamisen kontekstissa, erityisesti siksi, että sen toimintatavat ja mielenosoitukset palvelevat vieraan valtion, kuten Venäjän, strategisia tavoitteita horjuttaa suomalaista yhteiskuntaa. 

Ethän sinä osaa edes copy pasteta sopiviin kohtiin noita keräämiäsi tekstejä.

Vierailija
842/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos juristi puolustaa liikettä joka aiheuttaa kansallista häiriötä niin ei varmaan ole ihme että asia nostattaa keskustelua

Ei juristi puolustanut liikettä. Hän arvioi poliisin toimintaa tapauksessa. Se, mitä Elokapina edustaa, ei ole oleellista. 

Kaiken lisäksi tässäkin ketjussa on käynyt ilmi, että edes oletettua yhteyttä juristin äidin puoluetaustan ja Elokapinan välillä ei ole olemassa, koska kyse on aivan eri ideologioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
843/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hybridiuhat ja hybridivaikuttaminen 

Hybridiuhissa on kyse pahantahtoisesta ulkoisesta vaikuttamisesta, jolla valtiollinen toimija pyrkii eri keinoja yhdistelemällä systemaattisesti vaikuttamaan kohteena olevaan maahan. Hybridivaikuttamisen tavoitteena on hyödyntää kohteeksi valitun valtion haavoittuvuuksia ja pyrkiä tekemään se mahdollisimman peitellysti. 
 

Hybridivaikuttaminen on autoritääristen valtioiden keskeinen vaikuttamisväline. Keinovalikoimaan voi kuulua esimerkiksi poliittisia, diplomaattisia, taloudellisia ja sotilaallisia keinoja sekä informaatio- ja kybervaikuttamista.

 

Torjunta edellyttää verkostomaista työskentelyä

Suomen turvallisuusympäristön heikentymisen vuoksi hybridivaikuttamisesta on yhä enenevissä määrin havaintoja ja on tärkeää, että viranomaiset seuraavat sitä aktiivisesti. 

Niin, tässä on se perimmäinen syy, miksi äärioikeisto on ottanut kohteekseen vasemmiston ja vihreät. Äärioikeisto toimii hybridivaikuttamisen käsikassarana!

Vai että oikein käsikassarana 😉

Hyvinvointivaltiota on purettu ja heikennetty kolmessa vuodessa tavalla mitä ei voi kuvitella ominaiseksi vasemmistopuolueille.

Valtiolla on rahat loppu ja kaikesta leikataan. Rettelöinti ei edesauta yhtään.

Aika vaikea uskoa ettet olisi havainnut hallituksen toimissa omien eturyhmien suosimista.

Sinun pitäisi miettiä mitä se tarkoittaa kun et itse edes kuulu niihin eturyhmiin.

Käytetäänkö sinua hyväksi?

Vierailija
844/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hybridiuhat ja hybridivaikuttaminen 

Hybridiuhissa on kyse pahantahtoisesta ulkoisesta vaikuttamisesta, jolla valtiollinen toimija pyrkii eri keinoja yhdistelemällä systemaattisesti vaikuttamaan kohteena olevaan maahan. Hybridivaikuttamisen tavoitteena on hyödyntää kohteeksi valitun valtion haavoittuvuuksia ja pyrkiä tekemään se mahdollisimman peitellysti. 
 

Hybridivaikuttaminen on autoritääristen valtioiden keskeinen vaikuttamisväline. Keinovalikoimaan voi kuulua esimerkiksi poliittisia, diplomaattisia, taloudellisia ja sotilaallisia keinoja sekä informaatio- ja kybervaikuttamista.

 

Torjunta edellyttää verkostomaista työskentelyä

Suomen turvallisuusympäristön heikentymisen vuoksi hybridivaikuttamisesta on yhä enenevissä määrin havaintoja ja on tärkeää, että viranomaiset seuraavat sitä aktiivisesti. 

Niin, tässä on se perimmäinen syy, miksi äärioikeisto on ottanut kohteekseen vasemmiston ja vihreät. Äärioikeisto toimii hybridivaikuttamisen käsikassarana!

Älä levitä disinformaatiota.


Perussuomalaiset näkevät hybridivaikuttamisen, erityisesti Venäjän taholta tulevan siirtolaisvirtojen ohjailun, merkittävänä turvallisuusuhkana Suomelle ja kannattavat tiukkaa itärajan sulkemista. Puolue korostaa varautumista informaatiovaikuttamiseen ja epäilee vastustajien toiminnan voivan palvella vieraan vallan tavoitteita. 
 

Keskeisiä näkemyksiä ja toimia:

Itärajan sulkeminen: Perussuomalaiset ovat vaatineet tiukkoja toimia itärajalla hybridivaikuttamisen pysäyttämiseksi.

Venäjän toiminta: Puolueen edustajat ovat varoittaneet, että mielenilmaukset tai muu toiminta rajalla voivat palvella Venäjän etuja.

Informaatiovaikuttaminen: Puolueessa on epäilty, että esimerkiksi rasismikohut voisivat olla kiinalaista hybridivaikuttamista.

Valmius: Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä on nostanut esiin tarpeen tunnistaa vihamielinen vaikuttaminen.

Kaikki pääpuolueet kannattava noita samoja asioita. 

Persut yrittää omia nuo aiheet itselleen ja esittää muiden vastustavan noita.

Jäit kiinni disinformaation levittämisestä.

Elokapina (Extinction Rebellion Finland) on noussut keskusteluun hybridivaikuttamisen kontekstissa, erityisesti siksi, että sen toimintatavat ja mielenosoitukset palvelevat vieraan valtion, kuten Venäjän, strategisia tavoitteita horjuttaa suomalaista yhteiskuntaa. 

Ethän sinä osaa edes copy pasteta sopiviin kohtiin noita keräämiäsi tekstejä.

😉

Vierailija
845/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hybridiuhat ja hybridivaikuttaminen 

Hybridiuhissa on kyse pahantahtoisesta ulkoisesta vaikuttamisesta, jolla valtiollinen toimija pyrkii eri keinoja yhdistelemällä systemaattisesti vaikuttamaan kohteena olevaan maahan. Hybridivaikuttamisen tavoitteena on hyödyntää kohteeksi valitun valtion haavoittuvuuksia ja pyrkiä tekemään se mahdollisimman peitellysti. 
 

Hybridivaikuttaminen on autoritääristen valtioiden keskeinen vaikuttamisväline. Keinovalikoimaan voi kuulua esimerkiksi poliittisia, diplomaattisia, taloudellisia ja sotilaallisia keinoja sekä informaatio- ja kybervaikuttamista.

 

Torjunta edellyttää verkostomaista työskentelyä

Suomen turvallisuusympäristön heikentymisen vuoksi hybridivaikuttamisesta on yhä enenevissä määrin havaintoja ja on tärkeää, että viranomaiset seuraavat sitä aktiivisesti. 

Niin, tässä on se perimmäinen syy, miksi äärioikeisto on ottanut kohteekseen vasemmiston ja vihreät. Äärioikeisto toimii hybridivaikuttamisen käsikassarana!

Vai että oikein käsikassarana 😉

Hyvinvointivaltiota on purettu ja heikennetty kolmessa vuodessa tavalla mitä ei voi kuvitella ominaiseksi vasemmistopuolueille.

Valtiolla on rahat loppu ja kaikesta leikataan. Rettelöinti ei edesauta yhtään.

Aika vaikea uskoa ettet olisi havainnut hallituksen toimissa omien eturyhmien suosimista.

Sinun pitäisi miettiä mitä se tarkoittaa kun et itse edes kuulu niihin eturyhmiin.

Käytetäänkö sinua hyväksi?

Mikä olikaan edellinen hallitus jonka aikana velkaantuminen tapahtui. 

Vierailija
846/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hybridiuhat ja hybridivaikuttaminen 

Hybridiuhissa on kyse pahantahtoisesta ulkoisesta vaikuttamisesta, jolla valtiollinen toimija pyrkii eri keinoja yhdistelemällä systemaattisesti vaikuttamaan kohteena olevaan maahan. Hybridivaikuttamisen tavoitteena on hyödyntää kohteeksi valitun valtion haavoittuvuuksia ja pyrkiä tekemään se mahdollisimman peitellysti. 
 

Hybridivaikuttaminen on autoritääristen valtioiden keskeinen vaikuttamisväline. Keinovalikoimaan voi kuulua esimerkiksi poliittisia, diplomaattisia, taloudellisia ja sotilaallisia keinoja sekä informaatio- ja kybervaikuttamista.

 

Torjunta edellyttää verkostomaista työskentelyä

Suomen turvallisuusympäristön heikentymisen vuoksi hybridivaikuttamisesta on yhä enenevissä määrin havaintoja ja on tärkeää, että viranomaiset seuraavat sitä aktiivisesti. 

Niin, tässä on se perimmäinen syy, miksi äärioikeisto on ottanut kohteekseen vasemmiston ja vihreät. Äärioikeisto toimii hybridivaikuttamisen käsikassarana!

Vai että oikein käsikassarana 😉

Hyvinvointivaltiota on purettu ja heikennetty kolmessa vuodessa tavalla mitä ei voi kuvitella ominaiseksi vasemmistopuolueille.

Valtiolla on rahat loppu ja kaikesta leikataan. Rettelöinti ei edesauta yhtään.

Aika vaikea uskoa ettet olisi havainnut hallituksen toimissa omien eturyhmien suosimista.

Sinun pitäisi miettiä mitä se tarkoittaa kun et itse edes kuulu niihin eturyhmiin.

Käytetäänkö sinua hyväksi?

Mikä olikaan edellinen hallitus jonka aikana velkaantuminen tapahtui. 

Orpopurran hallituskaudella Suomi on velkaantunut enemmän kuin koskaan. Ja vieläpä ilman pandemiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
847/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee kunnon miinustus eli se tarkoittaa säästämään mistä voi.Lääkärikäynnit jne pois.En oo sos.asiakas.Suomi jakaa rahat ulos  kun eihän täällä ole palveluita eikä niihin pääsee ellei siellä ole jo..Tämä oli nyt poli kallistuu ,terv.keskus..maksut.

Vierailija
848/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hybridiuhat ja hybridivaikuttaminen 

Hybridiuhissa on kyse pahantahtoisesta ulkoisesta vaikuttamisesta, jolla valtiollinen toimija pyrkii eri keinoja yhdistelemällä systemaattisesti vaikuttamaan kohteena olevaan maahan. Hybridivaikuttamisen tavoitteena on hyödyntää kohteeksi valitun valtion haavoittuvuuksia ja pyrkiä tekemään se mahdollisimman peitellysti. 
 

Hybridivaikuttaminen on autoritääristen valtioiden keskeinen vaikuttamisväline. Keinovalikoimaan voi kuulua esimerkiksi poliittisia, diplomaattisia, taloudellisia ja sotilaallisia keinoja sekä informaatio- ja kybervaikuttamista.

 

Torjunta edellyttää verkostomaista työskentelyä

Suomen turvallisuusympäristön heikentymisen vuoksi hybridivaikuttamisesta on yhä enenevissä määrin havaintoja ja on tärkeää, että viranomaiset seuraavat sitä aktiivisesti. 

Niin, tässä on se perimmäinen syy, miksi äärioikeisto on ottanut kohteekseen vasemmiston ja vihreät. Äärioikeisto toimii hybridivaikuttamisen käsikassarana!

Vai että oikein käsikassarana 😉

Hyvinvointivaltiota on purettu ja heikennetty kolmessa vuodessa tavalla mitä ei voi kuvitella ominaiseksi vasemmistopuolueille.

Valtiolla on rahat loppu ja kaikesta leikataan. Rettelöinti ei edesauta yhtään.

Aika vaikea uskoa ettet olisi havainnut hallituksen toimissa omien eturyhmien suosimista.

Sinun pitäisi miettiä mitä se tarkoittaa kun et itse edes kuulu niihin eturyhmiin.

Käytetäänkö sinua hyväksi?

Mikä olikaan edellinen hallitus jonka aikana velkaantuminen tapahtui. 

Orpopurran hallituskaudella Suomi on velkaantunut enemmän kuin koskaan. Ja vieläpä ilman pandemiaa.

miksiköhän? Makseltaisko nyt niitä edellis hallituksen velkoja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
849/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hybridiuhat ja hybridivaikuttaminen 

Hybridiuhissa on kyse pahantahtoisesta ulkoisesta vaikuttamisesta, jolla valtiollinen toimija pyrkii eri keinoja yhdistelemällä systemaattisesti vaikuttamaan kohteena olevaan maahan. Hybridivaikuttamisen tavoitteena on hyödyntää kohteeksi valitun valtion haavoittuvuuksia ja pyrkiä tekemään se mahdollisimman peitellysti. 
 

Hybridivaikuttaminen on autoritääristen valtioiden keskeinen vaikuttamisväline. Keinovalikoimaan voi kuulua esimerkiksi poliittisia, diplomaattisia, taloudellisia ja sotilaallisia keinoja sekä informaatio- ja kybervaikuttamista.

 

Torjunta edellyttää verkostomaista työskentelyä

Suomen turvallisuusympäristön heikentymisen vuoksi hybridivaikuttamisesta on yhä enenevissä määrin havaintoja ja on tärkeää, että viranomaiset seuraavat sitä aktiivisesti. 

Niin, tässä on se perimmäinen syy, miksi äärioikeisto on ottanut kohteekseen vasemmiston ja vihreät. Äärioikeisto toimii hybridivaikuttamisen käsikassarana!

Vai että oikein käsikassarana 😉

Hyvinvointivaltiota on purettu ja heikennetty kolmessa vuodessa tavalla mitä ei voi kuvitella ominaiseksi vasemmistopuolueille.

Valtiolla on rahat loppu ja kaikesta leikataan. Rettelöinti ei edesauta yhtään.

Aika vaikea uskoa ettet olisi havainnut hallituksen toimissa omien eturyhmien suosimista.

Sinun pitäisi miettiä mitä se tarkoittaa kun et itse edes kuulu niihin eturyhmiin.

Käytetäänkö sinua hyväksi?

Mikä olikaan edellinen hallitus jonka aikana velkaantuminen tapahtui. 

Orpopurran hallituskaudella Suomi on velkaantunut enemmän kuin koskaan. Ja vieläpä ilman pandemiaa.

miksiköhän? Makseltaisko nyt niitä edellis hallituksen velkoja

Aina kun kokoomus on päässyt mellastamaan hallituksessa rikkaiden veroalennukset on kompensoitu velalla. Sitä voi kutsua sammon ryöstöksi.

Vierailija
850/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokapina ilmoittaa verkkosivuillaan rikkovansa tarvittaessa joitakin lakeja ja että se on yli kymmenessä kaupungissa toimiva liike, jonka nimissä on toiminut yhteensä tuhansia kapinallisia. Liike kertoo, että sen tavoitteena on luoda massaliike, joka pystyy toiminnallaan häiritsemään tavallista arkea.

Lapuan liike ilmoitti myös aikoinaan rikkovansa tarvittaessa lakeja ja kokivat toimivansa lain hengen mukaan vaikka rikkovat sen kirjainta vastaan. 

90 vuotta sitten... niin, miten se tähän liittyy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
851/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miksi oikeuden päätöksessä arvioidaan mielenosoituksen syytä, kun pitäisi keskittyä vain lainmukaisuuteen?"

Ei arvioida. Lyhyesti referoidaan osapuolta. Päätös perustellaan lailla ja oikeuskäytännöllä. Kykenetkö ottamaan kantaa? Et?

Vierailija
852/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keksitään parempi nimi Elokapinalle. Kapina-sana on huono.

- Ilmastoliike ry

- Ilmastohuolestujat ry

- Ilmastoaktivismi ry

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
853/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keksitään parempi nimi Elokapinalle. Kapina-sana on huono.

- Ilmastoliike ry

- Ilmastohuolestujat ry

- Ilmastoaktivismi ry

Keloapinat ry

Vierailija
854/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Aina kun kokoomus on päässyt mellastamaan hallituksessa rikkaiden veroalennukset on kompensoitu velalla. Sitä voi kutsua sammon ryöstöksi."

Kokoomus puhuu paljon velasta. Onko Kokoomuksen tehtävä lyhentää rikkaiden velkoja valtionvelan kustannuksella? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
855/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011969294.html

Onneksi meillä olisi tilanteen päälle sattuessa elokapina joka voi mennä ensimmäiseksi puolustuslinjaksi rajalle istumaan

Vierailija
856/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"elokapinasta, jonka jäseniä ovat joko vasemmistoliittolaiset tai vihreät "

Hyvin harva suomalainen on poliittisen puolueen jäsen.

Vierailija
857/863 |
02.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Telegraph medialla on pitkä historia pseudotieteellisistä näkemyksistä ilmastonmuutokseen ja harhaanjohtamisesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Telegraph#Climate_change

Tässä puhuttiin elokapinasta liikkeenä, ei itse ilmastonmuutoksesta 

Vierailija
858/863 |
04.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset on kansalliskonservatiivinen puolue, vasemmistoliitto kommunistinen - kumpi on venäjän puolella, hmmm?

No sinäpä sen sanoit: Venäjä on ehkä paras esimerkki kansalliskonservatiivisesta valtiosta, ja persujen ideologia on yksi yhteen sen kanssa. Vasemmistoliitto sen sijaan ei ole kommunistinen, kuten jokainen sivistynyt ihminen tietää. Ja miksi edes puhut vasemmistollitosta, kun Siiri Sinnemäki on vihreän poliitikon tytär? Ettekö te pienenä päälleen pudonneet perssukat todella erota eri puolueita toisistaan? Ilmeisesti ette, kun ette tiedä sitäkään, mitä oma puolueenne ja Venäjä edustavat.

Palstatotuus on se, että persun mielestä kaikki muut ovat vassareita, paitsi persut. Ja sit jokunen oli sitä mieltä, että muutama persukin on vassari. Tästä on käyty täällä keskustelua. Mikäpä minä olen heidän ajatuksiaan. Kieltämään.

Vierailija
859/863 |
04.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset on kansalliskonservatiivinen puolue, vasemmistoliitto kommunistinen - kumpi on venäjän puolella, hmmm?

No sinäpä sen sanoit: Venäjä on ehkä paras esimerkki kansalliskonservatiivisesta valtiosta, ja persujen ideologia on yksi yhteen sen kanssa. Vasemmistoliitto sen sijaan ei ole kommunistinen, kuten jokainen sivistynyt ihminen tietää. Ja miksi edes puhut vasemmistollitosta, kun Siiri Sinnemäki on vihreän poliitikon tytär? Ettekö te pienenä päälleen pudonneet perssukat todella erota eri puolueita toisistaan? Ilmeisesti ette, kun ette tiedä sitäkään, mitä oma puolueenne ja Venäjä edustavat.

Ei ne asiat selittämällä muuksi muutu, vaikka miten yrität

Ei muutu. Se on. Toki sinullakin on oikeus KOKEA asiat totuuden vastaisesti.

Vierailija
860/863 |
04.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos juristi puolustaa liikettä joka aiheuttaa kansallista häiriötä niin ei varmaan ole ihme että asia nostattaa keskustelua

Kansallista häiriötä??

Ei hän puolustanut liikettä. Antoi päätöksen tapahtuneesta perustuen poliisin toimintaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kuusi