Lue keskustelun säännöt.
Hämeenlinna on kokoluokassaan Suomen surkein perähikiä.
21.04.2026 |
Miten voi keskeisellä paikalla pääradan varressa sijaitseva 70 000 asukkaan kaupunki olla näin pystyyn kuollut. Täällä ei ole MITÄÄN.
Kommentit (202)
Onhan tää vaihtelua iänikuisiin Helsinki-vihaketjuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin pari vuotta töiden ja parisuhteen takia, kovasti yritin sopeutua. Lopulta piti luovuttaa kun ei todellakaan auennut se paikallinen mentaliteetti. Sääliksi käy, kaupunki voisi olla kaunis ja viihtyisä, mutta siellä yritetään ilmeisesti karkottaa loputkin asukkaat. Keskusta on ihan aavekaupunki. Ulkomaalainen vieras kysyi että missä kaikki ihmiset on kun käytiin linnan luona.
Tämä voisi olla mun näppäimistöltä, ihan samanlaiset fiilikset kaupungista jäi. Myönnän, etten edes halunnut sinne muuttaa, mutta erinäisistä syistä oli pakko, eikä sopeutumista yhtään helpottanut se, että vain Goodmannissa näytti olevan jonkinlaista elämää. Ydinkeskustassa nököttää kai edelleen tyhjänä vanha graffitien peittämä kauppakeskus, eikä se suinkaan ole ainoa autio liiketila. Kävelykadun varrella ei ole oikein mitään. Olihan Aulangon seutu ihan nättiä, mutta ei riitä vetovoimaksi. Olen tyytyväinen, että päätin lähteä.
Itse mietin just viime viikolla, kun yritin käydä kaupungilla, että ettei ole ihme, että Prismassa on viikonloppuisin ihan hirveästi porukkaa. Kun muualla ei ole mitään. Pölysiä ikkunoita, ja hirveetä roskaa kiskurihinnoilla, tyhjiä liikehuoneistoja. Prisma siis kaupungin paras ostospaikka, ja tavaraa on ja se jopa vaihtuu, niin kaikki viihtyy siellä, jolloin se on myös kaupungin ainoa menomesta. Nuorisokin viettää viikonloppuiltansa siellä. Miettikää!
Sitten ihmettelin vielä, että miksi se parkkeeraaminen on kaupungissa maksullista ja sitä valvotaan tarkkaan, kun ei siellä ole ketään. Autio kaupunki. Ihan absurdia.
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinnan päättäjissä on AINA ollut sama ongelma vuosikymmenet:
Kaupungista yritetään tehdä jotain suurkaupunkia. Pitää olla tornitaloja, kauppakeskuksia, parkkitaloja vaikka se on kaunis PIENI järvenrantakaupunki mukulakivineen ja puutaloineen. Kaunis kirkko torin vieressä. Mutta ei.
Aina pitää suunnitella jotain suurta. Jonnekkin laitamille vielä johon ei ole kuitenkaan kuljetusta. Tai sitten siirtää hieno opiskelualue keskustaan että liike-elämä virkistyisi. Ihan kuin jotkut parikymppiset ostaisivat jotain. Ne ostaa verkkokaupasta kaiken eivätkä käytä alkoholia.
Ja sitä en tajua kun ei ymmärretä että veneilijöihin kannattaa satsata.
Sitten ollaan niin pirskatin kateellisia muiden hyvistä ideoista että pitää aina periaatteessa vaan vastustaa kaikkea. Harmittaa monta kertaa niin vietävästi mahdollisuuksien tuhlaaminen
Hämppälinna olisi tosi ihana pikkukaupunki jos vaan ne itte sen tajuais ja eikä yrittäis liikaa.
Ja kyllä, asun Hämeenlinnassa. Sijainti on niin hyvä. Lyhyt junamatka Helsinkiin ja Tampereelle.
Miksi haluaisit matkustaa Tampereelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautatieasema on kyllä suurin mysteeri, mitä helvettiä siinä on ajateltu. Aivan hevon kuusessa kaikkeen muuhun nähden, ja toisin kuin olettaisi, aseman ympäristöön ei ole edes yli sadassa vuodessa ilmaantunut käytännössä mitään palveluja.
Jättiläismäinen parkkihalli on ainoa palvelu.
Eikö niitä isoja parkkihalleja ole useampi siinä kuolleen keskustan tuntumassa?
Kyllä. Ja tilaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinnaan kannattaisi siis väestönsiirtää suupaltteja savolaisia ja karjalaisia. Johan alkaa geenit risteämään ja puhe sorisemaan!
Kannatan. Voin kertoa, että nykyisessä tilanteessa karjalaisilla sukujuurilla varustettu ihminen tuntee aika usein olevansa täällä jonkinlainen outolintu.
Täsmälleen sama kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi, täällä on paljonkin kaikkea. Täytyy vain osata etsiä.
Sitä "kaikkea" pitää näköjään osata etsiä.myös sinun vastauksestasi kun et anna yhtään esimerkkiä.
Jos tuon kokoinen paikkakunta on jonkun mielestä perähikiä, niin mitähän sitten mahtaa olla tämän alle 5000 asukkaan kunta missä itse asun. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hämäläiseen tapakulttuuriin kuuluu pidättyvyys sekä rauhan ja hiljaisuuden arvostaminen.
Hämeenlinna on hyvä kaupunki meille hämäläisille.
Nimenomaan. Insestin tyyssija. Vieraille v*ttuillaan.
Niin no. Hämeenlinnasta pääsee autolliset maalle, muut ei. Noitia on ja velhoja? Järvet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aulanko
oli hieno paikka 70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan symppis paikka. Hyvä hevostarvikekauppa ja nuorisolle vaatekauppa Tiiriössä.
Siis vaatekauppa yksikössä?
Wow
On siellä useampikin, tietenkin, mutta puhuin nyt Tiiriöstä ja siellä sijaitsevasta Lager 157:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinnaan kannattaisi siis väestönsiirtää suupaltteja savolaisia ja karjalaisia. Johan alkaa geenit risteämään ja puhe sorisemaan!
Itse asiassa tein tuota yhden hengen omatoimioperaationa. Lapsi yritettiin huostaanottaa, kun oli liian vilkas. En antanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sun vertailukohteita on? Oletko ikinä poistunut Hämeenlinnasta johonkin muuhun 70 000 asukkaan kaupunkiin? Ja huomioon ottaen, että tuo 70 000 sisältää takapajulakylät, jotka yhdistettiin Hämeenlinnaan. Kerro ihmeessä kaikki kokemuksesi vastaavanlaisista kaupungeista!
Miten kenelläkään voisi olla kokemuksia vastaavista kaupungeista kun pääradan varressa ei ole muita saman kokoisia kaupunkeja? Kuinka tyhmä olet?
Jaa että mitä? Kuka on puhunut pääradan varrella olevista kaupungeista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan symppis paikka. Hyvä hevostarvikekauppa ja nuorisolle vaatekauppa Tiiriössä.
Siis vaatekauppa yksikössä?
Wow
On siellä useampikin, tietenkin, mutta puhuin nyt Tiiriöstä ja siellä sijaitsevasta Lager 157:sta.
Jasmine, Mäkipää, Viola&Max, Muotisisko, Finezza, my Milou, Lindex, HM, Cubus, Luhta, YourFace..... voi ziisus mikä paska keskustelu taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aulanko
oli hieno paikka 70-luvulla.
Upeet ulkoilumaastot, rantareitti, näkötorni, karhupatsaat, Lusikkaniemi, Sibeliuspuisto jne...
Vierailija kirjoitti:
Jos tuon kokoinen paikkakunta on jonkun mielestä perähikiä, niin mitähän sitten mahtaa olla tämän alle 5000 asukkaan kunta missä itse asun. :D
"Kokoluokassaan". Sanotaan siis että tuolla sijainnilla ja väkimäärällä ei pitäisi olla noin kuollutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt jokusen kerran ja ihmetellyt kyllä sitä yleistä pysähtyneisyyttä koko kaupungissa. Vierailin sentään kesällä, sesonkiaikaan, ja siellä ei ollut edes silloin oikein mitään missään. Linnoja on muuallakin ja esimerkiksi Savonlinna on kesällä paljon vilkkaampi ja viihtyisämpi.
Kaupungin ydinkeskustan ranta-aluetta ei ole osattu kaupallisesti hyödyntää oikein mitenkään. Aika monessa muussa järvenrantakaupungissa on ranta-alueella kahviloita ja ravintoloita.
On Hämeenlinnassakin mm. Rantakasino sekä Le Blason.
Le Blasonissa verhot ikkunoiden edessä, ettei kukaan vahingossakaan näe järvelle.
Oletko käynyt rempan jälkeen? Et ilmeisestikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinnaan kannattaisi siis väestönsiirtää suupaltteja savolaisia ja karjalaisia. Johan alkaa geenit risteämään ja puhe sorisemaan!
Kannatan. Voin kertoa, että nykyisessä tilanteessa karjalaisilla sukujuurilla varustettu ihminen tuntee aika usein olevansa täällä jonkinlainen outolintu.
Niin uskon, että minäkin hämäläisenä tuntisin Karjalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin pari vuotta töiden ja parisuhteen takia, kovasti yritin sopeutua. Lopulta piti luovuttaa kun ei todellakaan auennut se paikallinen mentaliteetti. Sääliksi käy, kaupunki voisi olla kaunis ja viihtyisä, mutta siellä yritetään ilmeisesti karkottaa loputkin asukkaat. Keskusta on ihan aavekaupunki. Ulkomaalainen vieras kysyi että missä kaikki ihmiset on kun käytiin linnan luona.
Tämä voisi olla mun näppäimistöltä, ihan samanlaiset fiilikset kaupungista jäi. Myönnän, etten edes halunnut sinne muuttaa, mutta erinäisistä syistä oli pakko, eikä sopeutumista yhtään helpottanut se, että vain Goodmannissa näytti olevan jonkinlaista elämää. Ydinkeskustassa nököttää kai edelleen tyhjänä vanha graffitien peittämä kauppakeskus, eikä se suinkaan ole ainoa autio liiketila. Kävelykadun varrella ei ole oikein mitään. Olihan Aulangon seutu ihan nättiä, mutta ei riitä vetovoimaksi. Olen tyytyväinen, että päätin lähteä.
Itse mietin just viime viikolla, kun yritin käydä kaupungilla, että ettei ole ihme, että Prismassa on viikonloppuisin ihan hirveästi porukkaa. Kun muualla ei ole mitään. Pölysiä ikkunoita, ja hirveetä roskaa kiskurihinnoilla, tyhjiä liikehuoneistoja. Prisma siis kaupungin paras ostospaikka, ja tavaraa on ja se jopa vaihtuu, niin kaikki viihtyy siellä, jolloin se on myös kaupungin ainoa menomesta. Nuorisokin viettää viikonloppuiltansa siellä. Miettikää!
Sitten ihmettelin vielä, että miksi se parkkeeraaminen on kaupungissa maksullista ja sitä valvotaan tarkkaan, kun ei siellä ole ketään. Autio kaupunki. Ihan absurdia.
Sama tilanne Porissa.
Siksi Hämeenlinnan keskusta ei ole kovin kiva, kun moottoritien jylinä kuuluu joka puolella.