Lue keskustelun säännöt.
Hämeenlinna on kokoluokassaan Suomen surkein perähikiä.
21.04.2026 |
Miten voi keskeisellä paikalla pääradan varressa sijaitseva 70 000 asukkaan kaupunki olla näin pystyyn kuollut. Täällä ei ole MITÄÄN.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen haaveillut Hämeenlinnaan miuttamisesta, mutta siellä on aika kalliit asunnot. Tämän ketjun luettuani intoni kyllä vähän laski, saatte sen kuulostamaan todella tympeältä paikalta.
Mikä pienempi kaupunki junaradan varrella sitten olisi kiva? Onko ehdotuksia?
Jään vuoden kuluttua eläkkeelle ja kaipaan maiseman vaihdosta.
Asunnot ovat kalliita eli halukkaita asujia on eikä kaupunki ole kuolemassa kuten jotkut syrjäisemmät paikat. Jos on nuori ja haluaa hirveästi nuorisopöhinää, niin siihen Hämeenlinna ei ole oikea paikka. Aikuiselle työssäkäyvälle tai eläkeläiselle oikein mukava paikka.
Asunnot kalliita? 😀 Mihin verrattuna? Omakotitalon saa kunnosta riippuen 80-200 tonnilla jopa keskustan välittömästä läheisyydestä.
Vuokrat kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen haaveillut Hämeenlinnaan miuttamisesta, mutta siellä on aika kalliit asunnot. Tämän ketjun luettuani intoni kyllä vähän laski, saatte sen kuulostamaan todella tympeältä paikalta.
Mikä pienempi kaupunki junaradan varrella sitten olisi kiva? Onko ehdotuksia?
Jään vuoden kuluttua eläkkeelle ja kaipaan maiseman vaihdosta.
Asunnot ovat kalliita eli halukkaita asujia on eikä kaupunki ole kuolemassa kuten jotkut syrjäisemmät paikat. Jos on nuori ja haluaa hirveästi nuorisopöhinää, niin siihen Hämeenlinna ei ole oikea paikka. Aikuiselle työssäkäyvälle tai eläkeläiselle oikein mukava paikka.
Asunnot kalliita? 😀 Mihin verrattuna? Omakotitalon saa kunnosta riippuen 80-200 tonnilla jopa keskustan välittömästä läheisyydestä.
Vuokrat kalliita.
Se vasta onkin huono signaali jos vuokrat ovat kalliita asuntojen hintoihin nähden. Kertoo siitä että maksukukyistä väestöä ei juuri ole sekä siitä että jopa asukkaat pitävät alueen arvokehitystä niin huonona, että kannattaa asua vuokralla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt jokusen kerran ja ihmetellyt kyllä sitä yleistä pysähtyneisyyttä koko kaupungissa. Vierailin sentään kesällä, sesonkiaikaan, ja siellä ei ollut edes silloin oikein mitään missään. Linnoja on muuallakin ja esimerkiksi Savonlinna on kesällä paljon vilkkaampi ja viihtyisämpi.
Kaupungin ydinkeskustan ranta-aluetta ei ole osattu kaupallisesti hyödyntää oikein mitenkään. Aika monessa muussa järvenrantakaupungissa on ranta-alueella kahviloita ja ravintoloita.
On Hämeenlinnassakin mm. Rantakasino sekä Le Blason.
Joku kusinen kuppila ei anna aihetta leijua. Mutta hämisläisille ranrakasino on toki jotain uskomatonta. Enemmän ja viihtyisämpää ravintolakulttuuria löytyy vaikka pikkukaupunki Loviisasta. Puhumattakaan jostain Porvoosta tai Turusta.
Pääradan varsi onkin se ongelma. Helppoa mennä vaika tre tai hki, niin kuka vttu nyt haluaisi hml olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt jokusen kerran ja ihmetellyt kyllä sitä yleistä pysähtyneisyyttä koko kaupungissa. Vierailin sentään kesällä, sesonkiaikaan, ja siellä ei ollut edes silloin oikein mitään missään. Linnoja on muuallakin ja esimerkiksi Savonlinna on kesällä paljon vilkkaampi ja viihtyisämpi.
Kaupungin ydinkeskustan ranta-aluetta ei ole osattu kaupallisesti hyödyntää oikein mitenkään. Aika monessa muussa järvenrantakaupungissa on ranta-alueella kahviloita ja ravintoloita.
On Hämeenlinnassakin mm. Rantakasino sekä Le Blason.
Joku kusinen kuppila ei anna aihetta leijua. Mutta hämisläisille ranrakasino on toki jotain uskomatonta. Enemmän ja viihtyisämpää ravintolakulttuuria löytyy vaikka pikkukaupunki Loviisasta. Puhumattakaan jostain Porvoosta tai Turusta.
Totta. Rannikkoalueella on aivan erilainen meininki. Miten Sisä-Suomi onkin niin ankea? Poislukien joku Tampere.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jumalauta. Rantakasino mainittu pari kertaa. Jossain fiksussa kaupungissa niin hienolla paikalla olisi siisti terassi josta saisi kunnollista ruokaakin. Hämeenlinnan Rantakasino on surkea hökkeli jossa paikalliset juopot vetää halpaa kaljaa :D :D
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. Rantakasino mainittu pari kertaa. Jossain fiksussa kaupungissa niin hienolla paikalla olisi siisti terassi josta saisi kunnollista ruokaakin. Hämeenlinnan Rantakasino on surkea hökkeli jossa paikalliset juopot vetää halpaa kaljaa :D :D
Kaavoitusko estää rakentamasta jotain hienompaa vai mistä kiikastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. Rantakasino mainittu pari kertaa. Jossain fiksussa kaupungissa niin hienolla paikalla olisi siisti terassi josta saisi kunnollista ruokaakin. Hämeenlinnan Rantakasino on surkea hökkeli jossa paikalliset juopot vetää halpaa kaljaa :D :D
Kaavoitusko estää rakentamasta jotain hienompaa vai mistä kiikastaa?
Ei löydy maksavia asiakkaita sellaiseen.
ei tullut 3 miljoonan euron turhaa tori parkkia nyt aivan järjetön hanke siirtää ammatti koulu keskustaa isolta tontilta ja hyviltä toimivilta rakennuksilta. hämeen linnan päättäjät eivät mitään oppineet sanny car centterin sekoilusta. KIERRETÄÄN KAUKAA KOKO VÄHÄ ÄLYSTEN KYLÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyörätiet ovat ainakin surkeita tai sanotaanko olemattomia. Kylä huokuu 70-luvun kaupunkisuunnittelua.
Juuri se viehättää Hämeenlinnassa. Vanhan ajan tunnelma.
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. Rantakasino mainittu pari kertaa. Jossain fiksussa kaupungissa niin hienolla paikalla olisi siisti terassi josta saisi kunnollista ruokaakin. Hämeenlinnan Rantakasino on surkea hökkeli jossa paikalliset juopot vetää halpaa kaljaa :D :D
Ja satama surkeudessaan ainut asia mikä siellä nauratti. Hattelmalan harjanne? Pelkkää eteensä näkemätöntä pusikkoa. Ei näkynyt edes sitä kuuluisaa hämyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki sopii rauhalliseen perhe-elämään. Kulttuuririennot ym. meno pitää etsiä muualta. On elämäntilanteesta kiinni, mitä asumiseltaan ja kotikaupungiltaan kaipaa.
70000 asukkaan kaupunki, ja annettavaa on lähinnä rauhallinen lapsiperhe-elämä? Oletko tosissasi, että on pakko hakea elämää muualta? Ei kyllä todellakaan houkuttele edes käymään tämän tiedon valossa, linnasta huolimatta.
Asia on todellakin juuri näin, vaikka osa yrittää täällä muuta vätkyttää. Viisi vuotta asuin, ja aina jos oli halua lähteä mihinkään teatteriin, elokuviin tai konserttiin, mentiin Tampereelle, joskus Helsinkiin. Hämeenlinna riittää sellaisen harmaan tuulipukuarjen elämiseen, töiden kautta kauppaan ja siitä kotiin katsomaan Frendien miljoonatta uusintaa telkkarista. Harrastuksena käyskentely siellä kovasti hehkutetulla Aulangolla (ihan kuin Suomessa ei olisi metsää missään muualla). Pois muutettuani tuntui kuin olisin myös nuortunut kymmenen vuotta.
Et sitten halunnut käydä Hämeenlinnan kaupunteatterissa, BioRexissa tai Verkatehtaan ja Suistoklubin konserteissa ja tapahtumissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen haaveillut Hämeenlinnaan miuttamisesta, mutta siellä on aika kalliit asunnot. Tämän ketjun luettuani intoni kyllä vähän laski, saatte sen kuulostamaan todella tympeältä paikalta.
Mikä pienempi kaupunki junaradan varrella sitten olisi kiva? Onko ehdotuksia?
Jään vuoden kuluttua eläkkeelle ja kaipaan maiseman vaihdosta.
Asunnot ovat kalliita eli halukkaita asujia on eikä kaupunki ole kuolemassa kuten jotkut syrjäisemmät paikat. Jos on nuori ja haluaa hirveästi nuorisopöhinää, niin siihen Hämeenlinna ei ole oikea paikka. Aikuiselle työssäkäyvälle tai eläkeläiselle oikein mukava paikka.
Asunnot kalliita? 😀 Mihin verrattuna? Omakotitalon saa kunnosta riippuen 80-200 tonnilla jopa keskustan välittömästä läheisyydestä.
Pikemminkin 200 000 ja siitä ylöspäin. Alle 200 000 kohteet ovat ns. remontoijan unelmia. Tietysti jossain Helsingissä pelkkä tontti voi maksaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me hämäläiset emme ole kuin lupsakat savolaiset tai eloisat karjalaiset. Liioin meillä ei ole pohjalaisten itsevarmuutta ja rohkeutta.
Meidän hyveemme on rauhallisuus ja harkitsevuus.
Hyveenne näyttäytyy umpimielisyytenä, jota muualta tullut ei osaa hyveeksi tulkita. Mulkoilu tuntuu mulkoilulta, hiljaa kyräily kyräilyltä, ei niitä paremmaksi osaa arvata. Jos olet erehtynyt Hämeenlinnaan muuttamaan, käy nopeasti ilmi, ettei siellä katsota hyvällä, ellei juuret todistetusti ole tarpeeksi monen sukupolven syvyydeltä kantahämäläisessä pellossa. Ei riitä, että hölmöyttään halusi muuttaa sinne. Vieras mikä vieras, ja vieraana pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Sama virsi se on Porissakin, ja sijainti vieläpä surkea.
Sijainti surkea???
Ehkä kaikkein keskeisimmällä paikalla mitä voi kuvitella, Helsingin, Tampereen, Turun ja Lahdenkin keskiössä.
Päärata ja kolmosmoottoritie kulkevat kaupungin läpi, eli ruuhkasuomen kaikki suurimmat kaupungit hyvin saavutettavissa.
Sijainti on nimenomaan Hämeenlinnan paras puoli. Kaikesta muusta voi sitten olla kukin mitä mieltä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörätiet ovat ainakin surkeita tai sanotaanko olemattomia. Kylä huokuu 70-luvun kaupunkisuunnittelua.
Hämeenlinnan kunnallispolitiikassa vastustetaan ideologisista syistä kaikkea kevyen liikenteen infraan panostamista. Boomeroitumisen sivutuote, oletus on että eläkeläiset prutkuttelevat autoillaan Tiiriöön Prisman oven eteen ja jos joku haluaisikin jolla muulla tavalla kulkea niin sellaisia epäilyttäviä hippejä ei ole täällä tarpeen palvella mitenkään.
Tiiriöön menee joka suunnasta pyörätiet.
Taitaa vaan olla liian kaukana kunnollesi ja pitäisi saada steissin viereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörätiet ovat ainakin surkeita tai sanotaanko olemattomia. Kylä huokuu 70-luvun kaupunkisuunnittelua.
Hämeenlinnan kunnallispolitiikassa vastustetaan ideologisista syistä kaikkea kevyen liikenteen infraan panostamista. Boomeroitumisen sivutuote, oletus on että eläkeläiset prutkuttelevat autoillaan Tiiriöön Prisman oven eteen ja jos joku haluaisikin jolla muulla tavalla kulkea niin sellaisia epäilyttäviä hippejä ei ole täällä tarpeen palvella mitenkään.
Tiiriöön menee joka suunnasta pyörätiet.
Taitaa vaan olla liian kaukana kunnollesi ja pitäisi saada steissin viereen.
Pyöräkaistat pitäisi olla kunnolliset kaupunkialueella. Punapohjaiset yksisuuntaiset kaistat. Se on nykyajan standardi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Hämeenlinnasta. Käyn siellä töissä, asun muualla. Harvoin tulee käytyä missään. Kaupat on Tiiriössä, isot ilmaiset parkkipaikat, joten jengi shoppaa siellä. Loput sit Goodmanissa. Keskustassa maksaa parkki vaikkei siellä ole mitään.
Museoita on useita ja hyvä teatteri ja leffateatteri. Taidemuseokin on. Harvoin tulee mentyä, joskus sentään.
Kaupungille jos tekee mieli menen Tampereelle tai Hkiin. Siellä näkee ihmisiäkin ja on valikoimaa kulttuurin ja ravintoloiden suhteen.Kaupat Tiiriössä? Mitähän kauppoja tarkoitat. On niitä kauppoja keskustassakin. Ei ole ollut mitään tarvetta Tiiriön kaupoille, hyvin olen pärjännyt näillä keskustan ja GMn kaupoilla. Oletko jotenkin yksinkertainen?
Prisma, Hankkija, Puuilo, Rusta, Motonet, Jula, Jysk, Masku, Gigantti, Power, Biltema muutamia Tiiriön kauppoja mainitakseni.
-eri
No hyvin tiedän noi. Mutta kuinka joku voi olla noi tietämätön KESKUSTAN kaupoista. Ihan kuin kaikki olisi tyyliin Tiiriössä. Tai GMssä. Unohdit muuten Cittarin!
Keskustassa tarvitsee käydä vain lääkärikeskuksessa ja parturissa.
Itse käyn ravintoloissa aniharvoin ja kahviloissa kerta kymmeneen vuoteen. Haen käntyt marketista ja juon kahvit kotona, niin ei tarvitse katsella ja kuunnella ammattivalittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen haaveillut Hämeenlinnaan miuttamisesta, mutta siellä on aika kalliit asunnot. Tämän ketjun luettuani intoni kyllä vähän laski, saatte sen kuulostamaan todella tympeältä paikalta.
Mikä pienempi kaupunki junaradan varrella sitten olisi kiva? Onko ehdotuksia?
Jään vuoden kuluttua eläkkeelle ja kaipaan maiseman vaihdosta.
Asunnot ovat kalliita eli halukkaita asujia on eikä kaupunki ole kuolemassa kuten jotkut syrjäisemmät paikat. Jos on nuori ja haluaa hirveästi nuorisopöhinää, niin siihen Hämeenlinna ei ole oikea paikka. Aikuiselle työssäkäyvälle tai eläkeläiselle oikein mukava paikka.
Asunnot kalliita? 😀 Mihin verrattuna? Omakotitalon saa kunnosta riippuen 80-200 tonnilla jopa keskustan välittömästä läheisyydestä.
Pikemminkin 200 000 ja siitä ylöspäin. Alle 200 000 kohteet ovat ns. remontoijan unelmia. Tietysti jossain Helsingissä pelkkä tontti voi maksaa enemmän.
Parhaillaankin löytyy lukuisia hyväkuntoisia alle 200 tonttua ihan Sairiota myöten. Moni ei kuitenkaan mene kaupaksi edes niillä hinnoilla.
Hämeenlinnan kunnallispolitiikassa vastustetaan ideologisista syistä kaikkea kevyen liikenteen infraan panostamista. Boomeroitumisen sivutuote, oletus on että eläkeläiset prutkuttelevat autoillaan Tiiriöön Prisman oven eteen ja jos joku haluaisikin jolla muulla tavalla kulkea niin sellaisia epäilyttäviä hippejä ei ole täällä tarpeen palvella mitenkään.