Lue keskustelun säännöt.
Miten ihminen uskaltaa pettää?
21.04.2026 |
Tulee suurella todennäköisyydellä sukupuolitauteja, jotka tarttuvat sitten puolisolle. Vai käyvätkö testeissä aina pettämisten jälkeen?
Kommentit (232)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain nainen voi pettää
Biologisessa mielessä naisen kannattaakin olla mahdollisimman monen miehen kanssa. Kaikki eivät pysty siittämään jälkeläisiä lainkaan, joidenkin siittämät taas ovat heikkoja, eivätkä pärjää. Toisilla taas periytyviä sairauksia.
Lisäksi seksin kautta syntyy ikuinen suhde, josta voi olla naiselle hyötyä esimerkiksi kriisitilanteessa (sota). Siksi naisten verkostoituminen kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus ei ole pettämistä puolustella, mutta monen ihmisen "uskollisuus" johtuu joko siitä että viehättävät tyypit eivät todellakaan tule iskemään tai sitten tosiaan siitä, ettei uskalla. Sitten pädetään moraalisella ylemmyydellä.
Juuri näin. Bodycount jäänyt alle 10 kun ei olla kelvattu oikein kellekään. Sitten on niitä, jotka valitsevat ja saavat aina sen jonka haluavat.
Höpö höpö. Asia on juuri päin vastoin. Ne tasoikkaimmat eivät petä, koska ne ovat valinneet sen rakkaimman kaikista hyvistä. Ne pettävät, jotka vahingossa jotain edes saavat. Monet myös sanovat pettävänsä heikomman kanssa.
Tuosta puutuu logiikka. Tasokas on yhtä kuin haluttu. Jos on vahingossa jonkun saanut, tuskin saa ketään, jonka kanssa pettää. En tunne pettyneitä, joten en tiedä, mitä he sanovat siitä, jonka kanssa ovat pettäneet.
Tuntemani Pettäjä pettää vain keski-ikäisten sinkkunaisten ja raha-avustusta tarvitsevien opiskelijoiden kanssa. Tärkeää on, että hoito on sinkku, tai eronnut. Oli siellä seassa yksi iäkkäämpi kaukainen sukulainenkin, joka on sinkku tai eronnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveästi ihmisiä hiertää muiden seksielämä. Milloin ei saa olla homo, milloin taas ei saa tehdä aborttia. Nyt sitten tämä,
Keskittykää teidän omaan seksielämään, että se on kumppanille tarpeeksi palkitsevaa!Vähän eri asia. Miksi pitää yllä suhdetta, johon ei ole sitoutuut ja haluaa rikkoa sen sirpaleeksi. Miksi ei vain eroa?
Erittäin usein seksuaalinen uteliaisuus ja erotyö käyvät tasatahtia, ei näitä voi lokeroida.
Naisen kannattaa pitää mies tyytyväisenä niin ei tule näitä "yllätyksiä".
Pettäjä pettää heti tilaisuuden tullen, ihan sama onko mies tyytyväinen vai ei. Ja turha tuota asiaa on laittaa vain naisen hommaksi pitää mies tyytyväisenä, entäs se naisten tyytyväisyys? Siis kaikinpuolin, ei vain seksuaalisesti.
Pettäjä pettää suurimmaksi osaksi ja alitajuisesti aivan muista kuin seksuaalisista syistä. Siksihän nämä tapaukset eivät parane - harvemmin edes terapiassa. Minä en koskaan lähtisi pariterapiaan luottamukseni rikkoneen ihmisen kanssa, koska ko tyypi valehtelevat ns ammatikseen, puhuvat mustaa valkoiseksi. Nämä oppivat vain silmä silmästä - tekniikalla - jos silläkään. Käytännössä murentamalla heidän luottamuksensa täysin. Sitä saa mitä tilaa.
Pettäjä on voinut esimerkiksi lapsuudessa jäädä vaille kosketusta, lämpöä ja rakkautta. Hänelle on kerrottu sanoin ja teoin, ettei hänestä pidetä ja hänen olisi parempi kuolla - pienelle lapselle äiti kertoo tämän.
Silloin etsii kosketusta, hellyyttä, hyväksyntää jne. koko aikuisikänsä, eikä tämä varhaislapsuuden välttämätön, toteutumatta jäänyt tarve koskaan täyty.
Vihaamalla tai murtamalla tällainen ihminen ei muutu yhtään miksikään.
Suurin osa kuitenkin on jäänyt ilman kotiseksiä kun vaimo on alkanut pihtaamaan.
Itse olen pettänyt miestäni vain sellaisten miesten kanssa, joiden ammatista tai poliittisista suhteista saattaisi olla minulle hyötyä: it-ala; ydinvoimaloiden tietoliikennejärjestelmät , maanpuolustus, pelastusala, lastensuojelu, ilmailu, kokoomus.
Mielellään ovat kertoneet työstään, ihan omasta aloitteestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveästi ihmisiä hiertää muiden seksielämä. Milloin ei saa olla homo, milloin taas ei saa tehdä aborttia. Nyt sitten tämä,
Keskittykää teidän omaan seksielämään, että se on kumppanille tarpeeksi palkitsevaa!Vähän eri asia. Miksi pitää yllä suhdetta, johon ei ole sitoutuut ja haluaa rikkoa sen sirpaleeksi. Miksi ei vain eroa?
Erittäin usein seksuaalinen uteliaisuus ja erotyö käyvät tasatahtia, ei näitä voi lokeroida.
Naisen kannattaa pitää mies tyytyväisenä niin ei tule näitä "yllätyksiä".
Pettäjä pettää heti tilaisuuden tullen, ihan sama onko mies tyytyväinen vai ei. Ja turha tuota asiaa on laittaa vain naisen hommaksi pitää mies tyytyväisenä, entäs se naisten tyytyväisyys? Siis kaikinpuolin, ei vain seksuaalisesti.
Pettäjä pettää suurimmaksi osaksi ja alitajuisesti aivan muista kuin seksuaalisista syistä. Siksihän nämä tapaukset eivät parane - harvemmin edes terapiassa. Minä en koskaan lähtisi pariterapiaan luottamukseni rikkoneen ihmisen kanssa, koska ko tyypi valehtelevat ns ammatikseen, puhuvat mustaa valkoiseksi. Nämä oppivat vain silmä silmästä - tekniikalla - jos silläkään. Käytännössä murentamalla heidän luottamuksensa täysin. Sitä saa mitä tilaa.
Pettäjä on voinut esimerkiksi lapsuudessa jäädä vaille kosketusta, lämpöä ja rakkautta. Hänelle on kerrottu sanoin ja teoin, ettei hänestä pidetä ja hänen olisi parempi kuolla - pienelle lapselle äiti kertoo tämän.
Silloin etsii kosketusta, hellyyttä, hyväksyntää jne. koko aikuisikänsä, eikä tämä varhaislapsuuden välttämätön, toteutumatta jäänyt tarve koskaan täyty.
Vihaamalla tai murtamalla tällainen ihminen ei muutu yhtään miksikään.Suurin osa kuitenkin on jäänyt ilman kotiseksiä kun vaimo on alkanut pihtaamaan.
Kirjoitan itsestäni ja olen heteronainen, ihan tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveästi ihmisiä hiertää muiden seksielämä. Milloin ei saa olla homo, milloin taas ei saa tehdä aborttia. Nyt sitten tämä,
Keskittykää teidän omaan seksielämään, että se on kumppanille tarpeeksi palkitsevaa!Vähän eri asia. Miksi pitää yllä suhdetta, johon ei ole sitoutuut ja haluaa rikkoa sen sirpaleeksi. Miksi ei vain eroa?
Erittäin usein seksuaalinen uteliaisuus ja erotyö käyvät tasatahtia, ei näitä voi lokeroida.
Naisen kannattaa pitää mies tyytyväisenä niin ei tule näitä "yllätyksiä".
Pettäjä pettää heti tilaisuuden tullen, ihan sama onko mies tyytyväinen vai ei. Ja turha tuota asiaa on laittaa vain naisen hommaksi pitää mies tyytyväisenä, entäs se naisten tyytyväisyys? Siis kaikinpuolin, ei vain seksuaalisesti.
Pettäjä pettää suurimmaksi osaksi ja alitajuisesti aivan muista kuin seksuaalisista syistä. Siksihän nämä tapaukset eivät parane - harvemmin edes terapiassa. Minä en koskaan lähtisi pariterapiaan luottamukseni rikkoneen ihmisen kanssa, koska ko tyypi valehtelevat ns ammatikseen, puhuvat mustaa valkoiseksi. Nämä oppivat vain silmä silmästä - tekniikalla - jos silläkään. Käytännössä murentamalla heidän luottamuksensa täysin. Sitä saa mitä tilaa.
Pettäjä on voinut esimerkiksi lapsuudessa jäädä vaille kosketusta, lämpöä ja rakkautta. Hänelle on kerrottu sanoin ja teoin, ettei hänestä pidetä ja hänen olisi parempi kuolla - pienelle lapselle äiti kertoo tämän.
Silloin etsii kosketusta, hellyyttä, hyväksyntää jne. koko aikuisikänsä, eikä tämä varhaislapsuuden välttämätön, toteutumatta jäänyt tarve koskaan täyty.
Vihaamalla tai murtamalla tällainen ihminen ei muutu yhtään miksikään.Suurin osa kuitenkin on jäänyt ilman kotiseksiä kun vaimo on alkanut pihtaamaan.
Vaimot ei koskaan pihtaa. Ne on miehet jotka ei anna seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen pettänyt miestäni vain sellaisten miesten kanssa, joiden ammatista tai poliittisista suhteista saattaisi olla minulle hyötyä: it-ala; ydinvoimaloiden tietoliikennejärjestelmät , maanpuolustus, pelastusala, lastensuojelu, ilmailu, kokoomus.
Mielellään ovat kertoneet työstään, ihan omasta aloitteestaan.
Kyllähän nyt jokin hyöty tarvitsee tavaranjaosta saada ellet suoraan rahaa kehtaa pyytää. Suosittelen myös tuulivoima-alaa; siellä kuulemani mukaan liikuskelee supliikkeja häntäheikkejä jotka panostavat verkostoihin. Moraalina vain kaksinaismoraali.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen pettänyt miestäni vain sellaisten miesten kanssa, joiden ammatista tai poliittisista suhteista saattaisi olla minulle hyötyä: it-ala; ydinvoimaloiden tietoliikennejärjestelmät , maanpuolustus, pelastusala, lastensuojelu, ilmailu, kokoomus.
Mielellään ovat kertoneet työstään, ihan omasta aloitteestaan.
Ihan epäilemättä rakastavat puhua itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella työpaikallakin on päivittäin flirttailevia, parisuhteessa olevia miehiä ja naisia, joiden flirtti kohdistuu toisiin naimisissa oleviin miehiin ja naisiin.
Ja sitten se joukko joka katselee sivusta tumput suorina.
Se joukko, joka tumputtaa kateellisena?
Näinkin voi käydä. Kukin saa vuorollaan, sellaistakin on nähty.
Minutkin yritettiin kerran värvätä tommoseen ketjuun, mutta olin tuolloin vielä niin untuvikko, etten tajunnut siitä mitään, onneksi. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen pettänyt miestäni vain sellaisten miesten kanssa, joiden ammatista tai poliittisista suhteista saattaisi olla minulle hyötyä: it-ala; ydinvoimaloiden tietoliikennejärjestelmät , maanpuolustus, pelastusala, lastensuojelu, ilmailu, kokoomus.
Mielellään ovat kertoneet työstään, ihan omasta aloitteestaan.Kyllähän nyt jokin hyöty tarvitsee tavaranjaosta saada ellet suoraan rahaa kehtaa pyytää. Suosittelen myös tuulivoima-alaa; siellä kuulemani mukaan liikuskelee supliikkeja häntäheikkejä jotka panostavat verkostoihin. Moraalina vain kaksinaismoraali.
He ovat hyötyneet asiantuntija-alastani myöskin. Eivät kuulemma ole aikaisemmin minun alani edustajan kanssa intiimisti olleetkaan. Olen hyvä kuuntelija :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miten hoidot uskaltaa? Eikö pelkää yhteisön vihaa? Häpeää? Sinut leimataan loppu elämäksesi. Ja häntä koipien välissä sitte toiseen kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelaatko kieroa peliä? 👺
Näinhän se me-nee-ee 👴🏻👍🏻
En jaksa enää rakastaa sun silakkalaatikkoaaaaaas 🐟
JOS MUMMALLA ON TOINEN 👵🏻💖👨🏿
Koko Konala tietää sen bubua ennen 👴🏻💜
Up mikäli ankeuttajat poistaa 🥸💜👻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen pettänyt miestäni vain sellaisten miesten kanssa, joiden ammatista tai poliittisista suhteista saattaisi olla minulle hyötyä: it-ala; ydinvoimaloiden tietoliikennejärjestelmät , maanpuolustus, pelastusala, lastensuojelu, ilmailu, kokoomus.
Mielellään ovat kertoneet työstään, ihan omasta aloitteestaan.Kyllähän nyt jokin hyöty tarvitsee tavaranjaosta saada ellet suoraan rahaa kehtaa pyytää. Suosittelen myös tuulivoima-alaa; siellä kuulemani mukaan liikuskelee supliikkeja häntäheikkejä jotka panostavat verkostoihin. Moraalina vain kaksinaismoraali.
He ovat hyötyneet asiantuntija-alastani myöskin. Eivät kuulemma ole aikaisemmin minun alani edustajan kanssa intiimisti olleetkaan. Olen hyvä kuuntelija :)
Huo ra.
Useimmin kai varatut keskenään on. Silloin tautiriski on pienempi, kun kummallakaan ei todennäköisesti ole jatkuvasti vaihtuvia kumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Useimmin kai varatut keskenään on. Silloin tautiriski on pienempi, kun kummallakaan ei todennäköisesti ole jatkuvasti vaihtuvia kumppaneita.
Sinkkuus ei tarkoita sitä, että on jatkuvasti vaihtuvia kumppaneita. Itselläni on ollut suhde varatun miehen kanssa kolmen vuoden ajan eikä mulla ole muita ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveästi ihmisiä hiertää muiden seksielämä. Milloin ei saa olla homo, milloin taas ei saa tehdä aborttia. Nyt sitten tämä,
Keskittykää teidän omaan seksielämään, että se on kumppanille tarpeeksi palkitsevaa!Vähän eri asia. Miksi pitää yllä suhdetta, johon ei ole sitoutuut ja haluaa rikkoa sen sirpaleeksi. Miksi ei vain eroa?
Koska lasten vuoroviikkoasuminen olisi paska juttu. Muilta osin menee hyvin. On rauhallisia koti-iltoja ja mukavaa yhdessäoloa. Tehdään matkoja retkiä perheenä. Autetaan ja palvellaan toisiamme. Yhdessä yli 20 vuotta ja ollaan tuona aikana riidelty kerran. Rakastetaan toisiamme ja meidän perhettä.
Jos oikeasti rakastatte toisianne, voitte yhdessä sopia avoimesta suhteesta, jolloin lasten perhe säilyy. Sellainen ihminen, joka yksipuolisesti päättää pettää, ei todellakaan rakasta tai kunnioita puolisoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmin kai varatut keskenään on. Silloin tautiriski on pienempi, kun kummallakaan ei todennäköisesti ole jatkuvasti vaihtuvia kumppaneita.
Sinkkuus ei tarkoita sitä, että on jatkuvasti vaihtuvia kumppaneita. Itselläni on ollut suhde varatun miehen kanssa kolmen vuoden ajan eikä mulla ole muita ollut.
Tätä tarkotin tuolla aiemmin. Varmaan läksit ku ymmärsit, että sillä on muitakin samaan aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus ei ole pettämistä puolustella, mutta monen ihmisen "uskollisuus" johtuu joko siitä että viehättävät tyypit eivät todellakaan tule iskemään tai sitten tosiaan siitä, ettei uskalla. Sitten pädetään moraalisella ylemmyydellä.
Juuri näin. Bodycount jäänyt alle 10 kun ei olla kelvattu oikein kellekään. Sitten on niitä, jotka valitsevat ja saavat aina sen jonka haluavat.
Sitten on niitä, jotka valitsevat, ja valitsevat olla uskollisia. Ihan oman itsekunnioituksensa vuoksi.
Aika narsistinen paska olikin eksä. Eipä tollaset paljon kiinnostelleet.