Miksei työttömistä tehdä edunvalvojia?
Yhdellä edunvalvojalla voi olla jopa yli 200 asiakasta. Edunvalvojan täytyy huolehtia siitä, että kaikki laskut maksetaan ajallaan, kaikki tarpeelliset ja riittävän hyvin perustellut hankinnat tulee tehtyä ja jokainen asiakas saa vielä kohtuullisen määrän käyttörahaa, jonka voi käyttää miten tahtoo. Ja jos asiakkaalla on vaikka omistusasunto, kesämökki ja osakkeita, tätäkin omaisuutta tulee hoitaa asiakkaan edun mukaisesti.
Yksi ihminen ei yksinkertaisesti kykene hoitamaan noin monen ihmisen raha-asioitia. Samaan aikaan Suomessa on paljon työttömiä, joten eikö työttömistä voitaisi tehdä edunvalvojia pientä korvausta vastaan? Olisihan se tärkeää, että jokainen edunvalvontaa tarvitseva ihminen saisi sellaisen edunvalvojan, jolla on aikaa perehtyä juuri hänen yksilölliseen elämäntilanteeseensa.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
En antaisi työttömän valvoa kenenkään raha-asioita. Siinä olisi iso riski kavalluksen varsinkin jos valvottavalla olisi paljon omaisuutta.
Parempi idea on laittaa työttömät risusavottaan ja keräämään roskia valtateiden varrelta työttömyysetua vastaan. Tulee liikuntaa ja hyötyä samalla sekä sosiaalisuutta ja rutiinia arkeen.
Oot kyllä melkonen ajatusten Tonava. Ihan itsekö keksit, vai leikit muuten vaan papukaijaa? Toivottavasti et ole missään vastuullisessa tehtävässä. Let me guess, lastenhoitaja tai kampaaja.
Se työtön ei olisi enää työtön. Siksi.
ei ne valvojat laskuja maksa vaan edunvalvontasihteerit jotka saavat liksaa siitä 3000 vähintään. ei työttömiä palkata sellaisiin töihin josta saa palkkaa.