Ruotsinkieliset shokissa

Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu

Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. 

Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.

Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.

Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu

Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. 

Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.

Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.

Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.

Aika laittaa suomeruotsalaiset samalle viivalle, kuin Viro laittoi Ryskät ja jos ei mene perille niin Ukrainan mallikin on kansainvälisesti hyväksytty..

Paljonko se olikaan hintalappu kaksikielisyydelle? Aika paljon kun kaikki palvelut pitää tuottaa myös ruotsiksi, päiväkodista yliopistoon pitää mahdollistaa ja toisille pakottaa ruotsinkielen opiskelu. 

Olisiko aika tässä kohtaa jo etsiä säästöjä keinotekoisesta kaksikielisyydestä kun kaikesta muustakin säästetään?

Ja osaan ruotsia vaikka olen käynyt vain lukion ja amiksen ei-ruotsinkielisellä alueella, ei ole siitä kiinni.

Ylivaltiaat on kauhuissaan kun omat lapset joutuvat rahvaan sekaan. 

Yksikään suomalainen ei ole syyllistynyt kolonialismiin. Suomalaiset ovat itse kärsineet ruotsalaisten kolonialismista ja kärsimme siitä edelleen pakkoruotsin ja kaksikielisyyden muodossa. Tähän kuuluu vielä se että ruotsinkieliset saavat paremmat mahdollisuudet menestyä elämässä paremman koulutuksen takia.

Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakouluun mutta suomenkielisistä vain 30%?

Oli syy mikä tahansa se on KOLONIALISMIA ja VÄÄRIN!

Suomenkieliset älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.

Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.

Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.

Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.

Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html

IL - Luonnontiede ei sujunut suomalaisnuorilta

Kielivähemmistö otti kevyemmin 

Opetushallituksen tuore arviointi osoittaa, että 15-vuotiaat peruskoululaiset hallitsivat vuonna 1998 asiat paremmin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml

YLE: Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille

Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita. Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä.

Wikipedia

Kulttuurisella kolonialismilla voidaan tarkoittaa kolonialistisen vallan käyttöä kulttuurin tai esimerkiksi opetusjärjestelmän kautta tai yhden kulttuurin epäsuhtaista valtaa toisen ylitse. 

Se vaan on niin että jos menet pääkaupunkiseudulle vähänkin parempiin hommiin niin kieli vaihtuu ruotsiin. 

Hbl: Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat laiskasti läksyjä

Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet.

https://www.iltalehti.fi/perhe/a/2011112114790953

Vierailija kirjoitti:

Se vaan on niin että jos menet pääkaupunkiseudulle vähänkin parempiin hommiin niin kieli vaihtuu ruotsiin. 

Ei vaihdu. Jos vaihtuu niin englantiin

Vierailija kirjoitti:

Yksikään suomalainen ei ole syyllistynyt kolonialismiin. Suomalaiset ovat itse kärsineet ruotsalaisten kolonialismista ja kärsimme siitä edelleen pakkoruotsin ja kaksikielisyyden muodossa. Tähän kuuluu vielä se että ruotsinkieliset saavat paremmat mahdollisuudet menestyä elämässä paremman koulutuksen takia.

Mitä nyt vähän yritettiin siellä Äänislinnassa aikoinaan.

Ei mennyt ihan nappiin.

Segregatiota ei pidä hyväksyä. Se on apartheidin muoto.

Vierailija kirjoitti:

Se vaan on niin että jos menet pääkaupunkiseudulle vähänkin parempiin hommiin niin kieli vaihtuu ruotsiin. 

Mm. Nordea on englanninkielinen yritys. 

Vierailija kirjoitti:

Paljonko se olikaan hintalappu kaksikielisyydelle? Aika paljon kun kaikki palvelut pitää tuottaa myös ruotsiksi, päiväkodista yliopistoon pitää mahdollistaa ja toisille pakottaa ruotsinkielen opiskelu. 

Olisiko aika tässä kohtaa jo etsiä säästöjä keinotekoisesta kaksikielisyydestä kun kaikesta muustakin säästetään?

Ja osaan ruotsia vaikka olen käynyt vain lukion ja amiksen ei-ruotsinkielisellä alueella, ei ole siitä kiinni.

olen huomannut että 90% suomalaisista ei osaa ruotsia lainkaan. 

Sitten 8% puhuu suomenruotsia joka ei ole lainkaan ruotsia loppujen 2% mielestä jotka aidosti ovat opiskelleet ruotsin. Tähän joukkoon kuuluu mm. ruotsinkielenopettajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään suomalainen ei ole syyllistynyt kolonialismiin. Suomalaiset ovat itse kärsineet ruotsalaisten kolonialismista ja kärsimme siitä edelleen pakkoruotsin ja kaksikielisyyden muodossa. Tähän kuuluu vielä se että ruotsinkieliset saavat paremmat mahdollisuudet menestyä elämässä paremman koulutuksen takia.

Mitä nyt vähän yritettiin siellä Äänislinnassa aikoinaan.

Ei mennyt ihan nappiin.

Kukaan ei ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään suomalainen ei ole syyllistynyt kolonialismiin. Suomalaiset ovat itse kärsineet ruotsalaisten kolonialismista ja kärsimme siitä edelleen pakkoruotsin ja kaksikielisyyden muodossa. Tähän kuuluu vielä se että ruotsinkieliset saavat paremmat mahdollisuudet menestyä elämässä paremman koulutuksen takia.

Mitä nyt vähän yritettiin siellä Äänislinnassa aikoinaan.

Ei mennyt ihan nappiin.

Se oli sotaan kuuluvaa strategiaa ei kolonialismia. Hankittiin paremmat puolustuslinjat.

Vasemmisto kannattaa pakkoruotsia. En pidä sitä älykkäänä että pakottaa lapsensa opiskelemaan eliitin kieltä. Eliitin matkiminen ei tee duunarista eliittiä, vaan se tekee hänestä eliitin palvelijan eliitin ehdoilla.

Pakkoruotsipersut linkkaavat 17 vuotta vanhoja uutisia, kun uudempaa suuttumisen aihetta ei tälle päivälle löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu

Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. 

Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.

Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.

Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.

Ahtisaari muuten piti joskus jonain ruotsalaisuuden päivänä oikein ruskeakielisen puheen josta sai kuvan että pakkoruotsi on koulujen suosikkiaine ja vain joku pikkuruinen äärivähemmistö vastustaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsipersut linkkaavat 17 vuotta vanhoja uutisia, kun uudempaa suuttumisen aihetta ei tälle päivälle löytynyt.

Mikään ei ole muuttunut 30 vuoteen. Asia on siksi ajankohtainen.