Lue keskustelun säännöt.
Ruotsinkieliset shokissa
19.04.2026 |
Ruotsinkieliset shokissa!
Suomenkieliset samaan kouluun?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/396d3722-c0f7-3d5f-b833-6eb4fee7d5b4
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Aika laittaa suomeruotsalaiset samalle viivalle, kuin Viro laittoi Ryskät ja jos ei mene perille niin Ukrainan mallikin on kansainvälisesti hyväksytty..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko se olikaan hintalappu kaksikielisyydelle? Aika paljon kun kaikki palvelut pitää tuottaa myös ruotsiksi, päiväkodista yliopistoon pitää mahdollistaa ja toisille pakottaa ruotsinkielen opiskelu.
Olisiko aika tässä kohtaa jo etsiä säästöjä keinotekoisesta kaksikielisyydestä kun kaikesta muustakin säästetään?
Ja osaan ruotsia vaikka olen käynyt vain lukion ja amiksen ei-ruotsinkielisellä alueella, ei ole siitä kiinni.
Ylivaltiaat on kauhuissaan kun omat lapset joutuvat rahvaan sekaan.
Yksikään suomalainen ei ole syyllistynyt kolonialismiin. Suomalaiset ovat itse kärsineet ruotsalaisten kolonialismista ja kärsimme siitä edelleen pakkoruotsin ja kaksikielisyyden muodossa. Tähän kuuluu vielä se että ruotsinkieliset saavat paremmat mahdollisuudet menestyä elämässä paremman koulutuksen takia.
Wikipedia
Kulttuurisella kolonialismilla voidaan tarkoittaa kolonialistisen vallan käyttöä kulttuurin tai esimerkiksi opetusjärjestelmän kautta tai yhden kulttuurin epäsuhtaista valtaa toisen ylitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vaan on niin että jos menet pääkaupunkiseudulle vähänkin parempiin hommiin niin kieli vaihtuu ruotsiin.
Hbl: Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat laiskasti läksyjä
Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se vaan on niin että jos menet pääkaupunkiseudulle vähänkin parempiin hommiin niin kieli vaihtuu ruotsiin.
Ei vaihdu. Jos vaihtuu niin englantiin
Vierailija kirjoitti:
Yksikään suomalainen ei ole syyllistynyt kolonialismiin. Suomalaiset ovat itse kärsineet ruotsalaisten kolonialismista ja kärsimme siitä edelleen pakkoruotsin ja kaksikielisyyden muodossa. Tähän kuuluu vielä se että ruotsinkieliset saavat paremmat mahdollisuudet menestyä elämässä paremman koulutuksen takia.
Mitä nyt vähän yritettiin siellä Äänislinnassa aikoinaan.
Ei mennyt ihan nappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Segregatiota ei pidä hyväksyä. Se on apartheidin muoto.
Vierailija kirjoitti:
Se vaan on niin että jos menet pääkaupunkiseudulle vähänkin parempiin hommiin niin kieli vaihtuu ruotsiin.
Mm. Nordea on englanninkielinen yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se olikaan hintalappu kaksikielisyydelle? Aika paljon kun kaikki palvelut pitää tuottaa myös ruotsiksi, päiväkodista yliopistoon pitää mahdollistaa ja toisille pakottaa ruotsinkielen opiskelu.
Olisiko aika tässä kohtaa jo etsiä säästöjä keinotekoisesta kaksikielisyydestä kun kaikesta muustakin säästetään?
Ja osaan ruotsia vaikka olen käynyt vain lukion ja amiksen ei-ruotsinkielisellä alueella, ei ole siitä kiinni.
olen huomannut että 90% suomalaisista ei osaa ruotsia lainkaan.
Sitten 8% puhuu suomenruotsia joka ei ole lainkaan ruotsia loppujen 2% mielestä jotka aidosti ovat opiskelleet ruotsin. Tähän joukkoon kuuluu mm. ruotsinkielenopettajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään suomalainen ei ole syyllistynyt kolonialismiin. Suomalaiset ovat itse kärsineet ruotsalaisten kolonialismista ja kärsimme siitä edelleen pakkoruotsin ja kaksikielisyyden muodossa. Tähän kuuluu vielä se että ruotsinkieliset saavat paremmat mahdollisuudet menestyä elämässä paremman koulutuksen takia.
Mitä nyt vähän yritettiin siellä Äänislinnassa aikoinaan.
Ei mennyt ihan nappiin.
Kukaan ei ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään suomalainen ei ole syyllistynyt kolonialismiin. Suomalaiset ovat itse kärsineet ruotsalaisten kolonialismista ja kärsimme siitä edelleen pakkoruotsin ja kaksikielisyyden muodossa. Tähän kuuluu vielä se että ruotsinkieliset saavat paremmat mahdollisuudet menestyä elämässä paremman koulutuksen takia.
Mitä nyt vähän yritettiin siellä Äänislinnassa aikoinaan.
Ei mennyt ihan nappiin.
Se oli sotaan kuuluvaa strategiaa ei kolonialismia. Hankittiin paremmat puolustuslinjat.
Vasemmisto kannattaa pakkoruotsia. En pidä sitä älykkäänä että pakottaa lapsensa opiskelemaan eliitin kieltä. Eliitin matkiminen ei tee duunarista eliittiä, vaan se tekee hänestä eliitin palvelijan eliitin ehdoilla.
Pakkoruotsipersut linkkaavat 17 vuotta vanhoja uutisia, kun uudempaa suuttumisen aihetta ei tälle päivälle löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Ahtisaari muuten piti joskus jonain ruotsalaisuuden päivänä oikein ruskeakielisen puheen josta sai kuvan että pakkoruotsi on koulujen suosikkiaine ja vain joku pikkuruinen äärivähemmistö vastustaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsipersut linkkaavat 17 vuotta vanhoja uutisia, kun uudempaa suuttumisen aihetta ei tälle päivälle löytynyt.
Mikään ei ole muuttunut 30 vuoteen. Asia on siksi ajankohtainen.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se olikaan hintalappu kaksikielisyydelle? Aika paljon kun kaikki palvelut pitää tuottaa myös ruotsiksi, päiväkodista yliopistoon pitää mahdollistaa ja toisille pakottaa ruotsinkielen opiskelu.
Olisiko aika tässä kohtaa jo etsiä säästöjä keinotekoisesta kaksikielisyydestä kun kaikesta muustakin säästetään?
Ja osaan ruotsia vaikka olen käynyt vain lukion ja amiksen ei-ruotsinkielisellä alueella, ei ole siitä kiinni.
Varsinkin kun tässä ei ole kyse enää ruotsin kielestä vaan suomenruotsista, jota puhutaan vain Suomessa muutaman sadan tuhannen ihmisen toimesta.
Otetaan mallia lahden toiselta puolelta ja järjestetään perusopetus vain suomen kielellä.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.