Rehellinen mielipide, ovatko ulkomaalaiset miehet oikeasti parempia kuin suomalaiset miehet?

Ovat parempia. Suomalainen mies tappaa vaimonsa suuremmalla todennäköisyydellä kuin ulkomaalainen mies. Tämä on tilastollinen fakta.

Ei ne ymmärrä oikein . Asioita. Kunhan naivat ilman järkeä. Varastavat . Huumeita. Naiset saa maksaa kulut. No elukoita ovat lomakohteissa raisk. 

Vierailija kirjoitti:

Ovat parempia. Suomalainen mies tappaa vaimonsa suuremmalla todennäköisyydellä kuin ulkomaalainen mies. Tämä on tilastollinen fakta.

YK kiintiöt pakolaiset siis .  YK siirtää ihmismassoja . 

Vierailija kirjoitti:

"Ulkomaalainen mies" on laaja käsite ja kattaa mm. pohjois-korealaiset ja venäläiset miehet. Onko suomalainen mies todella pahnan pohjimmaisena?

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ne ahdistella ja rais_ka_ta osaa. Ja tämähän on tilastollinen tosiasia.

Koskee siis rätti_päitä ja muta_kuonoja

Esim. belgialaiset, saksalaiset ja thaimaalaiset ovat ihan normaaleja kunnon ihmisiä.

Onko se nyt niin kamalaa jos musta mies ottaa pesää puutteeseensa?

Ei tietenkään ole kamalaa.

Sillä poloisella voi olla seksuaalinen hätätila.

 

Meillä on unelma. 

Vasemmisto väittää, että me emme pärjää ilman kielitaidottomia kehitysmaalaisia ja he tuovat maahan veronimijöitä kehitysmaista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia ja he haluavat, että rakennamme kehitysmaalaisten varaan tulevaisuutemme ja he muka maksavat meidän eläkkeitä pienistä palkoistaan.

 

Surullista ja tyhmää. Mutta niinhän vasemmisto on....

Hei, oikeisto on hallituksessa nyt, ei vasemmisto. Heillä on nyt projekti menossa, jossa tuotetaan Suomeen halpatekijöitä. Kannattaa selvittää faktat, ennenkuin osoittaa tietämättömyytensä.

Eli sinulle sopii, että afrikkalaistaustaisia ei enää oteta jos nykyhallitus niin pättää. Kerrankin joku järkevä vihervasuri!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muslimit, joita vähäkään tiedän tai tunnen suojelevat oman perheen naisia, äitejä, tyttäriä, siskoja.

 

 

Naiset ovat vastuussa näiden miesten kunniasta ja elleivät miehet pidä huolta naistensa käyttäytymisestä ja kunniallisuuden pysymisestä, he joutuvat halveksituiksi omassa yhteisöissään. Kaikki menee hyvin niin kauan kun naiset eivät lipeä siitä asemasta joka heille on annettu.

 Viimeisin karsea esimerkki on Espoon Suurpellon pienten lasten äidin (azerbaidzanilainen muslimi) raaka kunniaton surma jonka suoritti hänen turkkilainen ex -miehensä avustajanaan oman sukunsa toinen mies. Oikeudenkäyntilausuntojen mukaan miehet olivat keskenään keskustelleet heidän suvun kunnian olevan mennyttä ellei avioeron halunnut toiselle miehelle raskaaksi tullut nainen kuole.

Suomalaisissa perheissä perheen "kunniaa" eli kristillisiä arvoja vastustava nainen voidaan myös erottaa suvusta ja perheestä ja tapahtuu meilläkin raakoja perhesurmia. Naisia kohtaan on olemassa ns. puhtaus odotus myös Suomessa ja Suomen kulttuurissa liittyen uskontoon. Mutta erona on se, että meillä lainsäädäntö edes jotenkin suojelee naisia noilta kauheuksilta. Taitaa nykyisin Suomalaisten kunniamurhan tilalla olla lähinnä suvusta erottaminen, hyljeksintä tai esim. terveen ihmisen mielisairaaksi leimaaminen  ja maineen pilaaminen kun nainen ei tottele tai pysy ns. kunniallisena. Väkivalta ilmenee hieman eri tavalla. 

Höpöhöpö, suomalaisista suurin osa on ateisteja ja suomalainen puolisonsa muxhaava mies olin alinta kastia vankilassa ja omassa suvussaan tekonsa jälkeen ellei kyse ole romaneista. Suomesta puuttuu islamilaisten maiden neitsyyskultti ihan täysin (morsian surmataan ellei ole hääyönään neitsyt, tämän takia epätoivoiset naiset hakevat suomalaisilta lääkäreiltä immenkalvon korjausleikkauksia). Suomalaisista avioeroista merkittävä osa päättyy avioeroon ja maineen pilaaminen liittyy huoltajuuskiistoihin joissa miehellä varsin usein on huonompi asema sillä naista uskotaan helpommin. On ihan mielisairasta väittää täällä valtaväestön keskuudessa vallitsevan itämaiden kaltainen kunniakulttuuri jossa tottelemattomia naisia rangaistaan ja lainsäädäntö "joten kuten" suojelee. Suomalaisnaisten lailliset oikeudet olivat jo 1860 -luvulla paremmat kuin kunniamuxhamaissa nykyäänkään.

Taidat olla sama naisdesantti joka todistelee suomalaisten naisten navettahuivien olevan ihan sama asia kuin musliminaisten hijabit, siihen et pysty vastaamaan miksi työhuivin saattoi ottaa pois päästä vaikka keskellä katua toisin kuin hijabia.

"Itseään suoranaisesti ateisteina pitävien määrä vaihtelee tutkimuksittain, ollen usein noin 10–20 % väestöstä, ja on yleisempää nuoremmissa ikäluokissa." 

Wikipedia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaiset miehet hemmottelevat lahjoilla ja kehuvat naisia. Itselleni se ei ole tärkeää joten valitsin mielummin suomalaismiehen joka tekee paljon perheen eteen vaikkei niin paljon  sitten tunteista puhukaan.

Kaveri aikoinaan asui aikansa Ranskassa. Kertoi, etteivät arvosta muun maalaisia naisia ollenkaan. Saattavat juu leperrellä, mutta vain käyttötarkoituksessa. Tositarkoituksella vain oman maan naisia. En tiedä sitten, onko yleisesti näin.

No, ei ole näin ainakaan fiksujen miesten keskuudessa. Mulla on hyvä ranskalainen miespuolinen kaveri. Kaverini on naimisissa italialaisen kanssa. Muutama sukulainen naimisissa myös britin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis että ovatko kohteliaampia, ottavatko naisen huomioon, ovatko esim. kiinnostuneita naisen elämästä? Tätä lähinnä tarkoitin. Ap

Riippuu todella paljon, mistä ulkomaasta ja kulttuurista mies on kotoisin. 

Toki mies, joka on kasvanut kulttuurissa, missä oman perheen naisia ei pidetä ihmisinä ollenkaan, saattaa deittailutilanteessa olla naiselle hyvinkin kohtelias. Mutta jos suhde pääsee vähänkin syvenemään, alkaa nainen "muuttua esineeksi".

Ole ystävällinen ja mainitse joku kulttuuri, jossa oman perheen naisia ei pidetä " ihmisinä"? Kaikki muslimit, joita vähäkään tiedän tai tunnen suojelevat oman perheen naisia, äitejä, tyttäriä, siskoja.

Ja silpovat tyttäriään sekä naittavat ne suvun vanhimmalle, siinä sitä suojelua.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisista saa kuvan vain pienestä osasta ellei sitten vietä pitkiä aikoja siellä tyypillisissä lähiöissä arkeaan elävien tavisten keskellä. Tyypillinen italialainenkin mies on mahakas, kaljuuntuva ahdasmielinen juntti. 

Riittääkö 6 onnellista vuotta yhdessä näistä parjatuista "muslimimaista"? (Oli siellä muidenkin uskontojen edustajia.)

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ulkomaasta. On aivan eri asia verrata Norjaa, Islantia, Japania, Intiaa, Australiaa ja Afrikan tai Lähi-idän maita.

Puhumattakaan sitä, että vertaisi normaalia, kunnollista miestä maga/ziionisti/putinisti/persumieheen. :/

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaiset miehet hemmottelevat lahjoilla ja kehuvat naisia. Itselleni se ei ole tärkeää joten valitsin mielummin suomalaismiehen joka tekee paljon perheen eteen vaikkei niin paljon  sitten tunteista puhukaan.

Välimeren maissa kyllä osataan puhua ja liehitellä, mutta toisaalta aivan luonnollista myös pitää rakastajattaria ja rampata vieraissa. Myös todella mustasukkaista ja väkivaltaista. :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis että ovatko kohteliaampia, ottavatko naisen huomioon, ovatko esim. kiinnostuneita naisen elämästä? Tätä lähinnä tarkoitin. Ap

Riippuu todella paljon, mistä ulkomaasta ja kulttuurista mies on kotoisin. 

Toki mies, joka on kasvanut kulttuurissa, missä oman perheen naisia ei pidetä ihmisinä ollenkaan, saattaa deittailutilanteessa olla naiselle hyvinkin kohtelias. Mutta jos suhde pääsee vähänkin syvenemään, alkaa nainen "muuttua esineeksi".

Ole ystävällinen ja mainitse joku kulttuuri, jossa oman perheen naisia ei pidetä " ihmisinä"? Kaikki muslimit, joita vähäkään tiedän tai tunnen suojelevat oman perheen naisia, äitejä, tyttäriä, siskoja.

Ja silpovat tyttäriään sekä naittavat ne suvun vanhimmalle, siinä sitä suojelua.

Silvotut tyttäret naitetaan vanhuksille? Lähde. kiitos!

Vierailija kirjoitti:

No huhhuh, mitä sitä taas saa lukea heti aamutuimaan! On se nyt kumma, että suomalaiset naiset jaksaa tätä samaa iänikuista virttä veisata. Luulisi nyt, että tällaisella keskustelupalstalla olisi jotain järkevämpääkin tekemistä kuin haukkua omat miehet pystyyn.

Ei ne etelän vetelät ja muut ulkomaan herrat ole sen kummempia, vaikka osaisivatkin lirkutella ja tuoda kukkia. Se on pelkkää pintakiiltoa ja teatteria, millä yritetään hämätä tyhmiä. Sitten kun arki iskee ja pitäisi oikeasti tehdä töitä tai kantaa vastuuta, niin sormi menee suuhun ja koti-ikävä iskee. Suomalainen mies on rehellinen, tekee sen mitä lupaa eikä turhia lätise. Me ollaan rakennettu tämä maa ja pidetään pyörät pyörimässä, kun taas muualla maailmassa asiat on aivan rempallaan.

On se vaan kumma, miten kotiinpäin vetäminen on unohtunut kokonaan. Pitääkö sitä aina haikailla jonkun perään, mikä näyttää kiiltävältä mutta on sisältä ihan höttöä. Kyllä se totuus on, että suomalaisella sisulla ja työmoraalilla pärjää pitkälle, vaikka ei joka välissä olisikaan polvillaan vannomassa rakkautta. Jos ei suomalainen mies kelpaa, niin sopii sitten mennä sinne rajojen ulkopuolelle kokeilemaan, mutta turha tulla takaisin itkemään, kun huomaa tulleensa huijatuksi. Kyllä tässä maassa pitäisi arvostaa sitä, mitä meillä on, eikä aina katsella merten taakse. Ärsyttää tämmöinen oman pesän likaaminen!

Kylläpä riipaisi oikein syrämmestä! Oikein oman pesän likaajiakin ovat.

Luepa koko ketju jos närkästykseltäsi kykenet niin huomaat että tähän onn kirjoittanut useampikin ulkomailla aviossa asuva. Ei yksikään ole sanonut olevansa tulossa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ne ahdistella ja rais_ka_ta osaa. Ja tämähän on tilastollinen tosiasia.

Koskee siis rätti_päitä ja muta_kuonoja

Esim. belgialaiset, saksalaiset ja thaimaalaiset ovat ihan normaaleja kunnon ihmisiä.

Onko se nyt niin kamalaa jos musta mies ottaa pesää puutteeseensa?

Ei tietenkään ole kamalaa.

Sillä poloisella voi olla seksuaalinen hätätila.

 

Meillä on unelma. 

Vasemmisto väittää, että me emme pärjää ilman kielitaidottomia kehitysmaalaisia ja he tuovat maahan veronimijöitä kehitysmaista, joissa naisilla ei ole mitään oikeuksia ja he haluavat, että rakennamme kehitysmaalaisten varaan tulevaisuutemme ja he muka maksavat meidän eläkkeitä pienistä palkoistaan.

 

Surullista ja tyhmää. Mutta niinhän vasemmisto on....

Hei, oikeisto on hallituksessa nyt, ei vasemmisto. Heillä on nyt projekti menossa, jossa tuotetaan Suomeen halpatekijöitä. Kannattaa selvittää faktat, ennenkuin osoittaa tietämättömyytensä.

Projekti on käynnistynyt jo 90-luvun alusta. Siitä asti meille on valunut porukkaa, mitä on perusteltu työvoimapulalla, ihan sama mikä hallituskokoonpano on istunut puikoissa. Vai väitätkö, että tämän hallituksen aikana ovat kuin tyhjästä Suomeen ilmestyneet? Kukahan tässä tietämätön on? 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ne ahdistella ja rais_ka_ta osaa. Ja tämähän on tilastollinen tosiasia.

Ihan kuten tilastollinen tosiasia on myös se, että Suomi on yksi maailman vaarallisimmista maista naisille, kun katsotaan miesten tekemää väkivaltaa naisille. Usein asialla on ollut nykyinen tai entinen kumppani, vieläpä ihan kantasuomalainen. Eikä tuo ole mikään nykyvuosien ilmiö, vaan rehottanut Suomessa ainakin vuosikymmenet. Ehkä vuosisadatkin.

Vaarallisimmat maat naisille:

 

1) Intia

2) Afganistan

3) Syyria

4) Somalia

5) Saudi-Arabia

6) Pakistan

7) Kongon demokraattinen tasavalta

8) Jemen

9) Nigeria

10) Yhdysvallat

Totta, tuo tilasto koskettaa eurooppaa ja siitä se rummutuskin on ollut, että suomi on euroopan vaarallisin maa naisille. Näin ei kuitenkaan välttämättä ole siksi, että esim. itä-blokissa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ei niin raportoida, toisin kuin suomessa nykyisellään. 

Silti, kaikki naisiin kohdistuva väkivalta on outoa ja epätyypillistä, mitä mikään muu eläinlaji ei harrasta. Ilmeisesti tämä homma on sotkeentunut siinä vaiheessa, kun miehille on alettu uskottelemaan heidän voivaan omistaa naisen tai tämän jälkeläiset, mikä on täysin absurdia. Tietysti miesporukoissa väkivalta ja vihaisuus on krooninen ongelma, joka sitten purkautuu milloin mihinkäkin ulkopuoliseen, joka ei anna pataan takaisin. Mutta eläimillä se ei kyllä koskaan ole naaras - voi tosin johtua siitä että eläimellä naaras tappaa takaisin. Kannattaisi ihmistenkin ottaa tästä mallia.

Millä perusteella väität, että Itä-Euroopassa naisia kohtaan kohdistuvaa väkivaltaa ei raportoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ne jotka lähtevät kotimaastaan ovat keskimääräistä aktiivisempia ihmisiä. Kohdemaassa he näyttävät siten paikallista väestöä paremmilta. Sieltä lähtömaasta saisi kyllä toisenlaisenkin otoksen. Ajatuskokeena suoritetaan näin : kaksi symmetristä valtiota. 10% miehistä vaihtavat siihen toiseen maahan. Molemmissa koetaan tulijat laadukkaina.

Näinhän se menee. En minäkään huolisi kotona nyhjäävää ja muutoksia pelkäävää kumppania.

Omani on ruotsalainen, ja koen, että hän on monella tasolla parempi kuin kukaan suomalainen kenen kanssa olen seurustellut. Suomalaisissa suurimmat viat ovat olleet just tätä kotona nyhjäämistä, huonot sosiaaliset taidot, alkoholin liiallinen käyttö ja työnarkomaanius. Nuorena laitoin pelin poikki miehen kanssa, joka oli sitä mieltä ettei aikoisi jäädä lasten kanssa kotiin käyttämään isyyslomaa vanhempainvapaasta puhumattakaan. Ehkä minulla oli huono tuuri suomalaisten suhteen, mutta jo eka elämääni tullut ruotsalaismies vaikutti heti liki täydelliseltä. Yhdessä ollaan nyt oltu 18 vuotta, enkä parempaa isää lapsille olisi voinut toivoa.

Nuo mainitsemasi asiathan ei liity millään lailla kansalaisuuteen. Yleensäkin kaikenlainen yleistäminen on ihan turhaa. Se on ihan sama mihin maapallon kolkkaan menet ja otat sieltä randomisti 10 miestä haastatateltavaksi samasta asiasta, niin saat 10 erilaista vastausta.

Tämä on hyvä tavaton henkilökohtainen kokemus. Kulttuurillakin on merkitystä. Skandinaviassa on tavanomaista, että mies jää koti-isäksi joksikin aikaa. Suomessa sen sijaan kukaan ei ihmettele, jos isä ei jää kotiin. Tietysti tätä taustaa vasten kannattaa katsella skandinaavisia miehiä, jos mielii hyvää perheenisää. Alkoholinkin käyttö on tosiasiallisesti keskimäärin maltillisempaa Ruotsissa ja Norjassa. Todennäköisemmin kunnollisen miehen saa sieltä päin kuin Suomesta.

Komppaan tätä. Asuin pitkään Norjassa, ja siellä oli itsestäänselvyys, että kaikki isät jäivät myös vanhempainvapaalle. Isät osallistuivat kodin- ja lastenhoitoon siinä missä naisetkin. Kun keskustelin joskus naispuolisten työkavereideni kanssa, niin tuli ilmi, että kaikkien perheessä pääosin mies hoisi ruoanlaiton. Norjalaisten alkoholinkäyttö oli huomattavasti maltillisempaa kuin suomalaisten. Itse en kuitenkaan syttyisi norjalaisesta(kaan) miehestä, koska heiltä puuttuu se tietynlainen miehisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet ovat usein myös erittäin itsekkäitä. Voi olla jopa omat rahat erillänsä naisen rahoista, mikä on esim. Itä-Euroopan maissa täysin mahdoton ajatus. Miehen vastuu on pitää huolta naisesta ja perheestänsä myös taloudellisesti.

Asun ulkomailla suomalaisten suosimalla alueella, ja täällä suomalaisen perheen erottaa usein siitä, että isä kävelee puhelinta selaten erillänsä joko perheensä edellä tai takana samalla kun vaunuja työntävä reppu selässä ja kassi toisessa kädessä vaunuja työntävä äiti puhkuu hikisenä kahden muun kakaran roikkuessa siinä vielä mukana. Näitä on näkynyt myös lentokentällä, että Suomi-äidillä on reppu selässä, matkakassi olalla, vauva kantorepussa, ja käsissä vielä matkalaukku ja rattaat, joissa toinen lapsi samalla kun Suomi-isä kädet tyhjänä lompsii perässä. Joo, ei kiitos. Väitän, että missään muussa maassa tuollainen näky ei olisi mahdollinen. 

Suomessa on valtava määrä mieslapsia. Sosiaaliset ja etenkin perhetaidot on aivan autististisia näillä ja heitä näkee ihan jokaisessa sosiaali- ja tuloluokassa. Olet aivan oikeassa tuossa ja kuvaus on erinomainen 👍

Juuri näin. Oma veljeni myös kuuluu näihin, ja (venäläinen) mieheni ja minä olemme huuli pyöreänä seuranneet veljeni toimintaa aviomiehenä ja perheenisänä. Se ei jotenkin ikinä lakkaa hämmentämästä. Ja veljeni siis todella on akateemisesti koulutettu, esimiestehtävissä toimiva henkilö, mutta käytöstavat ja se miehisyys puuttuvat aivan täysin. Vaimo hoitaa kotona ihan kaiken ja on perheen pää, veljeni vain ikään kuin "roikkuu" mukana kuin yksi lapsista. Sitä olen miettinyt, että mistä tällainen johtuu? 

Millaisen mallin äitisi ja isäsi ovat pojalleen antaneet? 

No, ilmeisesti aika huonon. Mutta ei isäni kuitenkaan tuollainen mieslapsi ollut. Hänellä toki oli sitten omat ongelmansa, joihin kuului alkoholismi ja aggressiivisuus. Jälleen yksi huono esimerkki suomalaisesta miehestä. En muista lapsuudestani yhtäkään miestä, joka olisi ollut hyvä aviomies ja isä. Ehkä siksi päätinkin, että mieheni hankin ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

"Ulkomaalainen mies" on laaja käsite ja kattaa mm. pohjois-korealaiset ja venäläiset miehet. Onko suomalainen mies todella pahnan pohjimmaisena?

Pohjooskorealaisista en tiedä, mutta venäläinen mies voittaa suomalaisen kyllä ihan 6-0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No huhhuh, mitä sitä taas saa lukea heti aamutuimaan! On se nyt kumma, että suomalaiset naiset jaksaa tätä samaa iänikuista virttä veisata. Luulisi nyt, että tällaisella keskustelupalstalla olisi jotain järkevämpääkin tekemistä kuin haukkua omat miehet pystyyn.

Ei ne etelän vetelät ja muut ulkomaan herrat ole sen kummempia, vaikka osaisivatkin lirkutella ja tuoda kukkia. Se on pelkkää pintakiiltoa ja teatteria, millä yritetään hämätä tyhmiä. Sitten kun arki iskee ja pitäisi oikeasti tehdä töitä tai kantaa vastuuta, niin sormi menee suuhun ja koti-ikävä iskee. Suomalainen mies on rehellinen, tekee sen mitä lupaa eikä turhia lätise. Me ollaan rakennettu tämä maa ja pidetään pyörät pyörimässä, kun taas muualla maailmassa asiat on aivan rempallaan.

On se vaan kumma, miten kotiinpäin vetäminen on unohtunut kokonaan. Pitääkö sitä aina haikailla jonkun perään, mikä näyttää kiiltävältä mutta on sisältä ihan höttöä. Kyllä se totuus on, että suomalaisella sisulla ja työmoraalilla pärjää pitkälle, vaikka ei joka välissä olisikaan polvillaan vannomassa rakkautta. Jos ei suomalainen mies kelpaa, niin sopii sitten mennä sinne rajojen ulkopuolelle kokeilemaan, mutta turha tulla takaisin itkemään, kun huomaa tulleensa huijatuksi. Kyllä tässä maassa pitäisi arvostaa sitä, mitä meillä on, eikä aina katsella merten taakse. Ärsyttää tämmöinen oman pesän likaaminen!

Sellaiset Suomi sisu-avautumiset sieltä sitten tällä kertaa. 

Tiedoksesi, että työnteko ja ahkeruus ja kukkien ja lahjojen antaminen naiselle eivät ole mitenkään toisensa poissulkevia asioita. Minun ulkomaalainen (venäläinen) mieheni antaa minulle päivittäin huomiota ja ostaa lahjoja merkkipäivinä, ja on myös ollut aina erittäin ahkera työntekijä. Kotonakin hoitaa lupaamansa korjausjommat ja remontit heti, eikä vuosien päästä. 

Ja juu, olemme asuneet lähes koko 20 vuotta kestäneen avioelämämme ulkomailla, eikä minulla ole Suomea tullut ikävä ikinä hetkeksikään. Kannattaa vähän avartaa maailmankatsomusta, niin ehkä ymmärrät senkin, että Suomi ei enää nykyään ole mikään poikkeuksellisen rikas hyvinvoinnin onnela mitä se oli ehkä 20-30 vuotta sitten. 

Et ole vuosikymmeniin edes asunut Suomessa, etkä elä suomalaisen miehen kanssa ja esiinnyt kuitenkin asiantuntijana mitä tulee suomalaisiin miehiin? Tykkäsin, kun kehuit mieltäsi, hän on kehut ilmeisesri ansainnut. Mutta tuo ylimielisyys on perusteetonta. Ne miehet, joita minä tunnen arvostan korkealle niistä asioista, joilla on merkitystä perheen ja avioliiton hyvinvoinnin kannalta.

Enhän minä tuossa viestissä edes puhunut mitään suomalaisista miehistä. Mutta kyllä minä edelleen tunnen ja olen tekemisissä suomalaisten(kin) miesten kanssa, ja tuo muissa viesteissäni suomalaisia miehiä kohtaan osoittamani kritiikki sopii myös heihin oikein hyvin. Puhun siis tyypillisistä suomalaismiehissä havaitsemistani piirteistä, jotka eivät ole mieleeni.

Toiset ovat. Itse tykkään kulttuurista jossa mies on mies, maksaa ravintolassa ja huolehtii perheestään. Nykyään minulla on tosin tuollainen suomalainen mies, mutta huomattavasti helpompaa löytää tuollainen ulkomailta.