Milloin tajusit ettei Riikka Purra olekaan tarinan pahis vaan yrittää pelastaa suomalaiset?

Mä tajusin, että Karl Marx oli Jumalan reinkarnaatio. Hänen tehtävänään oli tuoda viesti maailmalle: "Älä palvo mammonaa!"

Aika heikonlaista tuo hänen pelastusyrittämisensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittää pelastaa rikkaat suomalaiset, ihan niin kuin Orpokin. 

Köyhiä ei tarvitse pelastaa, koska heitä saa lisää milloin vain ulkomailta. 

Koetapa saada joku rikas tulemaan Suomeen ulkomailta ja antamaan ihmisille töitä. Tulijoita on jonossa 0.

Kuka tänne haluaisi tulla kun vastassa on Purran irvinaama ja hänen rosvojoukkonsa, jota jotkut kutsuvat puolueeksi?

MENE TÖIHIN!!!!!

KELA SULJETAAN SAATANA!😡

kokoomuksen ukkosenjohdatinko hyvis?

ei ole ainakaan mulle tämä vielä auennut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti ja Tytti ovat jo nyt tukka pystyssä, leikkauksia on pakko tehdä ensi kaudella ja vastuuta pitäisi ottaa käymättä muitten taskuilla. 

Muiden taskuilta pois pysymiseen kykynevä demarisaatana = fiktiohahmo, harhakuva ja kuvitelma, fyysinen mahdottomuus tässä todellisuudessa.

Purra ja kumppanit on kuin käänteinen Robin Hood. Vie köyhiltä ja antaa rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eipä sillä iiro viinasellakaan ollut kiva tehtävä 90-luvun laman siivouksessa. Raimo Siilaksen rooli kanssa todella epäkiitollinen ollut myös. Molemmat ollut todella inhottuja, mutta pakollista kovaa duunia he teki.

Vaikka irvinaamoja ovat kumpainenkin, niin Viinanen ei tieten tahtoen pahentanut lamaa, niinkuin mäkkäri-Riikkuli on tehnyt.

Iiron puheet nyt oli vain puheita,onko Iiro kuollut ruumis,jonka yli devalvoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eipä sillä iiro viinasellakaan ollut kiva tehtävä 90-luvun laman siivouksessa. Raimo Siilaksen rooli kanssa todella epäkiitollinen ollut myös. Molemmat ollut todella inhottuja, mutta pakollista kovaa duunia he teki.

Vaikka irvinaamoja ovat kumpainenkin, niin Viinanen ei tieten tahtoen pahentanut lamaa, niinkuin mäkkäri-Riikkuli on tehnyt.

Nokia pelasti silloin suomen,nyt sosialistien perustamat huippuyritykset tekevät saman joten sitä nyt odotellaan kun kovin siitä puhuvat.

Vierailija kirjoitti:

Yrittää pelastaa rikkaat suomalaiset, ihan niin kuin Orpokin. 

Kukapa sinunkin tukesi maksaisi, jos hyvätuloiset eivät antaisi veroina puolia tuloistan sinulle? Ymmärrän kaunasi. Haluat kaiken. Niin inhimillistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti ja Tytti ovat jo nyt tukka pystyssä, leikkauksia on pakko tehdä ensi kaudella ja vastuuta pitäisi ottaa käymättä muitten taskuilla. 

Muiden taskuilta pois pysymiseen kykynevä demarisaatana = fiktiohahmo, harhakuva ja kuvitelma, fyysinen mahdottomuus tässä todellisuudessa.

Purra ja kumppanit on kuin käänteinen Robin Hood. Vie köyhiltä ja antaa rikkaille.

Uskomaton tuo ainainen valhe,että vie köyhiltä,kun totuus on että annetaan muiden veronmaksajien rahoja hivenen vähemmän,se keiltä viedään jopa yli puolet tuloista on ne jotka tätä hulluutta pyörittävät,joten pysytäänpä totuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eipä sillä iiro viinasellakaan ollut kiva tehtävä 90-luvun laman siivouksessa. Raimo Siilaksen rooli kanssa todella epäkiitollinen ollut myös. Molemmat ollut todella inhottuja, mutta pakollista kovaa duunia he teki.

Vaikka irvinaamoja ovat kumpainenkin, niin Viinanen ei tieten tahtoen pahentanut lamaa, niinkuin mäkkäri-Riikkuli on tehnyt.

Iiron puheet nyt oli vain puheita,onko Iiro kuollut ruumis,jonka yli devalvoidaan.

Iiron puheet ja lupaukset tuhosivat ison määrän yrityksiä,sekin on syytä muistaa,koska luottivat devalvaatiopuheisiin sillä kielsi sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eipä sillä iiro viinasellakaan ollut kiva tehtävä 90-luvun laman siivouksessa. Raimo Siilaksen rooli kanssa todella epäkiitollinen ollut myös. Molemmat ollut todella inhottuja, mutta pakollista kovaa duunia he teki.

Vain läpeensä paha ihminen tai aivopesty typerä lammas kannattaa Purran leikkauslinjaa: kaikki on mennyt vain huonompaan suuntaan. Uusi työpaikkoja ei syntynyt eikä Suomi välttynyt EU:n tarkkailuluokalta. Purra epäonnistui keskeisimmissä tavoitteissaan, mutta sehän olikin alusta pitäen selvää, koska leikkaukset eivät luo kasvua. Sitä paitsi aivan viime päivinä on uutisoitu, että leikkausten säästöt ovat jääneet todellista paljon pienemmiksi. Mutta kyse onkin oikeistolaisen ideologian toteuttamisesta eikä kansantalouden eikä Suomen parhaasta.

Purrasaasta prkl😡🤬😠

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran käytös on ollut todella ala-arvoista ja halveksivaa heitä kohtaan, joihin leikkaukset eniten sattuu.

En arvosta ihmistä joka leijuu toisen pahalla ololla. Oksettava tapaus.

Purra haukkuu muita ja uhriutuu heti jos vastaavasti häntä haukutaan.

Mutta tämähän on persujen ideologia.

Tämä hallitus jaksaa hokea sitä, kuinka se koittaa pelastaa "Suomea". Mitähän se Suomi oikein heille tarkoittaa, kun kansalaiset pärjäämisineen tuntuvat olevan heille ihan toisarvoisia, vaikka Suomi on olemassa ja pystyssä nimenomaan täällä asuvien ihmisten takia.

Ap ei ole tajunnut, että ärripurri on sadisti ja kahmii verovaroja itselleen ja kavereilleen. Pitäähän se yrittää, kun vuoden päästä putoaa eduskunnasta ja joutuu viidellä tonnilla sitä liki miljoonan asuntolainaa lyhentelemään.

Elämänsä ekassa ja vikassa työpaikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyhallitus ei ole tätä velkaongelmaa aiheuttanut.
Päinvastoin vastuullisesti yrittää sitä korjata.
Kunnes taas seuraava vasemmistohallitus alkaa lisäämään velkaa. Siitä on jo kuultu.

Purra on ottanut enemmän velkaa kuin kukaan koskaan. 

Ei hyvältä näytä, Suomi uppoaa orvon velkalaivan mukana ja Purra tekee reikiä laivan pohjaan.

https://yle.fi/a/74-20217170

Vierailija kirjoitti:

Antti ja Tytti ovat jo nyt tukka pystyssä, leikkauksia on pakko tehdä ensi kaudella ja vastuuta pitäisi ottaa käymättä muitten taskuilla. 

Kyllä se tiedossa on, että tarvitaan leikkauksia. Erot puolueissa tuleekin siinä, mistä leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti ja Tytti ovat jo nyt tukka pystyssä, leikkauksia on pakko tehdä ensi kaudella ja vastuuta pitäisi ottaa käymättä muitten taskuilla. 

Kyllä se tiedossa on, että tarvitaan leikkauksia. Erot puolueissa tuleekin siinä, mistä leikataan.

Katsotaan mitä Antti änkyttää kun aletaan vaalikeskuisteluissa kyselemään ikäviä vai laittaako Antti Tytti tomeran suden luolaan ja itse piiloutuu kellariin.

Musta se pahis on tämä lapseton maratoonari joka patsastelee lehtijutuissa muka puolueettomana virkamiehenä. Ei mitään käsitystä todellisuudesta tai miten tämä säästöpuhe ajaa Suomea vaan syvemmälle lamaan. Ihmiset pelkää työpaikkojen puolesta ja lopettaneet kuluttamisen, mikä johtaa pahaan kierteeseen. Kaivattaisiin johtajilta tulevaisuuden uskoa ja positiivista puhetta ennen kuin säästetään tämä maa hengiltä. 

Siinä kohtaa huomasin kun edellinen lööppien poliittinen supervaltiatar julkaisi itsekehukirjan, unohtaen raamittaa oman osuutena yhteisen velkavuoremme huimasta  kasvusta.