Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki on siinä että meillä on systeemi jossa ei kannata tehdä yhtään mitään jos on tuilla? Kaikesta rangaistaan heti? Sit ei saa ruokaa
18.04.2026 |
Miettikää et jos mäki saisin vaikka sijoittaa mun rahoja niin että heti ei vietäis tukia pois, niin jonkin ajan päästä mä en enää tarttis niitä tukia?
Mut ehei, eihän se käy tälle systeemille...Oon nyt ollu 14 vuotta tuilla, ja oisin voinu sijoittaa ja nyt elää osingoilla, mut ilmeisesti halutaan et oon loppuun asti tuilla? Okei, no vielä sellaset 40-50 vuotta.
Ei siis mitään järkeä...
Tai sit jos haluis käydä tekee yhen työkeikan, ni kaikki tuet katkolle ja lisäks leikkaantuu pois. Monta viikkoa saattaa viivästyä ne leikatut tuet, eli ei saa maksettua vuokraa tai ostettua ruokaa. Ei siis kannata tehdä mitään! Tällanen systeemi meillä on!!
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Niin tosiaan, ette omista mitään ja saatte perustuloa, ostatte mitä määrätään...
Mitä ihmettä horiset ? 😅
Miten voidaan määrätä mitä ostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Niin tosiaan, ette omista mitään ja saatte perustuloa, ostatte mitä määrätään...
Perinnöistä suojaosan jälkeen loput soteen. Suojaosa on 100 000€.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueet tarvitsevat kokonaan työelämän ulkopuolelle syrjäytettyä vaalikarjaa.
Siksi työttömän omatoimisuus pyritään kitkemään agressiivisesti pois, jotta karjaa on helpompi kontrolloida.
Vihreät kannattaa perustuloa ja heillä on ihan vakavissaan tehty perustulosta realistisia suunnitelmia ja erilaisia malleja. Vihreät on luvannut edistää perustuloa jos saavat riittävästi ääniä.
Kokoomuksesta löytyy joitakin perustuloa kannattavia, mutta toistaiseksi he ovat pieni vähemmistö joten kokoomus ei tule asiaa edistämään.
Demarit eivät kannata perustuloa.
Persut eivät todellakaan kannata perustuloa vaan kannattavat kaikkien tukien lakkauttamista kokonaan.
Vasemmistoliitto kannattaa perustuloa, mutta heidän mallinsa tulisivat liian kalliiksi, eivätkä ne ole riittävän realistisia.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä taas ongelma on just tämä, että ihmiset ajattelevat että tukirahat ovat heille korvamerkittyä rahaa ja jos joku siihen koskee, se on loukkaus ja rangaistus heitä kohtaan.
Olet ymmärtänyt väärin. Ongelma on se että kun yrittää hypätä tukirahojen parista pois niin heti ollaan rankaisemassa sillä että elämisestä tehdään arvaamatonta ja stressaavaa byrokratialla. Tämä toimisi kyllä jos meillä olisi täystyöllisyys ja toimivat työmarkkinat eli kaikille kokoaikatyötä noin 2500€/kk brutto. Mutta kun jos tekee keikkatyötä osa-aikaista niin kaikki on epävarmaa ja joutuu byrokratian rattaisiin sen pienen hyödyn vuoksi joten, ei kannata ottaa riskiä ollenkaan. Helpompi vaan vähentää kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Perustulo EI OLE ratkaisu. Jos se maksetaan pelkästään pääomatuloja ja omaisuutta verottamalla, omistava luokka muuttaa maasta pois.
Mitä väliä sillä on? Eivät voi viedä mukanaan teollisuutta, taloja yms. Ne kaikki on yhä verotettavaa riippumatta mihin pakenevat. Lisäksi voidaan lisätä veropakolaisvero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Perustulo EI OLE ratkaisu. Jos se maksetaan pelkästään pääomatuloja ja omaisuutta verottamalla, omistava luokka muuttaa maasta pois.
Mitä väliä sillä on? Eivät voi viedä mukanaan teollisuutta, taloja yms. Ne kaikki on yhä verotettavaa riippumatta mihin pakenevat. Lisäksi voidaan lisätä veropakolaisvero.
Teollisuus loppuu niinikään sijoittajien pottuuntumiseen ja tuotantolaitokset siirtyvät ulkomaille. Talot myydään tietysti pois, ettei Suomeen jää mitään verotettavaa. Veropaklaisvero toteutettaisiin miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun kohta ei ole varaa edes tähän systeemiin?
Kautta historian homma on toiminut niin että kun talous menee todella rapakuntoon niin se on kätevä nollata piristävällä sodalla. Sen jälkeen talous taas kasvaa porskuttaen kun rakennellaan kaikki uusiksi eikä ruokittavia suita ole yhtä paljoa kuin ennen.
Ikävä kyllä tällaisia merkkejä alkaa olemaan täällä kirjaimellisesti ilmassa. Mikä lie tekosyy nuo dronet keneltä sitten liekään mutta lopullinen tavoite on saada Suomikin sotaan ja siihenhän täällä jo valmistaudutaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Perustulo EI OLE ratkaisu. Jos se maksetaan pelkästään pääomatuloja ja omaisuutta verottamalla, omistava luokka muuttaa maasta pois.
Mitä väliä sillä on? Eivät voi viedä mukanaan teollisuutta, taloja yms. Ne kaikki on yhä verotettavaa riippumatta mihin pakenevat. Lisäksi voidaan lisätä veropakolaisvero.
Teollisuus loppuu niinikään sijoittajien pottuuntumiseen ja tuotantolaitokset siirtyvät ulkomaille. Talot myydään tietysti pois, ettei Suomeen jää mitään verotettavaa. Veropaklaisvero toteutettaisiin miten?
Jutskut metsästi nasseja menestyksekkäästi ympäri maapalloa. Nyt on vielä tehokkaammat välineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Niin tosiaan, ette omista mitään ja saatte perustuloa, ostatte mitä määrätään...
Mitä ihmettä horiset ? 😅
Sitä vaan että mitään ilmaista lounasta ei ole perustulona tulossa ja siihenkin sisällytetään tiettyjä juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Perustulo EI OLE ratkaisu. Jos se maksetaan pelkästään pääomatuloja ja omaisuutta verottamalla, omistava luokka muuttaa maasta pois.
Mitä väliä sillä on? Eivät voi viedä mukanaan teollisuutta, taloja yms. Ne kaikki on yhä verotettavaa riippumatta mihin pakenevat. Lisäksi voidaan lisätä veropakolaisvero.
Teollisuus loppuu niinikään sijoittajien pottuuntumiseen ja tuotantolaitokset siirtyvät ulkomaille. Talot myydään tietysti pois, ettei Suomeen jää mitään verotettavaa. Veropaklaisvero toteutettaisiin miten?
Jutskut metsästi nasseja menestyksekkäästi ympäri maapalloa. Nyt on vielä tehokkaammat välineet.
No nyt on kummaa puhetta. Eikö Suomesta muka saa muuttaa pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Perustulo EI OLE ratkaisu. Jos se maksetaan pelkästään pääomatuloja ja omaisuutta verottamalla, omistava luokka muuttaa maasta pois.
Perustulo täytyy tietenkin verottaa pois ihan normaalisti.
600€/kk olisi riittävä perustulo.
Siihen saisi sitten ansaita ilman pelkoa tukien menetyksestä. Perustuloa voisi alkaa verottaa progressiivisesti takaisin kun henkilön tulot perustulo mukaanlaskettuina ylittäisivät vaikka 1600€/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Niin tosiaan, ette omista mitään ja saatte perustuloa, ostatte mitä määrätään...
Mitä ihmettä horiset ? 😅
Miten voidaan määrätä mitä ostaa?
Oletteko näin pihalla asioista? Ettekö tiedä että on tulossa digitaalinen euro ja sen myötä eurosi voidaan ohjelmoida niin että niillä voi esimerkiksi ostaa vain tiettyjä asioita tai säästöillesi voidaan laittaa eräpäivä jonka jälkeen ne katoavat kuin pieru saharaan ellet ole joko tuhlannut niitä tai sijoittanut johonkin Euvostoliiton taloutta piristävään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Perustulo EI OLE ratkaisu. Jos se maksetaan pelkästään pääomatuloja ja omaisuutta verottamalla, omistava luokka muuttaa maasta pois.
Mitä väliä sillä on? Eivät voi viedä mukanaan teollisuutta, taloja yms. Ne kaikki on yhä verotettavaa riippumatta mihin pakenevat. Lisäksi voidaan lisätä veropakolaisvero.
Teollisuus loppuu niinikään sijoittajien pottuuntumiseen ja tuotantolaitokset siirtyvät ulkomaille. Talot myydään tietysti pois, ettei Suomeen jää mitään verotettavaa. Veropaklaisvero toteutettaisiin miten?
Jutskut metsästi nasseja menestyksekkäästi ympäri maapalloa. Nyt on vielä tehokkaammat välineet.
No nyt on kummaa puhetta. Eikö Suomesta muka saa muuttaa pois?
Saa tietysti, mutta ryöstetty omaisuus palautetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Perustulo EI OLE ratkaisu. Jos se maksetaan pelkästään pääomatuloja ja omaisuutta verottamalla, omistava luokka muuttaa maasta pois.
Perustulo täytyy tietenkin verottaa pois ihan normaalisti.
600€/kk olisi riittävä perustulo.
Siihen saisi sitten ansaita ilman pelkoa tukien menetyksestä. Perustuloa voisi alkaa verottaa progressiivisesti takaisin kun henkilön tulot perustulo mukaanlaskettuina ylittäisivät vaikka 1600€/kk
Mutta kun aikaa myöten niitä lisätuoja ei olisi juuri kenelläkään. Silloin perustuloa ei enää mitenkään voitaisi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Perustulo EI OLE ratkaisu. Jos se maksetaan pelkästään pääomatuloja ja omaisuutta verottamalla, omistava luokka muuttaa maasta pois.
Mitä väliä sillä on? Eivät voi viedä mukanaan teollisuutta, taloja yms. Ne kaikki on yhä verotettavaa riippumatta mihin pakenevat. Lisäksi voidaan lisätä veropakolaisvero.
Teollisuus loppuu niinikään sijoittajien pottuuntumiseen ja tuotantolaitokset siirtyvät ulkomaille. Talot myydään tietysti pois, ettei Suomeen jää mitään verotettavaa. Veropaklaisvero toteutettaisiin miten?
Jutskut metsästi nasseja menestyksekkäästi ympäri maapalloa. Nyt on vielä tehokkaammat välineet.
No nyt on kummaa puhetta. Eikö Suomesta muka saa muuttaa pois?
Saa tietysti, mutta ryöstetty omaisuus palautetaan.
Mikä ihmeen ryöstetty omaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna lähes kaksi kertaa enemmän toimeentulotuen saajia kuin Ruotsissa.
Johtuu m a m ui S Ta
Johtuu persujen ja kokkeleiden umpisurkeasta politiikasta, jolla saatiin oma kansa köyhdytettyä, velkaennätys ja massatyöttömyys. Tässä nyt kannata hakea syyllisiä mistään pilvilinnoista kun syyllinen on hallituksen peilissä.
itse asiassa "oma kansa" on vaurastunut ja suomalaisten köyhyys on vähentynyt kymmenillä tuhansilla.
Alle kahden tonnin duunit on köyhyysrajalla elämistä. Siitä se johtuu. Jos tukia ei leikata palkan takia niin matalapalkkainen saisi lähes saman ostovoiman kuin keskipalkkainen. Eläkekertymät olisivat pienemmät kuitenkin, mutta eläkkeet ryöstetään kuitenkin se ei ole suuri huoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Perustulo EI OLE ratkaisu. Jos se maksetaan pelkästään pääomatuloja ja omaisuutta verottamalla, omistava luokka muuttaa maasta pois.
Mitä väliä sillä on? Eivät voi viedä mukanaan teollisuutta, taloja yms. Ne kaikki on yhä verotettavaa riippumatta mihin pakenevat. Lisäksi voidaan lisätä veropakolaisvero.
Teollisuus loppuu niinikään sijoittajien pottuuntumiseen ja tuotantolaitokset siirtyvät ulkomaille. Talot myydään tietysti pois, ettei Suomeen jää mitään verotettavaa. Veropaklaisvero toteutettaisiin miten?
Jutskut metsästi nasseja menestyksekkäästi ympäri maapalloa. Nyt on vielä tehokkaammat välineet.
No nyt on kummaa puhetta. Eikö Suomesta muka saa muuttaa pois?
Saa tietysti, mutta ryöstetty omaisuus palautetaan.
Mikä ihmeen ryöstetty omaisuus?
Veroja kiertämällä ryöstetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Perustulo EI OLE ratkaisu. Jos se maksetaan pelkästään pääomatuloja ja omaisuutta verottamalla, omistava luokka muuttaa maasta pois.
Mitä väliä sillä on? Eivät voi viedä mukanaan teollisuutta, taloja yms. Ne kaikki on yhä verotettavaa riippumatta mihin pakenevat. Lisäksi voidaan lisätä veropakolaisvero.
Teollisuus loppuu niinikään sijoittajien pottuuntumiseen ja tuotantolaitokset siirtyvät ulkomaille. Talot myydään tietysti pois, ettei Suomeen jää mitään verotettavaa. Veropaklaisvero toteutettaisiin miten?
Jutskut metsästi nasseja menestyksekkäästi ympäri maapalloa. Nyt on vielä tehokkaammat välineet.
No nyt on kummaa puhetta. Eikö Suomesta muka saa muuttaa pois?
Saa tietysti, mutta ryöstetty omaisuus palautetaan.
Mikä ihmeen ryöstetty omaisuus?
Veroja kiertämällä ryöstetty.
Jos ei ole kirjoilla Suomessa, ei tietenkään maksa verojakaan Suomeen. Näin se "veropakolaisuus" toimii.
Ja työ on sosiaalisuutta. Mielenterveys kiittää.