Mikä järki on siinä että meillä on systeemi jossa ei kannata tehdä yhtään mitään jos on tuilla? Kaikesta rangaistaan heti? Sit ei saa ruokaa
Miettikää et jos mäki saisin vaikka sijoittaa mun rahoja niin että heti ei vietäis tukia pois, niin jonkin ajan päästä mä en enää tarttis niitä tukia?
Mut ehei, eihän se käy tälle systeemille...Oon nyt ollu 14 vuotta tuilla, ja oisin voinu sijoittaa ja nyt elää osingoilla, mut ilmeisesti halutaan et oon loppuun asti tuilla? Okei, no vielä sellaset 40-50 vuotta.
Ei siis mitään järkeä...
Tai sit jos haluis käydä tekee yhen työkeikan, ni kaikki tuet katkolle ja lisäks leikkaantuu pois. Monta viikkoa saattaa viivästyä ne leikatut tuet, eli ei saa maksettua vuokraa tai ostettua ruokaa. Ei siis kannata tehdä mitään! Tällanen systeemi meillä on!!
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun kohta ei ole varaa edes tähän systeemiin?
Entä kun ei ole varaa enää rakentaa uusia vankiloita, kun nälkäiset työttömät alkavat tehdä rikoksia, että pääsevät vankilaan asumaan ja syömään, kun rahaa ei saa enää mistään?
Sitten vankeinhoito ostetaan halvalla ja kilpailuttaen ulkomailta esim. Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ratkeaa kun tuet vaan otetaan pois kokonaan.
Miten se ratkeaa? Sitten ihmiset joutuu kadulle ja yhteiskuntarauha on mennyttä?
Yhtään kokoaikatyöpaikkaa ei synny vaikka kaikki tuet vietäisiin-Silloin kelpaa työ kuin työ. Ei ole pelkoa tukien menetyksestä, kun niitä ei ole.
Ei tule mutiaisiakaan Suomeen nauttimaan sosiaaliturvasta, kun sitä ei ole.
Ymmärrätkö ollenkaan, paljonko teitä persuja jo valmiiksi vihataan, ja miten nuo kommentit vaikuttavat asenteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ratkeaa kun tuet vaan otetaan pois kokonaan.
Miten se ratkeaa? Sitten ihmiset joutuu kadulle ja yhteiskuntarauha on mennyttä?
Yhtään kokoaikatyöpaikkaa ei synny vaikka kaikki tuet vietäisiin-
Narkomaanit ja tummahipiäiset jengit pitävät huolen että yhteiskuntarauha on jo menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ratkeaa kun tuet vaan otetaan pois kokonaan.
Miten se ratkeaa? Sitten ihmiset joutuu kadulle ja yhteiskuntarauha on mennyttä?
Yhtään kokoaikatyöpaikkaa ei synny vaikka kaikki tuet vietäisiin-Silloin kelpaa työ kuin työ. Ei ole pelkoa tukien menetyksestä, kun niitä ei ole.
Ei tule mutiaisiakaan Suomeen nauttimaan sosiaaliturvasta, kun sitä ei ole.
Ymmärrätkö ollenkaan, paljonko teitä persuja jo valmiiksi vihataan, ja miten nuo kommentit vaikuttavat asenteisiin?
En ole persu. Olen vihervassari ja ylpeä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Niin tosiaan, ette omista mitään ja saatte perustuloa, ostatte mitä määrätään...
Vierailija kirjoitti:
Paljonko ajattelit että sijoituksia pitäisi olla jos niillä pystyisi elämään?
Eikös se ollut se 300 euroa pääomatuloja joka leikkaa työttömyysetuutta? Tuohon ei kovin kummoista salkkua tarvita
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun kohta ei ole varaa edes tähän systeemiin?
Kautta historian homma on toiminut niin että kun talous menee todella rapakuntoon niin se on kätevä nollata piristävällä sodalla. Sen jälkeen talous taas kasvaa porskuttaen kun rakennellaan kaikki uusiksi eikä ruokittavia suita ole yhtä paljoa kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna lähes kaksi kertaa enemmän toimeentulotuen saajia kuin Ruotsissa.
Tiesitkö, että Ruotsissa on moninkertaisesti t y ö p a i k k o j a verrattuna suomeen?
Tiesitkö, että Ruotsissa on parempi palkkataso?
Tämä.
Nostetaan jokaisen palkkaa 50% niin ongelmat poistuvat ja ollaan ruotsia paljon edellä! 100% lisää niin ollaan jo lähellä Norjaa!
Tukiin luonnollisesti korotus prosentit 100 ja 200!
Vierailija kirjoitti:
Ap on ihan oikeassa. Rahalliset tuet pois ja tilalle soluhuone ja soppatykki todelliseen tarpeeseen. Alkaa työkeikat maistumaan, kun niiden vaikutus elintasoon on todella iso.
Jos ap:llä on rahaa sijoittaa niin mihin tarvitsee tukia?
Tukijärjestelmä on kyhätty aikana, jolloin joko oltiin töissä tai ei oltu (ei välimuotoja). Ja nyt sitten piperrellään yleistuen ja vastikkeellisuuden kanssa kun pitäisi työstää perustuloa.
Sosialismi ei toimi. Feminismi soikoon kun ei toimi missään.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Perustulo EI OLE ratkaisu. Jos se maksetaan pelkästään pääomatuloja ja omaisuutta verottamalla, omistava luokka muuttaa maasta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ratkeaa kun tuet vaan otetaan pois kokonaan.
Miten se ratkeaa? Sitten ihmiset joutuu kadulle ja yhteiskuntarauha on mennyttä?
Yhtään kokoaikatyöpaikkaa ei synny vaikka kaikki tuet vietäisiin-Silloin kelpaa työ kuin työ. Ei ole pelkoa tukien menetyksestä, kun niitä ei ole.
Ei tule mutiaisiakaan Suomeen nauttimaan sosiaaliturvasta, kun sitä ei ole.
No mistä sen tietää vaikka mudit saisi tukiaisia mutta kotimaiset ei. Eikö tähänkin saakka ole kuviteltu että heitä kohdeltaisiin kuin muitakin mutta tulikin ylläripaljastus että heille on maksettu tukia aivan hävyttömän avokätisesti vailla velvoittavia toimia tai mitään vastikkeellisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna lähes kaksi kertaa enemmän toimeentulotuen saajia kuin Ruotsissa.
Johtuu m a m ui S Ta
Ruotsi on tehnyt viisasti kun heillä ei ole
Miten niin et saa OMIA esim palkkatuloja sijoittaa? Ei kukaan estä, et vaan voi tuki rahoja sijoittaa ne kun on meidän veronmaksajien rahoja ei tarkoitettu sijoitettavaksi, kuin avuksi että on katto pään päällä. Mene töihin ja sijoita, kukaan ei estä.
Vasemmistopuolueet tarvitsevat kokonaan työelämän ulkopuolelle syrjäytettyä vaalikarjaa.
Siksi työttömän omatoimisuus pyritään kitkemään agressiivisesti pois, jotta karjaa on helpompi kontrolloida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ratkaisu kun tekoäly korvaa koko ajan enemmän ihmisiä.
Verotuksen on painotuttava pääomatuloihin ja omaisuuteen.
Niin tosiaan, ette omista mitään ja saatte perustuloa, ostatte mitä määrätään...
Mitä ihmettä horiset ? 😅
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että Suomessa on väkilukuun suhteutettuna lähes kaksi kertaa enemmän toimeentulotuen saajia kuin Ruotsissa.
Tämä taas ei ole tuensaajien vika. Ruotsissa osa-aikatyö on yleistä ja kannattavaa. Ruotsin teollisuus ja palvelut ym paljon monipuolisempia kuin Suomessa. Talous kestää enemmän kuin Suomessa. Suomella kaikki oli Nokian varassa. Nyt on myös Venäjän kauppa ja matkailutulot romahtaneet. Työpaikkoja on vähemmän. Systeemi on läpeensä typerä. Työttömällä ei ole keinoja nousta sudenkuopasta. Osa-aikatyö auttaisi saamaan koko-aikatyötä, pitäisi työtaitoisena ja kuntousena. Osa-aikatyötä on paljon. Nyt se on tehty kannattamattomaksi ja tukien saanti siirtyy tosiaan jo päivän työstä kuulaudessa. Siihen ei työttömällä ole varaa. Olisi järkevä kehittää osaamistaan, kun on työtön. Sijoittaa osaamiseen. Sitä ei saa ehdottomasti tehdä.
No Suomessa on osa-aika työ myös kannattavaa, joo vaikka kuin huudetaan "leikkasivat suojaosan pois niin ei kannata", suojaosa tuli 2014 ja tein sitä ennen sekä osa-aikatyötä että keikka töitä. Ei mitään ongelmaa. Sain sitten soviteltua päivärahaa
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueet tarvitsevat kokonaan työelämän ulkopuolelle syrjäytettyä vaalikarjaa.
Siksi työttömän omatoimisuus pyritään kitkemään agressiivisesti pois, jotta karjaa on helpompi kontrolloida.
Persut vasemmistopuolue? Kansallissosialistinen?
Ei tähän systeemiin olekaan varaa.
Passivoinnin on loputtava ja siirryttävä perustuloon. Tai edes muutettava koulutuksen tukijärjestelmää siten, että sallitaan kaksi tutkintoa korkea-asteella opintotuella ja lainalla. Lisäksi KELAn ja Verottajan tulkinta henkilön yrittäjyydestä, eli siitä onko henkilö yrittäjä vai ei on muutettava yhtenäiseksi.
Työvoimakoulutuksia tulee tarjota myös korkeakoulutuksesta. Ja korkea-asteelle tulee luoda oma oppisopimusjärjestelmä.