Miehen ei tule suudella naista yökerhossa tai tuijottaa tanssivia naisia. DJ:nä toimiva Mariko Sero ei halua nähdä näitä tilanteita enää 🚨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tanssijoita saisi katsella? 😳

Mä katselen aina, kun jään pöytään yksin. Ihmisten kaunista liikehdintää.

 

Umpihetero nainen 28v

Et mene tanssilattian viereen seisomaan ja tuijottamaan miehiä?

Ei varmaan. Kyllä se mulkoilu, seuraaminen ja taskubiljardi on pienen vinksahtaneen miestollomuston harrastus.

 

Kuvastaa sitä misogyynistä asennetta, joka näillä tyypeillä on: 

1. Nainen on objekti, ei ihminen

2. Häntä saa hyväksikäyttää

3. Seksuaalinen ahdistelu on ok ja normaalia

4. Lähestytään

5. Muna on universumin keskipiste

 

Kaikki tämä kertoo, mistä on kyse. Misogyynit on tunnistettu eikä heitä siedetä tuossa yhteisössö. Heitä ei pidä sietää missään. 

 

Ap leimaa itsensä. Uhriutuu, vaikka on seksuaalirikollinen.

Intersektionaalinen postmoderni ideologia elää ja saa voimansa katkeruudesta, vastakkainasettelusta ja puolitotuuksista. 

Kaikki ovat siis homoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin suuri osa naisista nauttii kun saa huomiota osakseen.

Ehkäpä ihan kaikki naiset, kunhan se huomio ei ole liian tunkeilevaa.

Mihin tämä sinun "tieto" perustuu? 

Tietenkin miesten itserakkauteen ja itsekeskeisyyteen. Narsismiin. 

Luulevat että ovat haluttuja, vaikka kaikki tämä heidän ulinansa paljastaa, mikä on se halutuin, jonka ympäri maailma pyörii: NAINEN JA NAISEN KEHO, KOHTU . Projisoivat mulkunpäänsä hermopäätteiden tuntemukset.

Mies tietää alitajuisesti, ettei häntä olisi ilman naista. Ettei hänestä jää mitään ilman naista. Että naiset ovat tehneet kaikki ihmiset ja mies on pelkkä mitätön Y-kromosomi, vähäisempi mutaatio naisesta.

Meinaatko, että sinä synnyit pelkästään naisen välityksellä?👀

Isäni ei ole raiskaaja eikä tollo. Hän osaa kommunikoida älykkäästi puhumalla ja kuuntelemalla eikä käyttäydy koskaan huonosti.

Samoin kaksi aviomiestäni osasivat ja kaikki muut miesystävät. Yksi lyhytaikainen  ei kyennyt käsittelemään tunteitaan vaan muistutti sinua defensiivisyyksissään. Hänen mokansa olivat aina muiden syytä XD ja siksi sanoinkin hänelle pian hyvästi.

Missä miesten turvallinen tila DJ mielipidesyyttäjää vastaan? Hyökkää kesken setin kuulustelemaan. Onko kuulusteltavalla oikeus avustajaan? Voiko kännissä olevaa kuulustella? Löytyykö DJ:ltä syyttäjän paperit tai poliisin valtuudet? Taitaa tällä hänen klubilla olla aika tunkkainen ja ahdistava tunnelma....

Vierailija kirjoitti:

Minä tapasin nykyisen vaimoni tanssilattialla. Katselin häntä ensin etäältä tanssimassa sitten menin juttelemaan ja puristin perseestä :)

 

Tuleva vaimo kiljahti mutta ei loukkaantunut vaan aloimme jutella, jolloin hän huomasi minut mukavaksi mieheksi. Päädyimme samana yönä harrastamaan seksiä ja olemme olleet yhdessä 9 vuotta. Mtäköhän mariko tästä tuumaisi...  väärin tutustuttu?

Pic or did not happen

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi mennä vaikka Meksikoon yökerhoon sitten. Siellä saa suudella ja katsella. 

Se on eri asia, paikassa nimeltä ulkomaat on vapautunut meininki ja ihmiset ovat sexualisempia.

Vierailija kirjoitti:

En lue juttua Marikoista. Mutta hän varmasti sopisi naisten yökerhoon - tai päiväkerhoon. En usko että hänen maineellaan saa asiakkaita enää mihinkään. 

On ehkä autistinen tai vain ajaa wokefeminismin asiaa, joka selvästi tähtää siihen, että länsimaiset ihmiset eivät enää lisääntyisi keskenään. Jos ihminen haluaa tanssia yksin ja ahdistuu huomiosta, hän tuskin menee yökerhoon tanssimaan. 

Älä lue juttua.

Mutta paljastan kuitenkin sen verran, että jutun henkilö kertoo TYÖSTÄÄN dJ:nä tytöille tarkoitetussa klubissa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö naiset että iso osa näistä tuijottelijoista on ujoja eikä lähesty naista 10m lähemmäksi. Pelkän moi sanominen saattaa olla elämän vaikein tehtävä. Toki joukossa on vaan pervoja mutta ne on vähemmistöä. Älkää tuomitko kaikkia miehiä yhden pervon takia.

"Ujo tuijottelija" on älyllisesti jälkeenjäänyt pervo. 

Vierailija kirjoitti:

Yli 30 v ällöjä setämiehiä ei saisi edes päästää sinne klubille.

Ne ällöt setämiehet ovat niitä, jotka pitävät rahoillaan klubit pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin suuri osa naisista nauttii kun saa huomiota osakseen.

Ehkäpä ihan kaikki naiset, kunhan se huomio ei ole liian tunkeilevaa.

Mihin tämä sinun "tieto" perustuu? 

Tietenkin miesten itserakkauteen ja itsekeskeisyyteen. Narsismiin. 

Luulevat että ovat haluttuja, vaikka kaikki tämä heidän ulinansa paljastaa, mikä on se halutuin, jonka ympäri maailma pyörii: NAINEN JA NAISEN KEHO, KOHTU . Projisoivat mulkunpäänsä hermopäätteiden tuntemukset.

Mies tietää alitajuisesti, ettei häntä olisi ilman naista. Ettei hänestä jää mitään ilman naista. Että naiset ovat tehneet kaikki ihmiset ja mies on pelkkä mitätön Y-kromosomi, vähäisempi mutaatio naisesta.

Meinaatko, että sinä synnyit pelkästään naisen välityksellä?👀

Isäni ei ole raiskaaja eikä tollo. Hän osaa kommunikoida älykkäästi puhumalla ja kuuntelemalla eikä käyttäydy koskaan huonosti.

Samoin kaksi aviomiestäni osasivat ja kaikki muut miesystävät. Yksi lyhytaikainen  ei kyennyt käsittelemään tunteitaan vaan muistutti sinua defensiivisyyksissään. Hänen mokansa olivat aina muiden syytä XD ja siksi sanoinkin hänelle pian hyvästi.

Eiköhän se kerro sustakin jo kaiken tarpeellisen, jos puolisot on vaihtuneet tiuhaan tahtiin, vaikka mielestäsi ovat hyviä miehiä olleet...

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se Islam ratkaisee tämän ongelman, kun naisten ja miesten kanssakäyminen on vähennetty minimiin. On pelkästään naisille suunnattuja tiloja, joihin miehillä ei ole asiaa. Eikö Suomessakin ole jo jotain pelkästään naisille tarkoitettuja yökerhoja ja kuntosaleja? Sama suuntaus.

Sama suuntaus, koska sama ongelma: miesten kyvyttömyys oppia käyttäytymään ihmisiksi.

Arabikulttuurissa miehet on myöntäneet ongelman, mutta Suomessa naiset puuttuvat nyt ongelmaan, jota (eräät) miehet eivät myönnä olevan.

Ongelmamiehiä on noin 25% ja se liittyy heidän poikkeaviin aivoihinsa, impulssikontrollin puutteeseensa ja matalaan älykkyyteensä.

Nämä piirteet näkyvät myös kommentoijissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi jäänyt omat parisuhteet kokematta ja lapset tekemättä jos ysärillä olisi ollut tällainen Mariko hahmo sanelemassa mitä mies ei saa tehdä yökerhoissa.
T: Mies

Jos kiinnostuu jostakin niin miksi ei voi hakea tanssimaan tai jutella  siinä pöydän ääressä?

Ehei, seisotaan vaan ja tuijotetaan.

Ymmärräthän, että silloin kyseinen henkilö on kiinnostunut, mutta läjestyminen ujostuttaa. Oletteko kommentoijat hieman jälkeenjääneitä, kun että ymmärrä yksinkertaisia syy-seuraus-suhteita?

Olin tosi ujo nuorena. En kuitenkaan jäänyt tuijottamaan ketään. Ja sain silti miehen.

Anna kun arvaan, sun miehen saanti tarkoitti sitä, että mies lähestyi sua, ja sun ei tarvinut kehittää ujoutta yhtään?

Olen vieläkin ujo, se on osa luonnetta. Iän myötä se pahin ujous on hävinnyt.

Mies pyysi tanssimaan. Kun lähdin yksin kotiin niin olimme vaihtaneet numeroita. Menimme myöhemmin naimisiin.

itut minulla kiinosta pitkät jutut mummoistasi, tulen tänne katsomaan nopeaa humoristista misogyniaa

Vierailija kirjoitti:

itut minulla kiinosta pitkät jutut mummoistasi, tulen tänne katsomaan nopeaa humoristista misogyniaa

Kyseessä on palstan pitkäkestoisimpia trolleja, mutta tekstin alkuperästä ei ole tietoa.

Miehethän rakastaa perustella pettämistä, raiskaamista ja muuta biologiallaan. Eivätkö he ymmärrä, että luonnollisesti tuijotus tulkitaan haastona ja täten myös uhkana? Minne se luonnollisten signaalien ymmärtäminen katoaa heti, kun sillä ei voi perustella esimerkiksi omaa uskottomuutta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö naiset että iso osa näistä tuijottelijoista on ujoja eikä lähesty naista 10m lähemmäksi. Pelkän moi sanominen saattaa olla elämän vaikein tehtävä. Toki joukossa on vaan pervoja mutta ne on vähemmistöä. Älkää tuomitko kaikkia miehiä yhden pervon takia.

"Ujo tuijottelija" on älyllisesti jälkeenjäänyt pervo. 

Myös naispuoliset sellaiset?

"vanhemmat" naiset vasta kamalia ovat.

He puristelevat nuorten miesten perceitä estottomasti ja tiedustelevat voisiko tulla viihdyttämään vanhaa rouvaa!!

Ei voisi vähempää kiinnostaa mitä mariko haluaa tai ei halua nähdä. Aina voi siirtää katseensa muualle.

Vierailija kirjoitti:

Miehethän rakastaa perustella pettämistä, raiskaamista ja muuta biologiallaan. Eivätkö he ymmärrä, että luonnollisesti tuijotus tulkitaan haastona ja täten myös uhkana? Minne se luonnollisten signaalien ymmärtäminen katoaa heti, kun sillä ei voi perustella esimerkiksi omaa uskottomuutta? 

Joo siis olenhan minä, joskus jostain, pelimieskirjasta lukenut jotain, että naista pitää heti mennä jututtamaan aikaa vain jotain niin kuin ehkä 3sek vai, oliko se jos tiputtaa maahan ruokaa niin kelmen sekunin sääntö, ja mieluusti vielä takaa päin, että nainen ei näe ett, tulaan puhuun ja siittä se pua, sitten jatkuu. Mut olen itse sellainen vähän niin kuin romantiikko ja ja katsellut, noita sanotaan musiikki videoita, jossa mies katsoo naista tanssi lattialla, ja sitten joissain elokuvissa. Vähän sellainen vaalean punainen romantinen kuva naisesta, mutta naisella ei ilmeisesti ole sellaista bioloogian päälle rakentunutta kultuuria, maa, avioliitto, perhe, kirjat tai siis tarinat niissä, siis tarkoitan heillä ei ole sellaista romantisuutta tai tarinallisuutta. Se on vaan sellainen mekaaninen suoritus, painella äkkiä kaikkia oikeita naisten nappeja niin että pääsee petiin. Mutta kyllä kun lukee näitä vauva juttuja ja naiset yleensä internetissä, tai mikä lehdissä on tärkeää naiselle, niin he sanovat että haluamme vain sitä nappiemme painelua sielutonta mekaanisuutta tämä tärkeä, emme ole minkään korkea kultuurin siis se mikä yli himosta ja bioloookisasta, se ei ole naisen juttu, se on alistamista, Mutta kyllä vielä jotenkin uskon ett löydä jonkun erillaisen naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän rakastaa perustella pettämistä, raiskaamista ja muuta biologiallaan. Eivätkö he ymmärrä, että luonnollisesti tuijotus tulkitaan haastona ja täten myös uhkana? Minne se luonnollisten signaalien ymmärtäminen katoaa heti, kun sillä ei voi perustella esimerkiksi omaa uskottomuutta? 

Joo siis olenhan minä, joskus jostain, pelimieskirjasta lukenut jotain, että naista pitää heti mennä jututtamaan aikaa vain jotain niin kuin ehkä 3sek vai, oliko se jos tiputtaa maahan ruokaa niin kelmen sekunin sääntö, ja mieluusti vielä takaa päin, että nainen ei näe ett, tulaan puhuun ja siittä se pua, sitten jatkuu. Mut olen itse sellainen vähän niin kuin romantiikko ja ja katsellut, noita sanotaan musiikki videoita, jossa mies katsoo naista tanssi lattialla, ja sitten joissain elokuvissa. Vähän sellainen vaalean punainen romantinen kuva naisesta, mutta naisella ei ilmeisesti ole sellaista bioloogian päälle rakentunutta kultuuria, maa, avioliitto, perhe, kirjat tai siis tarinat niissä, siis tarkoitan heillä ei ole sellaista romantisuutta tai tarinallisuutta. Se on vaan sellainen mekaaninen suoritus, painella äkkiä kaikkia oikeita naisten nappeja niin että pääsee petiin. Mutta kyllä kun lukee näitä vauva juttuja ja naiset yleensä internetissä, tai mikä lehdissä on tärkeää naiselle, niin he sanovat että haluamme vain sitä nappiemme painelua sielutonta mekaanisuutta tämä tärkeä, emme ole minkään korkea kultuurin siis se mikä yli himosta ja bioloookisasta, se ei ole naisen juttu, se on alistamista, Mutta kyllä vielä jotenkin uskon ett löydä jonkun erillaisen naisen.

Jatkoo... siis eikö se, tämä Jordan Petersonkin puhunut jotain ett, pitää puhua äkkiä naiselle, muuten on se katekoroi alatason mieheksi, koska nainen on kaaos. "Et miten mies voi sitten käsitellä lasta jos ei voi naista, niin ne naisen napit on funktionaaliset " Mutta kun miettii vaikka en olekkaa evoluutio psykolokian profesoori aivan. Niin eihän niitä elokuvia, musiikkivideoita ole sattumalta tehty monasti fiktio on toteempaa kuin totuus, se on niin kuin ihanne käytöstä naiselta, jos he olisivat yhteiskunnan rakentajia, ei vain tyhjä päitä, ja huoneeni olen pitänyt siistinä.