Lue keskustelun säännöt.
Hallitus leikkaa, kuntouttava työ loppuu.
17.04.2026 |
https://yle.fi/a/74-20221045?origin=rss
Kuntouttava orjatyö olikin ihan pa--ka idea alunperin joka ei kuntouta ketään. Eikä hyödytä saamaan palkkatyötä.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta oli paikallaan, mutta siitä tuli peliväline isompiin suunnitelmiin. Se mielenterveyskuntoutuja, alkoholisti, pitkäaikaistyötön jne todella tarvitsee tekemistä päiviinsä, ettei putoa takaisin siihen tyhjyyteen, josta hänet on saatu nostettua jaloilleen.
En ymmärrä tätä haisevaa persukakkaa. Vikoja siinä oli, mutta nämä ihmiset olivat juuri niitä heikoimmassa asemassa olevia, jotka eivät eläkkeelle päässeet, mutta eivät ilman opastusta pysty hyppäämään työelämään. Tiedän kyllä kyllä että jotkut joutuivat, osin vastahakoisesti, hommiin jotka eivät voisi vähempää kiinnostaa, mutta jo se että herää aamuisin, puhuu jonkun kanssa työpäivän aikana ja oppii taukojen ym merkityksen, ette taida ymmärtää kuin huikeaa se on sille henkilölle, hän saa tuntea olevansa joku.
Tämä persujen tasapäistämis-leikkurilinja toimii kyllä, mutta juuri nämä heikoimmass asemassa olevat, he kärsivät kyllä persupolitiikasta eniten, valitettavasti moni heistä äänesti juuri persuja.
Lopetapa heti alkuunsa tuo ylimielinen saarnaaminen ja ableistinen hyvesignalointi, tekopyhä paska. Olet pahempi kuin persut. Ne sentään ovat avoimesti kusipäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät eivät enää pääse kuntoutumaan kun pupuaskartelut ja piirileikit jäävät välistä. Miten poloinen työtön pärjää kun ei enää saa olla ohjaajatädin hellässä huomassa?
Oon itse kuntouttavassa. No eihän ne mihinkään kuntouta, mutta pitää monia maan pinnalla. Meillä ainakin saa myös yleensä joka päivä ruokaa, se pitää ihmisiä muiden parissa, tekemässä jotain ja musta on yleensä ihan kiva mennä sinne.
En yhtään tiedä mitä tekisin kun se loppuu. Ei mulla ole töitä, mä olen köyhä, ei mulla ole perhettä tai ystäviä ja ohjaajani on auttanut tosi paljon esim kun oon joutunut taistelemaan esim psyk hoidon kanssa ja ihan oikeasti yrittänyt etsiä vaihtoehtoja ja miettinyt yksilöllisesti miten pärjään ja mikä ois mulle paras.
Sä varmaan kerrot miten me sit pärjätään?
Jos on oikeasti tilanne se, että et kykene sen paremmin opiskeluun kuin työtekoonkaan niin silloin vaihtoehto voisi olla esimerkiksi johonkin yhdistystoimintaan tai muuhun harrastustoimintaan mukaan meneminen. Monenlaista toimintaa on olemassa ja yhdistyksillä on pula talkootyövoimasta.
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttavaa on ollut kaupungin yksiköissä esim toimistotyöt.
Näkevät asiakkaiden tiedot. Toki vaitiolovelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Jätin kuntouttavan kesken kun olisi pitänyt virkata patalappu. Kuka aikuinen on oikeasti niin hullu ja kärähtänyt että virkkaa ja neuloo aikuisena?
Vaikea ymmärtää miten patalapun tekeminen, varsinkin jos käsitöitä ei koskaa ole tehnyt, kuntouttaa ja auttaa työnhaussa. Käsitöiden myynti ei ole kannattavaa. En kestäisi hetkeäkään tuollaista pelleilyä. Säälin niitä, joiden on rahan takia pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vastedes puuhapajoilla käydään vapaaehtoisesti ja samalla työkyvytönkin hakee neljää paikkaa ja maksaa työkeskuksen ruokailun itse? Rinnastuu siis vapaaehtoistoimintaan joka on usein virkailijoiden toimesta tulkittu kokopäivätyön ja työttömyysturvan esteeksi.
Kuntouttava työtoimintakin on koko ajan ollut vapaaehtoista lain mukaan. Pitkään on kuitenkin yritetty esittää sen olevan pakollista jotta työttömät suostuisivat siihen ja jotta kunta siten saisi säästöjä työmarkkinatuen maksuosuuksista.
On ollut vapaaehtoista jos haluaa saada tukia. Vaihtoehtona on ollut elää ilman tukia (työttömyyskorvaus tai muut sosiaalituet). Ent. KuTy ohjaaja.
Lain mukaan kuntouttavaan työtoimintaan on saanut ohjata vain sellaisen joka ei työ- ja toimintakykynsä rajoitusten vuoksi ole muuhun toimintaan kyennyt. Tämä kyvyttömyys on täytynyt sekä työttömän itsensä, työkkärin edustajan että sosiaalitoimen edustajan todeta. Toisin sanoen jos työtön on kieltänyt olevansa työ- ja toimintakyvyltään rajoittunut niin häntä ei ole voinut laillisesti ohjata kuntouttavaan työtoimintaan. Toki tätä ei ole varmaan missään koskaan noudatettu ainakaan kirjaimellisesti, mutta niin on mennyt.
Karenssin antaminen kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisen vuoksi on ollut mahdollista vain silloin jos työtön on ensin em. tavalla suostunut siihen ja sitten vasta sopimuksen ollessa allekirjoitettu kieltäytynyt siitä.
Luetaanpa lakia https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2001/189
Kuntouttava työtoiminta on sosiaalipalvelua.
Katso 10 (30.4.2010/314) Velvollisuus osallistua aktivointisuunnitelman laatimiseen ja kuntouttavaan työtoimintaan ja 15 (16.1.2026/67) Kuntouttava työtoiminta eräissä tapauksissa.
Seuraukset on siirretty työttömyysturvalakiin. Avainpykälä on 10 (2 momentti), jossa todetaan:
"Aktivointisuunnitelman laatimistilaisuuteen saapumatta jäämiseen sekä kieltäytymiseen osallistumasta aktivointisuunnitelman laatimiseen ja aktivointisuunnitelmaan tai monialaiseen työllistymissuunnitelmaan merkittyyn kuntouttavaan työtoimintaan sovelletaan, mitä työttömyysturvalain 2 a luvun 9–14 :ssä säädetään."
Siellä sitten mainitaan mm:
Kieltäytymisestä kuntouttavaan työtoimintaan seuraa kolmen kuukauden karenssi työmarkkinatukeen. Wikipedia Karenssin tai työttömyysturvan menettämisen toistaiseksi voi saada, jos kieltäytyy osallistumasta työllistymistä edistäviin palveluihin (kuten kuntouttavaan työtoimintaan), keskeyttää osallistumisen tai aiheuttaa sen, ettei palvelua voida järjestää.
Toimeentulotuen leikkaus: Toimeentulotuesta voidaan leikata 20 prosenttia, jos työtön kieltäytyy osallistumasta aktivointisuunnitelman laadintaan tai siinä osoitettuun kuntouttavaan työtoimintaan. Toistuvassa kieltäytymisessä leikkaus voi olla jopa 40 prosenttia.
Tärkeä taustaperiaate:Kuntouttava työtoiminta on Suomen ainoa sosiaalipalvelu, josta kieltäytyminen johtaa sanktioihin.
Tulkitset lakia väärin. Se, että osallistuu aktivointisuunnitelman laatimiseen ei tarkoita sitä, että suostuisi kuntouttavan työtoiminnan sisällyttämiseen aktivointisuunnitelmaan. Kuntouttavaan työtoimintaan ei voida ohjata ilman, että se on mukana aktivointisuunnitelmassa. Sanktio kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisestä koskee vain sitä tilannetta, kun on ensin suostunut sinne ja sitten vasta kieltäytyy siitä.
Moni työtön ei tätä ymmärrä vaan allekirjoittaa vain kaiken mitä hänen eteensä työnnetään, ymmärtämättä sitä, että mihin on lain mukaan pakollista suostua ja mihin ei. Sellaista lakia ei ole, että työkkäri voi pakottaa työttömän mihin vain.
Aivan. Monessa paikassa KuTy on kuitenkin pakottava, eli ikäänkuin työhön osoitus. Jos siitä kieltäytyy, menettää etuudet. Ongelma on se, että prosesissa on mukana Kela, Työvoimaviranomaiset ja SOTE. Tietoja vaihdetaan ristiin rastiin ja kukaan ei katso mihin kaikkialle tieto leviää. Esimerkki: henkilö tulee KuTyyn seitsemättä kertaa ja samalla tehdään arvio onko työkykyä jäljellä. Oman lääkärin mukaan ei ole, eikä virkkaaminenkaan tahdo onnistua KuTy:ssä, koska reuma on turmellut sormet. Silti eläkehakemus tulee bumerangina takaisin, koska Kelan vakuutuslääkäreiden mielestä henkilöllä on työkykyä jäljellä. Sama prosessi narkkareilla, alkholisteilla jne. Sitten kun se alkkari ei tule pari kertaa paikalle sukkia kutomaan, tehdään päätös työtoiminnan keskeyttämisestä, tieto menee Kelaan ja TE:lle ja superälykäs kommunistipuolueen pääpaikka KEHA hautoo 3+ kuukautta ja pohtii onko henkilöllä oikeutta työttömyysetuuksiin. Tuon ajan ei saa mistään mitään rahaa.
Ei se ole työhön osoitus koska se ei ole työtä. Laki on sama ihan kaikissa paikoissa.
Ei ole työtä, on sosiaalipalvelua, mutta useimmiten TE-puoli etenkin ohjaa ihmisiä KuTyyn kuin se olisi pakottavaa, työhön rinnastettavaa. Väitän, että 99 prosenttia KuTy:n tulevista ei ajattele kuntoutuvan, vaan tulee toimintaan mukaan pitääkseen sosiaalietuudet tai viettämään aikaa muiden parissa. Syrjäytymisen ehkäisy voi olla sosiaalipuolen näkemys siitä miksi KuTy pitää olla, mutta onko siinäkään mitään järkeä, että joku introvertti koodari vedetään väkisin sukkia kutomaan hngiltä puhuvien mummoiässä olevien kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mylskin se työkyvytöntö teeskentely ja leikkiminen loppuu näiltä työttömiltä vihdoin ja viimein.
Mene apukouluun, aivovammainen kakara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kerran yrittivät kuntouttavaan mutta tiedänkin oikeuteni enkä mennyt. En saanut mitään sanktiota mutta työkkäri sai huomautuksen.
Niihin ei ole siis pakko mennä mutta moni menee karenssin pelossa koska eivät tiedä oikeuksiaan.
Moni sai karenssin. Osa niistä peruttiin, mutta osaa ei. Tämä oli tiedossa, joten harva köyhä uskalsi ottaa riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toukokuussa tulee yleistuki ja sitä leikkaavat myös yli 55-vuotiailla pääomatulot, ove, omaishoidon tuki jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vastedes puuhapajoilla käydään vapaaehtoisesti ja samalla työkyvytönkin hakee neljää paikkaa ja maksaa työkeskuksen ruokailun itse? Rinnastuu siis vapaaehtoistoimintaan joka on usein virkailijoiden toimesta tulkittu kokopäivätyön ja työttömyysturvan esteeksi.
Kuntouttava työtoimintakin on koko ajan ollut vapaaehtoista lain mukaan. Pitkään on kuitenkin yritetty esittää sen olevan pakollista jotta työttömät suostuisivat siihen ja jotta kunta siten saisi säästöjä työmarkkinatuen maksuosuuksista.
On ollut vapaaehtoista jos haluaa saada tukia. Vaihtoehtona on ollut elää ilman tukia (työttömyyskorvaus tai muut sosiaalituet). Ent. KuTy ohjaaja.
Lain mukaan kuntouttavaan työtoimintaan on saanut ohjata vain sellaisen joka ei työ- ja toimintakykynsä rajoitusten vuoksi ole muuhun toimintaan kyennyt. Tämä kyvyttömyys on täytynyt sekä työttömän itsensä, työkkärin edustajan että sosiaalitoimen edustajan todeta. Toisin sanoen jos työtön on kieltänyt olevansa työ- ja toimintakyvyltään rajoittunut niin häntä ei ole voinut laillisesti ohjata kuntouttavaan työtoimintaan. Toki tätä ei ole varmaan missään koskaan noudatettu ainakaan kirjaimellisesti, mutta niin on mennyt.
Karenssin antaminen kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisen vuoksi on ollut mahdollista vain silloin jos työtön on ensin em. tavalla suostunut siihen ja sitten vasta sopimuksen ollessa allekirjoitettu kieltäytynyt siitä.
Luetaanpa lakia https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2001/189
Kuntouttava työtoiminta on sosiaalipalvelua.
Katso 10 (30.4.2010/314) Velvollisuus osallistua aktivointisuunnitelman laatimiseen ja kuntouttavaan työtoimintaan ja 15 (16.1.2026/67) Kuntouttava työtoiminta eräissä tapauksissa.
Seuraukset on siirretty työttömyysturvalakiin. Avainpykälä on 10 (2 momentti), jossa todetaan:
"Aktivointisuunnitelman laatimistilaisuuteen saapumatta jäämiseen sekä kieltäytymiseen osallistumasta aktivointisuunnitelman laatimiseen ja aktivointisuunnitelmaan tai monialaiseen työllistymissuunnitelmaan merkittyyn kuntouttavaan työtoimintaan sovelletaan, mitä työttömyysturvalain 2 a luvun 9–14 :ssä säädetään."
Siellä sitten mainitaan mm:
Kieltäytymisestä kuntouttavaan työtoimintaan seuraa kolmen kuukauden karenssi työmarkkinatukeen. Wikipedia Karenssin tai työttömyysturvan menettämisen toistaiseksi voi saada, jos kieltäytyy osallistumasta työllistymistä edistäviin palveluihin (kuten kuntouttavaan työtoimintaan), keskeyttää osallistumisen tai aiheuttaa sen, ettei palvelua voida järjestää.
Toimeentulotuen leikkaus: Toimeentulotuesta voidaan leikata 20 prosenttia, jos työtön kieltäytyy osallistumasta aktivointisuunnitelman laadintaan tai siinä osoitettuun kuntouttavaan työtoimintaan. Toistuvassa kieltäytymisessä leikkaus voi olla jopa 40 prosenttia.
Tärkeä taustaperiaate:Kuntouttava työtoiminta on Suomen ainoa sosiaalipalvelu, josta kieltäytyminen johtaa sanktioihin.
Tulkitset lakia väärin. Se, että osallistuu aktivointisuunnitelman laatimiseen ei tarkoita sitä, että suostuisi kuntouttavan työtoiminnan sisällyttämiseen aktivointisuunnitelmaan. Kuntouttavaan työtoimintaan ei voida ohjata ilman, että se on mukana aktivointisuunnitelmassa. Sanktio kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisestä koskee vain sitä tilannetta, kun on ensin suostunut sinne ja sitten vasta kieltäytyy siitä.
Moni työtön ei tätä ymmärrä vaan allekirjoittaa vain kaiken mitä hänen eteensä työnnetään, ymmärtämättä sitä, että mihin on lain mukaan pakollista suostua ja mihin ei. Sellaista lakia ei ole, että työkkäri voi pakottaa työttömän mihin vain.
Aivan. Monessa paikassa KuTy on kuitenkin pakottava, eli ikäänkuin työhön osoitus. Jos siitä kieltäytyy, menettää etuudet. Ongelma on se, että prosesissa on mukana Kela, Työvoimaviranomaiset ja SOTE. Tietoja vaihdetaan ristiin rastiin ja kukaan ei katso mihin kaikkialle tieto leviää. Esimerkki: henkilö tulee KuTyyn seitsemättä kertaa ja samalla tehdään arvio onko työkykyä jäljellä. Oman lääkärin mukaan ei ole, eikä virkkaaminenkaan tahdo onnistua KuTy:ssä, koska reuma on turmellut sormet. Silti eläkehakemus tulee bumerangina takaisin, koska Kelan vakuutuslääkäreiden mielestä henkilöllä on työkykyä jäljellä. Sama prosessi narkkareilla, alkholisteilla jne. Sitten kun se alkkari ei tule pari kertaa paikalle sukkia kutomaan, tehdään päätös työtoiminnan keskeyttämisestä, tieto menee Kelaan ja TE:lle ja superälykäs kommunistipuolueen pääpaikka KEHA hautoo 3+ kuukautta ja pohtii onko henkilöllä oikeutta työttömyysetuuksiin. Tuon ajan ei saa mistään mitään rahaa.
Ei se ole työhön osoitus koska se ei ole työtä. Laki on sama ihan kaikissa paikoissa.
Ei ole työtä, on sosiaalipalvelua, mutta useimmiten TE-puoli etenkin ohjaa ihmisiä KuTyyn kuin se olisi pakottavaa, työhön rinnastettavaa. Väitän, että 99 prosenttia KuTy:n tulevista ei ajattele kuntoutuvan, vaan tulee toimintaan mukaan pitääkseen sosiaalietuudet tai viettämään aikaa muiden parissa. Syrjäytymisen ehkäisy voi olla sosiaalipuolen näkemys siitä miksi KuTy pitää olla, mutta onko siinäkään mitään järkeä, että joku introvertti koodari vedetään väkisin sukkia kutomaan hngiltä puhuvien mummoiässä olevien kanssa?
Ei museossa tai nuorisotalossa kaikki mummoikäisiä ole. Olin niissä kuntouttavassa toimistotöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kerran yrittivät kuntouttavaan mutta tiedänkin oikeuteni enkä mennyt. En saanut mitään sanktiota mutta työkkäri sai huomautuksen.
Niihin ei ole siis pakko mennä mutta moni menee karenssin pelossa koska eivät tiedä oikeuksiaan.
Moni sai karenssin. Osa niistä peruttiin, mutta osaa ei. Tämä oli tiedossa, joten harva köyhä uskalsi ottaa riskiä.
... etenkin kun kosmopoli... KEHA-keskus hautoo ratkaisua kuukausitolkulla ja tuon ajan työtön ei saa mitään etuuksia.
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta oli paikallaan, mutta siitä tuli peliväline isompiin suunnitelmiin. Se mielenterveyskuntoutuja, alkoholisti, pitkäaikaistyötön jne todella tarvitsee tekemistä päiviinsä, ettei putoa takaisin siihen tyhjyyteen, josta hänet on saatu nostettua jaloilleen.
En ymmärrä tätä haisevaa persukakkaa. Vikoja siinä oli, mutta nämä ihmiset olivat juuri niitä heikoimmassa asemassa olevia, jotka eivät eläkkeelle päässeet, mutta eivät ilman opastusta pysty hyppäämään työelämään. Tiedän kyllä kyllä että jotkut joutuivat, osin vastahakoisesti, hommiin jotka eivät voisi vähempää kiinnostaa, mutta jo se että herää aamuisin, puhuu jonkun kanssa työpäivän aikana ja oppii taukojen ym merkityksen, ette taida ymmärtää kuin huikeaa se on sille henkilölle, hän saa tuntea olevansa joku.
Tämä persujen tasapäistämis-leikkurilinja toimii kyllä, mutta juuri nämä heikoimmass asemassa olevat, he kärsivät kyllä persupolitiikasta eniten, valitettavasti moni heistä äänesti juuri persuja.
Se mielenterveyskuntoutuja, alkoholisti ja pitkäaikaistyötön saavat tekemistä päiviinsä kun laittavat kengät jalkaan, lopettavat laiskottelun ja menevät kerrankin oikeisiin töihin.
Kuinka ihanan yksinkertaista!
Tiedätkös. Oon 38v enkä ikinä saanut ongelmieni takia opiskeltua ammattia, en ole ollut koskaan vakituisessa palkkatyössä paria kuukautta pidempään. Tein sen homman kyllä hyvin, mutta täysin pillerien voimalla (paha unettomuus sekä paniikkihäiriö). Ne haluaa mut koko ajan eroon näistä lääkkeistä.
Viimeiset 2 vuotta olen opetellut sitä, että syön joka päivä. Ne sanoo myös, että yli 20 vuoden syömishäiriö on todennäköisesti tehnyt aivokemioihin pysyviä muutoksia enkä mä ikinä tule ns paranemaan.
Mulla on äo Mensan tasoa ja osaan tehdä myös käsilläni hiton hienoja asioita , mutta en osaa noita normaaleja joka päiväisiä asioita kuten esim nukkuminen ja syöminen.
Olikos sulla työpaikka siis tarjolla mulle?
Tai lääkkeet, millä pysyn työkykyisenä? Mitä töitä voi tehdä kun dissosiaatio tai paniikkikohtaus iskee?
Itselle "kuntouttavassa" on ollut mulle ehdottoman tärkeää, että mä itse teen ja yritän ja että mulla on se mahdollisuus yrittää, niiden mielestä kuuluisin sairaslomalle mutta en itse halua.
Millaisiin hommiin kukaan mut palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdes kuntouttava työpaikas laitettiin nuppineuloja rasioihin. 100 yhteen rasiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vihaan orpoa
Hyvä. Lähetä vaihteeksi Orpolle se tavallinen:
"Lopeta. Siis vihaan sua. "-viestisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät eivät enää pääse kuntoutumaan kun pupuaskartelut ja piirileikit jäävät välistä. Miten poloinen työtön pärjää kun ei enää saa olla ohjaajatädin hellässä huomassa?
Oon itse kuntouttavassa. No eihän ne mihinkään kuntouta, mutta pitää monia maan pinnalla. Meillä ainakin saa myös yleensä joka päivä ruokaa, se pitää ihmisiä muiden parissa, tekemässä jotain ja musta on yleensä ihan kiva mennä sinne.
En yhtään tiedä mitä tekisin kun se loppuu. Ei mulla ole töitä, mä olen köyhä, ei mulla ole perhettä tai ystäviä ja ohjaajani on auttanut tosi paljon esim kun oon joutunut taistelemaan esim psyk hoidon kanssa ja ihan oikeasti yrittänyt etsiä vaihtoehtoja ja miettinyt yksilöllisesti miten pärjään ja mikä ois mulle paras.
Sä varmaan kerrot miten me sit pärjätään?
Jos on oikeasti tilanne se, että et kykene sen paremmin opiskeluun kuin työtekoonkaan niin silloin vaihtoehto voisi olla esimerkiksi johonkin yhdistystoimintaan tai muuhun harrastustoimintaan mukaan meneminen. Monenlaista toimintaa on olemassa ja yhdistyksillä on pula talkootyövoimasta.
Yhdistystoimintaa ollaan ympäri Suomen ajamassa hallituksen säästötoimien takia alas, joten vaikka yhdistystoimintaan osallistuminen onkin kaunis ajatus niin kohta ei ole yhdistystoimintaa jonne mennä.
Ja toki sitten vielä jää maksullinen harrastustoiminta joka kustannetaan itse, mutta niihin ei työttömillä ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vastedes puuhapajoilla käydään vapaaehtoisesti ja samalla työkyvytönkin hakee neljää paikkaa ja maksaa työkeskuksen ruokailun itse? Rinnastuu siis vapaaehtoistoimintaan joka on usein virkailijoiden toimesta tulkittu kokopäivätyön ja työttömyysturvan esteeksi.
Kuntouttava työtoimintakin on koko ajan ollut vapaaehtoista lain mukaan. Pitkään on kuitenkin yritetty esittää sen olevan pakollista jotta työttömät suostuisivat siihen ja jotta kunta siten saisi säästöjä työmarkkinatuen maksuosuuksista.
On ollut vapaaehtoista jos haluaa saada tukia. Vaihtoehtona on ollut elää ilman tukia (työttömyyskorvaus tai muut sosiaalituet). Ent. KuTy ohjaaja.
Lain mukaan kuntouttavaan työtoimintaan on saanut ohjata vain sellaisen joka ei työ- ja toimintakykynsä rajoitusten vuoksi ole muuhun toimintaan kyennyt. Tämä kyvyttömyys on täytynyt sekä työttömän itsensä, työkkärin edustajan että sosiaalitoimen edustajan todeta. Toisin sanoen jos työtön on kieltänyt olevansa työ- ja toimintakyvyltään rajoittunut niin häntä ei ole voinut laillisesti ohjata kuntouttavaan työtoimintaan. Toki tätä ei ole varmaan missään koskaan noudatettu ainakaan kirjaimellisesti, mutta niin on mennyt.
Karenssin antaminen kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisen vuoksi on ollut mahdollista vain silloin jos työtön on ensin em. tavalla suostunut siihen ja sitten vasta sopimuksen ollessa allekirjoitettu kieltäytynyt siitä.
Luetaanpa lakia https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2001/189
Kuntouttava työtoiminta on sosiaalipalvelua.
Katso 10 (30.4.2010/314) Velvollisuus osallistua aktivointisuunnitelman laatimiseen ja kuntouttavaan työtoimintaan ja 15 (16.1.2026/67) Kuntouttava työtoiminta eräissä tapauksissa.
Seuraukset on siirretty työttömyysturvalakiin. Avainpykälä on 10 (2 momentti), jossa todetaan:
"Aktivointisuunnitelman laatimistilaisuuteen saapumatta jäämiseen sekä kieltäytymiseen osallistumasta aktivointisuunnitelman laatimiseen ja aktivointisuunnitelmaan tai monialaiseen työllistymissuunnitelmaan merkittyyn kuntouttavaan työtoimintaan sovelletaan, mitä työttömyysturvalain 2 a luvun 9–14 :ssä säädetään."
Siellä sitten mainitaan mm:
Kieltäytymisestä kuntouttavaan työtoimintaan seuraa kolmen kuukauden karenssi työmarkkinatukeen. Wikipedia Karenssin tai työttömyysturvan menettämisen toistaiseksi voi saada, jos kieltäytyy osallistumasta työllistymistä edistäviin palveluihin (kuten kuntouttavaan työtoimintaan), keskeyttää osallistumisen tai aiheuttaa sen, ettei palvelua voida järjestää.
Toimeentulotuen leikkaus: Toimeentulotuesta voidaan leikata 20 prosenttia, jos työtön kieltäytyy osallistumasta aktivointisuunnitelman laadintaan tai siinä osoitettuun kuntouttavaan työtoimintaan. Toistuvassa kieltäytymisessä leikkaus voi olla jopa 40 prosenttia.
Tärkeä taustaperiaate:Kuntouttava työtoiminta on Suomen ainoa sosiaalipalvelu, josta kieltäytyminen johtaa sanktioihin.
Tulkitset lakia väärin. Se, että osallistuu aktivointisuunnitelman laatimiseen ei tarkoita sitä, että suostuisi kuntouttavan työtoiminnan sisällyttämiseen aktivointisuunnitelmaan. Kuntouttavaan työtoimintaan ei voida ohjata ilman, että se on mukana aktivointisuunnitelmassa. Sanktio kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisestä koskee vain sitä tilannetta, kun on ensin suostunut sinne ja sitten vasta kieltäytyy siitä.
Moni työtön ei tätä ymmärrä vaan allekirjoittaa vain kaiken mitä hänen eteensä työnnetään, ymmärtämättä sitä, että mihin on lain mukaan pakollista suostua ja mihin ei. Sellaista lakia ei ole, että työkkäri voi pakottaa työttömän mihin vain.
Aivan. Monessa paikassa KuTy on kuitenkin pakottava, eli ikäänkuin työhön osoitus. Jos siitä kieltäytyy, menettää etuudet. Ongelma on se, että prosesissa on mukana Kela, Työvoimaviranomaiset ja SOTE. Tietoja vaihdetaan ristiin rastiin ja kukaan ei katso mihin kaikkialle tieto leviää. Esimerkki: henkilö tulee KuTyyn seitsemättä kertaa ja samalla tehdään arvio onko työkykyä jäljellä. Oman lääkärin mukaan ei ole, eikä virkkaaminenkaan tahdo onnistua KuTy:ssä, koska reuma on turmellut sormet. Silti eläkehakemus tulee bumerangina takaisin, koska Kelan vakuutuslääkäreiden mielestä henkilöllä on työkykyä jäljellä. Sama prosessi narkkareilla, alkholisteilla jne. Sitten kun se alkkari ei tule pari kertaa paikalle sukkia kutomaan, tehdään päätös työtoiminnan keskeyttämisestä, tieto menee Kelaan ja TE:lle ja superälykäs kommunistipuolueen pääpaikka KEHA hautoo 3+ kuukautta ja pohtii onko henkilöllä oikeutta työttömyysetuuksiin. Tuon ajan ei saa mistään mitään rahaa.
Ei se ole työhön osoitus koska se ei ole työtä. Laki on sama ihan kaikissa paikoissa.
Ei ole työtä, on sosiaalipalvelua, mutta useimmiten TE-puoli etenkin ohjaa ihmisiä KuTyyn kuin se olisi pakottavaa, työhön rinnastettavaa. Väitän, että 99 prosenttia KuTy:n tulevista ei ajattele kuntoutuvan, vaan tulee toimintaan mukaan pitääkseen sosiaalietuudet tai viettämään aikaa muiden parissa. Syrjäytymisen ehkäisy voi olla sosiaalipuolen näkemys siitä miksi KuTy pitää olla, mutta onko siinäkään mitään järkeä, että joku introvertti koodari vedetään väkisin sukkia kutomaan hngiltä puhuvien mummoiässä olevien kanssa?
Ei museossa tai nuorisotalossa kaikki mummoikäisiä ole. Olin niissä kuntouttavassa toimistotöissä.
Tosi kiva, että tykkäsit. Oletko introvertti koodari, joka tykkää olla kotona koneiden kanssa? Eli pääsitkö introversiostasi KuTy:ssä?
Nimi vaihtuu. Se on silti sosiaali- ja terveyspalvelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät eivät enää pääse kuntoutumaan kun pupuaskartelut ja piirileikit jäävät välistä. Miten poloinen työtön pärjää kun ei enää saa olla ohjaajatädin hellässä huomassa?
Oon itse kuntouttavassa. No eihän ne mihinkään kuntouta, mutta pitää monia maan pinnalla. Meillä ainakin saa myös yleensä joka päivä ruokaa, se pitää ihmisiä muiden parissa, tekemässä jotain ja musta on yleensä ihan kiva mennä sinne.
En yhtään tiedä mitä tekisin kun se loppuu. Ei mulla ole töitä, mä olen köyhä, ei mulla ole perhettä tai ystäviä ja ohjaajani on auttanut tosi paljon esim kun oon joutunut taistelemaan esim psyk hoidon kanssa ja ihan oikeasti yrittänyt etsiä vaihtoehtoja ja miettinyt yksilöllisesti miten pärjään ja mikä ois mulle paras.
Sä varmaan kerrot miten me sit pärjätään?
Jos on oikeasti tilanne se, että et kykene sen paremmin opiskeluun kuin työtekoonkaan niin silloin vaihtoehto voisi olla esimerkiksi johonkin yhdistystoimintaan tai muuhun harrastustoimintaan mukaan meneminen. Monenlaista toimintaa on olemassa ja yhdistyksillä on pula talkootyövoimasta.
Huomioi:
Palkaton vapaaehtoistyö: Yleishyödyllinen, palkaton talkootyö yhdistyksessä ei yleensä vaikuta työttömyysturvaan. Työnhakijan on kuitenkin oltava valmis ottamaan vastaan työtä.
Palkkiot ja korvaukset: Yhdistys voi maksaa kilometrikorvauksia ja päivärahoja (esim. yli 15 km matkat) ilman, että se vaikuttaa tukiin. Veronalaiset ansiotulot, kuten palkkiot, voivat kuitenkin vaikuttaa työttömyysetuuden määrään.
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttavan, palveluasumisen ja laitoshoidon loisille tulee nyt käsky mennä töihin. Enää ei jakseta katsoa ja elättää siivellä eläjiä.
Mikä sulla on hätänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta oli paikallaan, mutta siitä tuli peliväline isompiin suunnitelmiin. Se mielenterveyskuntoutuja, alkoholisti, pitkäaikaistyötön jne todella tarvitsee tekemistä päiviinsä, ettei putoa takaisin siihen tyhjyyteen, josta hänet on saatu nostettua jaloilleen.
En ymmärrä tätä haisevaa persukakkaa. Vikoja siinä oli, mutta nämä ihmiset olivat juuri niitä heikoimmassa asemassa olevia, jotka eivät eläkkeelle päässeet, mutta eivät ilman opastusta pysty hyppäämään työelämään. Tiedän kyllä kyllä että jotkut joutuivat, osin vastahakoisesti, hommiin jotka eivät voisi vähempää kiinnostaa, mutta jo se että herää aamuisin, puhuu jonkun kanssa työpäivän aikana ja oppii taukojen ym merkityksen, ette taida ymmärtää kuin huikeaa se on sille henkilölle, hän saa tuntea olevansa joku.
Tämä persujen tasapäistämis-leikkurilinja toimii kyllä, mutta juuri nämä heikoimmass asemassa olevat, he kärsivät kyllä persupolitiikasta eniten, valitettavasti moni heistä äänesti juuri persuja.
Se mielenterveyskuntoutuja, alkoholisti ja pitkäaikaistyötön saavat tekemistä päiviinsä kun laittavat kengät jalkaan, lopettavat laiskottelun ja menevät kerrankin oikeisiin töihin.
Kuinka ihanan yksinkertaista!
Tiedätkös. Oon 38v enkä ikinä saanut ongelmieni takia opiskeltua ammattia, en ole ollut koskaan vakituisessa palkkatyössä paria kuukautta pidempään. Tein sen homman kyllä hyvin, mutta täysin pillerien voimalla (paha unettomuus sekä paniikkihäiriö). Ne haluaa mut koko ajan eroon näistä lääkkeistä.
Viimeiset 2 vuotta olen opetellut sitä, että syön joka päivä. Ne sanoo myös, että yli 20 vuoden syömishäiriö on todennäköisesti tehnyt aivokemioihin pysyviä muutoksia enkä mä ikinä tule ns paranemaan.
Mulla on äo Mensan tasoa ja osaan tehdä myös käsilläni hiton hienoja asioita , mutta en osaa noita normaaleja joka päiväisiä asioita kuten esim nukkuminen ja syöminen.
Olikos sulla työpaikka siis tarjolla mulle?
Tai lääkkeet, millä pysyn työkykyisenä? Mitä töitä voi tehdä kun dissosiaatio tai paniikkikohtaus iskee?
Itselle "kuntouttavassa" on ollut mulle ehdottoman tärkeää, että mä itse teen ja yritän ja että mulla on se mahdollisuus yrittää, niiden mielestä kuuluisin sairaslomalle mutta en itse halua.
Millaisiin hommiin kukaan mut palkkaa?
Jos olisit Yhdysvalloissa, jossa yritysten pitää palkata tietty prosentti työrajoitteisia, voisit olla todella hyvässä asemassa.
- Eri
Ihan suoria uhkauksia ollut. Allekirjoita tai tulee karenssi.