Tavarapaljous osa 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta kaikille! Tälle päivälle voisi asettaa tavoitteen, kymmenen kiertoon lähtevää tavaraa? 

Minun pitää mennä sitten autotallin puolelle ja kantaa sieltä laatikko kerrallaan pihalle ja käydä niitä läpi. Minä poistin jo aiemmin entisten teinien lätkäsuojukset autotallista. He ovat nyt aikuisen kokoisia. Harmi vain, että ainakin siihen aikaan ostatettiin harrastusjoukkueessa joka ikinen syksy aina uudet suojukset vaikkei harrastaja olisikaan kasvanut keväästä mihinkään. Ymmärrän sen, että hankitaan aika ajoin uusi kypärä. Niidenkin materiaali väsyy ja onnettomuuden sattuessa vakuutusyhtiö on kiinnostunut kypärän valmistusajasta. Sen vuoksi ainakaan meilläpäin ei oteta kirpputorilla vastaan pyöräily- jne kypäriä.

Mä juuri ostin kirpparilta pyöräilykypärän itselleni. Lapseni ovat käyttäneet toistensa kypäriä. Hyvin oudolta tuntuu ajatus, että vakuutusyhtiötä kiinnostaisi kypärän valmistusaika. Ehkä pikemminkin onnettomuushistoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova vanhanaikainen farkkuhan on hyvä vinkki! Kestää ikuisuuden. Mutta saako niitä enää uutena? Onko Lewis enää Lewis?

Saa niitä taas. Metsästämistä se kyllä vaatii, mutta ei ole enää niin mahdotonta kuin oli vielä muutama vuosi sitten. Kannatta vaikka jonkun ison verkkokaupan hakuun laittaa "farkut" ja materiaaliksi valita suodattimista "100% puuvilla". Ainakin Zalandolla tällainen haku mielestäni onnistuu. Sieltä näkee vähän mitä eri merkeillä on tarjolla.

Puuvilla ei enää ole yhtä laadukasta kuin ennen, vaikka olisi kuinka 100%. Useita syitä:

- Puuvillalajikkeet (pitkäkuituiset ovat parempia, mutta niiden käsitteleminen vaatii enemmän, joten tulevat kalliimmaksi. Ts. käyttö nykyisin lähinnä luksustuotteissa, ei tavallisen kansan t-paidoissa tai farkuissa) 

- Kasvuolosuhteet ovat muuttuneet 

- Lannoitteiden ja hyönteismyrkkyjen käyttö voi vaikuttaa 

- Nykyisin valmistetaan ohuempia kankaita halpuuden takia. 

Muitakin syitä löytyy, mutta nuo tulivat ekana mieleen. 

Tämä on totta, mutta osin syynä on myös vaatteiden huomattava halpeneminen. Tuollaiset hyvät vanhat farkut, vaikkapa Leviksen 501, joita nyt kirpparilta metsästetään, maksoivat 80- ja 90-luvuilla suhteessa silloisiin palkkoihin huomattavasti enemmän kuin nykyiset Leviksen 501:t maksavat suhteessa nykyisiin palkkoihin. 

 

Eli jos haluaisi verrata samanhintaisia vaatteita suhteessa kulloiseenkin tulotasoon, niin 80-luvun Levikset vertautuvat pikemminkin noihin mainitsemiisi premium-farkkuihin (jotka maksavat useamman satasen) kuin nykyisiin Leviksiin (jotka maksavat noin satasen). Sama pätee t-paitoihin ja kaikkeen muuhunkin.

 

Kuluttajat on nykyään totutettu niin edullisiin hintoihin, että tietysti laatukin on kärsinyt: tehdään halvalla, nopeasti ja huonolaatuisemmista materiaaleista. Ja tämä ei päde ainoastaan ultrapikamuotiin. Silloin "ennen vanhaan", kun vaatteissa oli laatua, hankintoja varten joutui keskituloinenkin ihminen usein säästämään rahaa, ja vaatteita ostettiinkin paljon vähemmän ja harvemmin.

Mä ostin ysärillä leviksiä, muistan niiden maksaneen noin 500 markkaa, mikä oli aivan huikea summa. Housuissa luki Made in USA.

Sain ensimmäiset levikseni seitsemännellä luokalla, ja pidin niitä ainoina housuina koulussa noin vuoden, kunnes ne hajosivat. Rikkaammilla kavereilla oli parit farkut, joita he vuorottelivat, mutta kyllä kaikilla oli yhdeksännelle luokalle mennessä joko polvet puhki tai pylly revennyt. 

Suunnilleen sama käyttöikä on nykyäänkin samasta materiaalista valmistetuilla housuilla. Eivät ne ikuisia olleet.

Muuten tuolla kaapin perällä on mulla vieläkin yhdet ysärilevikset, jotka ovat ihan ehjät. Salaisuus ei ole ylivertaisessa laadussa vaan siinä, ettei väri ja malli ollut mieleinen.

Kävin K-raudassa ja hypistelin ihania lyhtyjä ja pihakoristeita. Kaikkea alkoi tehdä kovasti mieli kun olivat kauniisti esillä. Sitten mietin missä kauden jälkeen ne säilyttäisi..Varastossa jossa entisiäkin lyhtyjä odottaa esille laittoa. Päädyin ostamaan vain kanervia ja nyt kotona olen erittäin tyytyväinen. Kanervat vastasivat nyt ostohepuliini eikä tavaramäärä lisääntynyt kun voin ne keväällä nakata kompostiin.

Vierailija kirjoitti:

Huomenta kaikille! Tälle päivälle voisi asettaa tavoitteen, kymmenen kiertoon lähtevää tavaraa? 

Eipä ole sellaisia enää kuin myytävien kaapissa. Oma tavoite on että jos ei syyskuussa kauppoja synny niin sitten muutama hyväntekeväisyyskirpparille. Näin ne vähenee.

Mulla hyvä tilanne kun kaikki samassa paikassa (kaapissa) ja kuvina puhelimessa. Tulisipa vielä niitä myyntejä..Tahti nyt noin kerran viikossa Tori tai Vinted. Hyvä noinkin edes

"Huomenta kaikille! Tälle päivälle voisi asettaa tavoitteen, kymmenen kiertoon lähtevää tavaraa?"

Myytäviä on tällä hetkellä 41kpl, joten jos myyntejä tulisi, luopuisin mielelläni vähintään kymmenestä tavarasta :)

Mutta 1 myynti kuitenkin heti aamusta: omasta vaatekaapista 1 vaate, josta saan 25€. Paketti on jo postissa muiden myyntien kanssa, joita en laske tämän päivän poistoiksi. 

Lisäksi keräsin pihalta istutusruukkuja ja muutaman rikkinäisen lelun poistoihin. Sitten vielä palautin kassillisen pulloja ja vein kierrätysroskat. Yhden luetun pokkarin vein kirjojen kierrätyshyllyyn, josta sen alunperin otinkin. 

Ihan hyvä saldo tälle päivälle. Nyt menen terassille lukemaan kirjaa. :) 

Mitä tehdä kaikille sähköllä toimiville hiustenkiharrus- ja suoristuslaitteille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta kaikille! Tälle päivälle voisi asettaa tavoitteen, kymmenen kiertoon lähtevää tavaraa? 

Minun pitää mennä sitten autotallin puolelle ja kantaa sieltä laatikko kerrallaan pihalle ja käydä niitä läpi. Minä poistin jo aiemmin entisten teinien lätkäsuojukset autotallista. He ovat nyt aikuisen kokoisia. Harmi vain, että ainakin siihen aikaan ostatettiin harrastusjoukkueessa joka ikinen syksy aina uudet suojukset vaikkei harrastaja olisikaan kasvanut keväästä mihinkään. Ymmärrän sen, että hankitaan aika ajoin uusi kypärä. Niidenkin materiaali väsyy ja onnettomuuden sattuessa vakuutusyhtiö on kiinnostunut kypärän valmistusajasta. Sen vuoksi ainakaan meilläpäin ei oteta kirpputorilla vastaan pyöräily- jne kypäriä.

Mä juuri ostin kirpparilta pyöräilykypärän itselleni. Lapseni ovat käyttäneet toistensa kypäriä. Hyvin oudolta tuntuu ajatus, että vakuutusyhtiötä kiinnostaisi kypärän valmistusaika. Ehkä pikemminkin onnettomuushistoria.

Pyöräilykypärät on tehty kestämään yksi iso isku, jonka jälkeen kypärän sisällä oleva vaimentava materiaali murskaantuu ja ei suojaa enää hyvin seuraavilta iskuilta. Siksi kypärä pitää uusia jokaisen kovan kolauksen jälkeen. Tämä ei näy välttämättä ulkopuolelta, joten kirpparilta ostetusta kypärästä ei voi tietää onko se enää turvallinen. Aikuinen voi valita ottaako itse riskin, mutta lasten kohdalla en alkaisi säästämään turvallisuudesta. Yksikin päähän tullut isku voi vammauttaa loppuelämäksi.

Esimerkiksi liikenneturvan sivuilta voi tarkistaa ohjeet, niin ei tarvise olla nettikommenttien varassa: http://liikenneturva.fi/kysymykset-ja-vastaukset/pyorailykyparan-kaytto…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova vanhanaikainen farkkuhan on hyvä vinkki! Kestää ikuisuuden. Mutta saako niitä enää uutena? Onko Lewis enää Lewis?

Saa niitä taas. Metsästämistä se kyllä vaatii, mutta ei ole enää niin mahdotonta kuin oli vielä muutama vuosi sitten. Kannatta vaikka jonkun ison verkkokaupan hakuun laittaa "farkut" ja materiaaliksi valita suodattimista "100% puuvilla". Ainakin Zalandolla tällainen haku mielestäni onnistuu. Sieltä näkee vähän mitä eri merkeillä on tarjolla.

Puuvilla ei enää ole yhtä laadukasta kuin ennen, vaikka olisi kuinka 100%. Useita syitä:

- Puuvillalajikkeet (pitkäkuituiset ovat parempia, mutta niiden käsitteleminen vaatii enemmän, joten tulevat kalliimmaksi. Ts. käyttö nykyisin lähinnä luksustuotteissa, ei tavallisen kansan t-paidoissa tai farkuissa) 

- Kasvuolosuhteet ovat muuttuneet 

- Lannoitteiden ja hyönteismyrkkyjen käyttö voi vaikuttaa 

- Nykyisin valmistetaan ohuempia kankaita halpuuden takia. 

Muitakin syitä löytyy, mutta nuo tulivat ekana mieleen. 

Tämä on totta, mutta osin syynä on myös vaatteiden huomattava halpeneminen. Tuollaiset hyvät vanhat farkut, vaikkapa Leviksen 501, joita nyt kirpparilta metsästetään, maksoivat 80- ja 90-luvuilla suhteessa silloisiin palkkoihin huomattavasti enemmän kuin nykyiset Leviksen 501:t maksavat suhteessa nykyisiin palkkoihin. 

 

Eli jos haluaisi verrata samanhintaisia vaatteita suhteessa kulloiseenkin tulotasoon, niin 80-luvun Levikset vertautuvat pikemminkin noihin mainitsemiisi premium-farkkuihin (jotka maksavat useamman satasen) kuin nykyisiin Leviksiin (jotka maksavat noin satasen). Sama pätee t-paitoihin ja kaikkeen muuhunkin.

 

Kuluttajat on nykyään totutettu niin edullisiin hintoihin, että tietysti laatukin on kärsinyt: tehdään halvalla, nopeasti ja huonolaatuisemmista materiaaleista. Ja tämä ei päde ainoastaan ultrapikamuotiin. Silloin "ennen vanhaan", kun vaatteissa oli laatua, hankintoja varten joutui keskituloinenkin ihminen usein säästämään rahaa, ja vaatteita ostettiinkin paljon vähemmän ja harvemmin.

Mä ostin ysärillä leviksiä, muistan niiden maksaneen noin 500 markkaa, mikä oli aivan huikea summa. Housuissa luki Made in USA.

Sain ensimmäiset levikseni seitsemännellä luokalla, ja pidin niitä ainoina housuina koulussa noin vuoden, kunnes ne hajosivat. Rikkaammilla kavereilla oli parit farkut, joita he vuorottelivat, mutta kyllä kaikilla oli yhdeksännelle luokalle mennessä joko polvet puhki tai pylly revennyt. 

Suunnilleen sama käyttöikä on nykyäänkin samasta materiaalista valmistetuilla housuilla. Eivät ne ikuisia olleet.

Muuten tuolla kaapin perällä on mulla vieläkin yhdet ysärilevikset, jotka ovat ihan ehjät. Salaisuus ei ole ylivertaisessa laadussa vaan siinä, ettei väri ja malli ollut mieleinen.

Oot silti hillonnut ne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta kaikille! Tälle päivälle voisi asettaa tavoitteen, kymmenen kiertoon lähtevää tavaraa? 

Eipä ole sellaisia enää kuin myytävien kaapissa. Oma tavoite on että jos ei syyskuussa kauppoja synny niin sitten muutama hyväntekeväisyyskirpparille. Näin ne vähenee.

Mulla hyvä tilanne kun kaikki samassa paikassa (kaapissa) ja kuvina puhelimessa. Tulisipa vielä niitä myyntejä..Tahti nyt noin kerran viikossa Tori tai Vinted. Hyvä noinkin edes

Onnittelut! Olet jo tosi hyvässä tilanteessa! Oliko lähtötilanne minkälainen ja kauanko kesti päästä tähän? Paljonko on vielä myytävää kappalemääränä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tehdä kaikille sähköllä toimiville hiustenkiharrus- ja suoristuslaitteille?

Vein ne Konttiin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tehdä kaikille sähköllä toimiville hiustenkiharrus- ja suoristuslaitteille?

Myy ! 

Etsin itselleni uutta. Ei minua ainakaan haittaa jos on käytetty. Kunhan toimii ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ot mutta ajatus sille, joka tuskailee varastojen kanssa. 

Meillä on ollut aloitusvaikeutta ja -vastarintaa pihan isompien töiden aloittamisessa, ja riitojakin. Palkkasin muutamaksi päiväksi meille apua pihalle, ja se oli loistava vetoapu meille, kun saatiin aloitettua työt porukalla ja samalla löytyi oma, kadoksissa ollut motivaatio jatkaa töitä ilman apulaista. Nyt pitkään roikkuneet työt on hyvässä vauhdissa ja kulutkin aloitusavusta saa kotitalousvähennykseen. 

Voisiko ajatella palkata apua muutamaksi päiväksi. Tai laittaa toriin ilmoitus että apulaiselle annetaan myytäväksi kaikki kierrätykseen löhtevä tavara.

Pyysin ammattijärjestäjää paikalle, lähetin ensin videot ja esitin mitkä roskiin, mitkä myyntiin ja tälle toiminnalle hinta. Ei häntä näkynyt lopulta, ehkei juuri lajittelu ja myynti ollut kiinnostavaa. Mietin tuota Toria seuraavaksi, kiitos vinkistä.

Siis ammattijärjestäjätkö myös myyvät asiakkaan tavaroita?  En ole koskaan tällaisesta kuullut🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova vanhanaikainen farkkuhan on hyvä vinkki! Kestää ikuisuuden. Mutta saako niitä enää uutena? Onko Lewis enää Lewis?

Saa niitä taas. Metsästämistä se kyllä vaatii, mutta ei ole enää niin mahdotonta kuin oli vielä muutama vuosi sitten. Kannatta vaikka jonkun ison verkkokaupan hakuun laittaa "farkut" ja materiaaliksi valita suodattimista "100% puuvilla". Ainakin Zalandolla tällainen haku mielestäni onnistuu. Sieltä näkee vähän mitä eri merkeillä on tarjolla.

Puuvilla ei enää ole yhtä laadukasta kuin ennen, vaikka olisi kuinka 100%. Useita syitä:

- Puuvillalajikkeet (pitkäkuituiset ovat parempia, mutta niiden käsitteleminen vaatii enemmän, joten tulevat kalliimmaksi. Ts. käyttö nykyisin lähinnä luksustuotteissa, ei tavallisen kansan t-paidoissa tai farkuissa) 

- Kasvuolosuhteet ovat muuttuneet 

- Lannoitteiden ja hyönteismyrkkyjen käyttö voi vaikuttaa 

- Nykyisin valmistetaan ohuempia kankaita halpuuden takia. 

Muitakin syitä löytyy, mutta nuo tulivat ekana mieleen. 

Tämä on totta, mutta osin syynä on myös vaatteiden huomattava halpeneminen. Tuollaiset hyvät vanhat farkut, vaikkapa Leviksen 501, joita nyt kirpparilta metsästetään, maksoivat 80- ja 90-luvuilla suhteessa silloisiin palkkoihin huomattavasti enemmän kuin nykyiset Leviksen 501:t maksavat suhteessa nykyisiin palkkoihin. 

 

Eli jos haluaisi verrata samanhintaisia vaatteita suhteessa kulloiseenkin tulotasoon, niin 80-luvun Levikset vertautuvat pikemminkin noihin mainitsemiisi premium-farkkuihin (jotka maksavat useamman satasen) kuin nykyisiin Leviksiin (jotka maksavat noin satasen). Sama pätee t-paitoihin ja kaikkeen muuhunkin.

 

Kuluttajat on nykyään totutettu niin edullisiin hintoihin, että tietysti laatukin on kärsinyt: tehdään halvalla, nopeasti ja huonolaatuisemmista materiaaleista. Ja tämä ei päde ainoastaan ultrapikamuotiin. Silloin "ennen vanhaan", kun vaatteissa oli laatua, hankintoja varten joutui keskituloinenkin ihminen usein säästämään rahaa, ja vaatteita ostettiinkin paljon vähemmän ja harvemmin.

"Tämä on totta, mutta osin syynä on myös vaatteiden huomattava halpeneminen."

Eihän tuossa mitään "muttaa" tarvita kun itsekin sanoin, että halvemmalla valmistetaan. Ongelma on se, että nykyisin ei rahakaan aina auta. Jos maaperä on muuttunut köyhemmäksi, siltä pläntiltä ei vaan enää saa laatupuuvillaa, vaikka viljelijälle maksettaisiin mitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova vanhanaikainen farkkuhan on hyvä vinkki! Kestää ikuisuuden. Mutta saako niitä enää uutena? Onko Lewis enää Lewis?

Saa niitä taas. Metsästämistä se kyllä vaatii, mutta ei ole enää niin mahdotonta kuin oli vielä muutama vuosi sitten. Kannatta vaikka jonkun ison verkkokaupan hakuun laittaa "farkut" ja materiaaliksi valita suodattimista "100% puuvilla". Ainakin Zalandolla tällainen haku mielestäni onnistuu. Sieltä näkee vähän mitä eri merkeillä on tarjolla.

Puuvilla ei enää ole yhtä laadukasta kuin ennen, vaikka olisi kuinka 100%. Useita syitä:

- Puuvillalajikkeet (pitkäkuituiset ovat parempia, mutta niiden käsitteleminen vaatii enemmän, joten tulevat kalliimmaksi. Ts. käyttö nykyisin lähinnä luksustuotteissa, ei tavallisen kansan t-paidoissa tai farkuissa) 

- Kasvuolosuhteet ovat muuttuneet 

- Lannoitteiden ja hyönteismyrkkyjen käyttö voi vaikuttaa 

- Nykyisin valmistetaan ohuempia kankaita halpuuden takia. 

Muitakin syitä löytyy, mutta nuo tulivat ekana mieleen. 

Tämä on totta, mutta osin syynä on myös vaatteiden huomattava halpeneminen. Tuollaiset hyvät vanhat farkut, vaikkapa Leviksen 501, joita nyt kirpparilta metsästetään, maksoivat 80- ja 90-luvuilla suhteessa silloisiin palkkoihin huomattavasti enemmän kuin nykyiset Leviksen 501:t maksavat suhteessa nykyisiin palkkoihin. 

 

Eli jos haluaisi verrata samanhintaisia vaatteita suhteessa kulloiseenkin tulotasoon, niin 80-luvun Levikset vertautuvat pikemminkin noihin mainitsemiisi premium-farkkuihin (jotka maksavat useamman satasen) kuin nykyisiin Leviksiin (jotka maksavat noin satasen). Sama pätee t-paitoihin ja kaikkeen muuhunkin.

 

Kuluttajat on nykyään totutettu niin edullisiin hintoihin, että tietysti laatukin on kärsinyt: tehdään halvalla, nopeasti ja huonolaatuisemmista materiaaleista. Ja tämä ei päde ainoastaan ultrapikamuotiin. Silloin "ennen vanhaan", kun vaatteissa oli laatua, hankintoja varten joutui keskituloinenkin ihminen usein säästämään rahaa, ja vaatteita ostettiinkin paljon vähemmän ja harvemmin.

Lapsena ja nuorena sai kaksi kertaa vuodessa uutta vaatetta, keväällä ja syksyllä. Keväällä kesävaatteita ja kouluun uusia myös. 
Levikset maksoi 300 mk, ja niitä piti mankua kauan. Joka vuosi ei moisia saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta kaikille! Tälle päivälle voisi asettaa tavoitteen, kymmenen kiertoon lähtevää tavaraa? 

Eipä ole sellaisia enää kuin myytävien kaapissa. Oma tavoite on että jos ei syyskuussa kauppoja synny niin sitten muutama hyväntekeväisyyskirpparille. Näin ne vähenee.

Mulla hyvä tilanne kun kaikki samassa paikassa (kaapissa) ja kuvina puhelimessa. Tulisipa vielä niitä myyntejä..Tahti nyt noin kerran viikossa Tori tai Vinted. Hyvä noinkin edes

Onnittelut! Olet jo tosi hyvässä tilanteessa! Oliko lähtötilanne minkälainen ja kauanko kesti päästä tähän? Paljonko on vielä myytävää kappalemääränä?

Lähtötilanne oli tavallinen keski-ikäisen tavaraa ja sisustamista rakastavan mamman huusholli. Minulla on myös liuta ihania sukulaisia jotka vuosikausia toivat tuliaiseksi sisustustavaraa ja ostelinhan toki itsekin.

Olen aina ollut kuitenkin järjestyksen ystävä ja tykännyt siitä että tavarat ovat kivasti esillä ja tiedän missä mitäkin on. Koskaan ei kuitenkaan kodissani ole ollut mikään kaaos.

Mutta tykkään ostaa. Kaikenmoista ja paljon.

Sitten iski tavaraähky ja sen ymmärtäminen että pidän oikeastaan jatkuvasti samoja juttuja esillä ja tunnistin pukeutumistyylini.

Mulla oli varmaan toistakymmentä verhoparia mutta käytin vain kaksia.. jne. Esimerkkejä riittää.

Nyt olen päässyt tilaan jossa harkitsen hyvin pitkään jokaista hankintaa. Joskus tulee huteja mutta myyn/lahjoitan ne heti.

Krääsä ja roska lähtee myös heti.

Kauden vaihtuessa poistan vaatteet joita en pitänyt kertaakaan jne.

Muutama vuosi tähän meni ja prosessi on hidas.

Mikään minimalisti en ole ja kodissani on edelleen turhaakin tavaraa. Mutta etenee.

Myytävää on noin 30 esinettä.  

Syysvaatteista neljä vaatetta poistoon ja kaksi kaverille. Maku värien suhteen on muuttunut.

Karsiminen on ollut minulle "pitkänmatkan juoksu" eli kestänyt vuosia. Tällä hetkellä asuintilat ovat ok, ei turhaa tavaraa ja siistiminen sekä ylläpito on helppoa. Puutarhavaja tyhjeni, vaikka se tuntui aluksi kaaokselta ja ihan mahdottomalta tehtävältä, olihan sinne kertynyt parin vuosikymmenen aikana ties mitä, lähinnä epärealistisia projekteja tyyliin "tästä voisi tuunata jotain". Otin taktiikaksi menetelmän, jossa kesäaikaan ja syksyllä poistin joka päivä 3-5 tavaraa. Osa roskia, osa kierrätykseen, osa tori.fi myyntiin tai annetaan palstalle. Kun tätä oli jatkettu kaksi kesää, jäljellä oli enää isoja tavaroita, lahoa lautaa yms roinaa. Tässä vaiheessa raskin tilata vaihtolavan pihaan ja siinäpä lähti pihasta (ja mielestä)kaikenlaista kuormaa. Pidän nyt lomaa raivauksessa ja kun olen kerännyt voimia tarpeeksi, vuorossa on autotalli. Itse raivaustyöt eivät niinkään ole raskaita, vaan ne tunteet jotka heräävät. Muistot menneestä, menneistä ihmisistä. 

Luopumisen tuskaa helpottaa se, ettei käy yhtään lukemassa muoti- eikä sisustusjuttuja eikä nettikauppojen sivuilla. Lyö vaikka vetoa itsensä kanssa, ettei vain käy ennen itsensä tai kaverinsa kanssa sopimaa päivämäärää. Voidaaanhan me täälläkin ottaa kimppahaaste ja sopia jokin päivämäärä! 

Haasteen idea on se, ettei tule niitä kiusauksia hankkia mitään uutta. Ei edes mielihaluja. Jos ei pysty siihen niin sitten kannattaa laittaa vaikka tuotteiden linkit omaa haastetta varten tehtyyn meiliosoitteeseen ja käydä laskemassa kuinka paljon on säästänyt rahaa kun on jättänyt ”ihanuudet” ostamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Kävin K-raudassa ja hypistelin ihania lyhtyjä ja pihakoristeita. Kaikkea alkoi tehdä kovasti mieli kun olivat kauniisti esillä. Sitten mietin missä kauden jälkeen ne säilyttäisi..Varastossa jossa entisiäkin lyhtyjä odottaa esille laittoa. Päädyin ostamaan vain kanervia ja nyt kotona olen erittäin tyytyväinen. Kanervat vastasivat nyt ostohepuliini eikä tavaramäärä lisääntynyt kun voin ne keväällä nakata kompostiin.

Mulla oli varastossa vanhat puiset lyhdyt, sateessa harmaantuneet. Hioin ne hiekkapaperilla ja maalasin. Näyttivät aivan uusilta.  Metallisia olen maalannut spraymaalilla joskus. Menivät uudesta monta vuotta ja oli vielä jälleenmyyntiarvoakin. Tunti pari puuhastelua ja säästyi rahaa kun maalit löytyi varastosta.

Vierailija kirjoitti:

Kävin K-raudassa ja hypistelin ihania lyhtyjä ja pihakoristeita. Kaikkea alkoi tehdä kovasti mieli kun olivat kauniisti esillä. Sitten mietin missä kauden jälkeen ne säilyttäisi..Varastossa jossa entisiäkin lyhtyjä odottaa esille laittoa. Päädyin ostamaan vain kanervia ja nyt kotona olen erittäin tyytyväinen. Kanervat vastasivat nyt ostohepuliini eikä tavaramäärä lisääntynyt kun voin ne keväällä nakata kompostiin.

Kaupassa on ollut kyllä aivan ihania syyskoristeita, mutta samaa totesin että mihin ne sesongin ulkopuolella laittaa. Päädyin vaan ostamaan nätit kasvit syysistuksiin ja kynttilöitä, niillä saa helposti tunnelmaa eivätkä jää kaappiin pölyttymään.