Lue keskustelun säännöt.
Timpuri haluaa remonttipalkan pimeänä, mitä riskejä työn teettäjälle?
Kommentit (35)
Keskustelussa tulikin ilmi pimeänä teettämisestä syntyviä ongelmia. Enää palkkaa ei tarvitse maksaa pimeästi, koska laillinen palkanmaksu olisi liian vaikeaa. Palkkaus.fi on kotitalouksille suunnattu palvelu, jonka avulla palkanmaksu hoituu helposti, nopeasti ja edullisesti. Palvelun kautta hoituu työsopimus, vakuutukset, palkan maksaminen ja ilmoitusvelovollisuudet! Palvelun avulla saat myös kotitalousvähennyksen tehokkaasti käyttöön. Käyttäjän tarvitsee vain tietää kenelle maksetaan ja kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oletko ottanut huomioon, että jos teetät rekisteriin merkityllä firmalla jolla on yritysnumero, niin saat takuun ja VEROVÄHENNYKSET
No et joudu. Maksat käteisellä mutta varmista että on selitys mihin käteisnostot ovat (ostit kitaran, remonttitarviketta, television, laitoit patjan alle piiloon...) jos joku joskus kysyisi. Remppaukko oli kaveri joka oli sun apuna talkoohengellä ruokapalkalla. Älä kerro kenellekään, sanot että olet kaverin kanssa tehnyt remppaa.
Eiköhän tuo remontti ole jo valmis. Mahdollinen pimeä palkanmaksukin on rikoksena vanhentunut.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2008 klo 09:01"]
Voiko maksaja joutua vaikeuksiin?
[/quote]
Kaikki ongelmalliset remontti- ja rakennus projektit juontaa juurensa siihen, että oli joku tutun tuttu, jota tuttu kehui hyväksi ja osaavaksi ja joka lupasi tehdä halvalla homman. Sitten se jälki ei olekaan niin hyvää tai tekijä häviää kesken projektin maan alle tai homma ei etene lainkaan sovitussa aikataulussa tms. Et voi valittaa mihinkään ja sulla ei ole mitään oikeusturvaa. Ja tietysti tuo kotitalousvähennys jää saamatta. Puhumattakaan siitä, että pimeetä työtä teettäessäsi toimit rikollisesti. On kumma kun pahoinpitely tai varastaminen on kaikista ilman muuta rikollista, mutta verojen kierto ei.
Jos haluat hoitaa asian hyvin ja turvata oman selustasi, teet kirjallisen sopimuksen hinnasta ja aikatalusta ja siitä, mitä urakka pitää sisällään ja sovit etukäteen, miten korvataan, jos aikataulussa ei pysytä. Ja maksat myös verot ja pyydät kuitin ja haet kotitalousvähennykset itsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kannatan pimeää työtä! Verotus kiristyy ja kiristyy. Sille Moolokin kidalle ei mikään riitä. Mitä vähemmän tulisi verotuloja, sitä nopeammin pitäisi mm. julkinen sektori siivota. Ei tästä näin tule mitään. Ihmiset tukehtuu verotaakan alle ja niin kauan kuin saadaan vielä jostain Euro raavittua, niin kauan jatkuu hurlumhei-politiikka.
Väärinluettuna otsikosta tuli mieleen, kun meillä oli kotona remontti ja maalari maalasi seiniä pimeässä. Ei laittanut valoja ja sälekaihtimetkin oli kiinni. Ihmettelin, kun tulin kotiin ja siellä se säälittävä mies maalasi pimeässä. Vuokranantaja oli ehkä maksanut seinien maalauksen pimeänä (kirjaimellisesti).
T. Lukivikainen ex-vuokralainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2008 klo 09:01"]
Voiko maksaja joutua vaikeuksiin?
[/quote]
Olin vakuutusyhtiössä käsittelemässä työtapaturmia ja voin ilmoittaa, että päivärahat ensimmäisten kuukauden ajalta maksettiin työnantajan ilmoittaman palkan mukaan. Ei meitä kiinnostanut maksettiinko palkka kokonaan tai osittain pimeänä. Jos työnantaja ilmoitti vain sen osan, joka maksettiin kuitilla, ja joka oli myös verottajalla tiedossa, maksettiin päiväraha siis sen mukaan. Yli 99 prosenttia noista työkyvyttömyyksistä oli alle viikon mittaisia. Taisivatpa nokkelimmat tehdä niin, että tapaturman ilmoitettiin sattuneen virallisen työnantajan leivissä ollessa, etenkin jos kyseessä oli tyyppi, joka työskenteli pääosin yksin, esim. asentajana. Sitten saatiin päiväraha sekä virallisen työnantajan, että tämän toisen työnantajan ilmoittaman virallisen palkan mukaan. Asia ei meitä pätkääkään kiinnostanut.
Tästä löytyy tietoa puolestaan siitä, mitä etuja laillisella palkanmaksulla on!
http://www.palkkaus.fi/Cms/Articles/Laillisen_palkanmaksun_edut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ammattimaalari verotonhinta 23e verollinenhinta 43e/h halvemmalla ei kandee tehä et sil elää myös tekijä.
Kyllä monellakin tavalla.
Ensinnäkin jos työstä tulee jotain valitettavaa et pysty saamaan korvausta etkä kojausta. Työlle ei ole mitään takuuta.
Toiseksi jos hän jää kiinni verovilpistä ja käy selville että hän on tehnyt pimeänä teille töitä niin joudutte syytteeseen. Siitä voi saada sakkorangaistuksen ja hinnasta riippuen ehdonalaista. Jos katsotaan törkeäksi niin ehdotonta voi tulla 1-3kk.
Törkeäksi katsotaan jos voidaan näyttää toteen, että työsuhde on kestänyt kauemminkin kuin vain pari päivää.
En todellakaan suosittele.
Monesti ei ajatella mitä muuta haittaa pimeästä työstä on. Pimeän työn tekijälle ei kerry eläkettä eikä sosiaaliturvaa. Me veronmaksajat maksamme hänenkin puolesta näitä sosiialietuuksia joita hän käyttää ja tulee tarvitsemaan tulevaisuudessa.
Pitäiskö pimeäntyön tekijän maksaa lapsistaan koulumaksua, teiden käytöstä tiemaksua. Entä terveyden huolto. Pitäiskö pimeän työn tekijän käyttää vain yksityistä terveydenhuoltoa ilman Kelan korvauksia lääkkeistä ym. Näin sen pitäisi mennä. Eli, jos valtio alkaisi periä takaisin tällaisen henkilön saamia yhteiskunnan maksamia palveluita, vois olla että hieman enemmän miettisi kannattaako tehdä työtä pimeänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä siis olet valmis maksamaan lastesi koulutuksen yksityiskoulussa, käymään yksityisellä lääkärillä. Maksamaan lääkkeistä täyden hinnan ilman Kelan korvausta ym. Mielestäni jos ei maksa veroja ei myöskään ole oikeutta yhteiskunnan maksamiin etuuksiin. Nehän kustannetaan verorahoilla.
Ajatellaanpa, jos sairastuu sydän- ja sepelvaltimotautiin. (tämähän on aika yleinen sairaus tänä päivänä, eikä hoito ole kalleimmasta päästä) Joutuu sydänleikkaukseen. Jos pelkkä pallolaajennusleikkaus ilman yhteiskunnan osuutta tulisi maksamaan reilut 45-52 tuhatta. Jos joudutaan tekemään avoleikkaus onkin tämän toimenpiteen kustannus jo lähempänä 100 tuhatta. Siihen kun lasketaan vielä mukaan lääkekustannukset jotka tulisi olemaan myös todella hurjan korkeat ilman Kelan korvausta. Puhumattakaan sairausloma-ajasta.Joka avoleikkauksella saattaa olla jopa todella pitkä. Pallolaajennuksessa noin viikko. Mistä tällaisia rahoja ottaisit jos et olisi niitä jo verona maksanu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:26"]
Eiköhän tuo remontti ole jo valmis. Mahdollinen pimeä palkanmaksukin on rikoksena vanhentunut.
[/quote]
Verotusta voi korjata seitsämän vuotta?
ei ole sama asia kuin takuu!
Se vaan todistaa että työntekijä on tehnyt jotain ja saanut siitä palkkaa. Hankala on näillä tiedoilla lähtee käräjöimäään jos ongelmia tulee.
Ap punnitsee riskit ja edut: jos ei tehdä vesijohto, sähkö tai rakenteellisia muutoksia niin riskit virheisiin on aika pienet.
Jos kovin mittava remontti niin sit on syytä tehdä sopimus työn sisällöstä ja vastuista, maksuerineen. Isoja remppoja harva tekee niin että maksu sitten kun on valmis.
Eikä ole oikein koko maksu seisottaa jos työn jäljestä on erimielisyyttä tai joku lista on laittamatta. Työtä pitää valvoa koko ajan ja huomauttaa heti mikäli ei miellytä. Jos sit lopussa tulee haukkumaan työn niin riita on valmis... helpompi on korjata heti jos tarvetta ilmenee