onko yleissivistys on pelkkää paskaa, ihan turhia aineita joilla ei käytännön elämäss'ä tee mitään?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista."

 

Kaikki pakkorutsin kiihkeät vastustajan jotka tunnen eivät sen kummemmin jaksa opiskella muitakaan vieraita kieliä englantia lukuunottamatta. Ja vastaavasti kaikki ne jotka osaavat useita eri kieliä hyvin, ovat lukeneet sen ruotsin ihan mukinoitta aikanaan eikä se ole heidän kielten oppimistaan hidastanut.

Nyt väität käytännössä samaa kuin sanoisi että matematiikan pakko-opiskelu estää suomalaisia oppimasta hyvin fysiikkaa koska aika menee matikkaan. Vaikka siis oikeasti ne fysiikkaa hyvin osaavat ovat samoja opiskelijoita jotka osaavat hyvin matikkaa.

Kyllä se pakkorutsi hidastaa muiden kielten oppimista juuri sen verran kuin pakkorutsiin laittaa aikaa.

Päinvastoin, ruotsin kielen oppiminen on avain muihin kieliin.

miksi suomalaiset eivät sitten osaa puhua englantia vaan ruotsalaiset osaavat`?

Suomalaiset osaavat puhua erinomaista englantia. Ruotsi ei häiritse sitä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista."

 

Kaikki pakkorutsin kiihkeät vastustajan jotka tunnen eivät sen kummemmin jaksa opiskella muitakaan vieraita kieliä englantia lukuunottamatta. Ja vastaavasti kaikki ne jotka osaavat useita eri kieliä hyvin, ovat lukeneet sen ruotsin ihan mukinoitta aikanaan eikä se ole heidän kielten oppimistaan hidastanut.

Nyt väität käytännössä samaa kuin sanoisi että matematiikan pakko-opiskelu estää suomalaisia oppimasta hyvin fysiikkaa koska aika menee matikkaan. Vaikka siis oikeasti ne fysiikkaa hyvin osaavat ovat samoja opiskelijoita jotka osaavat hyvin matikkaa.

Kyllä se pakkorutsi hidastaa muiden kielten oppimista juuri sen verran kuin pakkorutsiin laittaa aikaa.

Päinvastoin, ruotsin kielen oppiminen on avain muihin kieliin.

miksi suomalaiset eivät sitten osaa puhua englantia vaan ruotsalaiset osaavat`?

Ja vielä vähemmän pakkoruotsitetut suomalaiset osaavat sitä pakkoruotsia.

Jah har inte haft svårigheter med det. Tyvärr kan jag inte hjälpa dig. Har du försökt ringa till hälsocentralen? Man får hjälp till psykiatriska problemen där.

Täysin suomenkielinen Keski-Suomessa syntynyt ja kasvanut ihminen, jolla ei ole ollut vaikeuksia kielten tai minkään muunkaan oppimisessa, mutta ehkä se johtuu siitä, että minulla aivot toimivat ja sen lisäksi minulla on kohtu, eli ei ole sukuelinperusteista aivojen lamaantumistaipumustakaan

Akateeminen työ tulisi olla vain murto-osalla väestöstä. Muu on käytännönläheistä työtä, johon yleissivistävä koulutus ei pahemmin auta.

Koko päivän tää sama pikku reppanapoika on ulissut oppimisen vaikeudesta. Juu, se on vaikeaa varsinkin tyhmille, mutta kaikkein eniten siitä myös on hyötyä tyhmille, koska voi olla, että pikkasen potkimalla aivot lähtevätkin käyntiin.

ja fiksuthan eivät oppimisen ja tiedon kumuloitumisesta ole moksiskaan vaan työllistyvät ja tienaavat sekä tappelevat paremmin dementiaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen työ tulisi olla vain murto-osalla väestöstä. Muu on käytännönläheistä työtä, johon yleissivistävä koulutus ei pahemmin auta.

Akateeminen työ on vain murto-osalla väestöstä. Mutta jos ei ole yleissivistystä, ei tietenkään ymmärrä mikä on murto-osa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisaustieteiden tohtori ja oikeinkirjoitus on kuin 6-vuotiaalla. 

Just olin tulossa sanomaan, että kaks gradua (omien sanojensa mukaan) tehnyt eikä osaa edes kirjoittaa omaa äidinkieltään.

Se siitä yleissivistyksestä, kun ei edes ihan persussivistys onnistu.

 

Noh jos tuon kysyisi joku fiksumpi (lapsi) niin vastaisin, että yleissivistyksen pohjalle rakennetaan kaikki muu.

Persusivistys? Ei ole sinunkaan sivistyksesi kummoistakaan tasoa, jos et tiedä, että esimerkiksi eduskunnan persujen oppiarvot ovat samaa tasoa kuin muidenkin puolueiden, paitsi että kaikissa puolueissa ei taida olla tohtoreita ja maistereita samassa määrin kuin perussuomalaisissa. Olisiko aika hankkia ajantasaiset tiedot? Se kuuluu yleissivistykseen.

Eduskuntaan valittujen persujen opinnothan tosiaan heijastuvat suoraan äänestäjäkuntaan. Se nyt ei ole mikään uusi tieto, että kansanedustajat ovat keskimääräistä paremmin koulutettuja.

Vierailija kirjoitti:

lapsesta saakka 1. luokalta pitäisi lapsia opettaa hitsaamaan ja rakentamaan taloja ja kaikkia kädentaitoja esim korjaamaan autonmoottoria

Miksei noiden sijaan lapsille voisi opettaa vaikka sijoittamista, oman yrityksen pyörittämistä ja muuta liike-elämää jo pienestä pitäen? Hedge-rahastoammattilainen tienaa enemmän kuin hitsaajana.

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen työ tulisi olla vain murto-osalla väestöstä. Muu on käytännönläheistä työtä, johon yleissivistävä koulutus ei pahemmin auta.

Noin 15 prosentilla työikäisistä suomalaisista on akateeminen tutkinto. Siis maisterintutkinto tai korkeampi. Akateemisia työpaikkoja on vielä vähemmän.

Opiskelu on ihan pelkkää turhaa p...skaa. Elmämkoulu pitäisi riittää oppimaan taidot oikeaan elämään, kaikki muu on turhaa elitististä luksusta.

Oppii esimerkiksi kurjoittamaan kokonaisia lauseita. Tekis sulle hyvää, ap. 

Matematiikka ja kielten opiskelu kehittää ajattelua, mutta ei nyt kauheasti kannata opiskella kieliä joita ei myöhemmin aio käyttää.

Kaikesta mitä on oppinut on hyötyä myöhemmälle jos sitä opiskelee pidemmälle tai päätyy käyttämään jossakin, tai jos siihen muuten törmää elämässä.

Olisi epärealistista, että kaikesta yleissivistävästä opiskellusta olisi maksimaalinen hyöty tulevaisuudessa. Sen on tarkoitus toimia pohjana tulevalle ja antaa suuntaa sille, mistä on kiinnostunut jotta voi myöhemmin paneutua syvemmin. Niistä yleissivistävistä voi poimia ne, jotka erityisesti kiinnostaa ja hyödyttää itseä.

Käytännössähän sivistys on ainoa mikä erottaa ihmisen orjuudesta - jos ei tiedä asioiden merkityksistä mitään, tekee vain niin kuin käsketään. Tietysti he jotka tavoittelevat Orban-tyyppistä hallintoa pitävät tätä hyvänä, koska eivät itsekään ymmärrä mikä lopussa odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lapsesta saakka 1. luokalta pitäisi lapsia opettaa hitsaamaan ja rakentamaan taloja ja kaikkia kädentaitoja esim korjaamaan autonmoottoria

Miksei noiden sijaan lapsille voisi opettaa vaikka sijoittamista, oman yrityksen pyörittämistä ja muuta liike-elämää jo pienestä pitäen? Hedge-rahastoammattilainen tienaa enemmän kuin hitsaajana.

Täysin turha ammatti. Pelaa pörssissä. Vetelee välistä rahaa työtä tekevien selkänahasta.  Yhteiskunta pärjää ilman noita loistavasti. Ilman hitsaajia? Ei toistaiseksi. 

Arvostan aloittajan rohkeutta esittää tyhmyytensä kainostelematta. Suoraselkäistä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössähän sivistys on ainoa mikä erottaa ihmisen orjuudesta - jos ei tiedä asioiden merkityksistä mitään, tekee vain niin kuin käsketään. Tietysti he jotka tavoittelevat Orban-tyyppistä hallintoa pitävät tätä hyvänä, koska eivät itsekään ymmärrä mikä lopussa odottaa.

Juuri näin. Toki tähän suuntaan ollaan menossa. Tekoäly antaa loistavat työkalut tähän. 

Joo joo. Ap on sitten niitä, jotka eivät osaa laskea mitä mikään maksaa eikä tajua, miten lainakorko toimii, eikä osaa laskea, kannattaako tehdä 20000€ lämpöremontti, että säästää 150€ vuodessa. Koska matematiikkahan on täysin turhaa.

Mutta trollaustahan aloitus olikin.

Vierailija kirjoitti:

lapsesta saakka 1. luokalta pitäisi lapsia opettaa hitsaamaan ja rakentamaan taloja ja kaikkia kädentaitoja esim korjaamaan autonmoottoria

Näihin ei siis tarvitse matikkaa, fysiikkaa eikä kemiaa? Hyvä tietää. Palkkaatko minut rakentamaan sinulle talon? Lujuuslaskelmia ei ole, seinät tulee olemaan vinot ja eka sade tuo vedet sisälle ja talven lumet romahduttaa katon lopullisesti, mutta kyl mä riittävän hyvin osaan. Voit asua vajaan viikon tyytyväisenä siinä kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että yleissivistyksen puute ja tietynlainen idiotismi on syynä tämän maan ja maailman ongelmiin.

Nykyinen hallitus ei tunne edes omia päätöksiään, saati kykene loogiseen ajatteluun niiden seurauksista. Eivät viitsi tutustua asioiden taustoihin. Kovasti touhutaan, mutta aivottomina. Kaikki päätökset tehdään ideologian pohjalta, vastoin tutkittua tietoa ja yleistä järkeä. Hallituksen äo huitelee arviolta 80:ssa. 

Vierailija kirjoitti:

Oppii esimerkiksi kurjoittamaan kokonaisia lauseita. Tekis sulle hyvää, ap. 

Kurjoita sinä vaan omat lauseesi.

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen työ tulisi olla vain murto-osalla väestöstä. Muu on käytännönläheistä työtä, johon yleissivistävä koulutus ei pahemmin auta.

Koko kansakunta luotiin 1800- luvulla nimenomaan ajatukselle, että yleissivistys tulee olla kaikilla. Kehitettiin kansakoululaitos. 

Sitä ennen rahvas olikin nöyrää, tietämätöntä ja suomenkielistä. Oppia jaettiin vaan ruotsin kielellä, joten koko eliitti puhui ruotsia.

Noihin aikoihinko ap kaipaa takaisin?