onko yleissivistys on pelkkää paskaa, ihan turhia aineita joilla ei käytännön elämäss'ä tee mitään?!
yleissivistys on pelkkää paskaa, ihan turhia aineita joilla ei käytännön elämäss'ä tee mitään
fysiikka
kemia
matematiikka
kuvaamataito
biologia
maantieto
yhteiskuntaoppi
terveystieto
uskonto
historia
mitä noilla tekee missään? ei mitään ellei halua sitten Insinööriksi 3 eka ainetta
ainoa järkevä on Englannin kieli ja historia ehkä yleissivistykseksi
ruotsin kieli
saksan kieli
muu kieli
mitä muistat lukioon asti lukemistasi aineista ja miten ne ovat hyödyttäneet elämääsi?
Lukion jälkeen unohdin koko pitkän saksan enkä ole koskaan käyttänyt, en ruotsiakaan, en mitään muistanut enää 2 vuoden sisään pitkästä matematiikasta, kemiasta, fysiikasta, ja kaikki muu on yleistietoa jota voi lukea wikipediasta tai kysyä tekoälyltä
tv työtön 2 maisterin opiskellut ikuinen työtön, luen nytkin vielä etänä sosionomiaa
50 v
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
miksi ruotsissa ei ole pakkosuomea tai miksi Suomessa ei ole ennemminkin pakkovenäjää, se olisi hyödyllisempää
Jos suomalaiset eivät omaa riittävästi yleissivistystä ja historian tajua, meillä varmaan onkin kohta pakkovenäjä.
Tuottaako oikeinkirjoitus aloittajalle fyysistä kipua, vai estääkö suonissa virtaava mustalaisveri oikeinkirjoituksen?
Vierailija kirjoitti:
"Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista."
Kaikki pakkorutsin kiihkeät vastustajan jotka tunnen eivät sen kummemmin jaksa opiskella muitakaan vieraita kieliä englantia lukuunottamatta. Ja vastaavasti kaikki ne jotka osaavat useita eri kieliä hyvin, ovat lukeneet sen ruotsin ihan mukinoitta aikanaan eikä se ole heidän kielten oppimistaan hidastanut.
Nyt väität käytännössä samaa kuin sanoisi että matematiikan pakko-opiskelu estää suomalaisia oppimasta hyvin fysiikkaa koska aika menee matikkaan. Vaikka siis oikeasti ne fysiikkaa hyvin osaavat ovat samoja opiskelijoita jotka osaavat hyvin matikkaa.
Kyllä se pakkorutsi hidastaa muiden kielten oppimista juuri sen verran kuin pakkorutsiin laittaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Et tiedä Pohjoismaista mitään, et edes sitä että Islannissa, Färsaarilla ja Grönlannissa lapsille opetetaan koulussa pakkoTANSKAA. Eikä siitä heille mitään haittaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista."
Kaikki pakkorutsin kiihkeät vastustajan jotka tunnen eivät sen kummemmin jaksa opiskella muitakaan vieraita kieliä englantia lukuunottamatta. Ja vastaavasti kaikki ne jotka osaavat useita eri kieliä hyvin, ovat lukeneet sen ruotsin ihan mukinoitta aikanaan eikä se ole heidän kielten oppimistaan hidastanut.
Nyt väität käytännössä samaa kuin sanoisi että matematiikan pakko-opiskelu estää suomalaisia oppimasta hyvin fysiikkaa koska aika menee matikkaan. Vaikka siis oikeasti ne fysiikkaa hyvin osaavat ovat samoja opiskelijoita jotka osaavat hyvin matikkaa.
Kyllä se pakkorutsi hidastaa muiden kielten oppimista juuri sen verran kuin pakkorutsiin laittaa aikaa.
Päinvastoin, ruotsin kielen oppiminen on avain muihin kieliin.
Meillä Suomessakin on ikään kuin päätetty se että tuollaisesta "yleistiedosta" olisi paljonkin hyötyä. Tosiasiassa ei niin paljoa ole ja sen hyödyn mitä saatavissa on saisi paljon tehokkaamminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista."
Kaikki pakkorutsin kiihkeät vastustajan jotka tunnen eivät sen kummemmin jaksa opiskella muitakaan vieraita kieliä englantia lukuunottamatta. Ja vastaavasti kaikki ne jotka osaavat useita eri kieliä hyvin, ovat lukeneet sen ruotsin ihan mukinoitta aikanaan eikä se ole heidän kielten oppimistaan hidastanut.
Nyt väität käytännössä samaa kuin sanoisi että matematiikan pakko-opiskelu estää suomalaisia oppimasta hyvin fysiikkaa koska aika menee matikkaan. Vaikka siis oikeasti ne fysiikkaa hyvin osaavat ovat samoja opiskelijoita jotka osaavat hyvin matikkaa.
Kyllä se pakkorutsi hidastaa muiden kielten oppimista juuri sen verran kuin pakkorutsiin laittaa aikaa.
Päinvastoin, ruotsin kielen oppiminen on avain muihin kieliin.
miksi suomalaiset eivät sitten osaa puhua englantia vaan ruotsalaiset osaavat`?
On siitä se hyöty, että on jotain, minkä pohjalta arvioida uutta tietoa. Jos ei ole koulussa oppinut mistään mitään, niin sitten menee paljon helpommin joidenkin huuhaajuttujen mukana. Eihän se koulusivistys estä halpaan menemistä, mutta ainakin vaikeuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista."
Kaikki pakkorutsin kiihkeät vastustajan jotka tunnen eivät sen kummemmin jaksa opiskella muitakaan vieraita kieliä englantia lukuunottamatta. Ja vastaavasti kaikki ne jotka osaavat useita eri kieliä hyvin, ovat lukeneet sen ruotsin ihan mukinoitta aikanaan eikä se ole heidän kielten oppimistaan hidastanut.
Nyt väität käytännössä samaa kuin sanoisi että matematiikan pakko-opiskelu estää suomalaisia oppimasta hyvin fysiikkaa koska aika menee matikkaan. Vaikka siis oikeasti ne fysiikkaa hyvin osaavat ovat samoja opiskelijoita jotka osaavat hyvin matikkaa.
Kyllä se pakkorutsi hidastaa muiden kielten oppimista juuri sen verran kuin pakkorutsiin laittaa aikaa.
Päinvastoin, ruotsin kielen oppiminen on avain muihin kieliin.
Joopa joo, yhtä paljon kuin uppopalloa pelaamalla oppii nopeasti lentopallon pelaamisen. Eikö muut kielet sitten ole avaimia niiden itsensä oppimiseen vaan tarvitaan pakkoruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista."
Kaikki pakkorutsin kiihkeät vastustajan jotka tunnen eivät sen kummemmin jaksa opiskella muitakaan vieraita kieliä englantia lukuunottamatta. Ja vastaavasti kaikki ne jotka osaavat useita eri kieliä hyvin, ovat lukeneet sen ruotsin ihan mukinoitta aikanaan eikä se ole heidän kielten oppimistaan hidastanut.
Nyt väität käytännössä samaa kuin sanoisi että matematiikan pakko-opiskelu estää suomalaisia oppimasta hyvin fysiikkaa koska aika menee matikkaan. Vaikka siis oikeasti ne fysiikkaa hyvin osaavat ovat samoja opiskelijoita jotka osaavat hyvin matikkaa.
Kyllä se pakkorutsi hidastaa muiden kielten oppimista juuri sen verran kuin pakkorutsiin laittaa aikaa.
Päinvastoin, ruotsin kielen oppiminen on avain muihin kieliin.
Parturikoulu on avain aivokirurgiksi. Molemmat operoivat terävillä instrumenteillä aivojen lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista."
Kaikki pakkorutsin kiihkeät vastustajan jotka tunnen eivät sen kummemmin jaksa opiskella muitakaan vieraita kieliä englantia lukuunottamatta. Ja vastaavasti kaikki ne jotka osaavat useita eri kieliä hyvin, ovat lukeneet sen ruotsin ihan mukinoitta aikanaan eikä se ole heidän kielten oppimistaan hidastanut.
Nyt väität käytännössä samaa kuin sanoisi että matematiikan pakko-opiskelu estää suomalaisia oppimasta hyvin fysiikkaa koska aika menee matikkaan. Vaikka siis oikeasti ne fysiikkaa hyvin osaavat ovat samoja opiskelijoita jotka osaavat hyvin matikkaa.
Kyllä se pakkorutsi hidastaa muiden kielten oppimista juuri sen verran kuin pakkorutsiin laittaa aikaa.
Päinvastoin, ruotsin kielen oppiminen on avain muihin kieliin.
Onko pakkoruotsi jonkinlainen jumalainen yleiskieliavain. Ei sitä muissa maissa ole. Se on suomalaisten aliastamisen keino.
Vierailija kirjoitti:
"Asioita kun voi tarvitessaan aina kysyä tekoälyltä, varsinkin tuollaista yleissivistysasiaa"
Ongelma on se että jos yleistieto on kovin vähäinen , ei edes tiedä mitä ei tiedä jolloin ei osaa kysyä oikeita kysymyksiä.
Eikä osaa myöskään arvioida, onko tekoälyn vastauksissa järkeä. Mitä niissä ei muuten välttämättä ole, joten ilman pohjatietoa voi mennä ihan reippaasti metsään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista."
Kaikki pakkorutsin kiihkeät vastustajan jotka tunnen eivät sen kummemmin jaksa opiskella muitakaan vieraita kieliä englantia lukuunottamatta. Ja vastaavasti kaikki ne jotka osaavat useita eri kieliä hyvin, ovat lukeneet sen ruotsin ihan mukinoitta aikanaan eikä se ole heidän kielten oppimistaan hidastanut.
Nyt väität käytännössä samaa kuin sanoisi että matematiikan pakko-opiskelu estää suomalaisia oppimasta hyvin fysiikkaa koska aika menee matikkaan. Vaikka siis oikeasti ne fysiikkaa hyvin osaavat ovat samoja opiskelijoita jotka osaavat hyvin matikkaa.
Kyllä se pakkorutsi hidastaa muiden kielten oppimista juuri sen verran kuin pakkorutsiin laittaa aikaa.
Päinvastoin, ruotsin kielen oppiminen on avain muihin kieliin.
Tuo on täysin puppua. Ruotsi ei avaa yhtään mitään sen paremmin kuin mikään muukaan kieli. Vai voitko kertoa jonkin asian, mikä ruotsista tekee jotenkin erikoisen toisten kielten oppimisen kannalta?
Vierailija kirjoitti:
lapsesta saakka 1. luokalta pitäisi lapsia opettaa hitsaamaan ja rakentamaan taloja ja kaikkia kädentaitoja esim korjaamaan autonmoottoria
Ei Suomessa ole tarvetta suomalaisille rakentajille ja ilmeisesti autokorjaamoillakin aika paljon matalampaan palkkaan tyytyväisiä virolaisia ym. hommissa.
Suunnitelmallasi valmistuttaisiin vain kortistoon.
1. En tiedä miten maanjäristykset syntyvät, eikä myöskään mitään hajua missä päin maailmaa pahimpia niistä sattuu.
2. En tiedä mitä tarkoittaa routa ja routavaurio.
3. Huomaan töihin kävellessäni leveän, n. 100 metrin pituisen railon asfaltissa. Hetken päästä näen toisen samanlaisen. Olen äärimmäisen ihmeissäni ja kerron heti töissä näistä railoista ensimmäiselle ihmiselle joka tulee vastaan. Kyseinen ihminen tokaisee että "Joo, ne on nää keväiset maanjäristykset, tosi ikäviä." Mietin asiaa hieman peloissani loppupäivän ja toivon ettei näitä järistyksiä tulisi oman taloni kohdalle. Seuraavana keväänä muistan taas asian ja alan olla maanjäristyksistä huolissani.
...Näin helppoa on huijata ihmistä/sarkasmi menee ohi jos ei tiedä mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista."
Kaikki pakkorutsin kiihkeät vastustajan jotka tunnen eivät sen kummemmin jaksa opiskella muitakaan vieraita kieliä englantia lukuunottamatta. Ja vastaavasti kaikki ne jotka osaavat useita eri kieliä hyvin, ovat lukeneet sen ruotsin ihan mukinoitta aikanaan eikä se ole heidän kielten oppimistaan hidastanut.
Nyt väität käytännössä samaa kuin sanoisi että matematiikan pakko-opiskelu estää suomalaisia oppimasta hyvin fysiikkaa koska aika menee matikkaan. Vaikka siis oikeasti ne fysiikkaa hyvin osaavat ovat samoja opiskelijoita jotka osaavat hyvin matikkaa.
Kyllä se pakkorutsi hidastaa muiden kielten oppimista juuri sen verran kuin pakkorutsiin laittaa aikaa.
Päinvastoin, ruotsin kielen oppiminen on avain muihin kieliin.
miksi suomalaiset eivät sitten osaa puhua englantia vaan ruotsalaiset osaavat`?
Ja vielä vähemmän pakkoruotsitetut suomalaiset osaavat sitä pakkoruotsia.
Vierailija kirjoitti:
lapsesta saakka 1. luokalta pitäisi lapsia opettaa hitsaamaan ja rakentamaan taloja ja kaikkia kädentaitoja esim korjaamaan autonmoottoria
Ja sitten Suomi nousuun hitsaamalla ja rakentamalla taloja ja korjaamalla autonmoottoreita :D
Voi luoja. On tosiaan totta tämä tutkimus:
Voi persu. Mä käytän aivojani ihan siitä ilosta että ne toimivat. Mutta on huomattu, että äärioikeisto käyttää vain ja ainoastaan mantelitumakettaan (pelkokeskus).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaustieteiden tohtori ja oikeinkirjoitus on kuin 6-vuotiaalla.
Just olin tulossa sanomaan, että kaks gradua (omien sanojensa mukaan) tehnyt eikä osaa edes kirjoittaa omaa äidinkieltään.
Se siitä yleissivistyksestä, kun ei edes ihan persussivistys onnistu.
Noh jos tuon kysyisi joku fiksumpi (lapsi) niin vastaisin, että yleissivistyksen pohjalle rakennetaan kaikki muu.
Persusivistys? Ei ole sinunkaan sivistyksesi kummoistakaan tasoa, jos et tiedä, että esimerkiksi eduskunnan persujen oppiarvot ovat samaa tasoa kuin muidenkin puolueiden, paitsi että kaikissa puolueissa ei taida olla tohtoreita ja maistereita samassa määrin kuin perussuomalaisissa. Olisiko aika hankkia ajantasaiset tiedot? Se kuuluu yleissivistykseen.
"Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista."
Kaikki pakkorutsin kiihkeät vastustajan jotka tunnen eivät sen kummemmin jaksa opiskella muitakaan vieraita kieliä englantia lukuunottamatta. Ja vastaavasti kaikki ne jotka osaavat useita eri kieliä hyvin, ovat lukeneet sen ruotsin ihan mukinoitta aikanaan eikä se ole heidän kielten oppimistaan hidastanut.
Nyt väität käytännössä samaa kuin sanoisi että matematiikan pakko-opiskelu estää suomalaisia oppimasta hyvin fysiikkaa koska aika menee matikkaan. Vaikka siis oikeasti ne fysiikkaa hyvin osaavat ovat samoja opiskelijoita jotka osaavat hyvin matikkaa.