Voinko kieltää anoppia vierailemasta synnärillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit. Voit kieltää myös omaa äitiäsi vierailemasta synnärillä. Vai eikö se ole sama asia?

Korona-aikana rajoitettiin sattuneesta syystä sairaalavierailuja.

Synnyttäjän äiti on synnyttäjälle läheinen, eri asia.

Ja paskat on. Äitini ei käynyt katsomassa siskoni vauvaa synnytyslaitoksella, koska minä olin ikävästi synnyttänyt viittä viikkoa aikaisemmin ja vanhempani asuivat 400 km päässä. Ihan turhaa edestakaisinajelua siitä olisi tullut.

Eikä se mummo osallistunut lastenlastensa elämään myöhemminkään, päinvastoin muutti Espanjaan ja sanoi että käykää te siellä, äkkiäkös sinne lentää.

Mä en yhtään olisi halunnut synnärille ketään vieraita, en edes omaa äitiäni. (Mieheni toki.)  Sitä oli niin herkässä tilassa, olisi vaan rauhassa halunnut miehen kanssa ihmetellä sitä pikkuista.

Paikalla kävi kuitenkin anoppi + miehen sisko, äitini, ja veljeni vaimo (joka töissä sairaalassa). Ei se ollut kivaa. Pitäisi päästä yrittämään imetystä rauhassa, paikat on vielä kipeät, hikoiluttaa (hormonit), jne. 

Veljeni vaimo totesi imetyksestä, ettei maitoa vielä tule. Anoppi ihmetteli kumirengasta, jonka päällä istuin, ettei ennen tuollaisia ollut. Pikkuasioita, mutta siinä nämä ei tuntuneet kivalta.

Äitini, tapansa mukaan, varasti koko show'n. Mieheni piti hänet kyyditä sairaalaan ja pois. Äiti istui niin kauan, ja kun oli mieheni kyydillä, etten siinä ehtinyt olla miehen kanssa kaksin ollenkaan. Itketti tämän jälkeen. 

Nämä kokemukset esikoisesta, jolloin sairaalassa oltiin 5 vrk. Kuopuksen osalta ilmoitin lähteväni kotiin heti kun mahdollista, tein näin enkä päästänyt sairaalaan ketään, paitsi toki mieheni ja esikoisen. 

Ap, jos vähänkin tuntuu siltä, niin kiellä, nätisti. Voit vedota siihen, että haluatte rauhassa ensin itse tutustua vauvaan. Tai voit sanoa olevasi niin väsynyt/kipeä/herkällä mielellä/jotakin, että ei nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja parin vuoden päästä parut kun olet ihan yksin eikä kukaan auta. 

Miten se anoppi siellä sairaalassa muka auttaa?

Eihän siellä sairaalassa auta, mutta se on viesti isovanhemmille, että he ovat osa lapsen elämää. 

Ei apn tarvitse juuri synnyttäneenä viestiä yhtään mitään anopille ja maksaa jotain etukäteismaksua tulevista lastenhoitopotentiaaleista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit. Voit kieltää myös omaa äitiäsi vierailemasta synnärillä. Vai eikö se ole sama asia?

Korona-aikana rajoitettiin sattuneesta syystä sairaalavierailuja.

Täysin eri asia. Oma äiti voisi olla vaikka mukana synnytyksessä.

Kuten myös anoppi.

Synnyttäjä päättää :) Sairaalassa on vartijat tunkeilijoita varten?

Hehheh. joistakin suomalaista naisista ei olisi naimisiin ja lasten äidiksi parempiin piireihin tai kuninkaalisiin, kun siellä odotaan äidin esittelevän vauvaa ja olla kaikkien kuvattavana jo pari tuntia synnytyksen jälkeen.  Ja näin oli ennen myös Suomessa. 

Ihan varmasti prinsessat vierihoitaa vastasyntyneen heti ensimmäisestä yöstä alkaen, raahaa vauvan suihkuhuoneeseen mukaan pesulle mennessään, koluaa kaappeja, jos siellä sattui olemaan puhtaita vaatteita, yritä imettää ja vahdi kelloa, että ehtii meikata ennen kuin lauma kuvaajia tulee paikalle. Ruokatarjotinkin pitäisi hakea käytävältä ja yrittää ehtiä syödä jotain. Sänkyyn pitäisi ehtiä vaihtaa itse lakanat, jos verta on päässyt lorahtamaan. Kuninkaallisten elämä on ihan samaa mitä suomalaisten peruspirkkojen.

Synnytä nyt ensin. Sitten, jos olo on edelleen sama, niin sanot vaan, että olet nyt niin väsynyt tms, niin et halua vieraita. Voi käydä niinkin, että jostain syystä mieli muuttuu, niin ikävämpää olisi perua puheitaan. Mä vihaan sairaalassa oloa ja jouduin olla siellä pidempään, kun kolmas lapsemme syntyi. Kahden ekan kohdalla kävi vierailijoita, mutta kolmannen kohdalla sairaalassa oli rajoitukset eikä sinne päässyt isän ja sisarusten lisäksi muita, vaikka olisin halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit. Voit kieltää myös omaa äitiäsi vierailemasta synnärillä. Vai eikö se ole sama asia?

Korona-aikana rajoitettiin sattuneesta syystä sairaalavierailuja.

Täysin eri asia. Oma äiti voisi olla vaikka mukana synnytyksessä.

Kuten myös anoppi.

Itse en olisi ottanut kumpaakaan, hyi helvetti ajatustakin.

Vierailija kirjoitti:

Mehukas ja takuuvarma provo :)

Tämä ei ole provo. 

Up

Jos sulla suu, sanot että halauat rajoittaa vierailut minimiin. Palataan asiaan myöhemmin. Sylla on Oikeus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihaat anoppiasi? Hän on rakastamasi miehen äiti.

Ei ne kaikki äidit ole ihania pullantuoksuisia mammoja. Mieheni vihasi äitiään, minä siedin häntä. Miehelläni oli ihan oikea syy, ei mitään pikkujuttuja. 

Ei tulisi mieleenkään perustaa perhettä tuollaisen miehen kanssa. Ihmisen ydin syntyy siellä lapsuudessa. Kun itsetunto ja tunnetaidot eivät pääse kehittymään niitä on vaikea korjata myöhemmin. 

Mieheni on maailman paras puoliso ja paras isä lapsillemme. En ikinä lähtisi arvostelemaan muita heidän lapsuutensa/äitinsä takia. Kuvottava ajatus. 

Siltikin, perimä

Eikö tälläiset asiat puhuta miehen eli lapsen isän kanssa, eikä jaeta ja kysellä neuvoja somesta "voiko anoppia kieltäää..." vai eikö teidän perheessä puhuta. 

Luulisi miehelläsi lötyvän luotettavampi ja neuvoa antavampi mielipide kuin vierailta ihmisestä somesta, vai oletko jo tässä vaiheessa yh. eikä lapsen isän mielipiteellä ole niin väliä ja arvoa. 

Esikoisen kohdalla sairaalaan ei edes päässyt muita kuin synnyttäjä, tukihenkilö ja vauvan sisarukset. Enkä olisi jaksanutkaan. Oli kiva saada nukkua kunnolla silloin, kun ehti ja tuijotella vauvaa. 

Toisen kohdalla oltiin jo kotona seuraavana päivänä. Ei silloinkaan haluttu heti ottaa vierailijoita vaan tutustuttiin uuteen perheenjäseneen ensin itse. Anoppi ja appiukko olivat vahtimassa esikoista ja lähtivät heti, kun olimme syöneet heidän leipoman kakun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittelette anopille lapsen syntymästä vasta sitten, kun olette kotiutuneet sairaalasta. 

Mies tuskin suostuu.

Sinähän se joudut sen kakaran puskemaan pillustasi ulos, joten miehellä ei tuossa tapauksessa ole mitään sanottavaa asiaan. 

Nykypäivänä on nolla syytä ängetä synnärille. Jos kuva lapsenlapsesta ei riitä, voi soittaa videopuhelun. 

Voit

Sinä päätät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mehukas ja takuuvarma provo :)

Tämä ei ole provo. 

On tämä. Aina nämä tämmöiset on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako synnyttäjä kieltää vieraat yksinoikeudella?

Saa.

Entä jos mies kutsuu vieraita silti?

Mies ei ole sairaalassa potilaana/asiakkaana, joten hänellä ei ole sananvaltaa asiaan.

Just näin. Rasittavia ovat miehet, jotka eivät ole päässeet äidistään erilleen. Nyt on se oma puoliso ja lapset se perhe. Synnyinperhe on kakkossijalla. Muuten tulee ero ennenpitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako synnyttäjä kieltää vieraat yksinoikeudella?

Saa.

Entä jos mies kutsuu vieraita silti?

Mies ei ole sairaalassa potilaana/asiakkaana, joten hänellä ei ole sananvaltaa asiaan.

Just näin. Rasittavia ovat miehet, jotka eivät ole päässeet äidistään erilleen. Nyt on se oma puoliso ja lapset se perhe. Synnyinperhe on kakkossijalla. Muuten tulee ero ennenpitkään.

Anoppi muistaa tuon asenteen kyllä sitten kun tulee tarvetta hoitoavulle. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Voit kieltää, mutta vähemmällä pääset, jos annat heidän tulla sairaalaan, eikä kotiin.  Tyttäreni sai hiljattain lapsen.  Sairaaalassa oli isovanhemmille vierailuaika yksi tunti illalla klo 18-19.  Ei ole tarkoituskaan, että vieraat siellä roikkuvat kaiken päivää.  He toivoivat, että tullaan sairaalaan ja koti rauhoitetaan kahdeksi viikoksi, koska vauvalla ei vielä ole vastustuskykyä vierailijoita kohtaan.