Yhä useammalla amisopiskelijalla on vakavia vaikeuksia pärjätä mukana – ”Eivät tiedä, mikä on palsternakka”

Vierailija kirjoitti:

En käytä palsternakkaa itse ellei sitä ole valmiiksi esim juurespussissa, mutta kyllä jo ala-asteella käytiin läpi vihanneksia, juureksia, marjoja jne.? Mitä niissä kirjoissa nykyään opetetaan?

Muistatkohan itse ihan kaiken mitä aikanasi opetettiin? Jos se aika oli silloin, kun televisiossakin oli vain kaksi kanavaa, voi ollakin, että muistat. Maailmassa on niin paljon uusia asioita tyrkyllä tajuntaan ihan koulussakin, ettei ihme, ettei joku hyvin vähän käytössä oleva juures jää mieleen muuten,  kuin ehkä, että voi olls jotain  tekemistä kasvikunnan kanssa,  jos sitäkään. Jos vertaa entisten kyläkauppojen tarjontaa nykyisiin marketteihin, niin saattaa olla ihan outoja hedelmiä, juureksia ja marjoja tarjolla. Harva niitä kaikkia tunnistaa ja harva parjatuista nykyisten oppikirjojen lukijoista on palsternakkaa koskaan ostanut tai tiennyt syövänsä jossakin sopassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi esim jonkun konelinjan opiskelijan pitäisi tietää mikä on palsternakka? 

Ap on varmaan tehnyt valtakunnallisen testin, jossa jokainen lukiolainen tietää palsternakan, vaikka eivät erota koivua lepästä. Hyvä pohja sille Sanni G-L:n aloittamalle -rahat pois amislaisilta -politiikan jatkolle. Lisäleikkaukset kiireesti moottorisahalla saksien sijaan moisille tampioille, jotka eivät edes PALSTERNAKKAA tiedä ja tunnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikkein eniten viljellyimmät juurekset:

- porkkana (76 miljoonaa kiloa)

- punajuuri

- lanttu

- nauris

- mukulaselleri

- palsternakka

 

Minusta on ihan kohtuullista yleistietoa tunnistaa edes nämä kaupan hyllyllä. Jos opiskelee kokiksi niin pitäisi ehdottoman välttämättömänä osata nämä. Ei voi sanoa ammattitaidon olevan kunnossa jossei tunnista palsternakkaa.

Eikä silloin syy ole opetuksessa, jos nuoret eivät tunnista juureksiä? Siitähän veronmaksajat maksavat palkan. 

 

ihan sama se on aikuisilla ja työelämässä.  

Koulun tehtävä ei voi olla opettaa aivan kaikkia asioita, kyllä kopillakin joku vastuu on. Ihmettelen mihin ihmisten uteliaisuus on kadonnut. Jos näkee kaupassa tuntemattoman vihanneksen niin eikö tee mieli selvittää mikä se on? Nykyisin se on vielä niin helppoakin. Pikkulapsillekin opetetaan juuriston nimeä ja muuta ruoanlaiton perussanastoa ihan siinä arjessa nakkisoppaa tehdessä. OK, ehkä kaikissa perheessä ei käytetä palsternakkaa mutta kun näitä samanlaisia tuntemattomia sanoja on vaikka kuinka paljon. Yläasteikäisille voi olla epäselvää mikä on sidetaitos, sorkkarauta, naava tai siima, tavallisia suomenkielisiä sanoja.

Nimenomaan, vastuu perusasioiden opettamisesta on lapsen vanhemmilla. 

Uteliaisuus kaikkea kohtaan on älykkyyden merkki. Ts. kiinnostuneisuus ja halu oppia ja ymmärtää kaikkea näkemäänsä. Kaikki eivät valitettavasti ole tällaisia, ja älylaitteiden yleistyttyä tilanne on heikentynyt todella paljon. Kun vielä lisätään tähän viim. 10v aikana räjöhdysmäisesti kasvanut somen käyttö, kuten Tiktok, ihmiset todellakin tyhmentyvät, elävät omissa kuplissaan. Laajempi osaaminen ja ymmärrys alkaa olla jo harvinaista.

Omassa lapsuudessa mentiin koulun jälkeen kirjastoon ja ahmittiin tietoa. Sen jälkeen oltiin ulkona ja tutustuttiin luontoon, ympäristöön. Itse luin tietosanakirjojakkn kotona. 

Ajatella.  Teidän piti mennä kirjastoon hakemaan tietoa, jonka nykyään saa vaikka pytyllä istuessaan puhelimestaan. Kamalasti jouduitte käyttämään aikaa ja vaivaa tiedonhakuun ja varmaan oli pitkät jonot kirjastojen ovilla vai vuorottelitteko innokkaiden metsä- ja luontotutkijoiden kanssa kirjastoajoista? Olette nyt varmaan tavattoman viisaita ja tietäviä, ettekä tarvitse nuorempien apua esim puhelimien ja tietokoneiden käytössä? Kaipa aikoinaan pätevöityneinä, nekin tiedot ja taidot hallitsette  ja saatte  ahmia kirjastossa vieläkin Osaattte soveltaakin ihan ilman lasten tai lastenlasten apua.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikkein eniten viljellyimmät juurekset:

- porkkana (76 miljoonaa kiloa)

- punajuuri

- lanttu

- nauris

- mukulaselleri

- palsternakka

 

Minusta on ihan kohtuullista yleistietoa tunnistaa edes nämä kaupan hyllyllä. Jos opiskelee kokiksi niin pitäisi ehdottoman välttämättömänä osata nämä. Ei voi sanoa ammattitaidon olevan kunnossa jossei tunnista palsternakkaa.

Eikä silloin syy ole opetuksessa, jos nuoret eivät tunnista juureksiä? Siitähän veronmaksajat maksavat palkan. 

 

ihan sama se on aikuisilla ja työelämässä.  

Koulun tehtävä ei voi olla opettaa aivan kaikkia asioita, kyllä kopillakin joku vastuu on. Ihmettelen mihin ihmisten uteliaisuus on kadonnut. Jos näkee kaupassa tuntemattoman vihanneksen niin eikö tee mieli selvittää mikä se on? Nykyisin se on vielä niin helppoakin. Pikkulapsillekin opetetaan juuriston nimeä ja muuta ruoanlaiton perussanastoa ihan siinä arjessa nakkisoppaa tehdessä. OK, ehkä kaikissa perheessä ei käytetä palsternakkaa mutta kun näitä samanlaisia tuntemattomia sanoja on vaikka kuinka paljon. Yläasteikäisille voi olla epäselvää mikä on sidetaitos, sorkkarauta, naava tai siima, tavallisia suomenkielisiä sanoja.

Nimenomaan, vastuu perusasioiden opettamisesta on lapsen vanhemmilla. 

Uteliaisuus kaikkea kohtaan on älykkyyden merkki. Ts. kiinnostuneisuus ja halu oppia ja ymmärtää kaikkea näkemäänsä. Kaikki eivät valitettavasti ole tällaisia, ja älylaitteiden yleistyttyä tilanne on heikentynyt todella paljon. Kun vielä lisätään tähän viim. 10v aikana räjöhdysmäisesti kasvanut somen käyttö, kuten Tiktok, ihmiset todellakin tyhmentyvät, elävät omissa kuplissaan. Laajempi osaaminen ja ymmärrys alkaa olla jo harvinaista.

Omassa lapsuudessa mentiin koulun jälkeen kirjastoon ja ahmittiin tietoa. Sen jälkeen oltiin ulkona ja tutustuttiin luontoon, ympäristöön. Itse luin tietosanakirjojakkn kotona. 

Ajatella.  Teidän piti mennä kirjastoon hakemaan tietoa, jonka nykyään saa vaikka pytyllä istuessaan puhelimestaan. Kamalasti jouduitte käyttämään aikaa ja vaivaa tiedonhakuun ja varmaan oli pitkät jonot kirjastojen ovilla vai vuorottelitteko innokkaiden metsä- ja luontotutkijoiden kanssa kirjastoajoista? Olette nyt varmaan tavattoman viisaita ja tietäviä, ettekä tarvitse nuorempien apua esim puhelimien ja tietokoneiden käytössä? Kaipa aikoinaan pätevöityneinä, nekin tiedot ja taidot hallitsette  ja saatte  ahmia kirjastossa vieläkin Osaattte soveltaakin ihan ilman lasten tai lastenlasten apua.  

Eri, mutta kun se älylaite on koko ajan mukana niin siitähän voi tarkistaa helposti mikä se mystinen juures kaupassa on ja muistaa sitten jatkossa itse palsternakan. Mä ainakin näin päälle 40-vuotiaana päivittäin tarkistan jonkin mieleen tulevan asian wikipediasta tai muualta ja opin aina uutta, liittyy se sitten Iranin vallankumoukseen, meduusoiden lisääntymiseen tai kuulentoihin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikkein eniten viljellyimmät juurekset:

- porkkana (76 miljoonaa kiloa)

- punajuuri

- lanttu

- nauris

- mukulaselleri

- palsternakka

 

Minusta on ihan kohtuullista yleistietoa tunnistaa edes nämä kaupan hyllyllä. Jos opiskelee kokiksi niin pitäisi ehdottoman välttämättömänä osata nämä. Ei voi sanoa ammattitaidon olevan kunnossa jossei tunnista palsternakkaa.

Nopeasti nuo oppii. Älkää tehkö tästä ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ruuanlaitto on vähitellen häviävä taito, ja 10v päästä kaikki tilaavat kaiken kodin ulkopuolelta.

 

Ainoastaan köyhimmät joutuvat laittamaan ruokaa itse, ja rikkaimmat hifistelevät laittamalla ruokaa hienoista raaka-aineista.

Ihanko oikeasti köyhien kuvittelet ostavan palsternakkaa, kun yksi pieni juures maksaa useamman euron ja parikymppiä kilo. 

 

esim. kouluruokailun tarvikkeet pitää saada alle euron eli sillä rahalla saisi vain muutaman sentin palsternakkaa, jonka halkaisija muutaman sentin. Sama perheissä, kun huimioidaan ihmisten ostovoima ja minusta tämä kuuluu tietää yleissivistykseen, toisin kuin palsternakka eli jotain suhteellisuuden tajua. 

Ja köyhätkö perheet eivät koskaan tee keittoja, joihin laittavat juureksia? Varmasti moni on ostanut pakasteena esim. keittojuurespusseja. Mutta ei vissiin kiinnosta yhtään tietää mitä ne sisältävät?

 

Tosin Pirkka-keittojuureksissa ei palsternakkaa näytä olevan, mutta Kotimaista-, Coop- ja  Apetit-keittojuureksissa ainakin on.

Etkö ole kuullut, että köyhyys on mitä parhain tekosyy laiminlyödä lasten kasvatus. Juurekset ovat tunnetusti niin hurjan kalliita muutenkin. Rahat kuitenkin riittävät lihapiirakoihin.

... ne rahat menee coop-kaljaan, tupakkaan ja rakennekynsiin.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Toisaalta kuuntelin tuossa kerran, kun nuori luetteli jotain outoja hedelmiä, joita kuulemma myydään Suomessakin enkä minä ole koskaan kuullut. 

Niinkuin bananananaani ja ananaksu, tai mitä sitten ovatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en tiedä mikä on palsternakka, joku juurikasvi kai mutten ole koskaan sellaista tarvinnut. Monenlaista ruokaa olen kyllä laittanut mutta mihinkään ei ole tarvittu palsternakkaa. Mihin sitä nyt yhtäkkiä tarvitaan niin kovasti että joka iikan se pitäisi tietää?

Jos opiskelee kokiksi on perustietoa

Vierailija kirjoitti:

En käytä palsternakkaa itse ellei sitä ole valmiiksi esim juurespussissa, mutta kyllä jo ala-asteella käytiin läpi vihanneksia, juureksia, marjoja jne.? Mitä niissä kirjoissa nykyään opetetaan?

Sukupuolia on joka viikonpäivälle, liha on pahasta mutta prosessoitu kasvishötö jees, valkoiset pahoja, shariq yes. Eihän siinä jää wilma viestittelyn jälkeen palsternakka kuin entisenä poliisimiehenä mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en tiedä mikä on palsternakka, joku juurikasvi kai mutten ole koskaan sellaista tarvinnut. Monenlaista ruokaa olen kyllä laittanut mutta mihinkään ei ole tarvittu palsternakkaa. Mihin sitä nyt yhtäkkiä tarvitaan niin kovasti että joka iikan se pitäisi tietää?

Jos opiskelee kokiksi on perustietoa

Tai jos on kotona kokkaillut ala-asteikäisestä.

Meillä ainakin opeteltiin ruoanlaittoa kotona ja ne yläasteen köksäntunnit oli vain mukavaa taukoa kaikkeen teoriaan muilla tunneilla.

Terveisin yli viisikymppinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Maija Vilkkumaa, Krista Kosonen ja Paula Vesala. Huusitte kurkku suorana näitä luku- ja kirjoitustaidottomia Suomeen. Onko nyt hyvä?

Olenpahan melko varma, ettet sinäkään tunnistaisi yhtään ulkomaiden kasvillisuutta, saatika niiden kieltä sekä kirjoitusjärjestelmää😁😁

No en ole änkeämässä muihin maihin elämään sosiaaliturvalla ja jos olisin työnperässä muuttamassa se vieras kieli nyt on minimi minkä opiskelisin tietenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en tiedä mikä on palsternakka, joku juurikasvi kai mutten ole koskaan sellaista tarvinnut. Monenlaista ruokaa olen kyllä laittanut mutta mihinkään ei ole tarvittu palsternakkaa. Mihin sitä nyt yhtäkkiä tarvitaan niin kovasti että joka iikan se pitäisi tietää?

Jos opiskelee kokiksi on perustietoa

Tai jos on kotona kokkaillut ala-asteikäisestä.

Meillä ainakin opeteltiin ruoanlaittoa kotona ja ne yläasteen köksäntunnit oli vain mukavaa taukoa kaikkeen teoriaan muilla tunneilla.

Terveisin yli viisikymppinen mies.

Juu niin minäkin mutta kyse olikin aloituksen jutusta jossa opettajat ihmettelevät miksi oppilaat ei osaa ammattitermistöä. Huomaa että porukka ei lue ja ymmärrä lukemaansa ennen kommentointia