Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Sukupuolenkorjaushoidot eivät ole yhteydessä nuorten mielenterveyden paranemiseen
14.04.2026 |
Kattavassa kansallisessa rekisteritutkimuksessa tutkijat tarkastelivat kaikkia nuoria, jotka olivat hakeutuneet vuosien 1996–2019 aikana sukupuoliahdistuksen takia HUSin ja TAYSin sukupuoli-identiteettipoliklinikoille.
Nuoret, jotka hakeutuivat sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin toiveenaan päästä korjaushoitoon, olivat tutkimuksen mukaan tarvinneet psykiatrista hoitoa vakaviin mielenterveyden häiriöihin kolme kertaa useammin kuin samanikäiset verrokit.
Kun sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin hakeutumisesta oli kulunut vähintään kaksi vuotta, vakavaa psykiatrista sairastavuutta oli neljä kertaa niin usein kuin vertailuväestöllä.
Tampereen yliopiston tiedotteen mukaan vakavat mielenterveyden häiriöt lisääntyivät erityisesti niiden joukossa, jotka olivat saaneet fyysisiä sukupuolenkorjaushoitoja.
Kommentit (1668)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri stressi syntyy myös pakkosukupuolittamisesta. Vielä hoitojen jälkeenkään yhteisö ei välttämättä suostu näkemään transihmisiä sellaisena kuin he itse kokevat olevansa. Tämä voi olla märkä rätti vasten kasvoja. Raskaat hoidot taustalla eikä silti tulla kohdatuksi koetussa sukupuolessa. Ahdasmieliset asenteet synnyttävät hoidon tarvetta.
Miksi on niin vaikea ymmärtää sitä mitä jo moneen kertaan olen sanonut. Kukaan ihminen ei tule nähdyksi sellaisena kuin he itse kokevat olevansa. Kuvaan tuota toivetta psykoottisena fantasiana, sillä psykoosihan merkitsee sitä että maailma koetaan oman mielen kuvajaisena. Itse pidän tällaistä toivetta varmana merkkinä siitä, ettei transitiota kannata tehdä. On hoidettava muita asioita ensin.
Transihmisen transitio voi lähteä liikkeelle vain siinä tapauksessa, että hän kykenee hyväksymään erilaisuutensa eli jos hän tavoittelee olevansa nainen, ei hoitoja tule edes aloittaa. Jokainen transnainen, joka väittää olevansa nainen, on hoidettu mielestäni vääristä lähtökohdista, sillä hoito ei ole auttanut häntä hyväksymään itseään paremmin, vaikka sitä on väitetty hoitoa puoltavaksi argumentiksi. Näin ollen hoitovirhe on varmaankin tapahtunut, mikä selittää myös tätä tutkimustulosta.
Kun tieteestä yritetään tehdä propagandaa, on lopputulos pahimmillaan todella traaginen.
Kaikille osapuolille.
Vähän sama tosiaan kun meitä terveitä alettaisiin vaatia pitämään psykoottisen ihmisen harhoja tosina. Millään tavoin ei saisi haastaa niitä.
Seuraisikohan tuostakaan mitään hyvää kenellekään? Näin voitaisiin silti alkaa uskottelemaan! Kuka näin voisi tehdä? No vaikkapa sadistinen tyranni joka saisi nautintoa pakkovallastaan. Valheita ei saisi kiistää tai siitä seuraisi hirveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskallappa vanhempana kritisoida tätä sukupuolen korjaus toimenpide ideologiaa ja sinut leimataan homofoobikoksi alta aikayksikön. On se kyllä kumma, että lääkärit, terapeutit ja muut saa mennen ja tullen kävellä vanhempien yli ja tehdä lapsillemme ihan mitä tahansa ihmiskokeita vaikka tämänkin tulos oli tottakai tiedossa.
Ei homofoobikoksi, vaan transfoobikoksi. Tässä yritetään muuttaa kehon fyysistä sukupuolta, ei seksuaalista suuntautumista.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se hulluus sillä parane, että hullun kirveeseen vartta jatketaan. Yllättyneitä oli??
Ei, mutta ajatelkaa sitä että maailman rikkaimmat ihmiset rahoittavat transagendaa, myös sen jatkosuunnitelmaa transhumanismia (en luota esim Elon Muskin integriteettiin). Eli tämä selittää valtaisan mediatoiston sekä sen että sateenkaarimaailmaa pusketaan yliopistojen kautta. Kyse ei ole siis siitä että äänestetäänpä tämä pois silmistä ensi vaaleissa. Tälläistä vaihtoehtoa ei ole olemassa.
Se ei tietenkään tee kriittisestä keskustelusta ja eritasoisesta kieltäytymisestä merkityksetöntä tai vaikutuksetonta. On vain ymmärrettävä taustat ja aikajana joka on alkanut vuosikymmeniä sitten. Ja myös kritiikin mustamaalaus joka voi vielä voimistua. Emme voi olla varmoja siitä miten tässä käy, säilytämmekö terveen järkemme vai revitäänkö se vaikka väkivalloin käsistämme. Säilytämme sen tietysti silloinkin. Sitä vain estetään näkymästä tällä tavoin kuin se on vielä nyt mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu tämä nykymaailma, kun kaikki on käännetty ylösalaisin. Kun kirjaimellisesti tuhotaan sukupuolielimet, sitä kutsutaan "sukupuolenkorjaukseksi". Tulee taas mieleen Orwellin "Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta jne."
Laittomat paperittomia.
Internetti nosti kaikki viestinnän propagandakeinot valtaan (koska on helppoa ja nopeaa valehdella + spämmiä), ja mediassa ei valitettavasti oltu viisaita ja pysytty tuon yläpuolella vaan heitettiin samantien vanha tylsä journalismi faktoineen roskiin ja ruvettiin spämmimään täysillä ideologiaa.
Niinpä media onkin luotettavuudeltaan kuin joku moderoimaton palsta jonne palstan vallannut porukka postaa mitä lystää ja poistelee vastaväitteet todistaakseen itse olevansa oikeassa.
Niinpä. Hesarissa oli vähän aikaa sitten Setan ja Trasekin tarkoitushakuinen kirjoitus siitä, miten urheilukisoihin takaisin tulevat sukupuolitestit "syrjivät naisia" varmistamalla sen, että naisten sarjoihin ei pääse biologiset miehet.
Kommentit ko. kirjoitukseen olivat lähes pelkästään sukupuolitestien puolella, mutta oletteko nähneet HS mielipidepalstalla yhtään vastausta?
Yllätyitkö? Minä en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä tätä asiaa pohditaan jo budjettineuvotteluissa, sillä hoitojen rajaamista joudutaan tekemään joka päivä ja tämä asia vaikuttaa selvältä. Ei siihen tarvita kuin yksi päätös, kun näyttö on selvä. Emme enää leikkaa nivelrikkoisia polviakaan, koska siitä valtaosa ei hyödy, nykyisin niitä leikkauksia ei tehdä enää yksityisestikään, kun etiikka ei salli.
Vaikea uskoa, että tämä toiveuni toteutuisi, koska Kokoomus ja Sverigepuolue rakastavat transeja ja sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikoita.
Vierailija kirjoitti:
Suuri stressi syntyy myös pakkosukupuolittamisesta. Vielä hoitojen jälkeenkään yhteisö ei välttämättä suostu näkemään transihmisiä sellaisena kuin he itse kokevat olevansa. Tämä voi olla märkä rätti vasten kasvoja. Raskaat hoidot taustalla eikä silti tulla kohdatuksi koetussa sukupuolessa. Ahdasmieliset asenteet synnyttävät hoidon tarvetta.
Sukupuolelle tyypillistä ulkonäköä on yllättävän vaikea muuttaa ja ihmiset tunnistavat sen yleensä alitajuisesti. Ei se ole mitään ahdasmielisyyttä tai fobiaa.
Sitä paitsi oli kokemuksesi mikä tahansa, se ei anna sinulle oikeutta haukkua muita ahdasmielisiksi. Sinun mielipiteesi ei ole ainoa oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri stressi syntyy myös pakkosukupuolittamisesta. Vielä hoitojen jälkeenkään yhteisö ei välttämättä suostu näkemään transihmisiä sellaisena kuin he itse kokevat olevansa. Tämä voi olla märkä rätti vasten kasvoja. Raskaat hoidot taustalla eikä silti tulla kohdatuksi koetussa sukupuolessa. Ahdasmieliset asenteet synnyttävät hoidon tarvetta.
Uskoisin, että tämä on ainakin melko keskeinen osasyy monen oireilun taustalla. Oma kokemus ei tule validoiduksi yhteiskunnan taholta, vaan muut ihmiset mieluummin määrittelevät sen, kuinka he sinut näkevät. Tämä on pahimmillaan suoranaista syrjintää ja fobiaa. Kuinka ihminen edes voisi teoriassa voida hyvin, jos ei tule kohdatuksi?
Toisten ihmisten todellisuus on enemmän olemassa kuin sinun validoinnin tarpeesi. Se ei ole syrjintää eikä fobiaa, vaan fakta.
En ala kieltämään todellisuutta validoidakseni sinun harhojasi, etkä voi minua siihen pakottaa.
Miksi poikkeavasti kokevalla tai käyttäytyvällä on oikeus olla oma itsensä mutta normaalilla, tavallisella ja terveellä ei tätä oikeutta ole? Koska jälkimmäinen on niin etuoikeutettu että häneltäpä näpsitäänkin liikoja oikeuksia pois? Hirveän reilulta ja tasa-arvoiselta kuulostaa. Ketään ei ainakaan päästetä tässä systeemissä olemaan terve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi poikkeavasti kokevalla tai käyttäytyvällä on oikeus olla oma itsensä mutta normaalilla, tavallisella ja terveellä ei tätä oikeutta ole? Koska jälkimmäinen on niin etuoikeutettu että häneltäpä näpsitäänkin liikoja oikeuksia pois? Hirveän reilulta ja tasa-arvoiselta kuulostaa. Ketään ei ainakaan päästetä tässä systeemissä olemaan terve.
Jos ei ole häiriöisyyttä niin ei ole silloin terveen käsitettäkään. On vain ihanan tasa-arvoista monimuotoisuutta.
Kuka saa tana näitä suunnittelee?
Vierailija kirjoitti:
EIPÄ OLE NÄKYNYT MEDIASSA
Onpas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä tuosta tutkimuksesta voi päätellä oikein mitään transhoidoista. Verrokkiryhmä ei ollut hoitoa saamattomat transsukupuoliset, vaan cis-sukupuoliset joilla ei ollut mielenterveysongelmia. Tutkimus ei myöskään tutkinut mitään muuta kuin hoitokäyntien määrää mielenterveyspalveluissa - ei siis käyntien syitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri stressi syntyy myös pakkosukupuolittamisesta. Vielä hoitojen jälkeenkään yhteisö ei välttämättä suostu näkemään transihmisiä sellaisena kuin he itse kokevat olevansa. Tämä voi olla märkä rätti vasten kasvoja. Raskaat hoidot taustalla eikä silti tulla kohdatuksi koetussa sukupuolessa. Ahdasmieliset asenteet synnyttävät hoidon tarvetta.
Miksi on niin vaikea ymmärtää sitä mitä jo moneen kertaan olen sanonut. Kukaan ihminen ei tule nähdyksi sellaisena kuin he itse kokevat olevansa. Kuvaan tuota toivetta psykoottisena fantasiana, sillä psykoosihan merkitsee sitä että maailma koetaan oman mielen kuvajaisena. Itse pidän tällaistä toivetta varmana merkkinä siitä, ettei transitiota kannata tehdä. On hoidettava muita asioita ensin.
Transihmisen transitio voi lähteä liikkeelle vain siinä tapauksessa, että hän kykenee hyväksymään erilaisuutensa eli jos hän tavoittelee olevansa nainen, ei hoitoja tule edes aloittaa. Jokainen transnainen, joka väittää olevansa nainen, on hoidettu mielestäni vääristä lähtökohdista, sillä hoito ei ole auttanut häntä hyväksymään itseään paremmin, vaikka sitä on väitetty hoitoa puoltavaksi argumentiksi. Näin ollen hoitovirhe on varmaankin tapahtunut, mikä selittää myös tätä tutkimustulosta.
Kun tieteestä yritetään tehdä propagandaa, on lopputulos pahimmillaan todella traaginen.
Siis mitä oikein puhut?
Tottakai jokainen transhenkilö haluaa tulla kohdatuksi kokonaisuudessaan siinä korjatussa sukupuolessa. Hoitojen tavoite on, että ihminen voi kokea näin, jottei koko asiaa tarvitse edes miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaste muiden joukossa on se, että ns. korjausleikkauksilla taidetaan pyrkiä hoitamaan myös sellaisia ongelmia, joita ne eivät todellakaan poista. Eli esimerkiksi dysforiaa. Paljon tiukempi seula tarvittaisiin, jotta tunnistettaisiin, kuka hakee mielenterveysongelmaan apua kirurgilta. Epävakaa ihminen ei yhtään sen onnellisemmaksi muutu raskaan leikkausprosessin jälkeen, luultavasti päin vastoin. Sitä paitsi eihän näiden leikkausten tarkoitus kai ole tuottaa hyvää mieltä ja iloa leikattavalle - eihän mitään muitakaan leikkauksia sellaisin perustein tehdä verovaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri stressi syntyy myös pakkosukupuolittamisesta. Vielä hoitojen jälkeenkään yhteisö ei välttämättä suostu näkemään transihmisiä sellaisena kuin he itse kokevat olevansa. Tämä voi olla märkä rätti vasten kasvoja. Raskaat hoidot taustalla eikä silti tulla kohdatuksi koetussa sukupuolessa. Ahdasmieliset asenteet synnyttävät hoidon tarvetta.
Uskoisin, että tämä on ainakin melko keskeinen osasyy monen oireilun taustalla. Oma kokemus ei tule validoiduksi yhteiskunnan taholta, vaan muut ihmiset mieluummin määrittelevät sen, kuinka he sinut näkevät. Tämä on pahimmillaan suoranaista syrjintää ja fobiaa. Kuinka ihminen edes voisi teoriassa voida hyvin, jos ei tule kohdatuksi?
Toisten ihmisten todellisuus on enemmän olemassa kuin sinun validoinnin tarpeesi. Se ei ole syrjintää eikä fobiaa, vaan fakta.
En ala kieltämään todellisuutta validoidakseni sinun harhojasi, etkä voi minua siihen pakottaa.
Tämä on juuri se asenne, joka varmasti saa monen transihmisen voimaan pahoin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tuosta tutkimuksesta voi päätellä oikein mitään transhoidoista. Verrokkiryhmä ei ollut hoitoa saamattomat transsukupuoliset, vaan cis-sukupuoliset joilla ei ollut mielenterveysongelmia. Tutkimus ei myöskään tutkinut mitään muuta kuin hoitokäyntien määrää mielenterveyspalveluissa - ei siis käyntien syitä.
Se tutki sitä mitä pitikin eli vähentääkö transitio transihmisten oireilua. Ei vähennä. Verrattiin siis oireilua ennen transitiota ja sen jälkeen. Näin ollen hoito on turha, tavoiteltua hyötyä ei tullut, vain kustannuksia ja terveyshaittoja.
Vierailija kirjoitti:
Haaste muiden joukossa on se, että ns. korjausleikkauksilla taidetaan pyrkiä hoitamaan myös sellaisia ongelmia, joita ne eivät todellakaan poista. Eli esimerkiksi dysforiaa. Paljon tiukempi seula tarvittaisiin, jotta tunnistettaisiin, kuka hakee mielenterveysongelmaan apua kirurgilta. Epävakaa ihminen ei yhtään sen onnellisemmaksi muutu raskaan leikkausprosessin jälkeen, luultavasti päin vastoin. Sitä paitsi eihän näiden leikkausten tarkoitus kai ole tuottaa hyvää mieltä ja iloa leikattavalle - eihän mitään muitakaan leikkauksia sellaisin perustein tehdä verovaroilla.
Transitioita on perusteltu sillä, että ne tuottavat parempaa mielenterveyttä leikatuille ja nyt tämä todistettiin vääräksi. Oireilu jopa lisääntyi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poikkeavasti kokevalla tai käyttäytyvällä on oikeus olla oma itsensä mutta normaalilla, tavallisella ja terveellä ei tätä oikeutta ole? Koska jälkimmäinen on niin etuoikeutettu että häneltäpä näpsitäänkin liikoja oikeuksia pois? Hirveän reilulta ja tasa-arvoiselta kuulostaa. Ketään ei ainakaan päästetä tässä systeemissä olemaan terve.
Aika pöyristyttävä tuo yksi mielipide, että raiskatut tai ahdistellut naiset voivat jäädä pois uimahalleista, jos heitä ahdistaa naisten pukutiloihin tulevat miehet.
Vierailija kirjoitti:
Verrokkiryhmänä oli käytetty spesifisti nuoria jotka ei tarvitse mt-hoitoja.. Häh!? Eikö oikea vertailukohta olisi nimenomaan ei-trans nuoret jotka hakeutuu mt-hoitojen piiriin, ja sitten verrataan että kumpi käyttää niitä palveluja enemmän ja mistä syystä? Mitä yllättävää siinä on että mt-hoitoja käyttämättömät nuoret ei käytä niitä, kun taas transihmisien joukossa on niitä jotka käyttää? Kuka ke ha ri on päätynyt tuollaiseen kehäpäätelmään? :D
Miten on mahdollista, että et ole käsittänyt mitä tutkittiin. Tutkittiin sitä vähentääkö transitio transsukupuolisten oireilua kuten on väitetty. Ei vähennä oli tutkimustulos.
Jos kaikkien hoitojenkin jälkeen ihmisen hyvinvointi on niin paljon kiinni siitä että toisten ihmisten pitää nähdä hänet tismalleen oikealla tavalla ettei identiteetti ja psyykkinen terveys muserru, mitä järkeä hoidoissa on? Lähtökohta on se, että tiettyjä piirteitä voidaan muuttaa mutta biologia on mitä on ja monissa tapauksissa se näkyy.