Miksi vanhemmat eivät ruoki lapsiaan?
Eilen poikani kaveri vietti meillä koko illan. Tietysti tarjosin hänellekin ruokaa, kun itse söimme päivällistä, ja tarjosin vielä iltapalaakin, ennen kuin poika lähti kotiinsa.
Tämä poika kertoi, että kotona on lämmintä ruokaa ehkä kerran kuussa, muuten syödään leipää, jota otetaan itse kaapista. Eikä johdu rahasta, vaan siitä, että vanhemmat eivät kuulemma tykkää ruoanlaitosta.
Tällä pojalla on 7-vuotias sisar, jolle ostetaan joskus jotain einesruokaa. 13-vuotias poika saa tyytyä leipään, ja on kuulemma kehotettu menemään lähellä asuvien isovanhempien luo syömään, jos haluaa oikeaa ruokaa.
Ja vain siksi, että ns. vanhemmat eivät tykkää ruoanlaitosta. Tekisi mieli tehdä lasu tuollaisista.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leipä on käytännössä kiinteässä muodossa olevaa puuroa.
Niin? Tässä varmaan oli jokin pointti?
Aliravittu lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Lämpimän ruuan tarpeellisuus on myytti, sillä ihminen ei välttämättä tarvitse lämpimiä aterioita pysyäkseen terveenä, kunhan ruokavalio on muuten monipuolinen. Terveellinen ruokavalio EI vaadi kahta lämmintä ateriaa päivässä. Ravintoarvot ja aterian koostumus ratkaisevat lämpötilaa enemmän.
Kuumennus (keittäminen, paistaminen) vähentää erityisesti vesiliukoisten vitamiinien, kuten C-vitamiinin, määrää ruoassa, sillä ne ovat herkkiä lämmölle, valolle ja hapelle.
Ei se lapsi kuitenkaan pärjää loppupäivää jollain omenalla tai edes salaatilla. Ehkä joku runsaampi salaatti riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leipä on käytännössä kiinteässä muodossa olevaa puuroa.
Asuin monta vuotta maassa, jossa viranomaiset ihan kehottivat ihmisiä syömään enemmän leipää. Lehdissä oli tietoiskuja aiheesta ja julkisilla paikoilla näki julisteita samasta asiasta. Siellä myytiin siihen aikaan leipää, joka oli maukasta ja jossa oli täysjyväviljaa.
Joissain maissa jauhoihin lisätään vitamiineja ja mineraaleja, joista väestössä on pula. Suomessa maitoon ja maidonkaltaisiin juomiin lisätään D-vitamiinia, koska emme saa sitä tarpeeksi talvisin auringonvalosta. Tällaisessa on siis usein kansanterveydellinen näkökulma, Suomessa leivänsyöntiä pitäisi rajoittaa sen suolapitoisuuden vuoksi. Suolattomiakin leipiä toki on.
Vierailija kirjoitti:
Lämpimän ruuan tarpeellisuus on myytti, sillä ihminen ei välttämättä tarvitse lämpimiä aterioita pysyäkseen terveenä, kunhan ruokavalio on muuten monipuolinen. Terveellinen ruokavalio EI vaadi kahta lämmintä ateriaa päivässä. Ravintoarvot ja aterian koostumus ratkaisevat lämpötilaa enemmän.
Kuumennus (keittäminen, paistaminen) vähentää erityisesti vesiliukoisten vitamiinien, kuten C-vitamiinin, määrää ruoassa, sillä ne ovat herkkiä lämmölle, valolle ja hapelle.
Asiaa! Hyvä voileipä voi sisältää kaikki lautasmallin ainekset: leipä, margariini, juusto, kinkku ja kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Tee ihmeessä!
Tämä! Rikkailla on mahdollisuus tilata terveellistä noutoruokaa kotiin, köyhillä ei. Mihin ne rahat sitte menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpimän ruuan tarpeellisuus on myytti, sillä ihminen ei välttämättä tarvitse lämpimiä aterioita pysyäkseen terveenä, kunhan ruokavalio on muuten monipuolinen. Terveellinen ruokavalio EI vaadi kahta lämmintä ateriaa päivässä. Ravintoarvot ja aterian koostumus ratkaisevat lämpötilaa enemmän.
Kuumennus (keittäminen, paistaminen) vähentää erityisesti vesiliukoisten vitamiinien, kuten C-vitamiinin, määrää ruoassa, sillä ne ovat herkkiä lämmölle, valolle ja hapelle.
Ei se lapsi kuitenkaan pärjää loppupäivää jollain omenalla tai edes salaatilla. Ehkä joku runsaampi salaatti riittäisi.
Oliko tuossa pelkällä omenalla tai salaatilla pärjäämisestä? "kunhan ruokavalio on muuten monipuolinen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpimän ruuan tarpeellisuus on myytti, sillä ihminen ei välttämättä tarvitse lämpimiä aterioita pysyäkseen terveenä, kunhan ruokavalio on muuten monipuolinen. Terveellinen ruokavalio EI vaadi kahta lämmintä ateriaa päivässä. Ravintoarvot ja aterian koostumus ratkaisevat lämpötilaa enemmän.
Kuumennus (keittäminen, paistaminen) vähentää erityisesti vesiliukoisten vitamiinien, kuten C-vitamiinin, määrää ruoassa, sillä ne ovat herkkiä lämmölle, valolle ja hapelle.
Ei se lapsi kuitenkaan pärjää loppupäivää jollain omenalla tai edes salaatilla. Ehkä joku runsaampi salaatti riittäisi.
Eihän tuossa mainittu pelkkää omenaa. Miksi keksit omiasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpimän ruuan tarpeellisuus on myytti, sillä ihminen ei välttämättä tarvitse lämpimiä aterioita pysyäkseen terveenä, kunhan ruokavalio on muuten monipuolinen. Terveellinen ruokavalio EI vaadi kahta lämmintä ateriaa päivässä. Ravintoarvot ja aterian koostumus ratkaisevat lämpötilaa enemmän.
Kuumennus (keittäminen, paistaminen) vähentää erityisesti vesiliukoisten vitamiinien, kuten C-vitamiinin, määrää ruoassa, sillä ne ovat herkkiä lämmölle, valolle ja hapelle.
Ei se lapsi kuitenkaan pärjää loppupäivää jollain omenalla tai edes salaatilla. Ehkä joku runsaampi salaatti riittäisi.
Eihän tuossa mainittu pelkkää omenaa. Miksi keksit omiasi?
Ehkäpä keksin esimerkkejä, koska sinä et sellaisia ainakaan esittänyt. Eli mikä on mielestäsi sopivaa ei-lämmintä ruokaa lapselle koulupäivän jälkeen?
Joo samaa miettinyt. Lapsella on yksi kaveri, joka käy vääntämässä meidän kaapeista järjettömän määrän ruokaa jos ei päivystä keittiössä vahtimassa. Toki tarjoan leipää jos suoraan koulusta tulevat meille. Asuu ihan lähellä, voisi käydä kotona jos tämä ei riitä. Meillä on periaate, että tarjoan lämpimän ruoan jos on kauempana asuva kaveri. Naapuruston lapsille en valitettavasti pysty tarjoamaan ihan taloudellisista syistä.
Aamupala päiväruoka välipala iltaruoka ja iltapala. 2 näistä lämmintä. Joskus voi olla poikkeuksia mutta tämä on se pohja millä mennään ja mikä on suositus. Olen köyhä mutta ei ole liikaa vaadittu jotain tännepäin keneltäkään siihen pöytään hommata jos täysin pa.kin siihen pystyy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa että paikalla on vain leipää ja eineksiä mässyttäviä vanhempia puolustelemassa laiskuuttaan ja lastensa huonoa hoitoa.
Teen perheelleni lämpimän ruoan päivittäin ja viikonloppuisin kaksi kertaa. En käytä koskaan eineksiä. Olen kritisoinut aloittajan asennetta tässä ketjussa. Suoraselkäisempää olisi ottaa asia puheeksi tuon lapsen vanhempien kanssa, jos aidosti olisi huolissaan. Nyt haluttiin vain mässäillä vauvapalstalla.
Oletko koskaan ottanut "huomasi" puheeksi tuttavan kanssa? Jos olisit, tietäisit,että siitä ei seuraa mitään hyvää. Ihmiset loukkaantuivat ja suuttuvat. Kaveri ei enää saa mennä AP.n luo. Mutta mikään ei muutu
Jos sinun omasta asenteestasi huomaa, että jos joku olisi sinusta huolissaan, ja ottaisi asian puheeksi, räjähtäisit.
Seurustelin 80-luvulla erään pojan kanssa, ja pojan äidillä oli pari nuorempaa lasta uuden miehensä kanssa. Lapset vonkuivat iltaisin äidiltä ruokaa, mutta äiti vaan totesi, että ootte koulussa syöneet. Lapset sitten vetivät karkkia ja muita herkkuja nälkäänsä. Aika pulleita olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa että paikalla on vain leipää ja eineksiä mässyttäviä vanhempia puolustelemassa laiskuuttaan ja lastensa huonoa hoitoa.
Teen perheelleni lämpimän ruoan päivittäin ja viikonloppuisin kaksi kertaa. En käytä koskaan eineksiä. Olen kritisoinut aloittajan asennetta tässä ketjussa. Suoraselkäisempää olisi ottaa asia puheeksi tuon lapsen vanhempien kanssa, jos aidosti olisi huolissaan. Nyt haluttiin vain mässäillä vauvapalstalla.
Oletko koskaan ottanut "huomasi" puheeksi tuttavan kanssa? Jos olisit, tietäisit,että siitä ei seuraa mitään hyvää. Ihmiset loukkaantuivat ja suuttuvat. Kaveri ei enää saa mennä AP.n luo. Mutta mikään ei muutu
Jos sinun omasta asenteestasi huomaa, että jos joku olisi sinusta huolissaan, ja ottaisi asian puheeksi, räjähtäisit.
Siis huolesi puheeksi...
Meillä ei lapsena/nuorena koskaan ollut arkena lämmintä ruokaa kotona, vaikka urheiltiin. Elettiin leivällä ja jugurtilla illat. Heti kun muutin pois kotoa, aloin tekemään sekä lounaan, että illallisen. En minäkään oikeasti pidä yhtään ruoanlaitosta, mutta varsinkin urheileva teini tarvitsee älyttömästi ruokaa. Ja ainakin omalla teinillä on aina nälkä. Ja jos kunnon ruokaa ei ole, ne teinit mättää jotain herkkuja sitten. Ei kauhean terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin 80-luvulla erään pojan kanssa, ja pojan äidillä oli pari nuorempaa lasta uuden miehensä kanssa. Lapset vonkuivat iltaisin äidiltä ruokaa, mutta äiti vaan totesi, että ootte koulussa syöneet. Lapset sitten vetivät karkkia ja muita herkkuja nälkäänsä. Aika pulleita olivat.
Se kouluruokakin on niin pienellä budjetilla toteutettua, että ei se järin ravitsevaa ole. Kyllä se varmasti ihan kelpo ruokaa on, mutta ei pelkästään siihen voi nojata. Opiskelin aikuisiällä yhden tutkinnon amiksen puolella, niin joku käsitys tuli kouluruoan laadusta nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpimän ruuan tarpeellisuus on myytti, sillä ihminen ei välttämättä tarvitse lämpimiä aterioita pysyäkseen terveenä, kunhan ruokavalio on muuten monipuolinen. Terveellinen ruokavalio EI vaadi kahta lämmintä ateriaa päivässä. Ravintoarvot ja aterian koostumus ratkaisevat lämpötilaa enemmän.
Kuumennus (keittäminen, paistaminen) vähentää erityisesti vesiliukoisten vitamiinien, kuten C-vitamiinin, määrää ruoassa, sillä ne ovat herkkiä lämmölle, valolle ja hapelle.
Ei se lapsi kuitenkaan pärjää loppupäivää jollain omenalla tai edes salaatilla. Ehkä joku runsaampi salaatti riittäisi.
Eihän tuossa mainittu pelkkää omenaa. Miksi keksit omiasi?
Ehkäpä keksin esimerkkejä, koska sinä et sellaisia ainakaan esittänyt. Eli mikä on mielestäsi sopivaa ei-lämmintä ruokaa lapselle koulupäivän jälkeen?
Se jo mainittu voileipä juustolla, kinkulla ja kasviksille, juomaksi maitoa. Ja päälle vaikka se omena tai banaani! -eri-
Olen käynyt koulut 80-90-luvulla, eikä meilläkään ollut arkisin kotona muuta kuin leipää ja voita. Kinkkua oli harvoin. Vanhemmat totesivat, että kouluruoan pitää riittää ainoana lämpimänä ruokana. Viikonloppuisin oli sitten yksi lämmin ruoka per päivä, silakkapihvejä tai kyljyksiä. Kyllähän sitä näin jälkeenpäin on ajatellut että sen kokonaisen ranskanleivän sijasta olisi voinut syödä jotain ravitsevampaa. Ranskanleivän vaihtoehto oli kuiva jälkiuunileipä - eipä uponnut lapsena.
Meillä taapero 19 kk saa usein ruoaksi lihapilttejä ja kaupan valmisvispipuuroa. Olen kantanut asiasta huonoa omatuntoa. Hänelle kyllä tehdään monta kertaa viikossa myös kotiruokaa. Täällä taas juttujen perusteella moni lapsi saa paljon huonompaa ruokaa, siis pelkkää leipää!
Meillä lapsuudenkodissa oli lämminruoka kerran päivässä, mutta se oli aina jotain valmispussista lisää vain vesi tyyppistä lisäainepaskaa.
Mulla oli pahoja suolisto- ja iho-oireita, hormonitoiminnan ongelmia, vitamiinipuutoksia, raudanpuute ja kaikkea sellaista.
Oi sitä onnea ja autuutta kun itse aikuisena opin tekemään oikeaa ruokaa! Iso kiitos koululaitokselle kotitaloustunneista. Siinä pääsi hyvin alkuun ja lisää oppia toi mukanaan internet
Hyvä sinä!
Jos en mistään muusta voi olla ylpeä niin siitä että lapset ja nykyään myös pienet lastenlapset ovat aina saaneet ravitsevaa kotiruokaa ja oppineet tekemään sitä myös itse.
Aikoinaan kun omat lapset olivat teinejä heidän ystäviään oli laumoittain meillä. Meillä kun sai hosata keittiössä, leipoa ja tehdä ruokaa ja se syötiin yhdessä. Pojat ( nyt 45v perheenisät) jo parikymmentä vuotta sitten kiittivät meitä siitä ettö otimme heidät mukaan keittiöön. Ja samoin tyttöystävät, nykyiset vaimonsa jotka tuolloin vähitellen tulivat mukaan kuvioon:)
Ja mitä gurmandeja näistä kaikista tulikaan!
Lämpimän ruuan tarpeellisuus on myytti, sillä ihminen ei välttämättä tarvitse lämpimiä aterioita pysyäkseen terveenä, kunhan ruokavalio on muuten monipuolinen. Terveellinen ruokavalio EI vaadi kahta lämmintä ateriaa päivässä. Ravintoarvot ja aterian koostumus ratkaisevat lämpötilaa enemmän.
Kuumennus (keittäminen, paistaminen) vähentää erityisesti vesiliukoisten vitamiinien, kuten C-vitamiinin, määrää ruoassa, sillä ne ovat herkkiä lämmölle, valolle ja hapelle.