Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos AI vie kaikkien työpaikat niin kenelle niitä tuotteita ja palveluita jatkossa myydään?

Vierailija
13.04.2026 |

Tätä kukaan ei ole suostunut selittämään. Jos yhä suuremman väestönosan kuukausibudjetti on jatkossa 590 euroa niin mistä löytyy tarvittavat kuluttajat? 

Kommentit (133)

Vierailija
81/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittaa tää miten osa sinnikkäästi jankuttaa että tekoäly ei vie oikeita töitä keneltäkään. Kun se on jo vienyt. Löysin hiljattain sähköposteistani ikivanhan lähetetyn työhakemuksen, jossa olen graduvaiheen yliopisto-opiskelijana eritellyt, mitä entry-tason tehtäviä olen tehnyt ja voin tehdä: mm. raportit ja selvitystyöt, käännöstyöt, kokousmuistiinpanot, tiedotteet ja esitelmät. Noi on KAIKKI sellaisia, että ne tehdään tänä päivänä useimmissa paikoissa joko osittain tai kokonaan tekoälyn avulla. Ja tämä pätee muillakin aloilla, vastavalmistuneiden työt ovat pitkälti kadonneet. Ja millä pääset niihin vaativampiin senioripesteihin jos ei ole mitään, mistä aloittaa. 

Vierailija
82/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vtusta aloittaja on saanut päähänsä, että tekoäly voisi viedä kaikki työpaikat?

USA on tällä hetkellä noin kalsi vuotta edellä trkoälyn käytössä. Siellä tehtyjen tutkimusten mukaan tekoäly muuttaa tai korvaa keskimäärin 25 % työtehtävistä.

Kyse ei ole sen kummoisemmasta asiasta, kuin aikanaan höyrykone, sähkö, liukuhihnatyö, tietokoneet, automatisaatio. Kaikki nämäkin muuttivat valtavasti työtä ja työn tekemistä.

Vtuttaalukea täällä tyhmien höyrypäiden sairaita valheita tekoälystä.

Samaa mieltä. Täällä on  Suomen vähä-älyisin ja tyhmin saasta rääkymässä aamusta iltaan.

 

Kukaan ei edes ole työkykyinen.

Joo, sinäkin esimerkiksi. 

Vierailija
84/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harvat rikkaat tarjoavat luksustuotteita rikkaille. Kohta he pidentävät jo elinikäänsäkin. Köyhät uppoavat some-, porno- ja pelimaailman koukkuihin, nauttivat halvat pitsansa ja kaljanlitkunsa loukoissaan, ja kuolevat sitten pois. Elämme jo tässä dystopiassa, ystävät hyvät.

Unohdit meidät jäljellä olevat Herran omat kristityt jotka eivät ottaneet CV19 injektio pedonmerkkiä. Emme mahdu kumpaankaan noista ryhmistä koska odotamme Jeesusta Kristusta joka pian palaa hallitsemaan kaikkia Jerusalmemista käsin. 

Vai ettekö vieläkään näe  pahuutta, vaikka se on jo erittäin ilmeistä ja käy jo jokaisen tallaajan elämään ja arkipäivään? Rautalangasta, esim.. lisääntyvä (erit.hallinnollinen) kontrolli kaikessa, poliittisen kaasuvalotuksen kanssa, mikä on vihollisesta (esim. nazismi, kom-munismi, fem-inismi, hum-anismi, glob-alismi, sata-nismi) koska Jumala antoi ihmiselle vapauden valita.

Vierailija
85/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekoälyä VOITAISIIN käyttää ns. hyvään =parantamaan meidän kaikkien elämää.

Eli esim. kun työtaakkaa saadaan pienemmäksi tekoälyn avulla --> voitaisiin lyhentää työaikaa =ihmisille jäisi enemmän vapaa-aikaa, mikä parantaisi hyvinvointia.

Mutta jos tekoäly nähdään vain keinona tuottaa enemmän ja enemmän rahaa yritysten omistajille, se ei hyödytä ihmisiä ja kansakuntia kollektiivisesti, ainoastaan kourallista, usein jo ennestään, rikkaita ihmisiä.

Kannattaa muistaa, että KAIKKI on lopulta PÄÄTTÄJISTÄ kiinni...! Suomi ja tuho-hallitus ajaa tässäkin päin seinää: kannattaisi pohtia kuinka "tekoälyä verotettaisiin" tmv. keinoja, millä rahaa velkalaivaan saataisiin lapioitua sisään.

Maailmassa tapahtuu aika ajoin isoja(!) muutoksia: on keksitty painokonetta, sähköä, höyrykonetta, autot jne. puhumattakaan lääkkeistä ym. tekoäly on vain yksi asia kehityksessä. Sen merkitys voisi olla iso, se voisi vapauttaa meidät pois 40h/vko töistä (samalla palkalla) esim. 30h/vko töihin, mutta se vaatii sitä, että se valjastetaan ns. hyvään, ei pahaan.

Uskon, että jossain kohtaa näemme erilaisia vallankumouksia, ellei päättäjät ja yritykset ymmärrä 'itsestään' käyttää tekoälyä hyvään. Jos ajatellaan monia isoja firmoja, sanotaan vaikka Coca-Cola tai Toyota, tai Adidas, tai Apple jne. Ei noille "riitä" se että vain 1% ihmisistä on varaa heidän tuotteisiin ja 99% elää rääsyissä roskia tonkien. Isot(kin) firmat TARVITSEVAT kuluttajia =ihmisillä pitää olla tuloja (=palkka) mitä he voivat käyttää erilaisten hyödykkeiden ostamiseen.

Vierailija
86/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa tää miten osa sinnikkäästi jankuttaa että tekoäly ei vie oikeita töitä keneltäkään. Kun se on jo vienyt. Löysin hiljattain sähköposteistani ikivanhan lähetetyn työhakemuksen, jossa olen graduvaiheen yliopisto-opiskelijana eritellyt, mitä entry-tason tehtäviä olen tehnyt ja voin tehdä: mm. raportit ja selvitystyöt, käännöstyöt, kokousmuistiinpanot, tiedotteet ja esitelmät. Noi on KAIKKI sellaisia, että ne tehdään tänä päivänä useimmissa paikoissa joko osittain tai kokonaan tekoälyn avulla. Ja tämä pätee muillakin aloilla, vastavalmistuneiden työt ovat pitkälti kadonneet. Ja millä pääset niihin vaativampiin senioripesteihin jos ei ole mitään, mistä aloittaa. 

No osittain tämän vuoksi näiden piti lanseerata plandemia ja CV19 bioase, pedon merkki jonka täälläkin otti yli 82% vaikutuksille altista, monella valitettavasti jälkikasvu mukaan lukien.

Jossa oli tämä https://www.docdroid.net/tvx0R9b/intra-body-nano-network-brief-summary-…


Herran Päivän odotusta, watchers on the wall, wise virgins: 

 https://m.youtube.com/@geraldbadalamento4906/posts

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

AI kriitikko ja tutkiva journalisti Karen Hao kertoo tekoäly-yhtiöiden ultimaalisista tavoitteista muodostaa oma imperiumi, jossa ne omistavat niin yksilöiden kuin yhteisöjenkin tietovarannot. Kriitikot vaiennetaan ja tutkijat hiljennetään:

 

Vierailija
88/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karen Hao on nykyisin siis freelancer, mutta työskennellyt aiemmin Wall Street journalissa ja myöhemmin tekoälytoimittajana MIT Technology Review’ssa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyjille, voittajille joita naurattaa joka hetki. 

Mutta miten ne menestyy, kun kuluttajia ei enää ole? Kaikki voitto perustuu siihen, että joku muu ostaa. Jos ei ole rahaa ostaa, eipä tule voittoakaan. On kummallista että tästä ei puhu kukaan. Vasemmisto  Jessi Jokelainen on ainoa, jonka olen kuullut ottavan kantaa tähän ihan oikeasti. 

Tähän haluaisin kuulla vastauksen. Eli keneltä ne rikkaudet tulevat? Kuka ostaa? Häviävän pieni rikas marginaali kuluttajina ei riitä, joten kenen rahoilla rikastutaan? Tekoäly nopeuttaa monien työtä ja joitain myös poistaa, siinä missä moni keksintö on saanutkin jo aikaa, ja toisinaan sitten luonut taas uutta työtä ja kokonaisia aloja. Toisaalta moni asia samalla myös halpenee. 

En nyt aivan ymmärrä tätä kohkausta. Okei joku CNC-koneistaja katoaa ja ajanvarauksia naputteleva assari voidaan korvata, mutta nämäkin ihmiset kykenevät varmasti myös muihin töihin. 

Niin, kysymys kuuluukin että mihin muihin töihin kun työn väheneminen koskee jollain tavalla useimpia aloja. Sen koneistajan ei kannata kouluttautua myöskään esimerkiksi kääntäjäksi, graafikoksi tai koodariksi, ei välttämättä kohta myöskään sote-alalle kun sinne yritetään jo nyt työntää kaikki muutkin alanvaihtajat. Aitoa tarvetta joillekin täysin uusille töille pitäisi myös syntyä, jos edelleen pidetään kiinni tästä vanhentuneesta lähtökohdasta, että ihmisen on aina vaan elätettävä itsensä tekemällä viisipäiväistä työviikkoa. Ja kyllä, tämä yhtälö tuntuu olevan monille jotenkin aivan mahdoton käsittää. 

Vierailija
90/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vtusta aloittaja on saanut päähänsä, että tekoäly voisi viedä kaikki työpaikat?

USA on tällä hetkellä noin kalsi vuotta edellä trkoälyn käytössä. Siellä tehtyjen tutkimusten mukaan tekoäly muuttaa tai korvaa keskimäärin 25 % työtehtävistä.

Kyse ei ole sen kummoisemmasta asiasta, kuin aikanaan höyrykone, sähkö, liukuhihnatyö, tietokoneet, automatisaatio. Kaikki nämäkin muuttivat valtavasti työtä ja työn tekemistä.

Vtuttaalukea täällä tyhmien höyrypäiden sairaita valheita tekoälystä.

Mutta työttömien määrä kasvaa, samoin köyhien, koska yhteiskunnassa toimeentulo on sidottu palkkatuloihin, jollei satu syntymään varakkaaseen perheeseen. Jokainen teknologinen edistysaskel vähentää työpaikkojen tarvetta.

Älä jauha pskaa. Aikanaan sähkö, liukuhihnatyö ja viime vuosikymmeninä tietotekniikka, automaatio ja robotiikka ei ole vähentänyt työpaikkoja, vaan lisännyt tuottavuutta, nostanut palkkoja ja ihmisten elintasoa. Totta kai ammatteja loppuu mutta uusia tulee koko ajan tilalle.

Menkää koulun penkille sivistämään itseänne, hemmetin tollot. Suurin uhka on tyhmät ihmiset, jotka levittävät tyhmiä valheita. Suomessa opiskelu ei ole kiinni varallisuudesta vaan motivaatiosta ja itsekurista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vtusta aloittaja on saanut päähänsä, että tekoäly voisi viedä kaikki työpaikat?

USA on tällä hetkellä noin kalsi vuotta edellä trkoälyn käytössä. Siellä tehtyjen tutkimusten mukaan tekoäly muuttaa tai korvaa keskimäärin 25 % työtehtävistä.

Kyse ei ole sen kummoisemmasta asiasta, kuin aikanaan höyrykone, sähkö, liukuhihnatyö, tietokoneet, automatisaatio. Kaikki nämäkin muuttivat valtavasti työtä ja työn tekemistä.

Vtuttaalukea täällä tyhmien höyrypäiden sairaita valheita tekoälystä.

Mutta työttömien määrä kasvaa, samoin köyhien, koska yhteiskunnassa toimeentulo on sidottu palkkatuloihin, jollei satu syntymään varakkaaseen perheeseen. Jokainen teknologinen edistysaskel vähentää työpaikkojen tarvetta.

Älä jauha pskaa. Aikanaan sähkö, liukuhihnatyö ja viime vuosikymmeninä tietotekniikka, automaatio ja robotiikka ei ole vähentänyt työpaikkoja, vaan lisännyt tuottavuutta, nostanut palkkoja ja ihmisten elintasoa. Totta kai ammatteja loppuu mutta uusia tulee koko ajan tilalle.

Menkää koulun penkille sivistämään itseänne, hemmetin tollot. Suurin uhka on tyhmät ihmiset, jotka levittävät tyhmiä valheita. Suomessa opiskelu ei ole kiinni varallisuudesta vaan motivaatiosta ja itsekurista.

Linkki http:///www.väestökello.fi

Vierailija
92/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunta-alan työntekijöille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvat rikkaat tarjoavat luksustuotteita rikkaille. Kohta he pidentävät jo elinikäänsäkin. Köyhät uppoavat some-, porno- ja pelimaailman koukkuihin, nauttivat halvat pitsansa ja kaljanlitkunsa loukoissaan, ja kuolevat sitten pois. Elämme jo tässä dystopiassa, ystävät hyvät.

Unohdit meidät jäljellä olevat Herran omat kristityt jotka eivät ottaneet CV19 injektio pedonmerkkiä. Emme mahdu kumpaankaan noista ryhmistä koska odotamme Jeesusta Kristusta joka pian palaa hallitsemaan kaikkia Jerusalmemista käsin. 

Vai ettekö vieläkään näe  pahuutta, vaikka se on jo erittäin ilmeistä ja käy jo jokaisen tallaajan elämään ja arkipäivään? Rautalangasta, esim.. lisääntyvä (erit.hallinnollinen) kontrolli kaikessa, poliittisen kaasuvalotuksen kanssa, mikä on vihollisesta (esim. nazismi, kom-munismi, fem-inismi, hum-anismi, glob-alismi, sata-nismi) koska Jumala antoi ihmiselle vapauden valita.

Syö lääkkees

Vierailija
94/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekoäly itse alkaa ostamaan. Bisnes tavalla tai toisella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on ihminen, ei tekoäly. Jos kaikki hoidettaisiin fiksusti, tekoäly voisi itseasiassa kääntää globaalin väestönkasvun laskuksi. Ihmiskannan puolittuminen pitkällä aikavälillä olisi tervetullutta ja automaatio mahdollistaisi laadukkaan elämän kaikille. Ellemme olisi niin ahneita, itsekkäitä ja valmiita huijaamaan ja ryöväämään naapurilta, jotta saisimme vähän enemmän itse. Tai sitten vain kiusataksemme naapuria ilkeyksissämme.

Vierailija
96/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko tekoälyn läpimurto on suuresti liioiteltu. Hyväuskoiset hölmöt ovat vain nielleet tekoäly-yhtiöiden propagandan ja johtoporras toki hieroskelee käsiään toivossa josko tietotyöläisistä päästäisiin eroon ja omat bonarit kasvaisivat. Näyttäkää yksikin yhtiö jonka tulos ja liikevaihto ovat kasvaneet samalla kun henkilöstö on vähentynyt radikaalisti - ei löydy.

Vierailija
97/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olen joskus tuonut tämän täällä esiin. Ei firmat pysty myymään kenellekään mitään, jos kaikki ovat työttöminä.

Vierailija
98/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly itse alkaa ostamaan. Bisnes tavalla tai toisella.

Siivousrobotti tilaa itse pölypusseja, wifi-kahvinkeitin lankeaa halpaan kahvitarjoukseen, wifi.pizzalaatikko tilaa kunnon pitsat koko porukalle ja vähän ylikin. 

Vierailija
99/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulutustuotteet on niin halpoja että maiden maksama kansalaispalkka riittää pieneen toimeentuloon. Maat kilpailee omilla luonnonrikkauksilla keskenään, ja tosiaan, maksavat kansalaisille palkkaa. 
 

Vierailija
100/133 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly itse alkaa ostamaan. Bisnes tavalla tai toisella.

Siivousrobotti tilaa itse pölypusseja, wifi-kahvinkeitin lankeaa halpaan kahvitarjoukseen, wifi.pizzalaatikko tilaa kunnon pitsat koko porukalle ja vähän ylikin. 

No johonkin pölypussien tilaukseen ei tekoälyä tarvita. Eikös noita ole jo ollutkin. Robotti tilaa valmistajan kaupasta ja ainoa joka hyötyy on robotin valmistaja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme viisi