Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomi osti 65 miljoonalla eurolla taisteluasuja, jotka repeilevät, reikiintyvät ja haalistuvat
13.04.2026 |
Uudessa pohjoismaisessa taisteluasussa on ilmennyt ongelmia. Asuihin on tullut jo lyhyen käytön jälkeen reikiä, repeämiä ja värin haalistumista.
Ongelmat havaittiin Norjassa, jossa uudet taisteluasut otettiin käyttöön viime vuoden alussa.(HS)
Rahaa on. Olisikohan kannattanut kokeilla ensin pientä koe-erää ensin suurta hankintaa.
Sotavarustus | Suomi osti 65 miljoonalla eurolla taisteluasuja, jotka repeilevät, reikiintyvät ja haalistuvat
Kommentit (113)
Pellavarättihuijarin tytärfirmalta tilaus? :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Olisikohan kannattanut kokeilla ensin pientä koe-erää ensin suurta hankintaa. ”
Niinhän tuossa juuri tehdäänkin. Suomi EI OLE ostanut kyseisiä asuja 65 miljoonalla vaan pienen erän testikäyttöön muutamaan varuskuntaan. Mikäli asut olisivat osoittautuneet hyviksi, niin pv:llä olisi ollut mahdollisuus tilata niitä 65 miljoonaan asti.
Oikeampi otsikko Hesarin jutulle olisi ollut ”PV:n tarkkuus testauksessa säästi miljoonien huonolta hankinnalta”.
Ilmeisesti Suomen suurimman päivälehden toimituksessa ei ymmärretä tilauksen ja puitesopimuksen välistä eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa taas hölmöläisten jutulta. Ensin tilataan miljoonilla ja sitten testataan kestävyyttä. Rahaa puolustusvoimilla on!
Ei mitään uutta. Puolustusvoimat on aina tuhlannut rahaa paskoihin hajoaviin varusteisiin ja aseisiin.
Höpö höpö. Suomessa on edelleen käytössä vuoden 1962 -mallin rynnäkkökivääri. Soi ja kukkuun edelleen.
Piippalakki putoaa 300 metristä avotahtäimellä, ukko per laaki !
Taitavimmat osaa odottaa että on kaksi ukkoa linjassa.
Yhdellä oli haaremhousut mutta niin pienet että haaraväli polvissa eikä saanut jalkoja levälleen. Venäläiset armeijan kengät ja trooppinen hellahattu. Sillä pärjää ja Lidl pussikeitto.
Tämmöistä se on kun hallitus keskittyy vaan leikkaamaan ja säästämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin lyödä Suomen valtion budjetin vetoa, että oli julkinen hankinta ja kilpailutus? Varmin tapa saada kaikki rahat haaskattua sysipaskaan lopputulokseen.
Ylipäätään on typerää yrittää löytää yhtenäistä taisteluasua koko Pohjoismaihin, kun jokaisella maalla on omat erityispiirteet sekä -olosuhteet ja -tarpeet.
Ehkä olisi kannattanut tilata vaikka Natolankaa tai tulostuspaperia yhteishankintana. Sekin olisi ollut fiksumpaa.
Mitä ihmeen erityispiirteitä mielestäsi on pohjoismaiden puolustusvoimilla? Onko sää aivan erilainen Suomessa, Norjassa ja Ruotsissa?
Käsittämätön kommentti.
Yhteistyötä pohjoismaiden puolustusvoimien välillä tulee tiivistää entisestään, ja yhteishankinnat ovat hyvä keino säästää kaikkien rahoja, koska tarpeet (väritystä lukuunottamatta) ovat samanlaiset.Ikävä toistella itseään, mutta jos sinä et oikeasti kykene ajattelemaan, saati ymmärtämään, mitä eroa on Ivalolla ja Kööpenhaminalla, niin miksi edes osallistut keskusteluun?
Pohjoismaissa hei on muitakin paikkoja kuin ivalo ja kööpenhamina. Hanki vaikka kartta ja lopeta se agressiivinen inttäminen.
-eri
Vierailija kirjoitti:
”Olisikohan kannattanut kokeilla ensin pientä koe-erää ensin suurta hankintaa. ”
Niinhän tuossa juuri tehdäänkin. Suomi EI OLE ostanut kyseisiä asuja 65 miljoonalla vaan pienen erän testikäyttöön muutamaan varuskuntaan. Mikäli asut olisivat osoittautuneet hyviksi, niin pv:llä olisi ollut mahdollisuus tilata niitä 65 miljoonaan asti.
Oikeampi otsikko Hesarin jutulle olisi ollut ”PV:n tarkkuus testauksessa säästi miljoonien huonolta hankinnalta”.
Ilmeisesti Suomen suurimman päivälehden toimituksessa ei ymmärretä tilauksen ja puitesopimuksen välistä eroa.
Mulla pistää ihan oikeasti vihaksi tuo Hesarin toiminta. Kaikki nuo asiat lukee joko tuossa heidän omassa jutussaan tai on selvitettävissä yhdellä Google haulla.
Silti tekevät tuollaisen venäjän trollitehtaan kädenjäljeltä näyttävän klikkiulosteen joka:
- rapauttaa suomalaisten uskoa esivallan toimintaa
- luo mielikuvaa että rahaa haaskataan miljoonittain turhuuksiin
- heikentää kansalaisten uskoa puolustusvoimien osaamiseen
- saa pohjoismaisen puolustusyhteistyön näyttämään suorastaan haitalliselta
Kremlissä varmaan taputetaan käsiä ihastuksesta.
Ja todellisuus on täysin muuta kuin mitä Hesarin otsikko antaa ymmärtää. Voihan vttu! Eikö lehdistöllä ole mitään vastuuta tekemisistään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta näissä on se ettei ne pysy tahdissa marrsilla . Eikä housut jalassa . Meteli on niin kovaäänistä että kuolleet herää. Vaikka nykyään on muovisia astioita nää kilisyttelee metallia. Voit hyvin pitää mukana hirveää mikroruoka kippoa. Muovimuki. Oikeasti kaikki osaa metsässä syödään tikulla oksan pätkällä. Suoraan kuumennusastiasta tai ei kuumenneta jos vihollinen lähellä. keiton voi juoda. Et tarvi välineitä. Sä voit hyvin pärjätä pelkillä pestyillä muovirasioilla jogurttikipoilla mökillä tai teltassa . Mikroastia jos on mikrouuni voit pestä niitä. Ei aina tarvi tuhlata sä voit tiskata niitä. Huuhdella metsässä. Vihreitä. Ruskeita. Riippuu maaston väristä. Keiton voit juoda. Et tarvi sitä muovia siihen pakkiin peset sen vedellä. Tai et pese. Peräsuoleen tökkivät vain onnettomia.
Ja suomalaiseen tapaan ollaan varmaan oltu nelinkontin kauppa- ja sopimusehtoja sovittaessa ja suostuttu itselle mahdollisimman epäedullisiin sääntöihin. Eli mitään hyvitysrahoja ei varmaan tästä(kään) paskasta hankinnasta saada takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti nyt . Pese se mikroruoka kippoa minkä väri on vihreä tai ruskea ja pidä se . Se on astia.
Joku Timo Heinonen yrittää estää venäjäsuomi sopimuksen purkamisen ja muuttamisen Suomelle edulliseksi .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette kai syö soijakastiketta hirveästi suolaa ja syöpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut säilyttää valtion pukutehdas.
Tää on ihan sairasta touhua.
Suomessa työn tekeminen on kallista siksi, kun pitää maksaa mm. veroja ja muita sivukuluja, jotka sataa suoraan yhteiskunnan laariin. Siis toki sen lisäksi, että toiminta työllistää ja poistaa työntekijöitä kortistosta. Lisäksi laatu oli oikeasti hyvää.
Mutta kilpailua ei voi voittaa, koska joku muu pystyy tarjoamaan halvemmalla. Siis halvemmalla jos katsotaan vain yhden kaupan hintaa, mutta elinkaari voi olla jo suurin piirtein samanhintainen vaikka ei edes ota huomioon työllistymisvaikutusta ja maksettuja veroja. Ja vaikka homma olisikin hiukan kalliimpaa kotimaisin voimin, raha jää kuitenkin omien rajojen sisälle pyörimään, sen sijaan, että se pumpattaisiin ulkomaille.
Mutta lämmittäähän se pissakin hetken pakkasella.
Ostin jotain 10v sitten ylijäämäkaupasta käyttämättömät tehtaanmuoveissa olleet ruotsinarmeijan maastohousut. Ne ovat siyä 90-luvulta käytössä ollutta mallia jonka nyt tämä uusi pohjoisainen taisteluasu korvaa. En koskaan törmännyt missään vaatteessa niin vahvaan puuvilla polyesteri kankaaseen kuin noissa ostamissani ruotsalaisissa maastohousuissa. Kangas on uutena jäykkää eikä ole heikentynyt pesuissa. Ainut mihin sitä voi verrata on 100% puuvillaa oleva farkkukangas jota oli vielä 90-luvulla. Ylihypetetty Fjällräveni. 65/40 puuvillapolyesteri on haurasta noihin kumpaakin verrattuna. Olen saanut takkiin ja housuihin oksan reiän. Noiden ylijäämähousujen kankaan läpäisyyn pitäisi olla rautanaula. Onko todella pohjoismaisen taisteluasun suunnittelijoilta täysin kateissa millaiseen rasitukseen kangas joutuu armeijan taisteluharjoituksissa. Ei se saa reikiintyä oksista tai kulua hetkessä puhki käytössä.
Meiltä leikattiin työpaikat!!! Ne rahat laitettiin näihin rikkinäisiin vaatteisiin
Vierailija kirjoitti:
Ostivatko maskikauppiaalta? 👴🏼👍🏼
Oliko vas.liiton Pekonen tilailemassa? Muiseteln Mationin hallituksen maskisotkuja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostivatko maskikauppiaalta? 👴🏼👍🏼
Oliko vas.liiton Pekonen tilailemassa? Muiseteln Mationin hallituksen maskisotkuja...
Marin pelasti silloin Pekosen ja antoivat syyttömälle virkamiehelle potkut.
Vain sossulandiassa näin. Taas voimaannutaan.
Näin on ollut vuodesta 1939 lähtien.