Onko lukio pakollinen jos haluaa diplomi-insinöörin tutkinnon?

Vierailija kirjoitti:

Jos ei selviä lukiosta niin ei kannata edes haaveilla DI opinnoista. Nykyinen ammattikoulu ja AMK on niin lällyjä ettei niistä saa mitään kunnon pohjaa DI opintoihin. 

Lukiosta selviää ihan jokainen normijärjellä 

toimiva henkilö. 

On ne fiksuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei selviä lukiosta niin ei kannata edes haaveilla DI opinnoista. Nykyinen ammattikoulu ja AMK on niin lällyjä ettei niistä saa mitään kunnon pohjaa DI opintoihin. 

Lukiosta selviää ihan jokainen normijärjellä 

toimiva henkilö. 

Joo, niin selviää. Mutta jos lukiosta hilkulla on paperit saanut ulos ja jonkun lyhyen matematiikan kirjoittanut huonolla arvosanalla, niin voi haasteita ollaa teknillisessä yliopistossa, jos edes pääsee sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei selviä lukiosta niin ei kannata edes haaveilla DI opinnoista. Nykyinen ammattikoulu ja AMK on niin lällyjä ettei niistä saa mitään kunnon pohjaa DI opintoihin. 

Lukiosta selviää ihan jokainen normijärjellä 

toimiva henkilö. 

Joo, niin selviää. Mutta jos lukiosta hilkulla on paperit saanut ulos ja jonkun lyhyen matematiikan kirjoittanut huonolla arvosanalla, niin voi haasteita ollaa teknillisessä yliopistossa, jos edes pääsee sinne.

Ei ole totta 

Vierailija kirjoitti:

Jo lukion lyhyt matematiikka tekee sen, että joudut ensimmäisinä vuosina tekemään paljon enemmän duunia kuin muut.

Lyhyen matematiikan ”ällän” kirjoittaneena voin sanoa, että se L tuli laskennosta. Vaati todella paljon aikaa, vaivaa ja perslihaksia opiskella pitkän matematiikan tiedot ja vasta sitten yrittää oppia ja ymmärtää yliopiston matematiikan kurssit.

Jos haluat diblomi-insinöörin tutkinnon niin paranesi tykätä opiskelusta. En tiedä miten tulet ymmärtämään mitään ilman pitkää matikkaa. Toki haluta aina saa.

Hyviä kommentteja, olisin vastannut itsekin että ei. Mutta se tie vaan on pitkä. Toisaalta, oppisipahan sitä käytännön työtä; sen jälkeen akateeminen koulutus, tajuaa, miksi kaikki piti tehdä niinkuin piti.

Joskus mietin omaa uraani - läksin suoraan yliopistoon (jos kerran se kestää 4-5 vuotta, niin miksen tähtää suoraan siihen "ylimpään"). Mietin, et ois sittenkin kannattanut käydä teknikon koulutus Tekussa, siitä inssiksi ja sitten DI:ksi. Tuo siksi, että valmistuin (maisteriksi tosin) juuri 90-luvun lama-aikaan, töitä ei ollut. Jos oisin lähtenyt teknikoksi (tai vast. nopeampaan tutkintoon), niin olisin ennättänyt olla töissä sen muutaman vuoden. Työt luultavasti loppuneet (koska porukkaa pistettiin pihalle....), jatkanut sitten opiskeluja.

Turha tuosta nyt mitenkään katkera olla, enhän minä voinut mitenkään tietää, että joku lama tulee. Niin joo, olin kylläkin lukion käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei selviä lukiosta niin ei kannata edes haaveilla DI opinnoista. Nykyinen ammattikoulu ja AMK on niin lällyjä ettei niistä saa mitään kunnon pohjaa DI opintoihin. 

Ei ole DI opinnot edes vaikeita 

Miten tuonkin nyt sitten ottaa. Jos on hyvä matematiikassa, fysiikassa, kemiassa, niin silloin pärjää kyllä. Mutta aika hankalaksi menee yo-todistuksen huonoilla arvosanoilla. Kyllä noin ylipäätään DI opinnot älyä ja ymmärrystä vaativat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei selviä lukiosta niin ei kannata edes haaveilla DI opinnoista. Nykyinen ammattikoulu ja AMK on niin lällyjä ettei niistä saa mitään kunnon pohjaa DI opintoihin. 

Lukiosta selviää ihan jokainen normijärjellä 

toimiva henkilö. 

Joo, niin selviää. Mutta jos lukiosta hilkulla on paperit saanut ulos ja jonkun lyhyen matematiikan kirjoittanut huonolla arvosanalla, niin voi haasteita ollaa teknillisessä yliopistossa, jos edes pääsee sinne.

Ei ole totta 

No siitä vaan tekemään sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei selviä lukiosta niin ei kannata edes haaveilla DI opinnoista. Nykyinen ammattikoulu ja AMK on niin lällyjä ettei niistä saa mitään kunnon pohjaa DI opintoihin. 

Lukiosta selviää ihan jokainen normijärjellä 

toimiva henkilö. 

Niin selviääkin. Mutta laaja matematiikka ja fysiikka vaatii jo vähän enemmän järkeä ja varsinkin viitseliäisyyttä. Jos haluaa mennä korkeakouluun niin lukio on järkevin valinta. Moni vain ei jaksaisi nähdä vaivaa vaan ajattelee että menee helpomman mutta pidemmän reitin. Heille vain voi tulla yllätyksenä se että reitti ei lopulta välttämättä olekaan se helpoin. Korkeakoulussa opiskelu on kuitenkin todella teoreettista joten lukio antaa siihenkin paremmat valmiudet kuin amis ja AMK.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei selviä lukiosta niin ei kannata edes haaveilla DI opinnoista. Nykyinen ammattikoulu ja AMK on niin lällyjä ettei niistä saa mitään kunnon pohjaa DI opintoihin. 

Ei ole DI opinnot edes vaikeita 

Miten tuonkin nyt sitten ottaa. Jos on hyvä matematiikassa, fysiikassa, kemiassa, niin silloin pärjää kyllä. Mutta aika hankalaksi menee yo-todistuksen huonoilla arvosanoilla. Kyllä noin ylipäätään DI opinnot älyä ja ymmärrystä vaativat. 

Numerot ei sitä kerro!!!! 🔊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kannattaa mennä lukion kautta tai vähintään käydä opiskelemassa laaja matematiikka ja fysiikka iltalukiossa. DI opinnoissa olevat pakolliset matematiikat ovat vielä vaikeampia kuin lukion laaja matematiikka, joten vaikka pääsisi sisään jollakin keinolla niin homma voi hyvin tyssätä jo näihin pakollisiin kursseihin.

Älä viitsi 

Matematiikan kurssit ovat vaikeita ja monen kompastus yliopistoissa. Käykääpä itse kokeilemassa.

Jep. Tunnen kolme, jotka joutuivat vaihtamaan amkin puolelle, kun ei DI-kursseilla vaan pärjänneet.

DI-koulutuksen aikana alusta lähtien työkokemuksen hankkiminen on ensiarvoisen tärkeää. Se lähtee niistä duunarihommista ja ura etenee opintojen aikana työnjohtotehtävistä ja asiantuntijatehtävistä erityisosaamista vaativiin tehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei selviä lukiosta niin ei kannata edes haaveilla DI opinnoista. Nykyinen ammattikoulu ja AMK on niin lällyjä ettei niistä saa mitään kunnon pohjaa DI opintoihin. 

Lukiosta selviää ihan jokainen normijärjellä 

toimiva henkilö. 

Joo, niin selviää. Mutta jos lukiosta hilkulla on paperit saanut ulos ja jonkun lyhyen matematiikan kirjoittanut huonolla arvosanalla, niin voi haasteita ollaa teknillisessä yliopistossa, jos edes pääsee sinne.

Ei ole totta 

No siitä vaan tekemään sitten.

Joo 👊 😻 🤳

Vierailija kirjoitti:

DI-koulutuksen aikana alusta lähtien työkokemuksen hankkiminen on ensiarvoisen tärkeää. Se lähtee niistä duunarihommista ja ura etenee opintojen aikana työnjohtotehtävistä ja asiantuntijatehtävistä erityisosaamista vaativiin tehtäviin.

Voi voi Pikku ukkoa

Kannattaa pelata jääkiekkoa tai ryhtyä radiojuontajaksi. Nämä kaksi alaa pätevöittävät aivan kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se helpottaa, mutta ammattikoulututkinnollakin on oikeus hakea korkeakouluihin. Vaatinee vaan sitten enemmän itseopiskelua matematiikan ja fysiikan kanssa pääsykoetta silmällä pitäen.

Mutta ei mahdotonta?

Jos sinulla on mahdollisuus lukioon ja pitkän matematiikan opiskeluun lukossa, niin käytä nyt ihmeessä se tilaisuus! 

Ammattikoulupohjaltakin voit edetä, mutta se on paljon vaikeampaa, koska siellä ei saa matematiikassa läheskään yhtä paljon opetusta kuin lukiossa. Suurin osa tulee DI-opintoihin lukiopohjalta ja osaa sitten paljon enemmän kuin sinä. Se tarkoittaa, että olet aina se porukan heikoin ja joudut tekemään ekstrapaljon töitä, jotta saavuttaisit edes minimitason. Miksi siis tekisit elämästä itsellesi vaikeampaa menemällä ammattikouluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se helpottaa, mutta ammattikoulututkinnollakin on oikeus hakea korkeakouluihin. Vaatinee vaan sitten enemmän itseopiskelua matematiikan ja fysiikan kanssa pääsykoetta silmällä pitäen.

Mutta ei mahdotonta?

Jos sinulla on mahdollisuus lukioon ja pitkän matematiikan opiskeluun lukossa, niin käytä nyt ihmeessä se tilaisuus! 

Ammattikoulupohjaltakin voit edetä, mutta se on paljon vaikeampaa, koska siellä ei saa matematiikassa läheskään yhtä paljon opetusta kuin lukiossa. Suurin osa tulee DI-opintoihin lukiopohjalta ja osaa sitten paljon enemmän kuin sinä. Se tarkoittaa, että olet aina se porukan heikoin ja joudut tekemään ekstrapaljon töitä, jotta saavuttaisit edes minimitason. Miksi siis tekisit elämästä itsellesi vaikeampaa menemällä ammattikouluun?

Älä lässytä

Vierailija kirjoitti:

Hyviä kommentteja, olisin vastannut itsekin että ei. Mutta se tie vaan on pitkä. Toisaalta, oppisipahan sitä käytännön työtä; sen jälkeen akateeminen koulutus, tajuaa, miksi kaikki piti tehdä niinkuin piti.

Joskus mietin omaa uraani - läksin suoraan yliopistoon (jos kerran se kestää 4-5 vuotta, niin miksen tähtää suoraan siihen "ylimpään"). Mietin, et ois sittenkin kannattanut käydä teknikon koulutus Tekussa, siitä inssiksi ja sitten DI:ksi. Tuo siksi, että valmistuin (maisteriksi tosin) juuri 90-luvun lama-aikaan, töitä ei ollut. Jos oisin lähtenyt teknikoksi (tai vast. nopeampaan tutkintoon), niin olisin ennättänyt olla töissä sen muutaman vuoden. Työt luultavasti loppuneet (koska porukkaa pistettiin pihalle....), jatkanut sitten opiskeluja.

Turha tuosta nyt mitenkään katkera olla, enhän minä voinut mitenkään tietää, että joku lama tulee. Niin joo, olin kylläkin lukion käynyt.

Siis jos teknikoksi haluat, niin voithan sinne vielä nytkin hakea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se helpottaa, mutta ammattikoulututkinnollakin on oikeus hakea korkeakouluihin. Vaatinee vaan sitten enemmän itseopiskelua matematiikan ja fysiikan kanssa pääsykoetta silmällä pitäen.

Mutta ei mahdotonta?

Jos sinulla on mahdollisuus lukioon ja pitkän matematiikan opiskeluun lukossa, niin käytä nyt ihmeessä se tilaisuus! 

Ammattikoulupohjaltakin voit edetä, mutta se on paljon vaikeampaa, koska siellä ei saa matematiikassa läheskään yhtä paljon opetusta kuin lukiossa. Suurin osa tulee DI-opintoihin lukiopohjalta ja osaa sitten paljon enemmän kuin sinä. Se tarkoittaa, että olet aina se porukan heikoin ja joudut tekemään ekstrapaljon töitä, jotta saavuttaisit edes minimitason. Miksi siis tekisit elämästä itsellesi vaikeampaa menemällä ammattikouluun?

Älä lässytä

Ilmeisesti et halua mitään muita vastauksia kuin että lukio ei ole pakollinen. Miksi edes kysyt?