Lue keskustelun säännöt.
Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi
12.04.2026 |
Nadja Korpijaakko (@nadjastrange) • Instagram-kuvat ja -videot
Kamala tilanne, 14 v yhteiseloa takana ja 3 v lapsikin parilla :(
Kommentit (1999)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo varmasti mikään kiva juttu ole, mutta mitä tämä nainen hakee tällä päivityksellään?
Ilmoittaa miehen pahikseksi ja itsensä hyvikseksi?
Erosin miehestäni, joka oli korkeassa virassa puolustusvoimissa. Syynä raaka väkivalta ja pettäminen.
Silti ei tullut mieleenkään vetää julkisesti lokaan lasteni isää.
Voi sinua, olet kyllä upea ihminen, haluatko mitalin?
Anna mä arvaan: sä et halunnut olla sun lasten isälle silläkään lailla ilkeä, että et varmaan tehnyt edes rikosilmoitusta, saati saattanut häntä vastuuseen teoistaan? Eli annoit naisten hakkaajan jatkaa paskaansa.
Voin sanoa, että arvostan kyllä NAdjan tapaa toimia paljon korkeammalle kuin sinun. Jokainen aikuinen kantaa itse vastuun teoistaan. Veikkaan että sinun tekosi, tai tekemättä jättämisesi aiheuttaa edelleen paljon pahempaa tuhoa kuin Nadjan koskaan.Totta kai tein rikosilmoituksen. Oikeudessa istuttiin minun aloitteestani myös elatusmaksuista, vainoamisesta ja uhkailuilusta.
Lapseni olivat pieniä ja viattomia.
Jopa tuo entinen mieheni ymmärsi ihan itse, että minusta, lastemme äidistä, pahan puhuminen vahingoittaa kaikkein eniten lapsiamme.
Edelleen, eihän Nadja ole puhunut mitään pahaa vaan kertonut mitä tapahtui? Kuten sinäkin kerroit, niinkuin kuuluukiin? Jos olisitte julkisuudessa voidaan olettaa, että rikosilmot oltaisiin vedetty lööppeihin vai mitä veikkaat?
En minä kenellekään mitään kertonut. Kenelle olisi pitänyt kertoa? Toimin kuten aikuinen. Otin yhteyttä viranomaisiin.
Se mitä tein oli se, että en kuormittanut lapsiani mieheni ja minun välisillä riidoilla.
Väität että kellekään et ole elämässäsi kertonut asiaa paitsi viranomaisille ennen tätä? Onko lapsen etu että et ole avoimesti kertonut että mies pieksi? Nyt on kyllä semmonen ummehtunu tuulahdus vanhanaikaisia asenteita..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävettäisi olla Nadjan asemassa. Jännä miten KAIKKI julkisesti pettävät ovat miehiä. Silti miehet eivät saa mainetta kaksinaamaisina tai petollisina. Tämäkin kana mennyt julistautumaan Aleksin omaisuudeksi, no eipä näyttänyt auttavan miehen pitämisessä. Hävettäisi kasvattaa lasta pettäjän nimellä.
Miksi miehet eivät saa koskaan mitään vihaa osakseen? Systemaattisesti petollisia paskoja :D Kutsutte näitä vielä perheen päiksi ja nostatte jalustalle nimenvaihdoilla. Hyvin toimii!
Laulaja Ilkka ”Danny” Lipsasen ja Helmi Loukasmäen ikäero on noin 58–59 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hitto. Joo kumppani voi mokata, mutta se, että lähtee revittelemään lapsen isän huonolla käytöksellä someen on kyllä no no.
Sitä voi miettiä. Miltä teistä olisi pikkulapsena tuntunut, jos koko Suomi olisi haukkunut sitä sinun omaa isääsi?
Aikuiset voi riidellä ja mellastaa miten vaan, mutta kehittyvää lasta tulee tuolta kaikelta suojella.
Joo sinä sinnittelit silloin marttyyriviitta heiluen ja "suojelit lapsiasi" ettet kertonut kellekään (tai sitten olit ja olet vain tunnevammainen, joka ei osaa puhua asioistaan ja näyttää heikkouttaan..) ja nyt sitten kerjäät netissä jotain papukaijamerkkiä suorituksestasi, yrittäen mollata pienen lapsen äitiä joka parhaillaan kärsii.
Hyi hitto tosiaan.
Kyllä täältä ainakin yhden papukaijamerkin saa, ettei lynkkaa lastensa isää, vaikka aihettakin voisi olla. Järkevä ihminen ymmärtä, että lapsesta puolet on isää. Isän haukkuminen on henkistä väkivaltaa lasta kohtaan.
No tuossa ketjun aiheen postauksessa ei ole haukuttu kenenkään lapsen isää. Kerrottu vain tilanne.
Kuinka monesti se täytyy sanoa? Kuoliko sulta vähän aivosoluja silloin sen väkivaltaisen miehen kanssa kun hakkasi? Luulitko, että typerillä viesteilläsi saisit nyt jotain kunnioitusta? Voin kertoa, että ei ole tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hitto. Joo kumppani voi mokata, mutta se, että lähtee revittelemään lapsen isän huonolla käytöksellä someen on kyllä no no.
Sitä voi miettiä. Miltä teistä olisi pikkulapsena tuntunut, jos koko Suomi olisi haukkunut sitä sinun omaa isääsi?
Aikuiset voi riidellä ja mellastaa miten vaan, mutta kehittyvää lasta tulee tuolta kaikelta suojella.
Joo sinä sinnittelit silloin marttyyriviitta heiluen ja "suojelit lapsiasi" ettet kertonut kellekään (tai sitten olit ja olet vain tunnevammainen, joka ei osaa puhua asioistaan ja näyttää heikkouttaan..) ja nyt sitten kerjäät netissä jotain papukaijamerkkiä suorituksestasi, yrittäen mollata pienen lapsen äitiä joka parhaillaan kärsii.
Hyi hitto tosiaan.
Et vieläkään ymmärrä.
Lasteni hyvinvointi meni minun kostonhimoni edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatti kuitenkin tehdä kaunis kuohkeahiuksineen ja kiharapäinen vaalea lapsi puolimustan kanssa. Kakkapääbrunetin tai vähähiuksisen blondin kanssa se ei saa kuin rumia liiskahiuksisia BASICbitchejä. Varmaan tämä kaljugeeninen Muumin näköinen isä oli kateellinen lapsensa paremmille geeneille ja hiuksille ja tunsi niin paljon alemmuutta että jätti perheen puoliajalle. Vanhemmat voi olla kateellisia lapsilleen ja pyrkiä sabotoimaan niitä koska ihmiset on sairaita paskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo varmasti mikään kiva juttu ole, mutta mitä tämä nainen hakee tällä päivityksellään?
Ilmoittaa miehen pahikseksi ja itsensä hyvikseksi?
Erosin miehestäni, joka oli korkeassa virassa puolustusvoimissa. Syynä raaka väkivalta ja pettäminen.
Silti ei tullut mieleenkään vetää julkisesti lokaan lasteni isää.
Voi sinua, olet kyllä upea ihminen, haluatko mitalin?
Anna mä arvaan: sä et halunnut olla sun lasten isälle silläkään lailla ilkeä, että et varmaan tehnyt edes rikosilmoitusta, saati saattanut häntä vastuuseen teoistaan? Eli annoit naisten hakkaajan jatkaa paskaansa.
Voin sanoa, että arvostan kyllä NAdjan tapaa toimia paljon korkeammalle kuin sinun. Jokainen aikuinen kantaa itse vastuun teoistaan. Veikkaan että sinun tekosi, tai tekemättä jättämisesi aiheuttaa edelleen paljon pahempaa tuhoa kuin Nadjan koskaan.Totta kai tein rikosilmoituksen. Oikeudessa istuttiin minun aloitteestani myös elatusmaksuista, vainoamisesta ja uhkailuilusta.
Lapseni olivat pieniä ja viattomia.
Jopa tuo entinen mieheni ymmärsi ihan itse, että minusta, lastemme äidistä, pahan puhuminen vahingoittaa kaikkein eniten lapsiamme.
Edelleen, eihän Nadja ole puhunut mitään pahaa vaan kertonut mitä tapahtui? Kuten sinäkin kerroit, niinkuin kuuluukiin? Jos olisitte julkisuudessa voidaan olettaa, että rikosilmot oltaisiin vedetty lööppeihin vai mitä veikkaat?
En minä kenellekään mitään kertonut. Kenelle olisi pitänyt kertoa? Toimin kuten aikuinen. Otin yhteyttä viranomaisiin.
Se mitä tein oli se, että en kuormittanut lapsiani mieheni ja minun välisillä riidoilla.
Väität että kellekään et ole elämässäsi kertonut asiaa paitsi viranomaisille ennen tätä? Onko lapsen etu että et ole avoimesti kertonut että mies pieksi? Nyt on kyllä semmonen ummehtunu tuulahdus vanhanaikaisia asenteita..
Katkeran akan tilitystä, ja on kateellinen naisille jotka uskaltavat ja osaavat näyttää heikkoutensa kuten tuo Nadja (joka ei ole edelleenkään mollannut ketään, kertonut vain avoimesti tilanteen ja saanut paljon empatiaa ollessaan romuna - eli jotain, mitä tuo kova ja kylmä, hakattu palsta-akka ei ole koskaan kokenut eikä tule tuolla menolla kokemaankaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän sitä autoakin vaihdetaan uudempaa vähän väliä.
Vierailija kirjoitti:
Hyi hitto. Joo kumppani voi mokata, mutta se, että lähtee revittelemään lapsen isän huonolla käytöksellä someen on kyllä no no.
Sitä voi miettiä. Miltä teistä olisi pikkulapsena tuntunut, jos koko Suomi olisi haukkunut sitä sinun omaa isääsi?
Aikuiset voi riidellä ja mellastaa miten vaan, mutta kehittyvää lasta tulee tuolta kaikelta suojella.
Aika vereslihalla voi olla vielä 3 vuotiaan lapsen äiti. Ja sitten tulee tuollainen pommi. Kyllähän ihmiset eroavat pikkulapsiaikana, mutta että häipyy toisen naisen luo eikä anna mitään merkkejä asiasta sitä ennen. Kolmevuotias on aika haastava ikä ja siinä kun jää yksin ja tuolla tavalla hylättynä, ei varmasti ihan ensimmäisenä ole mielessä, että miten puen tåmän sanoiksi niin, että on pettäjän kannalta mahdollisimman suotuisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatti kuitenkin tehdä kaunis kuohkeahiuksineen ja kiharapäinen vaalea lapsi puolimustan kanssa. Kakkapääbrunetin tai vähähiuksisen blondin kanssa se ei saa kuin rumia liiskahiuksisia BASICbitchejä. Varmaan tämä kaljugeeninen Muumin näköinen isä oli kateellinen lapsensa paremmille geeneille ja hiuksille ja tunsi niin paljon alemmuutta että jätti perheen puoliajalle. Vanhemmat voi olla kateellisia lapsilleen ja pyrkiä sabotoimaan niitä koska ihmiset on sairaita paskoja.
Mee hoitoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hitto. Joo kumppani voi mokata, mutta se, että lähtee revittelemään lapsen isän huonolla käytöksellä someen on kyllä no no.
Sitä voi miettiä. Miltä teistä olisi pikkulapsena tuntunut, jos koko Suomi olisi haukkunut sitä sinun omaa isääsi?
Aikuiset voi riidellä ja mellastaa miten vaan, mutta kehittyvää lasta tulee tuolta kaikelta suojella.
Joo sinä sinnittelit silloin marttyyriviitta heiluen ja "suojelit lapsiasi" ettet kertonut kellekään (tai sitten olit ja olet vain tunnevammainen, joka ei osaa puhua asioistaan ja näyttää heikkouttaan..) ja nyt sitten kerjäät netissä jotain papukaijamerkkiä suorituksestasi, yrittäen mollata pienen lapsen äitiä joka parhaillaan kärsii.
Hyi hitto tosiaan.
Kyllä täältä ainakin yhden papukaijamerkin saa, ettei lynkkaa lastensa isää, vaikka aihettakin voisi olla. Järkevä ihminen ymmärtä, että lapsesta puolet on isää. Isän haukkuminen on henkistä väkivaltaa lasta kohtaan.
No tuossa ketjun aiheen postauksessa ei ole haukuttu kenenkään lapsen isää. Kerrottu vain tilanne.
Kuinka monesti se täytyy sanoa? Kuoliko sulta vähän aivosoluja silloin sen väkivaltaisen miehen kanssa kun hakkasi? Luulitko, että typerillä viesteilläsi saisit nyt jotain kunnioitusta? Voin kertoa, että ei ole tulossa.
Voi olla. En luule.
Se, että vanhempien välillä on riitaa, pettämistä, väkivaltaa jne ei saa koskaan tulla tuollaisenaan lasten maailmaan.
Jos kumppani loukkaa, niin silloin täytyy vain ottaa se järki käteen ja tajuta se, että lapsi on se, joka kärsii kun puhut pahaa toisesta vanhemmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko te naiset ymmärrätte ettei mies rakastu naiseen vaan kroppaan? Nadja ainakin nyt oppi tämän oikein kantapään kautta. Laiskistui ja meni pilaamaan kroppansa tatuoinneilla ja ahneudella niin että ei ole enää markkina arvoa jäljellä.
Sinulla on todella ankea näkökulma elämään.
Ei kun realistinen. Te jotkut naiset oikeasti luulette että miehet kiinnostuu teistä ihmisinä. Hei nyt ne disneylasit pois silmiltä ja ymmärtäkää että ei miehiä aidosti kiinnosta teissä mikään muu kuin kroppa ja reiät. Uskomattoman lapsellisia vieläkin jotkiut "ailuiset" naiset.
En nyt saa selvää, oletko miestenvihaaja vai naistenvihaaja. Oli miten oli, tuohan on järkevä syy kehottaa kaikkia tyttäriä pysymään yksin. Tai jos on nainen, niin pysymään yksin. Tai hankkimaan lemmikin. Tai jos lapsen haluaa, niin klinikalta vain.
H.oria niistä teidän joistain tyttäristä tulee ja avot samalla kun tungen seteliä hänen suuhuna niin jyskyttää k.rpä pikkup.lluun. Väistämätön tosiasia.sori vaan.
Tais kolahtaa tosi pahasti, kun tajusi, että se ei välttämättä ole mikään palvelus miehille, kun mies sanoo, että miehet nyt vain ovat tällaisia eivätkä rakasta naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo varmasti mikään kiva juttu ole, mutta mitä tämä nainen hakee tällä päivityksellään?
Ilmoittaa miehen pahikseksi ja itsensä hyvikseksi?
Erosin miehestäni, joka oli korkeassa virassa puolustusvoimissa. Syynä raaka väkivalta ja pettäminen.
Silti ei tullut mieleenkään vetää julkisesti lokaan lasteni isää.
Mitä lokaan vetämistä se on jos sanoo niin kuin asia on?
olisi eronut ennekuin on alkaa panemaan uutta esittänyt samalla että kaikki on ok josmpuolisolle kaikki on tullut yllätyksenä. panneet varmaan bauerilla ja kuinka moni on tiennyt asiasta
Mua jotenkin kuvottaa ihan kauheasti ajatus setämiesikäisestä panemassa jotain 23-vuotiasta... Hyh hyh
Tuoko se ongelma onkin? Pelkäät, että oma miehesi tekee noin? Vaihtaa sinut nuorempaan? Vai vaihtoiko jo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi hitto. Joo kumppani voi mokata, mutta se, että lähtee revittelemään lapsen isän huonolla käytöksellä someen on kyllä no no.
Sitä voi miettiä. Miltä teistä olisi pikkulapsena tuntunut, jos koko Suomi olisi haukkunut sitä sinun omaa isääsi?
Aikuiset voi riidellä ja mellastaa miten vaan, mutta kehittyvää lasta tulee tuolta kaikelta suojella.
Joo sinä sinnittelit silloin marttyyriviitta heiluen ja "suojelit lapsiasi" ettet kertonut kellekään (tai sitten olit ja olet vain tunnevammainen, joka ei osaa puhua asioistaan ja näyttää heikkouttaan..) ja nyt sitten kerjäät netissä jotain papukaijamerkkiä suorituksestasi, yrittäen mollata pienen lapsen äitiä joka parhaillaan kärsii.
Hyi hitto tosiaan.
Kyllä täältä ainakin yhden papukaijamerkin saa, ettei lynkkaa lastensa isää, vaikka aihettakin voisi olla. Järkevä ihminen ymmärtä, että lapsesta puolet on isää. Isän haukkuminen on henkistä väkivaltaa lasta kohtaan.
No tuossa ketjun aiheen postauksessa ei ole haukuttu kenenkään lapsen isää. Kerrottu vain tilanne.
Kuinka monesti se täytyy sanoa? Kuoliko sulta vähän aivosoluja silloin sen väkivaltaisen miehen kanssa kun hakkasi? Luulitko, että typerillä viesteilläsi saisit nyt jotain kunnioitusta? Voin kertoa, että ei ole tulossa.
Ei kukaan minua ole hakannut. Mutta viestisi on todella törkeä. Aivosoluja puuttuu ihan itseltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo varmasti mikään kiva juttu ole, mutta mitä tämä nainen hakee tällä päivityksellään?
Ilmoittaa miehen pahikseksi ja itsensä hyvikseksi?
Erosin miehestäni, joka oli korkeassa virassa puolustusvoimissa. Syynä raaka väkivalta ja pettäminen.
Silti ei tullut mieleenkään vetää julkisesti lokaan lasteni isää.
Voi sinua, olet kyllä upea ihminen, haluatko mitalin?
Anna mä arvaan: sä et halunnut olla sun lasten isälle silläkään lailla ilkeä, että et varmaan tehnyt edes rikosilmoitusta, saati saattanut häntä vastuuseen teoistaan? Eli annoit naisten hakkaajan jatkaa paskaansa.
Voin sanoa, että arvostan kyllä NAdjan tapaa toimia paljon korkeammalle kuin sinun. Jokainen aikuinen kantaa itse vastuun teoistaan. Veikkaan että sinun tekosi, tai tekemättä jättämisesi aiheuttaa edelleen paljon pahempaa tuhoa kuin Nadjan koskaan.Totta kai tein rikosilmoituksen. Oikeudessa istuttiin minun aloitteestani myös elatusmaksuista, vainoamisesta ja uhkailuilusta.
Lapseni olivat pieniä ja viattomia.
Jopa tuo entinen mieheni ymmärsi ihan itse, että minusta, lastemme äidistä, pahan puhuminen vahingoittaa kaikkein eniten lapsiamme.
Edelleen, eihän Nadja ole puhunut mitään pahaa vaan kertonut mitä tapahtui? Kuten sinäkin kerroit, niinkuin kuuluukiin? Jos olisitte julkisuudessa voidaan olettaa, että rikosilmot oltaisiin vedetty lööppeihin vai mitä veikkaat?
En minä kenellekään mitään kertonut. Kenelle olisi pitänyt kertoa? Toimin kuten aikuinen. Otin yhteyttä viranomaisiin.
Se mitä tein oli se, että en kuormittanut lapsiani mieheni ja minun välisillä riidoilla.
Väität että kellekään et ole elämässäsi kertonut asiaa paitsi viranomaisille ennen tätä? Onko lapsen etu että et ole avoimesti kertonut että mies pieksi? Nyt on kyllä semmonen ummehtunu tuulahdus vanhanaikaisia asenteita..
Kuinka niin? Miten lastemme hyvinvointia olisi lisännyt se, että me molemmat vanhempina olisimme avautuneet somessa ja meitä olisisi haukuttu puolin ja toisin koko kansan toimesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo varmasti mikään kiva juttu ole, mutta mitä tämä nainen hakee tällä päivityksellään?
Ilmoittaa miehen pahikseksi ja itsensä hyvikseksi?
Erosin miehestäni, joka oli korkeassa virassa puolustusvoimissa. Syynä raaka väkivalta ja pettäminen.
Silti ei tullut mieleenkään vetää julkisesti lokaan lasteni isää.
Voi sinua, olet kyllä upea ihminen, haluatko mitalin?
Anna mä arvaan: sä et halunnut olla sun lasten isälle silläkään lailla ilkeä, että et varmaan tehnyt edes rikosilmoitusta, saati saattanut häntä vastuuseen teoistaan? Eli annoit naisten hakkaajan jatkaa paskaansa.
Voin sanoa, että arvostan kyllä NAdjan tapaa toimia paljon korkeammalle kuin sinun. Jokainen aikuinen kantaa itse vastuun teoistaan. Veikkaan että sinun tekosi, tai tekemättä jättämisesi aiheuttaa edelleen paljon pahempaa tuhoa kuin Nadjan koskaan.Totta kai tein rikosilmoituksen. Oikeudessa istuttiin minun aloitteestani myös elatusmaksuista, vainoamisesta ja uhkailuilusta.
Lapseni olivat pieniä ja viattomia.
Jopa tuo entinen mieheni ymmärsi ihan itse, että minusta, lastemme äidistä, pahan puhuminen vahingoittaa kaikkein eniten lapsiamme.
Edelleen, eihän Nadja ole puhunut mitään pahaa vaan kertonut mitä tapahtui? Kuten sinäkin kerroit, niinkuin kuuluukiin? Jos olisitte julkisuudessa voidaan olettaa, että rikosilmot oltaisiin vedetty lööppeihin vai mitä veikkaat?
En minä kenellekään mitään kertonut. Kenelle olisi pitänyt kertoa? Toimin kuten aikuinen. Otin yhteyttä viranomaisiin.
Se mitä tein oli se, että en kuormittanut lapsiani mieheni ja minun välisillä riidoilla.
Väität että kellekään et ole elämässäsi kertonut asiaa paitsi viranomaisille ennen tätä? Onko lapsen etu että et ole avoimesti kertonut että mies pieksi? Nyt on kyllä semmonen ummehtunu tuulahdus vanhanaikaisia asenteita..
Kuinka niin? Miten lastemme hyvinvointia olisi lisännyt se, että me molemmat vanhempina olisimme avautuneet somessa ja meitä olisisi haukuttu puolin ja toisin koko kansan toimesta?
No mitä sä nyt tässä sitten haet huomiota sun keissille? Ei se kiinnosta ketään. Sivutolkulla jauhat omasta tapauksestasi. Olisit puhunut siitä silloin kun aika oli, niin ei tarvisi nyt palstoilla vatvoa.
Vierailija kirjoitti:
"Isyys on muuttanut myös Aleksia. Hän uskoo tulleensa lasten myötä aiempaa tunneälykkäämmäksi, herkemmäksi, empaattisemmaksi ja rakastavammaksi."
Ei tainnut ihan käydä noin kuitenkaan. Yhteishyvän kirjoituksesta tuo.
On tietenkin tullut, mutta on myös tajunnut, että haluaa suunnata kaiken tuon uudelle timmille nuorikolleen. Tuore ja tiukka pimpsloora saa miehen usein hyvinkin henkeviä pohtimaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Isyys on muuttanut myös Aleksia. Hän uskoo tulleensa lasten myötä aiempaa tunneälykkäämmäksi, herkemmäksi, empaattisemmaksi ja rakastavammaksi."
Ei tainnut ihan käydä noin kuitenkaan. Yhteishyvän kirjoituksesta tuo.
On tietenkin tullut, mutta on myös tajunnut, että haluaa suunnata kaiken tuon uudelle timmille nuorikolleen. Tuore ja tiukka pimpsloora saa miehen usein hyvinkin henkeviä pohtimaan...
Eijumalauta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Isyys on muuttanut myös Aleksia. Hän uskoo tulleensa lasten myötä aiempaa tunneälykkäämmäksi, herkemmäksi, empaattisemmaksi ja rakastavammaksi."
Ei tainnut ihan käydä noin kuitenkaan. Yhteishyvän kirjoituksesta tuo.
On tietenkin tullut, mutta on myös tajunnut, että haluaa suunnata kaiken tuon uudelle timmille nuorikolleen. Tuore ja tiukka pimpsloora saa miehen usein hyvinkin henkeviä pohtimaan...
Eijumalauta :D
Älä keskeytä kun toinen munaa itsensä :D
Kyllä tuollainen hylkääminen ja lapsen äidin pettäminen vaikuttaa väistämättä väleihin tulevaisuudessa, vaikka kuinka äiti olisi hys hys ja "erottiin ystävinä" tms. Sitä ihmiset eivät oikeasti ymmärrä, että se vanhempien toiminta vaikuttaa lapseen, vaikka sitä kuinka yrittäisi peitellä. Aika karu tilinpäätös parin kuukauden suhteesta, mutta sellaista se vanhemmuus on.